Aktív témák
-
beeboy
addikt
OK. tételezzük fel, hogy elfogadom az érvelésedet. Viszont:
Az egyenlő elv alapján épp úgy elítéled azokat a zsidókat akik kivonultak a becsület napján v. mi a szöszön az általuk neonáciknak titulált (nem tudom mennyi ebben az igazság) felvonulók ellen, és inzultálták őket.
Persze megint félrebeszélek, de azért kérlek, válaszolj. -
bali79
tag
Az, hogy a törvényeket pontosan be akarja valaki hajtatni, az nem jelenti azt, hogy diktatúrát akar! Az érvényben lévőket igen is be kell tartani, akár még szigorúan is! Ezért törvény, hombre!!
Az, hogy valaki tiltakozik, az valóban joga, ez nem vitás.
Akik otthon akarnak szülni, tegyék és számoljanak a következményekkel vagy propagálják keményen, amíg előbb-utóbb meg nem tehetik szabadon. Ez a dolgok rendje, egy törvény nem változik meg csettintésre.
Ha esetleg arra utaltál, aki büntetné a drog mellett érvelőket, akkor persze teljesen igazad van, az ő megítélése nem vitás. -
bali79
tag
Ebben igazad van. Az évek türelmes munkája elkezdődött és nem is rosszul. Az ellenzők tábora jó nagy feketepontot szerzett. Kiváncsi vagyok, mi lesz a következő lépés.
Ez a tüntetős eset olyan volt, mint mikor meghívtak a Mónikába egy értelmesebbnek tűnő neonácit/skinheadet/hungaristát (ahogy tetszik), meg egy csomó balféket, pl. magyarul alig gagyogó feketéket, egy full előítéletes (mellékesen: jogosan) zsidót, egy-két romát, akik aztán agyatlanul nekiestek a kopasznak, aki aztán lazán poénkodva elhessegeti őket és a végén ő jön ki az egészből jól, mert milyen jó fej volt, még talán meg is tapsolják.
Megj.: aki a két eset között BÁRMILYEN párhuzamot vél felfedezni, az a véletlenek áldozata!! -
bali79
tag
A tendencia pedig az, hogy az emberek (jog)biztonsága és személyi szabadsága szembekerült a modern társadalmakban...
Szerintem ez nem igaz (ebben a kérdésben legalábbis), mert ha döntés lesz a dologról, az úgyis népszavazásos lesz, akkor meg mindenkinek el kell fogadni azt és ebben nincs és nem is lehet vita. A személyi szabadsága nem fog sérülni senkinek (vagy, ha mégis úgy gondolja valaki, akkor meg lehet torpedózni a demokratikus rendszert bátran...).
Szerintem most sem sérül, a jelenlegi törvényeket is legális parlament gyártotta. Legfeljebb páran változtatni akarnak.
A vita inkább a stílusról folyik... -
beeboy
addikt
Az lehet, hogy a saját kertedben azt csinálsz amit akarsz, de a példánál maradva megnyitod a nyilvánosság előtt, és csinálsz egy hyde-parki dobogót ahol mindenki elmondhatja a véleményét az OK. de ha a felszólaló mondókája nem tetszik és ezért lerugdosod az már nem OK.
Utolsó bekezdésedhez: mikor azt látom hogy a 88-as kabinetet is ki lehetne a mostaniból állítani azért elfog valami de-ja-vu érzés, persze lehet, hogy csak hiba a mátrixban

-
beeboy
addikt
Az lehet, hogy senki nem akadályoz meg a topic megnyitásában csak éppen 2 perc múlva eltűnik.
Mint a kommunyizmusban: felvilágosítottak - van szólásszabadság (hiszen nem ragasztották be az emberek száját !!!) - csak éppen le kell ülni. Ezt egy volt tanárom mondta egyébként. -
beeboy
addikt
''Nem állítottad??? Ne röhögtess már!!! Inkább fuss neki mégegyszer a #441-nek, különös tekintettel a tőled idézett és általam kiemelt részekre''
Átfutottam.
Ha jól értem, most csak azon vitatkozunk hova tartozik a NÉPSZAVA. (Szó szerint értelmezve a kiemelésedet). Nézd meg ki volt a meggyilkolt tulajdonosa (Fenyő)
''Ui. Sajnállak, hogy csak egyféle körben mozogsz''
(Erre tegnap a showder-ben volt prappáns válasz egyébként)
Halmozottan hátrányos helyzetű vagyok mert: magyarországi születésű magyar keresztény családból származom, aki soha nem volt besúgó, ügynök, mszmp-s!!! tag.
Meg is van az eredménye mert gályázhatok a mindennapi betevőért
-
beeboy
addikt
1. Nem csak a maszop létezik, és nem is az a kör szervezte ezt nem állítottam.
2. A cikk íróját én sem ismerem, de úgy illik, hogy a szerkesztőség felelősséget viseljen egy a lapjában megjelent cikkért.
3. Beleszerettél ebbe a szemüveg dologba, talán valakinek a szemellenzőt kéne mellőzni.
4. Ismétlem: azért másoltam be a cikket, mert ezzel nem lehet vitatkozni: közöltem egy tényt, aki olvassa az vonja le ki gyűlöl kit. Amúgy akinek megmutattam, mind fel volt háborodva, és nem rám!!! Ez a gond? Hogy nekem mondhatod hogy gyűlszemüveg stb. én tényt közöltem. A KSH-val is vitatkozol, ha leírja hogy ennyi meg ennyi az etnikumok aránya? Akkor az is rasszista? -
beeboy
addikt
Lehet, hogy nem volt világos a #1, ezért mégegyszer:
Nem a fiatalok elmeszeléséről írtam, egy szál fű után, hanem arról, hogy a néphülyítést nem kéne támogatni egy korm. tényezőnek. épp úgy mint azt sem, hogy rúgjál be mint a ló. ENNYI!
Amúgy azért másoltam be a cikket, hogy lásd kin van a gyűlölet-szemüveg.
Nyomtatásban lejött cikket közöltem, épp azért, mert ezzel nehéz vitatkozni, ennyi a vélemény a magyar népről és kész. Csak nem tudom, ha én ennyire utálok egy országot v. lakóit .... -
bali79
tag
Azért ezekbe a dolgokba is bele lehet merülni, de elsüllyedni nem lehet benne. Bár már hallottam róla, hogy egy gyerek egy lanpartyn a végkimerülésig játszott, sport közben szívrohamot kapott, szex közben dettó stb...
Munkamániásokról: szerintem azoknak max. annyi problémájuk lehet otthom, hogy csalja őket a feleségük/férjük vagy csak megúnták a családi életet stb. Ezeknél azért léteznek komolyabb problémák pl. nem igazán tudsz jó szívvel elmenni szórakozni vagy elolvasni egy könyvet a szobádban, miközben a szüleid odalent egymást csépelik/haldokolnak/épp kiraknak a lakásodból/munkahelyedről.... -
beeboy
addikt
Mindenre ki lehet, pl:
http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=13297 und #8
amúgy asszem 88 az első SZJA év, nekem meg ez ugrik be -
rzoli
senior tag
Még ez sem korrekt teljesen.
Az érettségi része a szövegértés. Valaki, (bocs, de már nem emlékszem ki) írt egy cikket, tanulmányt a valóságshow-ról, benne Évike, v. Zsanett szerepéről. (Egyébként nem túl hízelgőt.) Ezt a szöveget kell elolvasniuk, meghallgatniuk, s kellene megérteniük a leendő érettségizőknek.
Z -
Fisha
őstag
''hanem egy a minisztériumból (valószínűleg eredetileg viccből, de az is lehetséges, hogy eleve lejáratás céljából) kilopott vitaanyag egy példája. ''
Nem is tudtam, hogy ilyen vicces emberek dolgoznak a miniszteriumokban. Az meg, hogy kilopott anyag mit sem valtoztat azon, hogy mirol szol, es honnan ered.
Mindegy, en befejeztem... -
Fisha
őstag
Off
Elore bocsatom, hogy teljesen elitelem az elobb emlitett kozlemenyt, sot meg a szelsoseg mivolta mellett kulon felhaborit, mivel szerintem vannak ertelmes ervek a konnyudrogok liberalizacioja ellen, csakhat az ilyen hulyesegekkel csak elterelik a temat a lenyegrol.
De azert egyet lassunk be, hogy van abban is nemi igazsag, hogy van olyan part, amelyik rendszeresen szorgalmazza a nep butulasast, esetleg fogyasat elosegito inditvanyokat. Lasd drogok, abortusz, kerettanterv, amiben erettsegi tetel lenne egy kivalasztott valosaghsow egy szereplojenek jellemzese (nem vicc!!). De ez mar sajna nem fer bele ebbe a topicba, pedig sajnos nehez a valosag egy kis szeleten vitatkozni, mikor olyan szovevenyesek az osszefuggesek.
On -
Fisha
őstag
Figy. Az, hogy mi a velemenyed egy szervezet mukodeserol, az egy dolog. Meg azt is mondhatod akar, hogy vicces, hogy pont 88-ban alakultak, mert ez ezt meg ezt is jelenthetne a nevukben. De azert az mar vicc, hogy ha valaki azt gondolja, hogy egy szervezet, ilyen ugyes kis nevvalasztassal akar valamit is elerni. Tenyleg mit is? Ahogy mondtad nem vallalhatjak (az altalad feltetelezett) naci mivoltukat nyiltan. De akkor mi ertelme lenne berakni a nevukbe ezt a 88-at, mert ugye akinek vag az esze, mint a beretva, az rogton atlat a szitan, mint ahogy te is, nem? Nembaj ok ennyire butak, hogy beraktak a nevukbe a 88-at, de ugyanakkor mennyire elorelatoak is voltak, hogy mar 88-ban a rendszervaltas elott is akcioztak erdelyi magyarok megsegitesen. Fene a pofajukat, hogy mar akkor tudtak, hogy 2003-ban milyen elvarasoknak kell majd megfelelniuk, de milyen butak voltak, hogy nem gondoltak arra, hogy lesz, aki leleplezi oket.
-
Fisha
őstag
Biztos, hogy van megallapitott halalos adak, meg ha sokan azt mondjak, hogy ezt nem lehet tuladagolni. Az mas kerdes, hogy mint mondottam ez igencsak nagy mennyiseg, es ezert a regi torvenyek szerint - ahol erre vonatkoztattak az egy embernel tarthato mennyiseget - irdatlan mennyiseget tarthattal magadnal minden tovabbi nelkul.
-
-
MaUser
addikt
És ne azt hangoztassa, amit tudni vél.
Ezt mire értetted, ha valamit rosszul mondtam kérlek javítsd. Hagy okuljak.
Zoltán:
(Éredekes hogy ilyen névvel még nem volt eddig senki.)
A kommunizmus mint társadalmi rendszer szép lenne . (Természetesen nem úgy, ahogy megvalósították.) A vallás pedig egyéni kérdés. Nyilván a kommunizmus eszméje azért tartotta megszüntetendőnek, mert a keleti és nyugati gazdag egyházkból indult ki. (és persze ezek vagyona nem rossz indulótőke)
Aktív témák
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Projektor topic
- Diablo IV
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gyártófüggetlen H170/Z170 (LGA1151) alaplapok topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- iPhone 11 64GB 100% (3hónap Garancia)- AKCIÓ
- Apple iPhone 17 Pro 512GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
- Lenovo Thinkpad P15 Gen 2 - 82 akkuciklus - 27% ÁFÁS
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Sandisk Extreme Portable V2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 /128GB /Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / akku: 85%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





-- KovacsUr