Új hozzászólás Aktív témák

• #14915 Jackal2 senior tag medvegy #14910

  Új Válasz 2016-03-16 15:03:46 #14915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jackal2

  senior tag

  válasz medvegy #14910 üzenetére

  Nem tudom, csináltam egy csomó képet, videókat, csak még kopteren nem volt. Amit elöljáróban el tudok mondani:
  - a képek szépek amiket csinál, nincsenek tintakék felhők, fura sárga falak és hasonlók ez teljesen jó benne
  - tényleg 12MP a szenzor, nem csak felinterpolál
  - a menü nagyon király, pofon egyszerű az egész, jól átlátható
  - tud egy tonnányi cuccot, a felét nem is használtam
  - üzemidő mint az előző
  - jó a tok, végre nyomhatóak a gombok
  - van képkimenet, lehet FPV-re tenni a képet
  - egy fokkal sötétben is jobb

  Ami nem tetszett (de lehet, hogy ez általános hiba):
  - ez is halszemes, annak ellenére hogy van benne ez ellen funkció és hogy állítható a FOV. Amit viszont észre vettem, hogy nagy távolságban tényleg nem látszik, ellenben egy híd korlátjánál állva durva, mert közel van (persze az Ekennel nem álltam hidakon, szóval nem tudom a kettőt összemérni)
  - nem 4K a 4K, csak 2*2K
  - ha ez a csúcs akkor azért az jelent valamit
  - állítólag szar a hangja, én ezt nem tapasztaltam igaz egy firmware frissítéssel kezdtem

  Ami vicces, hogy ha eltekintünk a halszemességől, nincs igazi hibája (leszámítva azokat, amelyik mindegyiknél jelen vannak, no zoom, kicsi hatóidő, funkciók hiánya, nincs optika, vaku stb.)

  Persze a kérdés ez: megér e 40 rongyot az Eken 15jével szemben?

• #14911 cris78 őstag medvegy #14910

  Új Válasz 2016-03-16 13:31:42 #14911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cris78

  őstag

  válasz medvegy #14910 üzenetére

  Nem láttad a képet a blogján?
  Újra kell értelmezni mindent amit idáig tanultunk, a Föld homorú

Új hozzászólás Aktív témák