Új hozzászólás Aktív témák
-
tsyl
aktív tag
Üdv!
Csak DV kábellel próbáld, úgy lesz jó a minősége. Az általad említett szoftvert nem ismerem, én mai napig az Adobe Premiere-t használom a bedigizéshez. A kamerát ahogy play állásba kapcsolom, már érzékeli is a program. Nem tudom integrált vagy kártyás Firewire (IEEE1394) portot használsz.....érdemes lehet még a drájvert is megnézni, újratelepíteni. -
tsyl
aktív tag
Szia!
Sajnos nem igen van más alternativa mint amit qnadam is leírt. Kb 15 éve van pana hdd-dvd itthon nekem is. Sokat használom digizésre. 7 éve kellett a dvd író egységet cserélni benne (szakszervíz által). Rengeteg újraírható lemezre írtam fel a vhs videókat időközben és azért anyira nem kell kímélni az í rót én azt mondom.
Nem egy szuper gyors technika az már biztos, de rá kell szánni az időt és meghálálja.
Én a digizett videókat az RW-s lemezről számítógépre másoltam és ott megszerkesztve tökéletes mp4 vagy mpeg2 videókat lehet kreálni belőle. -
-
tsyl
aktív tag
válasz
sh4rk86
#2233
üzenetére
Szia!
Annyival egészíteném még ki, hogy a firewire kártya+kábelen kívül kell még hozzá olyan program is, ami kezelni tudja mindezt.
Ajánlom a kalif által is javasolt Capture Fluxot, vagy ha szerkeszteni is szeretnéd komolyabban, akkor régebbi Adobe Premiere, Sony Vegas, esetleg Ulead Studio-s programokat amik a régebbi gépeken (feltételezem XP-s a 10 éves gép) is jól működtek. -
#2226
tsyl
aktív tag
Skorpyskorp
#2225
tsyl
aktív tag
válasz
Skorpyskorp
#2225
üzenetére
Szia!
Nem tudom a probléma okát én sem, csak annyit jegyeznék meg, hogy én anno egy Panasonic NV-GS500-as kamerával rengeteg különböző Sony-s felvételt digiztem be számítógépre és soha nem találkoztam az általad leírt formátum hibával. Kíváncsi lennék én is a mi okozhatja a problémát... -
tsyl
aktív tag
válasz
Gandalf80
#2211
üzenetére
Az AV kimenet audió részére teljesen jó ha csatlakozol, úgy már biztosan lesz hangod. Nagyon régen én is csináltam így és rendesen tapasztaltam szinkron csúszást a képhez képest. Nem tudom, most a jelenlegi technikával ez hogy alakul..
Amúgy a legjobb megoldás véleményem szerint egy Digital8-as kamera lenne és a sok Hi8-as felvételt tökéletes minőségben lehetne Firewire porton keresztül gépre vinni. Én ha kapok nagy-nagy ritkán ilyen kazit, így csinálom. -
#2194
tsyl
aktív tag
edgelaszlo
#2193
tsyl
aktív tag
válasz
edgelaszlo
#2193
üzenetére
Igen, sajnos csak azzal. De nem olyan drágák már ezek a kártyák még újonnan sem.
-
#2192
tsyl
aktív tag
edgelaszlo
#2191
tsyl
aktív tag
válasz
edgelaszlo
#2191
üzenetére
Szia!
Nincs értelme kínlódni és kísérletezni a leírtakkal.
A firewire kábelhez kéne egy firewire kártya amin keresztül már minden gond nélkül sikerülnie kell a digizésnek. -
#2189
tsyl
aktív tag
Bálint9008
#2188
tsyl
aktív tag
válasz
Bálint9008
#2188
üzenetére
Az Ulead VideoStudio nem fog működni win7 alatt sajnos.
Én mivel csak Az Adobe Premiere-t használom ezt tudnám javasolni ami biztosan működik win7 alatt is. De Bizonyosan megy a Vegas újabb verziója is közül valamelyik.
Nem tudom hova valósi vagy, de hátha akad a környezetedbe olyan, aki megnézné saját gépén a firewire kártyát, hogy müxik-e. Ha Debrecenhez közel vagy, én szívesen segítek ebben. -
#2187
tsyl
aktív tag
Bálint9008
#2186
tsyl
aktív tag
válasz
Bálint9008
#2186
üzenetére
Szia!
Próbáltad másik programmal használni? -én első körben ezt tesztelném.
Utána (feltételezem, hogy pci-os a firewire kártya) én megpróbálnám egy másik slot-ba áttenni. Egy régi Asus-os gépemnél volt ilyen kínlódásom, hogy a videó-kártya melletti slot, sehogy sem akart működni. -
tsyl
aktív tag
válasz
Haver27
#2144
üzenetére
Nem tudok ajánlani sajnos. Én sok-sok évvel ezelőtt próbáltam (még a Pinnacle cuccok fénykorában) PCI és USB digitalizálókat. Mivel akkoriban főleg csak VHS kazik digitalizálása volt a kívánatos, így tucatnyi cuccot kipróbáltam. Az olcsóbbnál már 15-20 percnél a drágábbaknál 30-40 percnél már tapasztaltam a szinkron csúszást. (Nekem fontos szempont volt, a felvételek újravágása is, így a videó szerkesztőben azonnal látni lehetett a problémákat és nagyon sokat kellett "játszani "az audió és videó sávok javításával.)
Akkoriban a Matrox és Canopus kártyák váltak be erre a célra nagyon borsos áron.
Több kollegám és ismerősöm is az idők folyamán próbálkozott főleg USB-s kütyükkel, de szinte mindenhol volt valami gond.
Ezért írom neked, hogy nekem ezek voltak a tapasztalataim. Talán a legegyszerűbb (olcsó és biztos) módszer ha tudsz kölcsön kérni valakitől egy régebbi típusú szalagos (DV, HI8, D8) kamerát amin még nem spórolták le az analóg jel átalakítását digitálissá és van rajta TBC (Time Base Correction) opció is. Magyarul, a videómagnó RCA kábeleit a kamerához tudod csatolni és a kamera 1394-es (Firewire) csatiján keresztül simán a számítógépre tudod vinni minőségromlás nélkül. Ez ugye alapban DV videót jelent, ami nagy helyet foglal (kb.13,5 Gb/óra) viszont cserébe szerkeszthető is. Ha jó a géped, utána már csak átkel kódolni mpg2-re vagy bármi másra...
A technika hatalmasat fejlődött az én "szakmai kezdésem" óta. Mivel én főleg vágásokkal foglalkozom ezt a részét nem követtem már jó pár éve. Persze a mai napig kapok digizni VHS kazikat is újravágásra és én a fenti módszerrel dolgozom.
A kereskedelemben már rengeteg média boxot és sok-sok alternatívát fellehet fedezni, de erről beszéljenek azok akik ezt kipróbálták.
Én ennyit tudtam most hirtelen mondani. -
tsyl
aktív tag
-
#2027
tsyl
aktív tag
minneapolis
#2026
tsyl
aktív tag
válasz
minneapolis
#2026
üzenetére
Hát hallod, most már nekem is jár az agyam rendesen...Adobe Premiere-t próbáltad esetleg?
-
#2016
tsyl
aktív tag
minneapolis
#2015
tsyl
aktív tag
válasz
minneapolis
#2015
üzenetére
Így megnézve én igazából nem látok semmi rémisztőt rajta, a pixel hibákat leszámítva, ami lehet éppen szalag vagy fej gond is.
Maga a filmanyag (persze leszámítva a youtube-os konvertálást) nem olyan vészes.
Az nem lehet, hogy mivel a monitorod felbontása jóval nagyobb mint a tv-nek ezért érzékeled csúnyábbnak? -
#2014
tsyl
aktív tag
minneapolis
#2013
tsyl
aktív tag
válasz
minneapolis
#2013
üzenetére
látni kéne abból a dv-aviból pár másodperces kivágást (betölteném én is megszemlélni) így látatlanba nagyon nehéz tutit mondani.
-
#2012
tsyl
aktív tag
minneapolis
#2009
tsyl
aktív tag
válasz
minneapolis
#2009
üzenetére
Ha a gépre vitt dv-avit nem a szoftver kis ablakában, hanem pld. a média playerel nézed akkor is "rusnya" a felvétel?
-
tsyl
aktív tag
-
tsyl
aktív tag
válasz
szabi964
#1970
üzenetére
Kábel gond esetleg?
Az asztalihoz ugye másfajta FireWire kábel van mert annak a két vége általában egyforma.(4-4 tűs)
Ha PCI-os kártyád van a gépben akkor ahhoz megint másfajta kell ( 6-4 tűs).
Első körben erre gondolnék.
Nem tudom milyen op.rendszert használsz, de régebben nálam is előfordult olyan, hogy "elfelejtette" a kamerát. Ilyenkor az eszközkezelőből eltávolítottam a hardvert, majd újra indítás. Ezek utána megoldódott a probléma.
De olyan eset is volt (kollegámnál), hogy egyszerűen egy másik pci foglalatba kellett átrakni a csatolókártyát, mert valamiért "azt" a helyet nem szerette. Ezt is érdemes kipróbálni.
Szélsőséges esetnek is voltam tanúja, mikor a FireWire kártyába fordítva dugtak kábelt (mert van amelyikbe be lehet) és ez rögtön haza küldte a kamera dv portját. Elég költséges volt a javítása. -
tsyl
aktív tag
Az én kártyám csak digitalizáló, tv tuner nincs benne. Bár tudtommal van ilyen változata is, de kis hazánkba nem igazán terjedt el.
A hangelcsúszás a TBC hiánya miatt mondhatni törvényszerű. Lehet két vagy négy magos proci is a gépben, nem igazán számít. Amikor lejátszod a szalagot és jönnek "azok a fránya" csíkok s szalaghibák ..nos ezt hivatott ez az áramkör felismerni kiszűrni és mivel az audió rész rögzítése a legtöbb esetben a hangkártyán keresztül megy végbe, ezt is kordában tartja...
Amúgy nem hiába van alapból beépítve a legtöbb minőségi asztali dvd felvevőbe is ez az áramkör...
Élő példa: Nekem HDD-s Pana asztalim egy tíz éves szalagnál is (ahol már nagyon gyenge a jel )240 percet is lerögzít teljesen pontosan, hangcsúszás nélkül.
Az olcsóbb (bár nagyobb vincsivel forgalomba hozott) és nem igazán ismert márkájú viszont ugyan azt a kazit már 55 percnél tévesztette és innentől ott vagyunk ahol a part szakad. A száj mozog és a hang csak késve érkezik. Nos így vannak ezzel valahol a különböző kártyák is. Ami tényleg profi módon rögzít azért nem hiába kérnek el horribilis összegeket. Ha meg reklamálsz mert csalódtál benne, rögtön jönnek a technikai kifogások, mi szerint biztos nagyon töredezett volt a vincseszter, a háttérben futó programok voltak és még sorolhatnám...
Persze most DVD minőségről beszélek ami 720x576 PAL rendszerben. A Youtube-ra vagy más videómegosztóra szánt digizést a 320x240 vagy 480x360-as felbontásban természetesen elkészítik ezek az olcsóbb kártyák is. De ha a minőség a cél, akkor a leírtakat érdemes figyelembe venni. -
tsyl
aktív tag
válasz
TheMarci
#1953
üzenetére
Szia!
Nem biztos, hogy a drágább az jobb is!
Amúgy nehéz a választás és nagy az esélye, hogy munka közben fogsz rá jönni a hardver gyenge pontjára.
Jó pár kütyüt volt szerencsém magam is kipróbálni és a tapasztalatom az, hogy 30-60 percnél a szinkron elcsúszik. Ezt természetesen helyrelehet állítani egy videószerkesztővel, de sokszor csak bosszankodás és felesleges időráfordítás.
Én TV-tunert amúgy nem is igazán vennék, nagyon sok gond van vele ha a rögzítés terén nézzük.
VHS-ről AV-n keresztül érdemes digizni és ehhez pedig olyan eszköz kell, ami TBC áramkört tartlamaz és nagyon fontos, hogy hardveres kódolást tudjon . A TBC az egy időkorrekciós áramkör, ami a fentiekben említett szinkroncsúszást hivatott megelőzni.Én sokáig használtam ezt a kártyát: LINK
(mai napig itt figyel a polcon és eladó is lehet éppenséggel, mert időközben komolyabbra cseréltem, de ez már stúdió kategória és házilag nem éri meg befektetni rá.)
-
tsyl
aktív tag
Szia!
1. USB-n keresztül nem is érdemes kínlódni vele, teljesen más az adatátvitel.
2. Igen a DV formátum is egy valós szabvány. Néha az LP módban felvett felvételeknél és az olcsóbb kamera tipusoknál tapasztalható némi inkompatibilitás. De SP módban elviekben bármelyik kamerának olvasnia kellene a másik által rögzített jeleket.
3. Létezik DV magnó és különböző ketyerék, de ezek ára horribilis és stúdiótechnikában alkalmazzák.
Ha kevés kazid van érdemes inkább kölcsön kérni egy jó ismerőstől egy kamerát és vincsire feldigizni, hogy meglegyen az anyag. Ez a legolcsóbb megoldás.
-
tsyl
aktív tag
válasz
Janoska26
#1938
üzenetére
Én tapasztalataim alapján a DVD EZMaker PCI deluxe kártyát ajánlanám otthoni célokra, ár / tudás alapon.
Tovább fejlesztett TBC áramkört tartalmaz, mely minimálisra csökkenti, a VHS kazi digitalizálása közben sok problémát okozó szinkroncsúszást. és ráadásul hardveresen tud kódolni is, ami azért sokat jelent....
LinkHa beszerzése nehézkes lenne, nekem van eladó...
-
tsyl
aktív tag
-
#1875
tsyl
aktív tag
Birsinator
#1873
tsyl
aktív tag
válasz
Birsinator
#1873
üzenetére
Szerintem túl bonyolítod a dolgot
Nekem az első kérdésem az lenne, hogy miért USB porton keresztül használod?
Van a kamerának DV kimenete, amihez egy kábel és egy Firewire kártya kell csak a gépbe.
A legtöbb ilyen kártyához adnak egy kissé butított de használható szoftvert is. Ilyen pld. az Ulead VideoStudio is vagy a Pinnacle.
Vagy ahogy már írták fentebb (tán én is valahol) letölthetőek a 30 napos próbaverziók is.
A fent említett bármely programon belül kész dvd-t tudsz készíteni mondhatni egy menetben és nem kell ide-oda konvertálgatni. A Pinnacle ráadásul magyar nyelven is elérhető és tényleg végig vezet lépésről lépésre. -
#1869
tsyl
aktív tag
Armando_19
#1867
tsyl
aktív tag
válasz
Armando_19
#1867
üzenetére
Vista téren nekem nincs tapasztalatom, de az egyik kollegám e rendszer alatt használja az Adobe Premiere CS4-et és nagyon meg van elégedve mind a capture mind a kódolási részével. Bár a program nem rég jelent meg és még én sem próbáltam -de idáig csak jó dolgokat hallottam róla.
De biztos van itt olyan kolléga, fórumtárs, aki Vista alatt dolgozik. -
tsyl
aktív tag
válasz
jaja1981
#1848
üzenetére
Ez esetben, tényleg csak alá tudom támasztani daa-raa kollega írását.
Sajnos nekem a Tv kártyákkal anno nagyon negatív tapasztalataim voltak és gyorsan le is tettem róluk. Ezt a PixelWiev karit pedig csak sajnos hallomásból ismerem.
Ami programok pedig esetleg tudnak már rögzítés közben is szűrőzni, azokhoz általában speciális kártya is tartozik és nem igazán nevezhetők olcsónak.. Legalábbis én ilyenekről tudok.
Az utólagos filterezés szerintem ténylegesen megoldás lehet nálad, a VirtualDub-on kivül tudja azért még jó pár program, esetleg érdemes azokkal is kipróbálni. (ProCoder, TMPGenc...) -
tsyl
aktív tag
utólag jutott eszembe: régebben találkoztam én is olyan DV avi file-al aminek a pixel aspect ratio-ja az 1.067 helyett kereken 1.000 volt. Az is szaggatott mpg-be kódolás után, s anno elég sok fejtörést is okozott.
De nálad ha az Ulead-al történt a digizés, ez nem igen merülhet fel. .. -
-
tsyl
aktív tag
Semmi esetre sem okozhatja a hibát a 25fps, mivel (feltételezem), hogy PAL rendszerű kamerával lett rögzítve az esemény.
Mindvégig, természetesen DVD szerkesztésnél is marad a 25-ös beállítás.
Segíteni akkor lehetne igazán, ha tudnánk, hogy a CCE-ben és a DVDlab-ban mik voltak a további beállítások. -
-
tsyl
aktív tag
válasz
#61275904
#1821
üzenetére
akkor ezzel nincs nagy gond
Pinnacle, Ulead, Adobe, Canopus, Vegas...bármely videószerkesztő programmal "megetethető" / amelyik hozzád közelebb áll.../ vagy előtte pld. procoder, Tmpgenc segítségével átkódolható, (igényesebb szerkesztéshez érdemes DV avi formátumot választani.)
Ha fontos az esemény szerkesztés után dvd-re is kiírható, ez esetben nem lesz olyan vészes a konverzió okozta minőség változás -
-
tsyl
aktív tag
válasz
lakeono
#1811
üzenetére
Szerintem nem igazán lenne szabad inkompatibilitásnak jelentkeznie. Legalábbis ennyire nem. Mert az, hogy pld. egy X típusú kamera nem látja az Y típusú time vagy date kódját az elfogadott és sokszor tapasztaltam. De azt, hogy maga a beolvasással sem birkózik meg, azt csak a Samsungnál.
Mivel munkám és hobbim is a videószerkesztés, ezért jó pár év alatt nagyon sok kamerával és nyersanyagaival is szembesültem. A legproblémásabbak mindig is a Samsung-ok voltak. és talán a régebbi JVC-k.
Viszont mivel szabvány formátumról van szó joggal elvárná az ember, hogy legalább az SP módban rögzített anyag kompatibilis legyen egy azon kategórián belül. -
tsyl
aktív tag
válasz
lakeono
#1809
üzenetére
Szia!
Megoldást sajnos nem tudok mondani, de előző kamerám Sony volt és mikor szervízbe került javításra Samsungot (a típusát már nem tudom) tudtam csak kölcsön kérni.
A jelenség nagyon hasonló volt az általad leírtakkal, oly annyira, hogy nem is sikerült beolvastatni az anyagot vele. -
tsyl
aktív tag
válasz
#61275904
#1780
üzenetére
Szia!
Akkor menjünk sorba
1. Ha tényleg nem szempont a szerkesztés, akkor talán a HDD-s kamera jobb lenne neked.
Bár személyszerint én még mindig a szalagos (DV) kamerákra voksolnék.
2. Mini DV-ről alapjában véve egyszerű másolni wincsire, egy FireWire kártya kell hozzá és természetesen egy program. Itt 1:1 időben történik minden. (60 perc 60 perc alatt fog digitalizálódni). DVD-re ez már időigényesebb (jó minőségben) mert az avi file-t konvertálni kell mpg2-be.
3. 10 perc dv avi az kb.13-13,5 Gb adatmennyiség
4. Én várnék még a full HD-s kamerákkal míg kicsit jobban kiforr a technika... számítógépen sem olyan egyszerű ez a része a videónak...
5. Az időállóság szempontjából, tökéletes a mini DV. (a tárolásra azért oda kell figyelni)
6. 2Ghz-es procin és 512 Mb RAM-al már lehet boldogulni.(XP)
7. A 3CCD nagyon hálás dolog én e párti vagyok.(főleg Panasonic típusok) Sok kameránál említve van a "800.000 pixel" felbontás. Ez az alap, ha ez a szám nagyobb, akkor "szebb lesz" a felvétel is. (ebbe itt nem akarok nagyon mélyen belemenni, küldök privibe egy kis segítséget) A Sony-k is jók, de én a szervízeléseknél és javításoknál írtó sok pénzt hagytam náluk. A flegmaságukról nem is beszélve. (De ez csak saját tapasztalatom).
8. Ezt is küldöm privben. -
tsyl
aktív tag
válasz
overlay
#1765
üzenetére
Részben igazad van. A DV az tényleg Digital Video. Ám a számítógépre való adatátvitelt a köznyelvben így használják.
Ilyen alapon kérdezhetnénk pld., hogy miért árulnak capture kártyákat digitalizáló kártya néven? Mert hogy rengeteg olyan "digitalizáló kártya" van a piacon, ami már csak digitális jelet képes fogadni.De ha kicsit mélyebben beleakarnánk menni, akkor alapjában véve a DV is egy egy fajta tömörített adatfolyam, melynek másodpercenként 3,5 megabájtos rögzített adatsűrűsége van, névlegesen 25 megabit/másodperc. Azaz a szabvány DV tömörítési mértéke: 5:1.
DV és DV bevitel között is többféle formátum van, csak szabványos mértékű tömörítést végeznek a forrásanyagon. -
tsyl
aktív tag
Én nem igazán használtam soha a moviemakert-t, de egy biztos, hogy ha dv aviként írod vissza, akkor ott a minőségnek nem szabad változnia.Annak olyannak kell lennie, mint amikor bedigizted a számítógépre.
Próbáltad pld. a mediaplayer-el is lejátszani? ott is élvezhetetlen?
Kiírva dvd-re biztos így nem lesz jó!Szerintem várj egy kicsit, valaki biztos, otthon van a movie maker világában, vagy esetleg megér egy próbát egy bármely fentiekben említett program próba verziója is.
-
tsyl
aktív tag
-
tsyl
aktív tag
Igen, teljesen igazad van a Sony Vegas programjára is sokan esküsznek. Én is próbálgattam, tényleg sokat tud. De igazából ez sem ajánlható első lépésnek.
Én nagyon tudom becsülni az olyan felhasználókat mint jó magad is. Nem dobálódzik a nagy szavakkal és ami nagyon fontos őszinte és meg is próbál tenni valamit a dolgokért.
Nekem is van (volt) pár kollegám, ismerősöm aki azonnal akart volna tudni mindent. Vagy ha látott egy megvágott anyagban valami "jópofát", akkor rögtön az volt a kérdés: "húhh, mond csak el, hogy csináltad..."
És ilyenkor tudja az ember, hogy hiába minden szó, mert nagyon sok esetben nincs meg az az alapismeret, ami feltétlen kellene ahhoz, hogy megértse, egyáltalán értelmezni tudja a folyamatok egymásra épülését...
...Természetesen én sem tudok mindent és nem is igen van olyan ember ebben a digitális világban , aki azt mondhatná, hogy: .."nekem már nem tudsz semmi újat mutatni..."
Ezt soha nem lehet megtanulni, mert mindig új és újabb problémákkal szembesülhetünk az aktuális munkák során.
Én ezért szeretem. Nagyon sokszor találkozok olyan kihívásokkal (egyedi elképzelésekkel) amik adott esetben csak pár másodperc látványt jelentenek, de megvalósításához igen csak jó pár óra (..nap), s álmatlan gép előtt töltött éjszaka szükséges...és ettől függetlenül azért nekem is megadatik néha a kudarcból...
Talán még annyit és be is fejezem, hogy ismeretségi körömben jó pár operatőri- mozgófilmgyártó- vagy multimédiás iskolát (szakot) végzett kollega van , akik mára már elismerik, hogy a könyvek és a pad csak az első lépés. A gép előtt eltöltött idő, a személyes kudarcok, a kínlódás, a megoldhatatlannak tűnő problémák, de főként az akarás az, ami meghozza a gyümölcsét.És a végére még egy érdekesség:
Ha elkészül majd az első kis film összevágva, fantasztikus érzés lesz, hogy ez tetszik másoknak és elmondható, hogy ez mind-mind a "sajátkezem" munkája. De ha minél többször megnézed, annál jobban fog tudatod alatt motoszkálni a gondolat, hogy:.."itt is van egy kis prücök, azt pld.meglehetett volna jobban is csinálni, ...ha még egyszer csinálnám, akkor oda csak mást tennék be....stb.
És ez a jó. Ebből lehet a legtöbbet tanulni. Az ember előbb vagy utőbb tisztában lesz vele, hogy ez nem futószalagmunka, ez egyedi alkotás. Bár másolni korlátlanul lehet, de megalkotni mégegyszer ugyanazt, két egyformát, olyan soha nem lesz....Szóval kívánok én is mégegyszer Sikerekben és filmben gazdag boldog új évet!
(Úgy a valóságban mint a Timeline-on ) -
tsyl
aktív tag
Én elfogult Adobe Premier felhasználó vagyok
De azért a válasz:
Amúgy a Pinnacle full verziója rengeteg kiegészítést (fx, videofilter,feliratok) tartalmaz. Talán kicsit ide billene a mérleg...bár a rendszer igénye elég magasAz Ulead Videóstudiója szerintem komolyabb,ehhez is van bőven filter és kiegészítés és én jobban megtudtam kedvelni az évek során. Valahogy jobban átlátható, jobb a menürendszere...nem tudom...én így érzem.
De tudod, azt mondják: ahány mosdó, annyi türülköző...azaz mások vagyunk...másképp ítéljük meg a dolgokat...azt érdemes használni ami a gépen is könnyebben fut és jobban áttudja látni a logikáját a felhasználó.
-
tsyl
aktív tag
Természetesen jóval több. Ha megveszed a dobozos, hivatalos verziót, akkor ahhoz még vannak kiegészítések és esetleg bonus pack is.
Én nem rég vettem egy digikártyát és ahhoz adták a pinnacle Studio 10 full és 11 update szoftvert dvd-n, (bár én nem igazán szeretem) valamint ezek kiegészítő bónusz dvd-it.
Uleadnál is gondolom ha regisztrálod a vásárolt terméket, akkor hozzá juthatsz a termék frissítésekhez és azon extrákhoz, amelyek letölthetőek. -
tsyl
aktív tag
..ez így sokat nem mond sajna..
-Lehetséges: (DV) aviban(ahogy belett húzva a kamráról) ez könnyen felismerhető, mert jó sok helyet foglal el.(egy óra kb.13,5 giga)
-Lehetséges még: Már szerkesztve (kódolva) mpg, m2v, wmv, s talán Divx-es avi (bár nem jellemző)Megoldások:
Ha avi és nagyok a file-ok, akkor azt valamilyen formátumba (mpg2,wmv...) átkell konvertálni, hogy lemezre férjen. (ez időigényes és gépfüggő is, de így jó minőségben 90 percet rálehet írni egy dvd-re)
Ha mpg a vége akkor lehet simán file-ként (iso módban) felírni, vagy egy dvd szerkesztő programmal dvd formátumot készíteni belőle. (Neroban DVD video mód és a Video_TS könyvtárat belehúzni).
Wmv és más formátumoknál is javasolt az adatmódban való felírás.Más lehetőség szerintem nem igen van.
-
tsyl
aktív tag
Igen tudtommal teljesen használható a 11-es verzió, a bónus kiegészítések (text, FX és filterek vannak korlátiozva benne)
A DV type 1:egy hagyományos (OpenDML) avi, ami 1 db dv folyamatot tárol amelyik tartalmazza a videó és hanganyagot is. Ezt nem minden rendszer képes lekezelni.
A DV type 2. a dv folyam videó és hanganyagát 2 külön folyamatként tárolják az állományon belül. Ezáltal ez a módszer kompatibilis a legtöbb mai alkalmazással.
Szóval érdemes a Type 2 formátumot választani
-
tsyl
aktív tag
...lehagytam:
Végül is ezeknél az egyszerűbb programoknál az a lényeg, hogy "helyben" a digizéstől kezdve a kész dvd-ig kilépés nélkül megcsinálhatsz mindent.Előre elkészített sablonok vannak.(feliratok, menük, effektek...stb)
A minőséget is meglehet választani bennük a felajánlott "template"-ekből és nem kell hozzá különösebb szakértelem és tapasztalat sem. Persze arany szabály, hogy a jobb minőséghez jóval több gép idő is szükségeltetik. -
tsyl
aktív tag
válasz
faterson
#1716
üzenetére
Ha fontos és teljesen kiakarod használni a minőséget, akkor érdmes dvd-t készíteni belőle.
A képarány, ha felvételkor is 4:3 volt (azaz nem "szélesvásznú") akkor a kész anyag is 4:3 legyen, nem kell átállítani.
A jobb minőség elérése már kicsit komplikáltabb.
Amikor megvan már szerkesztve az anyag érdemes elmenteni DV aviba. (ez persze dupla hely)
Valami külső kódolóval (TMPGenc, Canopus ProCoder és még van egy jó pár) mpg2-be alakítod. Itt már kezd "szövevényesebb" lenni a dolog, mert a minőség attól fog függni, hogy hogyan állítod be. Én 2 lépéses VBR kódolást használok mindig, (ez dupla sőt néha 3x idő is) így elvileg tényleg elmondható, hogy nagyon jó minőséget lehet elérni, még a gyors mozgású részeknél is.De szerintem ezzel még ráérsz kísérletezni
Én a helyedben (ha nem vagy megelégedve a minőséggel) megpróbálnám a másik programot is, végül is egy tíz perces anyagnál az nem olyan vészesen sok idő. Utána már összelehet hasonlítani a kapott eredményt. -
tsyl
aktív tag
válasz
faterson
#1712
üzenetére
Ha fontos a teljes folyamat magyar leírása, akkor a Pinnacle Studiója.
Kimondottan egyszerű kezelésű a Cyberlink PowerDirector-ja is. (Gyors munkához főleg)
Bár személy szerint hozzám mindig is közelebb állt az Ulead Videostudiója.
Ám a fentieket ismerve, én esküszöm az Adobe Premierre és nem is használok erre mást.Szóval komolyabbra fordítva a szót: Mindegyikkel tökéletesen belehet húzni a filmet. A különbség a szerkesztés felületében,kezelésében van, de a fenti 3-nál elég könnyen megérthető a folyamat logikája. Valamint tartalmazzák a kódoláshoz szükséges dolgokat és kimeneti formátumokat is.(DVD,VCD,SVCD,mpg2...stb .)
-
#1711
tsyl
aktív tag
donsergiooo
#1706
tsyl
aktív tag
válasz
donsergiooo
#1706
üzenetére
Az egyik gépemben egy egyszerű mezei Dana kártya van már évek óta, ami kifogástalanul működik. Adtak hozzá kábelt is és járt vele az Ulead Videostudio egyik (butított) verziója is.
A másik két gépben Digitalizáló kártyák vannak amik tartalmazzák a FW portot is, ezekhez is járt a kábel.
Kazetta: Ha őszinte akarnék lenni: akkor szinte egyiket sem, mivel nem találkoztam még olyan márkával pályafutásom 20 éve alatt, amibe ne lett volna hébe-hóba, ilyen-olyan hiba.
Sajnos mára már a boltok polcain főleg csak EU-s gyártmányú kazik lelhetők fel és az utóbbi időkben hozzám került anyagok többsége is már ilyenen volt rögzítve. Pixelhibák, hanghibák és sorolhatnám minden előfordult, márkától függetlenül.
A felvétel készülhetett közel 2 millás kamerával vagy csak simán belépő szintű handycam-el is.. Kollegák is panaszkodtak, hogy azért nem mindig volt ez így...
Szóval ha látsz olyat hogy "Made in Japan" akkor érdemes azt beletenni a kosárba.A szalagokat én 2x de max. 3x használom. Ha fontos az esemény akkor mindig újakat veszek, azon a párszáz forinton nem múlhat a dolog.
Ettől függetlenül biztos, hogy kibírják a 8-10x-es újrafelvételeket is. Nagyon függ a minőségtől. De látszik az már a felvétel visszanézésekor (azaz digitalizálás után főleg a Timeline-on), hogy "mit is bír a szalag" -
tsyl
aktív tag
Szia!
A Konfigurációd eméletileg nem okozhat gondot, mivel az egyik gép nálam is a videókártyát kivéve szinte teljesen megegyezik az általad leírtakkal.Ami okozhatja és érdemes megnézni:
1. Nincs-e kicsit "felhúzva" a gép, ha igen akkor visszaállítani az alapértékeket./proci, memória...stb/
2. A K-lite újabb kódekcsomagja pld. ("véletlenül" feltelepítette a fiam) pár hete nekem is kenterbe vágta a gépet.Eltávolítása után minden működött megint.. Szóval nincs e sok felesleges codek telepítve?
3. Digizésnél a háttérben nem futnak-e a rendszer erőforrásait jobban igénybevevő alkalmazások? /A wincsid nem írtad, de gondolom 7200-as pörgésű/
3. Utólsó lépésként pedig ténylegesen szóba jöhet az FW kártya is, hiszen én is találkoztam már ilyennel, sőt olyannal is, hogy a kamera Dv portja is elszállt e miatt.
Ha tudsz esetleg egy próba erejéig kölcsönkérni az lenne a legjobb lehetőség.
4. Mivel a gépeden ennek simán kellene működnie, reménytelen esetben még megpróbálható az Op. rendszer újratelepítése is. -
tsyl
aktív tag
válasz
faterson
#1702
üzenetére
Szia!
A Sony-hoz kapot Pixela programot szerintem felejtsd el nyugodtan. Anno Nekem is volt (azaz még meg is van...)Sony kamerám..ez tényleg vicc hozzá.
Szóval USB portot elkell felejteni.
Mindenféleképpen a FireWire-t érdemes használni.
Ehhez mint a fentiekben már írtam (írtuk) is egy IEEE1394-es (Firewire) csatolókártya szükséges a kábellel együtt, valamint egy szoftver (általában adják is a kártyához) ami lekezeli mindezeket.
DV aviba a gépre húzva tökéletes minőséget kapsz, amit eseteg lehet szerkeszteni is és utána jó minőségben bármire átkódolni. A programot neked kell kiválasztani (melyik az érthetőbb és szimpatikusabb), s azután szerintem bármelyikőnk szívesen segít a lehetőségeinkhez képest ha elakadnál. -
tsyl
aktív tag
válasz
#65675776
#1699
üzenetére
...persze hogy van trial-ja, de magyar leírást /ami lépésről lépésre végigvezeti/ nem igazán talál hozzá. Arról nem beszélve, hogy tényleg nem árt a használatához némi "előgyakorlat".
A Pinnacle és Ulead, Cyberlink, véleményem szerint kimondottan kezdőknek való lépcsőfok.
Ha valaki komolyan gondolja a szerkesztést és rájön a tapasztalatokból e programok korlátaira, akkor jöhet a Premier és akár az Avid is... -
tsyl
aktív tag
válasz
Rellind
#1695
üzenetére
Szia!
Nagyon jó választás az Adobe Premier (én is évek óta ezt használom), de kezdésnek én mégis valami "könnyebbet" ajánlanék. Pld.: Studio9 vagy Studio10.http://www.pinnaclesys.hu
Az oldalon találsz hozzá részletes / tényleg "szájbarágós" magyar leírást/ sőt 30napos próbaverziót is letölthetsz, ami teljesen korrektül használható. -
#1696
tsyl
aktív tag
donsergiooo
#1694
tsyl
aktív tag
válasz
donsergiooo
#1694
üzenetére
2 - 2,5 ezer környékén már lehet venni külön PCI-os FireWire kártyát (bár sok új alaplapba már integrálva van) A legtöbb dobozban adnak hozzá kábelt is és egy szoftvert amivel már lehet digitalizálni. A standard mellékelt kábel általában 6 - 6 tűs.De láttam már olyat is, amelyikben a neked való 4-6 tűs volt.
Ha mindez megvan, indulhat is a digizés, ha xp-t használsz semmit nem kell beállítanod sem, érzékelni fogja majd a csatlakoztatott kamerát.( a kamera mindig legyen kikapcsolt állapotban, mikor rádugod!) -
#1693
tsyl
aktív tag
donsergiooo
#1691
tsyl
aktív tag
válasz
donsergiooo
#1691
üzenetére
..közben megnéztem a kamera adatlapját, a leírás alapján csak DV in/out van. Az AV része csak kifelé működik. Magyarul az AV csatlakozón keresztül bemenő jelet (pl. videómagnó, videókártya) nem tudsz fogadni.
-
#1692
tsyl
aktív tag
donsergiooo
#1691
tsyl
aktív tag
válasz
donsergiooo
#1691
üzenetére
A kamerádat az A/V csatlakozó segítségével tudod pld. videómagnóhoz vagy TV-hez illeszteni. Elvileg ezen a kamerán nem csak "out", hanen "in" lehetőség is van, ami segítségével viszont külsőforrásból is feltudsz venni szalagra, vagy esetleg a kamera Lcd kijelzőjét monitorként (esetleg másodlagosként is ha a videókártya támogatja) használhatod. Esetleg digizéshez is nagyon optimális lehet adott esetben.
Mindezeket a kamera menüjében lehet beállítani, ezzel kapcsolatban nagyon sokat nem tudok mondani, mert még nem volt szerencsém közelebbről találkoznom e típussal.
(és még csak észre sem vettem...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Okos Otthon / Smart Home
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Battlefield 6
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Újjászületés: szombattól új szerverkörnyezetben a PROHARDVER! lapcsalád
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gumi és felni topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 i5-6GEN I 8GB I 256-512SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Azonnali készpénzes Intel i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest