-
Fototrend
Topic összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6889
azbest
félisten
IstvánLászló
#6888
azbest
félisten
válasz
IstvánLászló
#6888
üzenetére
valószínűleg neked nem t400, hanem t400s géped van
-
#6885
azbest
félisten
IstvánLászló
#6884
azbest
félisten
válasz
IstvánLászló
#6884
üzenetére
szerintem engedd el. A t400-on elvileg kéne legyen expresscard slot.
Az egy ősrégi gép, semmi értelme 1070-es gput rákötni, processzor erőből nem képes kihajtani, ráadásul csak régi lassú fajta és 1x sávos csatorna van az expresscard slotban.Anno t430-ra dugtam Radeon Hd6670 [link] és geforce 1050 [link] kártyákat. A lassú csatlakozás miatt már azoknak is lefeleződött a sebessége a normál pécébe kötött használathoz képest.
Anno próbáltam t61-es gépre (ami egyel régebbi, mint a t400) is bedugni az expresscard slotba, de nem működött vele az exp gdp kütyümmel a kártya.
A t61-hez anno vettem egy hozzá való nagy dokkoló állomást pcie slottal, azzal használtam geforce gt610 kártyával, csak hogy legyen opengl támogatás valamelyik programhoz az ősrégi integrált gpu helyett.
Ráadásul érteni is kell, hogy mit hová hogyan szabad dugni, mert elfüstölheted az egészet, ha nem érted elektronikailag, mert ezek nem szabványos megoldásokra épültek még, nem olyan adat és áram megy rajtuk, mint ami normál esetben menne olyan dugóval.
-
azbest
félisten
ahogy videókon láttam, előfordulnak kis kapcsolók az egpu dokkon, amik befolyásolják a kártya indítási módját. Persze áram kell neki már a gép indításakor. Csak utána is lehet valami késleltetés vagy valami. Nem minden egpu dokk képes minden minipécé kombinációval ideálisan működni sajna.
-
#6872
azbest
félisten
Donki Hóte
#6871
azbest
félisten
válasz
Donki Hóte
#6871
üzenetére
nem feltétlen van dedikált része, de főoldalon egpu-ra keresve, most kiad 8 találatot, amiből valsz 3-4 tényleg az.
-
-
azbest
félisten
válasz
5leteseN
#6862
üzenetére
ha jól értem a második kártyát arra használja, hogy interpolált képkockákat / felskálázott képkockákat generáljon. Egpunál nem biztos, hogy ez előnyös, mert a képkockáknak át kell jutnia a másik kártyára, ahol az interpolálás megy. Esetleg, ha a külső kártya az, ami az interpolálást csinálja, hogy ne kelljen visszaküldenie a képet még be a gépbe is.
-
azbest
félisten
válasz
Smithy87
#6837
üzenetére
Ja hát a memória megtöltése játékmotortól is függ, legalábbis úgy tűnt tesztes videókból, hogy adott beállítások mellett kell nekik valamennyi videomemória és ha kevesebb van, akkor nem fut / nem engedi beállítani azt a minőséget. Ha több van, akkor meg nem használja ki.
Más játékmotorok meg lehet textúra streaminget használnak, legalábbis konzoloknál tolták ezt, de nem tudom pécén mennyire jellemző. De gondolom ott is inkább az számít, hogy át tudja e időben másolni az éppen jövő adatot, jól becsüli meg hogy előre mit kell betölteni a háttérben. Nem tudom kitölti e a ramot vagy akkor is viszonylag fix mennyiséget használ. Openworld hátékoknál lehet ez gyakoribb, ha nem ideális, akkor látványosabb ahogy előugranak a távolban (közelebben) a tárgyak, épületek..Az biztos, hogy játékmotortól függ, hogyan viselkedik egy játék kevés pcie lane mellett. A régi x1 megoldásos egpu-knál is nagy különbségek voltak. Még régebben pedig például üzleti gépek x1 asztali slotjába hekkel kártyáknál is volt hasonló tapasztalat. Van ami betölt kb mindent a pélyából a ramba és akkor elvan egész jól. Van ami menet közben cserélget adatokat, azok meg van hogy akár másodpercekre megakadnak ha nem jön az adat. Más játék meg alapból lassú lesz.
Oculinknál nem jut vissza a kép a gépbe. Az kizárólag egy külső pcie slotként működik. Maga a pcie van kivezetve egy kábelen, semmi más protokol vagy átcsomagolás nincsen.
Közben úgy olvastam, hogy a thunderboltnál is elvileg full duplex, szóval abból nincs hátránya, csak a 3.0-ás sebesség és plusz becsomagolással vagy ha esetleg déli hídra van kötve és nem a prociból jön némelyik gépnél.
Ja és a full duplex pcie is ha összeadjuk a két irányt, akkor kétszer akkora
Egy irányba annyi ahogy írtam
Ez annyiból fura, hogy a thunderbolt-network módnál csak nyers 20Gbps van, ezért azt hittem, hogy amiatt, mert 20-20 a két irány. De nem... nem tudom miért nem 32Gbps akkor a link vele. Ez amikor két gét van thunderbolt kábellel összekötve és pont-pont hálózatként tudnak gyorsabban kommunikálni, de a proci számol mindenet, mert szoftveres.
Videókat is néztem, de magam is próbáltam a minipécéimen és 12.5Gbps valós egy irányú átvitel ment egy kábellel, elvileg ha két portos gépeket két kábellel összekötök, akkor 25Gbps hálózat lehet köztük velük (legalábbis linuxon használja mindekettő irányt). Azért nem 20 egy kábel mert valsz 2 lanet használ csak és 20-ból lejön még a prokololok becsomagolása is pcie-re (16) és még utána ip -re is. -
azbest
félisten
válasz
Smithy87
#6835
üzenetére
Mert a PCI-E 3.0 x16 az 16Gb/sec és annyi ram van a kártyán.
Ennek a mondatnak semmi értelme. Vagy rosszul használod a mértékegységeket, nem mindegy a kis és nagybetű, Gigabit vagy GigaBájt. 128Gb/s = 16 GB/s.
A PCI-E 3.0 x16 az 8Gbps x 16 = 128 Gbps.
Az átviteli sebesség és a ram méret pedig két független dolog. Persze gyorsabb csatolón át gyorsabban tudja megtölteni, ha nincs más szűk keresztmetszet.
#6832 RM007
ha neked 16 lanes, akkor az nem 4 lanes, mint a hirdetés szövegében.
Aztán két eset lehet:
- vagy nem ugyanolyat, hanem lassabbat árulnak a linken
- a kínai eladó csak összemásolt különböző helyről szövegeket, de fogalma sincsen arról, hogy mit árul. Csak a szokásos katyvasz a hirdetésekben
A 128Gbps (3.0 x16 ) és a 256 (4.0 x16) esetén lehet azért nincs nagyon teljesítménykülönbség, mert nem a csatoló sebessége a szűk keresztmetszet. Ha jól emlékszem a 3060 és 4060 kártyák eleve csak x8-ra vannak bekötve, mert nem tudják úgysem kihasználni a gyorsabbat.
A thunderbolt 3/4 -ben lévő 32Gbps és megfelelő gépben a 4.0-ásat használó oculink 64Gbps is duplája, de ott már van szűk keresztmetszet, azért látványosabb. Valószínűleg a 64 és 128 közt is kisebb a különbség, mint a 32 és 64 közt
A thunderbolt 5-nél fog nőni a pcie mód sebessége.A képeden az látható, hogy 3.0 x16 módban megy.
Az x16 (8GT) nem x8.
A GigaTranszver a busz órajelére vonatkozik, nincs benne, hogy milyen széles a busz. Tehát a 8GT az a 3.0 sebesség máshogyan jelzése. Az biztos, hogy elég katyvaz a sokféle jelölés, nem is biztos hogy helyes így kiírnia.
Plusz abból is van kavar, hogy full duplex sebességet írnak-e. Egy irányba mondják vagy az oda-vissza sebességet összeadják.
Most el is bizonytalanodtam hogy a thunderboltnál a két iránynak összesen van-e 32Gbps és oculinknél egy irány tud-e már annyit ugyanazon a 3.0 verzión.
Ahogy olvasom az oculink full duplex. -
azbest
félisten
válasz
totopad
#6828
üzenetére
Naja, nagyon más árszintek vannak és teljesítmény igények is, mint amikor anno nagyobb aktivitás volt a topicban.
Anno még régi thinkpad expresscard + kínai egpu "dongle" és rákötött táp módon sokkal gazdaságosabban kijött (például 35 ezer gtx1050 kártya, a 60 ezres laptop mellé, 35 dolcsis expgdc egpu, meglévő atx táp vagy 120w-os 12v tápegység
).A lenovo dokkot is csak azért vettem, mert relatíve olcsó volt és pont type-c dokkolókat kerestem és egy márkásabb hitvány 2 hdmi + lanos nem egpu, csak egy kábellel monitorokat és hálózatot és töltőt gépre kötö dokk is 40 ezer volt.
Most meg százezrek és milliók repkednek az újabb gpu-knál és még most egpu dokkot venni sem sima hozzá.
Ehhez képest viszonyítva múltkor radeon 780m integrált gpu-s amd ryzen7 8845h procis minipécét vettem 380 euroért (akkor még 150k huf) plusz 64GB ram és 2TB gyors ssd összesen 250k.
És elvileg még játszani is lehetne vele mondjuk fullhd-ban, bár persze nem 4k 200fps mellett és még beépített oculink portja is van -
azbest
félisten
Hát a thunderbolt 3-4 az elvileg a pcie3 x4 sebességet tudja (32Gbps), de a protokol átalakítás maitt van némi lassulás még azon felül. Néhány esetben nem 4 hanem csak 2 sávos vagy más miatt lassabb módon bekötött a tb, azt érdemes adott gépnél utánajárni.
Az occulink meg gondolom ha gen 4es gépben gen4 x4, szóval 16x4=64Gbps. Nincs protokol átalakítás. Ezért lehet valamivel jobb vele az eredmény.
Nvme helyről is ki lehet vezetni olyan adapter kártyával, de vannak gépek, ahol eleve elő van készítve neki ez. Meg van olyan gép is már, ahol eleve gyárilag van fixen csati rajta.
Annyi, hogy occulinket nem lehet menet közben dugdosni, mert lefagy a gép. És talán a csatlakozó sem olyan sok dugdosásra van kiaalakítva, mint a type-c. A kábelből is érdemes rövidebbet használni.
Gondolom a játék motorján is sok múlik, hogy menet közben mennyi adatot mozgat vagy a gpu ramba pakol inkább előre.
-
azbest
félisten
válasz
5leteseN
#6821
üzenetére
háát, nem tűnik túl gazdaságosnak mostanában. Amikor én vettem, akkor a komplett lenovo thunderbolt3 egpu ház, 500-as táppal gyárilag szerelve volt 50 ezer. Még amikor a videokártya + egpuház kombókat árulták és ezt megvették, hogy kivegyék bányászni a gpu-t, a házat meg eladták. Bár látom az aprón volt egy sapphire kisebb ház régi kártyával, el is vitte valaki.
Most meg lehet 150 körül. Vagy barkács kínai megoldások. És akkor a sávszélesség is egyre karcsúbb az újabb gpu-khoz. Ha jól tudom ilyen adatátvitelnél a tb3 és 4 is 32Gbps-t tud. De nem is nagyon kapni már őket.
itt is egy RTX 4090 + 13700H egpu video [link]
-
azbest
félisten
a leírások szerint teljes értékű usb4 portok vannak rajta, bár mintha valaki írt volna olyat, hogy nem mindenel ment (lenovo házat írta), amivel próbálta [link]
Olyat is említettek, hogy az energiatakarékos proci miatt visszafogottabb lehet a teljesítrmény, persze attól függ milyen gpu-val használnád. Azért visszafogja az usb4/thunderbolt port a mai gyorsabb gpu-kat a tapasztalatok szerint, bár játéktól is függ mennyire.
-
#6802
azbest
félisten
mr.krizsi.69
#6801
azbest
félisten
válasz
mr.krizsi.69
#6801
üzenetére
Ha videót csinálsz, akkor nem dekódolsz hanem enkódolsz. Ahogy már többször írtam, sima usb3 csatolóra nem lehet egpu-t kötni, akkor sem, ha type-c alakú az usb3.
Mutass már olyan youtube videót, ahol usb3-ra videókártyát kötöttekAz integrált videó is valsz támogatja a legtöbb elterjedt codec-et, esetleg az av1-et nem.
Az usb4/thunderbolt 32Gbps sebességel kezeli az egpu-t, az már visszafoghatja valamennyire az erősebb, újabb kártyákat játékban. De játékmotortól is függ, hogy mennyire.
-
#6799
azbest
félisten
mr.krizsi.69
#6798
azbest
félisten
válasz
mr.krizsi.69
#6798
üzenetére
Ha nem thunderbolt vagy usb4 port van rajta, akkor a gép nem tudja. Ez mindenképpen feltétel.
Ha az a dongle nem thunderbolt, hanem usb3.x és egy chip kezeli az nvme-usb 3.x mód átalakítást, akkor azért sem megy. A thunderbolt nvme donglek drágák, de az is csak akkor tudná, ha a gépen usb4/thunderbolt lenne.
Ezen a gépen akarsz játszani is vagy azt gondoltad az eredeti kérdésed alapján, hogy majd ez veszi fel videót, ami másik játékos gépből jön ki?
Mert ahhoz videó bemenet kell. Hdmi capture eszközök léteznek usb csatlakozóra dughatóak. A legolcsóbbak csak mjpeg 1080p felbontást tudnak, drágábban létezik 4k és jobb codec támogatós is [link] . Egpu-val eleve nem tudsz másik gépről videót felvenni, mert minden hdmi port kimenet. -
#6797
azbest
félisten
mr.krizsi.69
#6795
azbest
félisten
válasz
mr.krizsi.69
#6795
üzenetére
Nem tudnak egymással kommunikálni, ha usb3.x type-c csatlakozóra rádugod a thunderbolt dokkot.
#6796
Ha meg nem is thunderbolt, hanem a barkács egpu készlet, amiket valamilyen belső pcie eszközre kell dugni és az ahhoz tartozó kis adatperhez sima usb3 kábelt adtak, akkor ha azt sima usb3 portra kötöd, akkor valószínűleg leég a port vagy más meghibásodás lesz.
Azok nem szabványos átalakítók, ha nem tudod hogyan kell használni, akkor kárt fogsz okozni az eszközeidben. -
#6794
azbest
félisten
mr.krizsi.69
#6792
azbest
félisten
válasz
mr.krizsi.69
#6792
üzenetére
Más protokol az usb 3.x és a 4.0.
A 4.0 az ami kompatibilis a thunderbolt-tal és azzal lehet pcie adatátvitelt csinálni. -
#6791
azbest
félisten
mr.krizsi.69
#6790
azbest
félisten
válasz
mr.krizsi.69
#6790
üzenetére
ha jól látom, annak a notinak nincsen usb4 portja, így nem köthető rá type-c thunderbolt egpu.
-
#6761
azbest
félisten
DanielLong
#6759
azbest
félisten
válasz
DanielLong
#6759
üzenetére
volt bármelyik másik cuccukal mások által készített doboz? Nekem ez úgy jött le, hogy ők árulják ezeket a barkács készleteket, de ezt nem fogja más átépíteni. Más gyártók saját cuccra építenek dobozos megoldást szerintem.
Mostanában meg sok helyen inkább az oculinket nyomják, olcsóbb fapados dokkok, sima m.2 nvme ssd helyére tehető adapter és jobb teljesítményű a nyers átvitel miatt, mint a becsomagolt thunderbolt.
-
-
azbest
félisten
válasz
5leteseN
#6684
üzenetére
hát csak tippelgetek, de esetleg:
- a biosban az ssd részen nvme mód van -e választva, ne ahci legyen vagy ne legyen aktiválva raid / vmd mód.
- ugye a hozzá kapott, rövid usb3 kábelt használod. Hosszabbal vagy nem usb3 kábellel elromolhat a jel.A pcie 1x slotbna van jópár érintkező, így a kell neki [link] Persze a feszültségekből van amit helyben ő előállít a boardon.
Gondolom külső tápegységet a videokártyába is bedugtad és be is kapcsolod a tápegységet. Az atx tápegység alalplap felé menő csatlakozóján kell legyen bekapcsoló jel, hogy tényleg adjon áramot. -
#6609
azbest
félisten
fatpingvin
#6608
azbest
félisten
válasz
fatpingvin
#6608
üzenetére
gondolom ott pluszban van több kábel vagy más trükk még. De főleg azért lehet, mert nem sorozatgyártásban találni, hanem kb egyedileg gyártatott pcb-vel. Ha jól értettem RM007 spéci adaptere mind a 16 lane-t kiviszi, komplett egpu megoldás.
-
#6607
azbest
félisten
fatpingvin
#6606
azbest
félisten
válasz
fatpingvin
#6606
üzenetére
az mxm-nvme gondolom egy az egyben kirakja az első 4 lane-t a slotban, onnantól pedig kb ugyanaz lehet, mint bármelyik abba a slotba illő. De az nem lesz több lane.
A hdmi/usb3 és hasonló varázs kábel helyett esetleg oculink kábeles m.2 adapter lehet még esélyes. Ha az egpu oculinkes. Mintha láttam volna exp gdp-nek kinéző oculinkes megoldást is relatíve olcsón. [link]
-
#6605
azbest
félisten
fatpingvin
#6604
azbest
félisten
válasz
fatpingvin
#6604
üzenetére
RM007 írt tapasztalatokat mxm -be kötött külső gpu-ról [link]
-
azbest
félisten
-
azbest
félisten
válasz
t72killer
#6582
üzenetére
ha ilyen RTL9210B vagy JMS583 chipsetes ssd adapter, az usb módban megy és a chip maga végzi el az nvme-ről átalakítást, nem jó gpu-hoz.
Az intel JHL6340 vagy ASM2464 (vagy léteznek másfajták is) chipsetes lehet, hogy képes valóban kivinni pcie-t, legalábbis google találatok közt vannak egpu házak is említve. Gondolom a thunderbolt módot használók esélyesek.
Az újabb generációs pcie-k azért gyorsabbak, mert magasabb frekvencián is üzemelnek, szóval a régi kábeleken / passzív eszközökön sem feltétlen megy át az a sebesség. De gondolom van valami kézfogás vagy teszt kapcsolódáskor, hogy mi az, amit át tud vinni. De az a biztos, hogy a most tudott módot tudja.
-
#6581
azbest
félisten
fatpingvin
#6579
azbest
félisten
válasz
fatpingvin
#6579
üzenetére
a pcie akkor hotplug, ha úgy implementálták. Ezt írtam.
A létezik és a bármely szavak közti különbségnek érdemes utánanézni bizonyítás szövegkörnyezetbenA gyárilag hotplugra készített ec kártyának illik jól kezelnie ezt, de a barkács egpu-tól ec-vel is fejreáll a rendszer, mert nincs erre felkészítve. Thunderboltnál van plusz réteg, ami kezeli a pcie lecsatlakoztatást és ott nem fagy le a gép ettől. Mivel az oculink is csak direktben a buszra kötött eszköz, nincs a dugdosás kezelve, ezért jó eséllyel annál is fagy a gép.
A bedugás is olyan, hogy talán nem fagy a gép, de nem is fogja újraindítás nélkül jól kezelni és használni a gpu-t.Úgy emlékszem a level1tech-es srác is csinált egy részletes, technikai videót az oculinkről. [link]
-
azbest
félisten
válasz
t72killer
#6577
üzenetére
az oculink olyan, mintha direktben be lenne dugva egy pcie slotba. A tb/usb4 meg plusz rétegeken megy keresztül, ezért valamivel lassabb lehet, cserébe sokkal rugalmasabb.
Szétfaragni gépet én sem szeretek, ezért preferáltam olyan megoldásokat, amikor könnyen leválasztható a külső doboz.
-
#6576
azbest
félisten
fatpingvin
#6568
azbest
félisten
válasz
fatpingvin
#6568
üzenetére
a pcie akkor hotplug, ha úgy implementálták. de ha csak úgy kirántod a videokártyát a gépből, akkor 99% merevre fagy az egész. Ahogy expresscard dokknál is történt. Max, ha előtte eszközkezelőben letiltod, akkor talán túléli.
Plusz, ha nézel róla videókat, ott is szokták mondani, hogy nem hotplug az oculink.
-
azbest
félisten
válasz
t72killer
#6563
üzenetére
az oculink sajna nem helyettesíti a tb-t és még olyan kínai gyártóknál sincs újabb gépükön, aminek előző generációjában volt. Az csak egy kábelen kivezeti a pcie sávokat, de ki kell kapcsolni a gépet a dugdosáskor. Annyi előnye, hogy nem kell belülről fixen bekötött másra való kábeleket használni, hanem lecsatolható kikapcsolt gépről. Láttam még az exp gdc-ből is jött ki oculink csatis újabb változat.
Azt nem értem, hogy miért csak inteles chipekkel van ilyen dokk vagy diy dokk. Ha nincs tb certifikálva, de tudja közel ugyanazt, akkor mehetne mással is. Pl amd rendszerek sem tb-nek hívják, hanem usb4-nek, mégis van hasonló funkionalitású laptop (bár ott lehet a prociban van a logika), de mintha lenne asmedia chipset is már. Úgy tűnik nagyon rétegigény.
-
azbest
félisten
-
azbest
félisten
válasz
t72killer
#6548
üzenetére
ezeknél a modernebb gépeknél valsz a thunderbolt csati adja magát, nekem korábban relatíve olcsón sikerült megcsípni aprón még tb3 házat. Szép nagy
[link] , néha akkor is praktikus, ha csak valami más pcie eszközt akarok bedugni. [link]
Bár túl sokszor nem használtam játékra még azóta sem.Sajna olyan olcsó megoldás nincs ezekhez, mint az expresscardos a régi thinkpadekhez. Még mindig elég magas árúak a tb adapterek kínából. A m.2 wifi vagy más hasonló csatiból kivezetni meg eléggé steampunk, úgy nem lecsatolható simán. Előtte régi t430-asokkal használtam néha exp gdc-vel, expresscard slottal.
A rendes egpu doboz meg nekem 96W töltést is tud a gép felé, volt vele rendes tápegység is.
-
#6510
azbest
félisten
fatpingvin
#6502
azbest
félisten
válasz
fatpingvin
#6502
üzenetére
múltkoriban az tb egpu dokkot használtam arra, hogy megnézzem, van-e firmware update az m.2 ssd-imhez. Az usb3 keretben az átalakító chipen át nem látják és kezelik őket a gyártói segédprogramok, natív tb ssd keretem meg nincs, mert irreálisan drága.
Az intel féle certifikáció meg egyebek miatt eléggé kötött még mindig a tb. Az amd féle megoldásnál is nagyon figyelni kell, hogy melyik fajta laptopban van, vagy engedélyezve van-e, mert nem minden gyártó adja usb4 módban. Ezzel is szegmentálják a piacot.
Úgy tűnik a fapadosabb m.2 egpu területet a oculink hódította meg. Jobb teljesítménnyel, cserében nem hotplug. [link] a level1 tech video még jobb erről [link] -
azbest
félisten
válasz
thisdave
#6488
üzenetére
nekem is 1050 volt egyik ismerősöm 1060-nal használta. Régebbi játékoknál egész jó volt.
Van amelyik játék az x1 miatt nagyon ingadozó sebességű volt. Külső monitorra kötve, úgy használva jobb. Ha a belső képernyővel használod optimus módban, akkor az x1 kapcsolat miatt lassú lesz.Az nvidia driver win alatt registriben valamit elkapcsolt, hogy code 43 errort írjon mindig az eszközkezelőben. Ezért a egpu.io -ról töltöttem le hozzá scriptet, ami megjavította ez win10 alatt. Jóideje nem használtam így, gondolom most is kell. [link]
-
azbest
félisten
válasz
5leteseN
#6483
üzenetére
kérdeztem már többször thisdave-et, hogy milyen videokártyával akarja összekötni a gépét, de nem árulja el
Már a 1050-es kártyámnál is lényegesen kisebb a teljesítmény az x1 sávos exp gdc-vel a thinkpad t430-as (4 mag 8 szálas) gépben, mint az x4-es thunderbolt3-as egpu házban - igaz a második gép maga is 4x gyorsabb.
-
azbest
félisten
válasz
thisdave
#6480
üzenetére
van egy exp gdc PCI EXPRESS 16x foglalatom (valójában x1 csak x16-os méretű,
nem 16szorozódik meg a sávszélesség, csak mert nagy méretű a csatlakozó)
1db kell egy atx táp1db M2 oculink key adapter,1db 1 m es oculink kábel1db oculink to NGFF adapter.
AE kulcsos m.2 a slot, igen. A kínaiak ngff-nek hívják, ezzel ne foglalkozz.
A kifejezetten exp gdp ngff kábel kell neked szerintem. Általában ott árulják, ahol egész szettet is kapni. Aliexpress. Például itt az ngff változatot kiválasztva [link]
Az nvme az ssd háttértár fajta, amit be lehet tenni abba slotba, mert általában az ae kulcsos sata ssd-ket hívják ngff-nek. Simán ez csak egy régi neve az m.2 változatnak. De most mi videokártyához kötjük, ahol az a lényeg, hogy pcie sáv van benne, nem csak sata vagy csak usb.
Az oculinkes oda-vissza alakítgatás felesleges. Az oculink akkor jó, amikor rendes m.2 slot van x4 sávval. És vagy kivezeted egy oculink csatlakozóval rendelkező egpu dobozhoz vagy eleve olyan fajta m.2 slot végű kábelt használsz, ami az adott egpu megoldáshoz van. Fizikailag oda-vissza alakítani nem sok értelme van.
Még mindig nem írtad, meg, hogy milyen videokártyával akarod használni, hogy egyáltalán van -e értelme venni ilyet. Plusz ahogy már írtam, nem találtam olyat, hogy bárki próbálta -e már L460-ban.
Nekem mini pcie (korábbi fajta wifi) és expresscard slotos settem van. Külön majdnem annyiba került egy kábel, mint a komplett szett, ezért vettem egy egész szett, amikor másik fajta kellett.
Plusz nyomtattam hozzá házat ( [link] [link] ). És mivel én kis teljesítményű kártyával használtam, így 100W-os dc táp praktikusabb volt, mint a nagy, szerteszét lógó atx. Ngff (AE kulcsos m.2 és másik alakú m.2 kábelt már nem vettem, mert lett másik géphez thunderbolt3-as házas dokk).
-
-
azbest
félisten
válasz
thisdave
#6477
üzenetére
ja hogy azon a gépen már nincsen expresscard slot. Hát akkor az eleve felejtős. A dokkolóknál is megvan, hogy melyik gép generációval kompatibilisek. Arra a gépre akkor nem köthető expresscard. Ezt már úgy vásárlás előtt érdemes lett volna tisztázni, hogy mit lehet rákötni sajnos.
A wwan slot nem alkalmas, mert nem pcie -re épülő.
A wifi slot is már m.2 egyik változata, A+E kulcsos, ha jól látom.Milyen videokártyát akarsz rákötni?
-
azbest
félisten
válasz
thisdave
#6474
üzenetére
Milyen videokártyát akarsz a gépre dugni?
A mini pcie és az expresscard valószínűleg egyforma, mindkettő 1 csatornát ad. Az expresscard legnagyobb előnye, hogy simán be lehet dugni a gépbe nem a gép belsejéből lógnak ki kábelek, hanem (kikapcsolt gép mellett) kihúzható és hordozható marad a laptop. Menet közben nem tanácsos kihúzni vagy bedugni az expresscardosat sem, mert lefagyhat a windows tőle.
A videokártyát kell az exp gdc-be bedugni. És kell egy tápegyság, amit rácsatlakoztatsz az exp gdc-re. Normál atx tápegységet is tud használni, jár hozzá kábel. Kis fogyasztású kártyákhoz, aminek nek kell plusz tápcsatlakozó, esetleg jó lehet 100w-os dc tápegység is.
L460-on mini displayport csatlakozó van szerintem, nem thunderbolt. Ugyanúgy néz ki, de az csak videokimenet.
-
azbest
félisten
válasz
odani2000
#6471
üzenetére
ezeket nem feltétlen gpu-khoz gondolták, hanem kisfogyasztású kártyákat rákötni. Meg persze, bőven nem szabványos. Ez ilyen kokkolás fajta módi
Meg azokat 8-10 dolcsiért lehetett talán kapni, az exp gdc meg talán 40 körül volt.Emlékszem arra a kábelre. Anno én is írtam, hogy eszébe nem jusson valakinek a boardról kivezető gpu tápcsati kábeleket használni, mert simán leéghet a nyák is a terhelés alatt annyitól már.
Én a kis 1050 kártyámat, aminek elég a pcie 75W, egy időben atx táépról hajtottam, majd vettem egy külön tápot / [link] - de annak valsz a kábele hibás lett. Sokkal később meg már olcsón lehetett kapni 100W-os dc tápot és azt kötöttem rá a dc dugójára. De azért kicsit mindig kókány volt. Ja meg egyszer laptoptöltő 19v - 12V regulátoron át is próbáltam, de az nagyon hangos volt [link]
-
azbest
félisten
válasz
odani2000
#6468
üzenetére
van többféle ezekből, a sima riser változatok
mini pcie kártyahelyes
expresscardos is akár
meg még amit el lehet képzelni. Az exp gdc is hasonló, csak kicsit univerzálisabb.
És persze nem szabad keverni az alkatrészeket, mert teljesen más bekötése lehet a különbözőeknek.ezek a fapadosak nem tudnak 4 pcie sávot. Talán a komolyabbaknál volt ahol több kábellel 2 vagy talán 4 sáv is ki volt vezetve. Azok például két hdmi kábelt használtak a nem szabványos átvitelre.
Szerintem a legpraktikusabb, ha van expresscard slot vagy az új gépeknél a thunderbolt3, a többénél eléggé barkács és nem mozgatható lesz a gép.
-
azbest
félisten
válasz
5leteseN
#6463
üzenetére
ezek olyan riserek, amikor egy kis pcie kártya van a slotba dugva és az van külső slottal összekötve egy kábellel. Általában usb3 kábelt használnak, de ahogy mondod nem usb portra van dugva.
A legtöbb régebbi megoldás is erre épül, csak az változó, hogy milyen fajta aljzatból varázsolják ki a pcie 1x sávot.
Az exp gdc változatok is ilyenek, csak azok mPcie, Expresscard és esetleg m.2 forrásra voltak kötve és a tápellátás kapcsolására van plusz elektronikájuk. -
azbest
félisten
válasz
odani2000
#6456
üzenetére
ilyen régi géppel nem biztos, hogy egyáltalán működne külső gpu ilyen megoldással. Anno nekem régi thinkpad t61-ben a saját pcie slotos dokkolójában tudtam feléleszteni egy videokártyát, de exp gdc-vel expresscarddal nem ment.
De amúgy 4 GB rammal (32 bites proci?) nem tudom mi az, ami képes futni 3d-vel. A t61-ben én 8 GB ramot használtam. Csak külső monitorral a saját dokkjába tett geforce gt610-zel, nem volt túl erős kártya csak az opengl támogatása miatt kellett nekem ilyen megoldás.
De persze, technikai érdekességként azért megpróbálhatod. Esetleg valami retróbb játékhoz.
Az exp gdc által használt kábel sem szabvány, szóval kifejezetten hozzá való kell. Régebben például banggodon árulták. Vagy aliexpressen [link] gondolom kompatibilisek, volt több változat is ezekből talán.
Van amelyik laptop, ami akku nélkül, ha nem elég nagy a külső tápegysége (90w legalább), akkor eleve lelassítja a procit 800MHz-re.
-
#6404
azbest
félisten
DanielLong
#6403
azbest
félisten
válasz
DanielLong
#6403
üzenetére
Nagy kavarás van ezek közt. Minden tb3 és tb4 is usb4 az újabb mondás szerint. De az usb4 maga megengedőbb, hogy mik a minimuk követelmények vele szemben, mint a tb3 vagy 4.
Leginkább amd esetén van olyan usb4, ami nem tb. De még prociszériánál is válozó, hogy melyik amd procinál támogatott az usb4 és melyiknél nem. Meg a laptop/gép gyártón is múlik, hogy melyik firmwaret engedi/adja - lehet a vas tudná, de csak 3.2 mód van aktiválva.Ez most nem válasz a kérdésedre, hogy van-e tapasztalat usb4-gyel. Hát talán youtube videón látni ilyet is. Nekem tb3 -at tudó lenovo booststation van, most van oylan emlékem, hogy mintha gpu-z 4 lane gen3 -nak mondta volna. És állítólag a tb3 16Gbsp-t tud, míg a tb4 már 32Gbps-t. Legalábbis egy ábrán ezt láttam.
-
azbest
félisten
Ha csak betűjel miatt, akkor particionálni is lehet.
Nekem most usb3 -ra dugott külső m.2 keretben van az egyik windows rendszerem, arról fut
500Mbájt/sec hasonló gyors mint a sata. Hátul van egy usb3 port a gépeden is.De létezik olyan kis kártya is, ami E kulcsos wifis m.2 -ből képes lehet sata portokat csinálni, csak ugye fizikailag nem tudom mennyire férne el mégegy sata ssd és akkor még valahonnan tápot is kéne kapnia az erre kötött diszknek is.Az e-kulcsba alapból nem nagyon találni ssd-t, a trükkös átfordító átalakítók meg egyenesen mutatnak tovább, nem férnek el. [link]
HP ProDesk 400 G4 Mini akkor a rendes neve? [link]
-
azbest
félisten
úgy látom ő is sata ssd-ről boot-ol és az m.2 -őt használja egpunak. A wifisnél érdemes ellenőrizni, hogy tényleg pcie sávos-e vagy csak usb-t ad olyan alakban. Vagy ha az is tud pcie-t, akkor azt megnézni a leírásban, hogy hány sávot ad. Nem indegy, hogy 1x, 2x vagy 4x. Mai kártyákhoz az 1x már lehet nagyon visszafogó.
Egyébként nem írtad melyik generációs pontosan a tied, mert több évjárat is van belőlük.
-
#6391
azbest
félisten
solyomsherif
#6389
azbest
félisten
válasz
solyomsherif
#6389
üzenetére
Nézd meg a windows eseménynaplót első körben, hogy van -e nyoma benne hibáknak.
Win11 alatt lehet automatikusan cserélget drivereket, nem árt megnézni, hogy nem változott -e. gpedit-tel lehet letiltani az önkényes win update driver csereberét.
A Boostationhoz volt valami kis telepítő, ami talán a registriben állít át valamit (energiagazdálkodás vagy leválasztás), nem tudom az mennyire szükséges.Esetleg a kábel nem a gyári vagy sérült, de gyanítom eseménynaplóban meg kéne jelenjen, ha adatátviteli hibákat érzékel a gép.
Nameg azt sem árt kizárni, hogy tényleg a dokkolótól fagy -e. Múltkor egyik gépünk azért fagyogatott, mert az ssd hülyült és annak kellett egy fw udpate - az eseménynaplóban voltak pcie kommunikációs problémák.
-
azbest
félisten
válasz
bzolika10
#6376
üzenetére
A thunderbolt csati egyben usb3.x csati is, mármint hogy tud kezelni gyorsabb usb eszközöket. És az usb módnak is lehet videó alternate módja. A thunderbolt mód azon felül a pcie átvitel és meghatározott minimum követelményszintet jelent.
Lehet win11 alatt az usb4 driver miatt nem látszik ennyire, de win10 alatt még külön kell telepítenem a thunderbolt drivert és amikor nem működik a thunderbolt (win frissülés miatt felkiáltójeles és új driver kell neki), akkor is megy az usb3.2 mód.
Szóval a thunderbolt módnak van minimum követelménye és más csomagformátuma, így nem tb módban nem mennek gyengébb kábellel sem, de ha usb módban támogatnak valamilyen működést, az még mehet.
-
azbest
félisten
válasz
bzolika10
#6364
üzenetére
" egy hosszabb usb 4 kábelt "
nem lehet túl hosszú. Nekem a gyári ~70cm-es tb3 kábel helyett egy 120cm-es usb4 kábel van bekötve. Kb ez a felső limit tudtommal a 40gbps sebességhez.
Múltkoriban egyszer az egpu dokkolóba dugtam ssd-t és úgy láttam, hogy a gpu-val kapcsolatos aktivitás visszafogta erősen annak a sebességét.
A dokkolóklban lévő lan egyébként sima gigabites usb-lan adapter -
azbest
félisten
válasz
5leteseN
#6350
üzenetére
"USB=>SSD átalakító van, ami az asztali nvm SSD-t tudja fogadni"
nekem van ilyen. Ezzel nem fogsz videokártyát géphez kötni. Kifejezetten ssd-hez van és a rajta lévő chip csak az ssd-vel való beszélgetést fordítja át usb mass storage-re vagy UAS-ra.A thunderbolt - nvme az más. Például kártya adapterrel be tudom tenni a thunderbolt dokkomba az m.2 ssd-t és akkor úgy látja, mintha tényleg a gépben lenne (lehet fw-t frissíteni rajta, felismeri az ssd gyártó utility-je). Az usb-nvme adapterben máshogy működik, ott nem ismeri fel a gyártó programja, nem lehet fw-t frissíteni rajta.
-
azbest
félisten
válasz
5leteseN
#6345
üzenetére
Nem. Ha olyan eszközöket kötsz össze, amelyeket nem szabad, akkor az a te hibád.
Még egyszer mondom: ez nem usb adatátvitelt használ. Egy pcie kártyáról a riserre visz át jelet, de nem usb-vel. Attól, hogy át tudod cserélni másra a kábelt és be tudod dugni másba azzal, még nem szabad, mert csak zárlatot okozol.
-
azbest
félisten
válasz
5leteseN
#6343
üzenetére
Nem. Az usb 3.2 gen 1 az csak a sima usb 3.0 port.
Csak átnevezték (usb 3.0 = usb 3.1 gen1 = usb 3.2 gen1)Nem csak a sebessége gond, hanem az, hogy nem tud pcie módot, mert nem thunderbolt / usb4 kompatibilis.
Az usb3 kábeles riserek nem usb3 -at használnak, csak a kábelt használták fel hozzá. Más adapterek meg hdmi kábelt használtak, de az sem hdmi-t szállít. Mind a két végén pcie adat van. Ez nem szabványos dolog, csak azzal működhet, amit hozzá mellékeltek csatlakozót.
Be ne dugd a risert sima, igazi usb portba mert jó eséllyel leégeted a gépet és/vagy a kártyát is. -
#6336
azbest
félisten
solyomsherif
#6333
azbest
félisten
válasz
solyomsherif
#6333
üzenetére
az az optimalizáló cucc szerintem csak a registryben állít át valamit. Nekem a gépemen nem tűnt fel különösebben változás se előtte, se utána. Talán olyasmi, amit kézzel is javasolnak egpu esetén állítani, hogy nehogy lekapcsolja energiagazdálkodás a portot.
Alapból eltávolítható gpu-ként jelenik meg és egy nvidia kis izé megjelenik az óra mellet.
-
#6332
azbest
félisten
solyomsherif
#6330
azbest
félisten
válasz
solyomsherif
#6330
üzenetére
Asus 12th gen inteles vivobook s 14 -gyel működik nálam.
Korábban már szerintem írtam is a topicban, hogy 96W -os töltés riportál a PD. [link]ha nem megfelelő type-c kábelt dugnak rá vagy a laptopnak sima usb3-as a type-c portja, azzal nem fog menni.
-
azbest
félisten
közben kipróbáltam linux alól mindkét kábellel és nem láttam lényegi különbséget. Az usb 3 módjánál 10gbps-t írt mindkettővel a sudo lsusb -t (ha jól látom, a nem csatakozott portomon 20ezer is van)
A 1050 kártyámnál azt írta sudo lspci -vv hogy
LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x16
LnkSta: Speed 2.5GT/s (downgraded), Width x4 (downgraded)
De lehet azért megy csak 1.0 módban mert sima live ubuntu 22.10 -zel néztem és nem a zárt driver volt fenn a kártyához. Win alatt gpu-z 3.0 x4 -et írt emlékeim szerint. -
azbest
félisten
Annál az ugreen kábelnél 10gbps-t ír, ha tényleg annyi, akkor lehet visszafogja valamennyire.
Nem tudom linux kiír -e infót a sebességről [link] Nem nagyon van meg, hogy lehetséges-e bármelyik oprendszer alól kiolvasni ilyesmit megbízhatóan, az átviteli sebesség mérésen kívül.Eredetileg nem az egpu miatt vettem a kábelt, hanem type-c csatis külső m.2 ssd tokhoz, ami sima usb3on 5gbps, type-c gyorsabb fajtán meg 10gpbs-t és többféle kábelt is vettem, ha már rendelek. Csak utána jutott eszembe, hogy jó lehet az egpu-hoz is.
-
azbest
félisten
tb4 -es a gépem, a dokk tb3as. Az usb4 meg ezeknek egy engedékenyebb szűkebb részhalmaza, ha jól értem. Valahogy úgy, hogy minden tb3 és tb4 az usb4, de nem minden usb4 éri el a tb3/4 követelményeket.
Ha jól értem, a tb kábelekben lehet valami jel stabilizáló chip okosság. Azt nem tudom ebben van-e, csak azt tudom, hogy működik vele. A töltés is közben.
Bár a dokk gyári leírásában is csak passzív tb3 kábelt írnak a mellékeltre. Szóval teljes kavar. -
#6300
azbest
félisten
Lacielvtárs
#6297
azbest
félisten
válasz
Lacielvtárs
#6297
üzenetére
egyébként a boost station lenovos oldalán van egy kis letölthető
"Lenovo Leigon optimalizációs illesztőprogram" [link]Ami nem tudom mit csinál, de tippre a méretéből adódóan csak a registry-be vesz fel valamit. Lehet lekapcsolja az energiaspórolást, nehogy megszakítsa a kapcsolatot a gép a dobozzal.
-
#6299
azbest
félisten
Marcsello31
#6298
azbest
félisten
válasz
Marcsello31
#6298
üzenetére
Biztos nem hagyományos gpu-ként kezeli, az usb miatt nem lehet az.
Közben a linkelt oldalon is írták, hogy procival tömöríti a képet, hogy át tudja küldeni usb-n és utána a dongleben lévő chipset az ami kitömöríti és előállítja a képet.Ha 3d vagy más megjelenítés megy rajta, akkor valsz a gépben lévi rendes gpu dolgozik, csak az eredményt másolja ki egy virtuális képernyőről a donglere. [link]
A leírás alapján egy arm soc, saját memóriával, ami realtime dolgozza fel a kapott adatokat és generál belőle képet. [link]A plugabble márkájú változatnál az írják nem támogatja a másolásvédett tartalmakat, szóval netflixet nem lehet nézni rajta [link]
Van több hasonló megoldás is a piacon. A legismertebb a displaylink. Aztán ott van pár kínai utánzat, amiből van amelyik chipsetes egész használható, van amelyik meg teljesen hulladék. Kívülről sokszor egyformák, de a chipset a lényeg.
A kínai utánzatokhoz képest úgy tűnik a siliconmonion is támogatott lehet linuxon macen is, nem csak windowson.
-
#6293
azbest
félisten
Marcsello31
#6292
azbest
félisten
válasz
Marcsello31
#6292
üzenetére
a displaylinkez hasoló usb video kimenet lehet, csak siliconmotion chipsettel. Nem tudom hogy ez is cpu tömörítésű képkiküldést tud vagy más e. [link]
-
azbest
félisten
válasz
AxBattler
#6258
üzenetére
rendszeresen árulják aprón külün a dokkot, gondolom ők is megvették egyben és külön eladják.
Pár hete vettem én is egyet 49ért. Egy gtx1050-et tettem bele Azért is vettem, mert 100W (valójában 96W) pd tápot is ad a kábelen és lan és usb3 port is van a dokkon. Egy sata is van benne, de nem lenne szerencsés azzal lassítani a gpu sávszélt. és tényleg 500W tápja van.
Ahhoz képest, hogy egy jobb fajta type-c dokkoló 40 körül kezdődik (+tápegység is kell ahhoz) simán megérte.
A rövidebb, gyári tb3 kábelén kívül műkdök ezzel a relative olcsó, usb4-es, 1.2m kábellel is, így jobban le tudom helyezni. [link] -
#6253
azbest
félisten
mayerpista
#6252
azbest
félisten
válasz
mayerpista
#6252
üzenetére
Pont most vettem egy [link] ilyen lenovo legion booststation masinát az apróról.
Picit elveszik benne a kis gtx1050 -em
v3.0 x4 a gpu-z szerint. Nem fogja vissza a kis kártyát.
És 100w (pd triggerrel nézve 96W) tápot is ad a gépnek.
Ahhoz képest, hogy ugyanannyiba került, mint a kis targus typec dokkom + 3rd party táp, simán megérte.Durva egyébként, hogy az exp gdc-ben a thinkpaddel mennyire visszafoghatta az 1x sáv. Az új notin az integrált intel gpu tud annyit - legalábbis cs:go-ban- , mint a régi géppel a 1050. Ahhoz képest talán 2x olyan gyors a dedikált a thunderbolt dokkal.
-
#6233
azbest
félisten
Marcsello31
#6228
azbest
félisten
válasz
Marcsello31
#6228
üzenetére
6os csomagot linkeltél először, azért kérdeztem, hogy miért nem egy darabosat akarsz rendelni. A fapadosabb és az exp gdc is működhet, ha van olyam módú csatlakozás a gépen.
De még mielőtt nagyon belelovallod magad, először azt nézd meg, hogy egyáltalán mit tud a gép, amire kötni szeretnéd.
Mert nem mindegy, hogy asztali pci-e 1x vagy laptopos 1x pci-express vagy 4x m.2 pci-e vagy thunderbolt valamelyik változata van rajta vagy éppen egyik sem. Általában ott bukik meg a dolog, hogy vagy nincs megfelelő csatlakozó a bővíteni kívánt gépen vagy túl drága hozzá a külső megoldás. Meg persze külső tápegység is kellhet általában.
A sata nvme-t sem tudom értelmezni. Ha sata m.2, akkor az valsz nem pcie. A wifi is lehet pci-e és m.2 is, nem tudom azon mi van. Néha az is csak usb és akkor az sem jó. Konkrét gép típus kell és ahhoz leírás. Esetleg eszközkezelőben megnézni vagy például hwinfoval vagy aida64-gyel a hardvereket megnézni, hogy a wifi és háttértár milyen módban megy.
Meg persze, ha a proci teljesíménye kevés, akkor hiába kötsz rá erős gpu-t, mert nem tudja kihajtani. Persze a pcie 4 sávosak jobbak, mint az 1 sávosak.
-
#6227
azbest
félisten
Marcsello31
#6226
azbest
félisten
válasz
Marcsello31
#6226
üzenetére
ez a legfapadosabb, asztali gépből 1 sávot kivezető riser fajták szerintem. Amúgy meg minek neked 6db, nem elég 1?.
Már a gtx 1050 esetén is komolyan visszafogta a teljesítményt nálam, nagy framedroppokkal az 1x-es. 6 dolcsiért kapni kínából darabját. Találomra kiválasztott példa , bár a linkeden egy másik változata van, ami lehet 12 dolcsi körül megy, ja nem ez az alis már mééég újabb
Ez a ver11 [link] ahogy látom a mostani árfolyammal lehet nem rossz árú az egy darabos náluk sem. Csak értsd, hogy mire való. -
#6221
azbest
félisten
MaxxDamage
#6220
azbest
félisten
válasz
MaxxDamage
#6220
üzenetére
nagyon meglepne, ha a laptop gyártó bármit is próbálna segíteni ilyen téren. Csak, ha adott laptop és egpu keret gyártója ugyanaz és ígérik az együttes működésüket.
Az nvidia pedig direkt korlátozza az egpu használatot, külön patchelgetni is kell a registryt mert alapból letiltja az egpu-t a driver.
-
-
azbest
félisten
Nem rossz, nem láttam még 16 sávot kivezetve laptopból.
"Az acpi letiltása, úgy kell indítani a gépet, hogy a laptop be legyen csapva és asztaliként érzékelje a kártyát.
Feltehetőleg ez a vga túl magas áramfogyasztása miatt lehet......"Ez volt angolul:
Remove the battery,go to Device Manager,expand Batteries and disable "Microsoft ACPI-Compliant Control Method Battery"i'm glad it worked out but you also need to understand the logic behind it. What you did is basically simulate desktop enviorment.
What NVIDIA did(to prevent desktop GPU's to be used that way,as eGPU) was to check for a presense of a battery and if there is one it would cripple or disable the GPU(usually ERROR 43 in Dev. Manager). But that changed at some point and those possums at NV decided to start blacklisting DEV_ID's instead(no solution is found as of now).Nem azért javasolta a letiltást, mert nagy az áramfogyasztás. Hanem azt írja, hogy az nvidia szándékosan próbálja letiltani barkács egpu megoldásokat - gondolom, hogy vegyék meg a drága gyári készüléket. És az akku jelenlétéből következtet arra, hogy notival használnád. Hogy ne tudja lekérni az akku jelenlétét, ezért mondja, hogy tiltsd le telepítés idejére.
Nem tudom, hogy ugyanaz-e a dolog, de van egy error 43 fixer script is, ami normál telepítés után futtatva szokta az nvidia kártyáknál helyretenni ezt. [link] A 1050-es kártyához ezt használom az expresscard slotos exp gdc dokkal.
-
azbest
félisten
neten azt látom, hogy a core x -nek 6+2 pines, tehát 8as a kábele. Szóval 8as splitter már inkább jobban hangzik. [link] csak persze ahogy redditen is írják, jó sorrendben kell próbálni bedugni a 6+2-est hogy 8assá váltjon
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy kombinálj, hogy minél több kábel közt oszoljon el a terhelés. Na itt valaki meg épp a core x dual 8 -asról tripla 8asra adaptálást kérdezi [link]
-
azbest
félisten
válasz
xabolcs
#6121
üzenetére
a dp, usb, táp bemenetek mellett a thunderbolt header kábel az lehet valaki inteles nyomor lehet, hogy ne lehessen használni olyan géppel, amire az intel nem adja az áldását. Bár vannak videók arról, hogy van aki amd rendszerben is használt hasonló kártyát a tb header kábel bedugása nélkül. De lehet nem teljes értékűen vagy sehogy sem működik egy véletlenszerűen választott rendszerben.
-
#6119
azbest
félisten
fatpingvin
#6118
azbest
félisten
válasz
fatpingvin
#6118
üzenetére
mármint egy gép meglévő thunderbolt aljzatára dugni pcie eszközöket vagy egy pécébe egy kártya, amin van thunderbolt kimenet, amivel külső pcie eszközöket adhatsz hozzá?
Az újabb egpu dokkok lényegében a thunderboltba dugott pcie dobozok. Nem csak videokártya mehet beléjük. Talán most kevésbé gyakoriak, mert a legújabb videokártyákat már túlságosan visszafoghatja ha csak ilyen 4x pcie sávos dobozba kerülnek. Voltak barkács megoldások is linkelve régebben, csak azok sosem lettek olyan olcsók, mint a fapados régebbi megoldások még a tunerdbolt előttről.
-
azbest
félisten
válasz
kmisi99
#6091
üzenetére
Hát, muszáj lesz neki, ha máshogy nem kaphat áramot. 1050-es kártyámon sincsen és exp gdc-vel használom. Egy atx tépegységről megy a hozzá való kábellel.
Régebben használtam 100W-os 12v dc táppal, de valami gebasz lett vele (talán a hozzá készített kábelem forrasztása nem jó) mert azzal nem megy egy ideje. -
azbest
félisten
válasz
kmisi99
#6073
üzenetére
Régebbi teszteket találhatsz. De nem egy fix szám, ami mindig úgy van. Programonként változó, hogy mekkora adatforgalmat akar bonyolítani futás közben a pcie buszon. Van amelyik programnak teljesen mindegy, másiknak meg töredékére is eshet - megakadásokat is okozhat az 1x busz.
Ha előre betölti a videoramba a program a dolgait, s bele is fér a videoramba, akkor nem nagy teljesítményvesztés. Ha folyamatosan tölti befelé játék közben, akkor viszont előfordulhat, hogy meg-megakad.
Mindez persze úgy, hogy a külső kártya külső monitorra van kötve. Mert, ha belső kijelzőre vissza kell adni a képet az 1x buszon, az komolyabb teljesítményvesztést okoz.
-
azbest
félisten
Nvidia + intel kombóval van optimus.
Sok évvel ezelőtt használtam aktívan radeon kártyát, akkor csak ablakos módban lehetett áthúzni olyan képernyőre, amit más gpura volt kötve. De lehet akkor is kell legyen aktív kép rajta, hogy renderelni tudjon.Radeonnál talán most switchable graphics néven fut hasonló. De lehet kell hozzá olyan trükközés, hogy a külső kártyába kell dugni egy kamu kijelzőt (egy hdmi dugó, ami bizonyos felbontásnak hazudja magát, mert van benne edid chip) és azt tükrözni a belső kijelzőre.
-
azbest
félisten
Hivatalosan sosem volt támogatott ilyen megoldás.
Amelyik gép biosában rendesen kezelték az erőforrások kiosztását, ott nem kell dugdosni semmit, hanem működik.Például thinkpad t430 teljesen jól működik uefi módban. Beduggom az expresscardot a gt1050-nel. Az nvidia driver telepítése után futtatom a code 43 fixet. És működik szépen.
Régebben akkor volt probéma, amikor egy 100W-os 12v-os led tápegységről hajtottam a videokártyát és kicsit lemászott a feszültsége, akkor sehogy sem akart rendesen működni. Aztán visszadugtam az atx tápegységet, és azóta is tökéletesen megy. Ha épp nem akarom használni, akkor a lekapcsolt gépből kihúzom és használom úgy. Amikor játszani akarok, akkor a kikapcsolt gépbe bedugom és utána használom úgy.Thunderboltból vannak kész dobozok, akár videokártyával együtt is. Csak ott meg is kérik ennek az árát. DE akkor is függ a géptől a teljesítmény, mert vannak gépek, ahol butított a thunderbolt port.
-
azbest
félisten
no és afelett átsiklottál, hogy az nvidia driverben gyárilag le van tiltva a működés és hozzá kell futtatni egy scriptet, ami átkapcsolja? Pedig linkeltem.
Bár úgy emlékeztem az csak az 10xx sorozattól kezdve kellett.edit:
Ja bocs, radeonnan nem próbáltam. Ahhoz természetesen nem jó az nvidia paraméter állítás.
Ilyen régi kártyához a 2015-2016-os driverek egyáltalán nem biztos, hogy működnek win10 alatt már, a mostani win10 telesen más már, mint a pár évvel ezelőttiek.
Gondolom a legutolsó legacy drivert próbláod [link] -
azbest
félisten
bios beállításoknál a boot mód körül, de win alól is tán lehet nézni, hogy min van épp [link]
Viszont nem lehet csak úgy váltani köztük, hanem újratelepítés kell.Az uefi módban általában máshogy osztja ki a memóriacímeket, meg talán a kártya is másik módú biost használ úgy. Hogy azzal a géppel jobb-e az uefi azt nem tudom. de péládul thinkpadeknél a legacy mód teljes szívás, az uefi meg simán működik.
Igen, az error 43 fix az kifejezetten nvidia driver butaságot igazít meg.
-
-
azbest
félisten
legfrisebb a bios, ha ez az? [link]
Tisztán uefi módban indítva? Lenovonál is csak úgy sima a hasonló korúnál, t430 nál.Mivel minden whitelistes, így értelem szerűen nem fogad el más id-jé eszközöket. Néha azért van rá megoldás. Van, hogy moddolt biost csinált valaki. Van, hogy pl wifi kártyának át lehet írni másik gépben az id-jét.
-
azbest
félisten
hááát...
- van földelés és jó is az az elosztóban vagy ahová az van dugva?
- biztosan uefi módban fut a windows? Valsz teljesen ki kell kapcsolni a legacy (csm -et is) opciót. A video kimenetes varázslások legacy bios módban szoktak előkerülni, mert azt hiszem a geforce is más biost használ uefi és legacy boot során.Mondjuk a legfrisebb win10 update után még nem próbáltam, hogy jól megy-e az egpu.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Ha kérdésed van, először olvasd el a "Topic összefoglaló"-t!
● Gyorskeresni a topicban jobb fönt tudsz! lásd.:gyorskeresés itt
● Hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban TILOS!
- Samsung kuponkunyeráló
- Tápos kibeszélő offtopik
- Borderlands 4
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Google Pixel topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen autót vegyek?
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- További aktív témák...
- Beszámítás! Benq GW2480 24 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4598, 100% Akkumulátor
- Honor X7b / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Használt Turtle Beach Stealth 700 Gen2 Max fejhallgató / 12 hó működési garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s G1 - i7-10G I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest