-
Fototrend
Topic összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
IstvánLászló
őstag
A laptop kijezöje alatt kiss fekecsikon,éppen most néztem is rá: T460 a felirat,sajnos ezt jól benéztem,látszik núlla a tapasztalatom a laptoppal.
Ígazad van és köszönöm hogy erre fell is hívtad a figyelmemet.
Az infó a laptopról W11-Linuxsupport,teljsen jó alkatrészeknek a használhatósága,minőségíek mind amit gyárilak beleépítettek,jól szervízelhető én rammot bővítettem 8GB-16GB-ra és így már műkődik a dualchanel rammódja,ezt érdemes rögtön megtenni - az én laptopom erre jó példa.A laptopot ajándékba kaptam és az érdelelt a legjobban,hogy valóban teljesmértékben Linussupport,arch rendszerem csódásan fut rajta 1440ps videokat youtun símán rőccenésnélkül láttam futni és néha napján bekapcsólóm - hogy csak használjam - akár vonaton utazásközben a legjobb elfóglaltság.
-
IstvánLászló
őstag
RM007 ez az infó lemaradt
A sima T400-on sajnos nincsen expresscard slot és ezért engedem - el,de ez a gép a kóráhózképest 100/100-as a kondiciója,én szeretem használni:ArchLinux remekűl jól fut rajta és amire nekem kell teljesem megfelő és lányonkak is a kedvence,majd asztaligépemen játszunk és így nincsen - csalódás.
Az asztaligépemmel majd letesztelem a dokkolot.
A fontós kábeleket elkészítettem,egy bontott tápnak a jó kábeleit tudom most hasznósítani,bontott táp 1 hetet bírt ki minimális terheléssel,barátom nekemadta alkatrésznek - Ő nem is akart fóglalkóznoi a garival,inkább vett egy jó megbízható sokkal is jóbb tápot a gépébe.A dokkolohoz és a vga-hoz 6+8pines kábelei - teljesen jó erős gyáriak, amit majd a működögépemnek a tápjáról - kapja majd a12Voltos ágáról - tápcsatlakozók a be táplálást.
A gépemen éppen tesztelem: ArchLinuxal fut a rendszerem és a rendszeremnek az elindulása után láttam - hogy felismerte a két vga-t,jelenleg itt tartok hogy müködik a két vga - Nvidia-drivere - mind a kettöhöz is jó.
Köszönöm a korrekt információidat.

-
laychi
veterán
Így van, illetve a vga sem mindegy.
Nekem a chatgpt segített.
Ha auto indításra volt állítva(azaz laptoppal/minipc-vel indul, akkor a minipc esetén felpörgött majd leállt a vga, illetve a visszajelző led is kialudt a vga boardon.
Chatgpt adta az ötletet, hogy indítsam el korábban a vga-t.
Nekem is van kapcsoló a vga boardon és be tudom előre kapcsolni. Majd később apc-t/laptopot.
Így működött, boot közben nem állt le, illetve felismerte a rendszer. -
Smithy87
senior tag
A teló javítgat bele a 128Gbit/s az durván 16GB/s. A memória méretet azért kevertem bele mert igazából nem is tudom miért.
Talán azért mert ha mondjuk 24GB lenne rajta akkor 1.5 szer annyi idő lenne megtölteni.
Durva gondolatkisérletnél egy gen 4 pcie slotba rakott Occulink csati elméletileg ugye 64Gbit/s et tud a 4 lane miatt ami 8GB/s ennek akkor lehet hátránya a gen3x16 hoz képest ha 8GB nél nagyobb adatot kell egyszerre mozgatni. Mérhető de nem számottevő.Occulink nél nem tudom , hogy vissza jute a kép laptop kijelzőre. De amit eddig láttam setupokat. Külső monitorra küldték. Lévén az asztali gpunak az az alapfelállás.
-
totopad
senior tag
Az a gond, hogy nem akarok 2-3 évente laptop-ot cserélni. Az előző, még ma is megvan, az egy GTX 1050-es laptop és még ma is működik, mint igásló, befogtam munkára.
És az a szr ebben, hogy elvileg lehetőséged van upgradelni, még a laptop-ot is, hogy megold a modernizációját, hogy ne kelljen cserélni 3 évente, de a gyakorlat azt mutatja, hogy, majd egy új laptop árát kéne mégegyszer kicsengetni és akkor sem biztos, hogy sokkalta előrébb vagy vele... közben meg legyünk zöldek és figyeljünk oda a környezetre. -
totopad
senior tag
-
5leteseN
őstag
Igen a Thunderbolt egy letisztultabb, kényelmesebb. kompatibilisebb megoldás, aminek jól levezetted, hogy ára van(10-50% sávszélesség "veszteség") a többi, most alakuló, és gyakorlatilag szabadon-nyitva hagyott technológiai résekre építő eGPU-s megoldásokhoz képest. A másik erős megfizetendő ár a szó szerinti ár, ami elég horror is tud lenni.
Az eredeti kérdéshez visszakanyarodva: az adott ASUS CPU a Yt-videó CPU-jának fele teljesítményét tudja. Ezért is írtam, hogy érik egy cser, ha továblépés lenne az igény. A fejlesztés csak eVGA-val elég korlátozott emiatt a CPU-limit miatt. Egyébként érdemes lenne megnézni a a reálisan szükséges igényeket.Példák:
- ha a játék a laposon fog menni, akkor eleve FHD felbontás főlé nem érdemes beállítani az emberi szem felbontása miatt, 15-17"-on nincs az emberi szemmel érzékelhető előny 1080p és magasabb felbontások között. A 1080p elég.
- 90PFS feletti beállítást kb. Sólyomszem(Karl May), az "Amerikai mesterlövész" és a mindent-is-tudó-ninják képességeivel tudja valaki kihasználni!
... + természetesen Chuck Norris!
- A max 90 FPS igényes játékosnak is elég!Azt is érdemes megnézni, hogy a lapos kijelzője lesz használva, vagy a külső monitor, mert a saját kijelző használata a lapos kijelzőre vissza küldött kész képpel lefelezi az egyébként is csak 32-40GBps-os Thunderbolt sebességet(lásd a Yt videó).
Én ehhez a laposhoz egy 4x4.0-ás/3.0-ás PCIe csatornát(NVME) használó külső dobozt építenék, a következő laposhoz méretezett VGA vásárlással(4070Ti SUPER 16GB VRAM).
...ha van szabad 4x4.0(vagy 3.0) NVMe aljzat!!! Enélkül nincs értelme! Szerintem.
Nem ismerem az anyagi lehetőségeket, és a lapos-váltás lehetséges voltát sem: megy, vagy nem.
Ha ezeket magamnak próbálnám optimalizálni, akkor egy használ(de még garanciás), bővithető Gamer vagy üzleti laposra váltanék, és az ezeknél (már szinte biztosan) meglévő szabad NVMe csatlakozóra tennék egy eVGA-t 3060Ti(16GB)-től 4070Ti(16GB)-ig terjedő sávban.
Ha nem sürgős, akkor pár hét nyugis érdeklődéssel, utána járással összevásárolható a saját LEGO-záshoz egy ilyen készlet.
Egy ilyen komplett megvásárlás (nekem) nem-megérős ár lenne: 400-500+ e HUF, + a Gamer-Üzleti lapos hasonló(+) ára.Több szempontból is néztem a "kérdést".
Bocs, ha bonyolult lett...
-
mr.krizsi.69
tag
Ven Capture cardom. (Elgato HD60X)
Inkább a laptop cpu-ról venném le a terhet. 1részt.
a másik meg most vettem új videókártyát és szerintem a régivel minőségibb videókat stream minőséget érnék el..
nézegetem neten a külföldi fórumokat és a youtube-t ahol meg oldották így és játszanak vele, de arról már kevésbé beszélnek hogy mik a hátrányai.
csak annyit emelnik ki hogy csak 5gbs/10gbs-re képes csatlakozótól függően.
ezért némely játékban még rosszabúl teljessített mint TB- csatlakozóval meg hogy annál még a laptopban lévő gpu is jobb..
Meg mondom szét szedni a garis netbookot csak ez miat nem szeretném. -
DanielLong
senior tag
Az a baj nekem a mobilitás is fontos, ezért az oculink nem pálya. Amúgy azt nem értem, hogy a gyártók miért nem tesznek egy ilyen csatit gyárilag a laptopra, mert helyigénye nincs sok és cserébe ugye ott lenne a 64gbps sávszélesség.
Usb4 egpu igényfelmérést végez most a Schenker/XMG, van bennük reményem, hogy esetleg fejlesztenek rá saját házat, arra talán megérné benevezni.
-
5leteseN
őstag
Szerintem ugyanez volt a probléma, de most egy másik lapossal(Latitude 7390) nézem, ezért kicsit másképp jelentkezik ugyanaz a hiba. Most nem tudok vissza települni a Latitude 3500-ösre, az most szülőkhöz ment(az Oldalbordával).
Egy SSD(PCIe3.0x4)=>VGA-PCIe3.0x16 átalakítóban van a VEGA 56-os.
Jobban megnézve a DDU ablakot kellemetlen infót vélek felfedezni a VGA BIOS-nál azzal a sok xxx-el.
Ha nem tudja az Adrenalin pontosan azonosítani a VGA-t az (elméletileg, akár) okozhat ilyen hibát.
Nem értem, mert kettős BIOS-os a VGA és soha nem próbáltam az egyes BIOS-t(kapcsoló a kártya vége felőli állásban) változtatni, kimondottan figyeltem erre! Nem biztos, de mintha azt nem is lehetne változtatni(valamelyik gyártónál mintha ezt olvastam volna).Most éppen a gyanús BIOS körüli infókat turkálom. Nem a BIOS-t!
-
5leteseN
őstag
Köszönöm. Megnézem ezt is, de egyre gyanúsabb, hogy nekem is az az eGPU Setup program kell, ami az UEFI blokkolást oldja fel(ha jól értem
).Az a furcsa, hogy a boot alatt a VGA venti felpörög, tehát van valamilyen kapcsolat.
-
5leteseN
őstag
: hát csak tippelgetek, de esetleg:
- a biosban az ssd részen nvme mód van -e választva, ne ahci legyen vagy ne legyen aktiválva raid / vmd mód.
Nézem(most majd)! Nekem is ez a(z egyik ami) gyanús.
: - ugye a hozzá kapott, rövid usb3 kábelt használod. Hosszabbal vagy nem usb3 kábellel elromolhat a jel.
A hozzá kapott kábelt használom. Valamilyen szinten működik, mert DELL boot-olása alatt indul el a VGA-venti, kapcsol be az MSI gyértói LED, de például a VGA-kártya teljesítményét visszajelző LED-ek nem jeleznek VGA-igénybevételt!
: A pcie 1x slotbna van jópár érintkező, így a kell neki [link] Persze a feszültségekből van amit helyben ő előállít a boardon.
Ezeket nem tudom pontosan. Elektronikai ismereteimből azt tudom, hogy egy adat-csatorna(ez esetben a PCIe) működéséhez nem mindig elég 1 vezeték(lehet, hogy kellenek: szinkron-jelek, alap-frekvencia, hibajel-vissza, egyebek...) Érdeklődtem, alapszinten.
: Gondolom külső tápegységet a videokártyába is bedugtad és be is kapcsolod a tápegységet. Az atx tápegység alaplap felé menő csatlakozóján kell legyen bekapcsoló jel, hogy tényleg adjon áramot.
Ezek rendben vannak(alaplapi tápcsatlakozó: 4-5-ös az on-off, ...) -
5leteseN
őstag
PCE164P-N03 a tipusa és 1 csatornás "PCIe 1Xto 16" van még rajta, valamint a "VER 006C..." felirat.
Az SSD helyre dugtam be.
Érdekesnek tűnik, hogy az egy PCIe csatornához minek használ USB3.0-ás átvezetést. Ilyen sok adatcsatorna kell ahhoz az egy PCIe csatornához? Lehet, csak furcsa.
-
fatpingvin
addikt
igen, ilyesmi kéne nekem is, igazából az is jó ha magán a MXM boardon van egy x8 slot, de ez nagyon nem ér meg így 50k-t.
egy HP 8300 USDT-be kéne belepakolni egy quad-port Ethernet vezérlőt, ami ugye x4 PCIe, úgy hogy legyen headroom későbbi fejlesztésnek. tudom hogy nem eGPU, viszont praktikusan úgyis ugyanaz. -
fatpingvin
addikt
igen, ezt megtaláltam én is, közel 50e forintért az adapter többe kerülne mint a gép és a bővítőkártya együtt. erre vonatkozott a kérdés, tud-e valaki erre a problémakörre megfizethetőbb megoldást.
egy MXM-NVMe adapterem van, viszont a MXM-NVMe-PCIe-szalagkábeles riser láncon tartok tőle már 1.0-ás link is csak problémásan fog tudni kiépülni. -
t72killer
titán
Egy elég kritikus "másfél" lépcsőfok maradna: a jelenlegi pcie4x4 oculink sávszéle közel duplája a tündérboltos ügyeskedésnek.
A ráció még az is benne, hogy a gari lejártával bátrabban hasogatom a lapos pociját, így HA HOZ GYAKORLATI PLUSZT a saját dolgaimban, akkor idővel áttérek natív ocura mindenféle egyéb vas upgradje nélkül.
De ehhez azért körülnézek az angol fórumokon, hátha letesztelte valaki alaposabban a kombót. -
t72killer
titán
Így van, szigorúan ASM2464-ről van szó, ez a legmodernebb czucc. Vakerálok rajta, mert ugye az ocus okosságrésszel legalább egy teszt erejéig rá tudnék látni a kari "nyers erejére" levett laptopfenék mellett, de kínai boltok mellett simán lehet h csak megszivatom magam egy felesleges körrel és rögtön 2db felesleges kütyüvel.
Van közvetlen ASM egpu adapter is - csak ezt ugye egészben kukázod (110£) ha szintet lép a tündérbolt (kb már az idén év végi laposokban)
-
fatpingvin
addikt
a hardveres és a szoftveres hotplug nyilván nem ugyanaz, a PCIe amúgy a szoftverest szabványból tudja, a hardveres meg max azon szokott elvérezni ha valami supremely gyökér módon van implementálva a cucc. nyilván szoftveresen is hozzá kell szólni a történethez hogy működjön, ezzel együtt viszont a laptopon az EC-s dokkolóban GPU-t, SAS vezérlőt meg NVMe SSD-t, desktopon hálózati kártyát meg FC vezérlőt ugyanúgy hotplugolni szoktam rutinszerűen, nyilván először szoftveresen le kell kapcsolni mielőtt kihúzod, csatlakoztatásnál meg desktopon alaplaptól függően kellhet egy bus rescanning.
azt a részt aláírom hogy csak úgy kirántani a vasból az éppen használatban lévő bővítőkártyát nem szerencsés (bár elég sok van ami ennyitől se borul meg, lásd NVMe SSD-k meg Realtek hálókártyák) viszont az hogy nem hotplug-képes az egyszerűen nem igaz. -
t72killer
titán
Valamit valamiért. Nekem ez a táblázat picit ambivalens:

Egyrészt a portokon keresztüli memória írás-olvasási sebességre kb fele-duplája eltéréseket mért ki a kolléga, de a használt VGA-nál ez nem tűnik katasztrofális szűk keresztmetszetnek, <<10% eltérések vannak a grafikus tesztekben, amiért aligha éri meg szétflexelni a laptop házát.
-
t72killer
titán
Igen, olvastam is az egyik reddit csoportban, hogy az intel kőkeményen ráült a technológiára és nem lehet csak úgy vezérlőchipeket gyártogatni
. Pedig kb egy USB-s winyóház komplexitásával bír a cuccos...Ráadásul a mostani elszállt kiadások igen gyorsan repülnek a kukába, ha pl elterjed az oculink, vagy szimplán szintet lép a TB, pontosan ahogy USB2-es winyóházat se akart senki se venni amikor elterjedtek az USB3-asok... Azzal nyugodtan számolhat az ember, hogy amit ma TB házikóra kiad, azt teljes egészében leírhatja, mert 3 év múlva már senkinek se fog ilyen szintű cucc kelleni...
Egyébként meg is lepett, Marketplace-en (nemröhög
) árul egy tag Aorus RTX 3090(!) es komplett külső rendszert nagyonis barátinak tűnő 550 fontért. Azt leszámítva, hogy lehet ordas nagy kamu az egész, a cucc 0 jövőállóságát tekintve teljesen reális az erősen nyomott ár. Főleg, hogy az aorus házikókban igen macerás vga-t cserélni - amit meg kiszedsz belőlük, vizes szerencsétlenségek, kb beszerelhetetlenek asztali gépbe. -
5leteseN
őstag
A bottleneck elkerülése végett érdemes lehet megnézni, hogy milyen VGA teljesítmény melyik szabványból (PCIe2.0/3.0) közelítőleg mekkora PCIe sávszélességet tesz szükségessé!
Fejből nem emlékszem,hogy melyiknek mekkora sávszélessége van, de a neten(wiki, ...) fent van(mikor kellet. én is onnan néztem), és ezek alapján megnézhető, hogy az 1x-es PCIe 2.0/3.0 mire elég. Ha a laposnak PCIe 2.0-ja van, akkor lehet, hogy valami cserélhető SATA-ról(azok azt hiszem x4-esek általában) elvezetett négyszeres sávszél lenne a jó megoldás.Koppanások megelőzése végett ezeket célszerű lehet megnézni(pár perc billentyű és-agy okoska-telefonka), de ha rám hallgatsz: azt csinálsz amit akarsz...

-
-
-
5leteseN
őstag
Láttam korábban ilyen bányász eGPU-t 4x-es PCIe csatolóval is, de most nincs időm megkeresni, hogy az a vonal él-e még.
Külön külső tápra is rakható egyszerűen, és ha a megfelelő érintkező rövidre van zárva, akkor be is kapcsol, amikor áramot kap a laptoppal közös 230V-os elosztóról mindkettő.
-
odani2000
csendes tag
Elsősorban csak böngészésre lenne használva, de ahhoz is jó lenne a korszerűbb VGA nem? Bottleneck calculator szerint dGPU-val 85% bottleneck van, ami nagyon sok. Külső kártyával pont 0% bottleneck lenne calculator szerint.
Habár most 32 bites Win7 van rajta, nem látom akadályát egy Win 10-nek. Procija 64 bites mivel két magos, tehát mennie kellene 64 bites Winnel is. (Ez már önmagában is megérné, hisz 32 bit miatt kapásból 25% CPU bottleneck van 64 bithez képest.) Beépített vga Radeon x2000 ée x1000 széria, mindkettő drivere felmászik Win10 alá is (anno volt ilyen szériás kártyás laptopom)
Szóval elméletben minden klappolna, a megvalósítás kérdéses.ExpressCard 1.0 34mm van rajta, a laptop pontosabban 2007. szeptemberi. Típusa egyébként: Asus x53ke.
2GB RAM, Turion 64 TL-52, 120GB HDD, Ati Mobility Radeon x2300 és x1250 (integrált)A töltős dologra amit említettél még nem gondoltam, utánanézek throttlingolhat-e amiatt, köszi a tippet! 65w a gyári tápja, már régóta van így használva. Gyári akkuja még megvan, de nagyon gyenge, 10 percet bír róla. Lehet beszerzek hozzá egy nagyobb tápot vagy új akkut.
Illetve ennél a laptopnál azért reménykedem az ExpressCard/mPCIe portban mivel kb. ekkortájt (2007 Q2) jelent meg a ROG Station eGPU is. Tehát elvileg ez a laptop már a Rog Station után jelent meg nem sokkal.
Utánanéztem bios whitelist korlátnak is. Szerencsére ennél a notinál nem kell moddolt bios, ami szintén jó jel lehet. -
DanielLong
senior tag
Igen ez így van, ahogy írod, az usb4 nem olyan szigorú, mint a tb3 vagy tb4, ezért jól utána kell járni, hogy mit tud egy adott gép.
Lehet majd bepróbálkozom, bár amiket olvasok, az alapján a 7840HS-ben lévő 780M kicsit csalódás, mivel csak 20%-kal erősebb a 680M-nél, miközben papíron combosabbnak kéne lennie, főleg lpddr5x 6400MHz memóriával. Közben meg a mobil 4060 szinte annyit tud, mint a meglévő asztali 3060Tim és igazából a mobil 4050 sem sokkal gyengébb. A legjobb, ha nem veszek semmit
-
Rush77
aktív tag
Az kimaradt sajnos.
Ez egy G4.Elvileg a leírás szerint ez.
Expansion slots
(1) M.2 PCIe x1 2230 (for WLAN)
(1) M.2 PCIe x4 2280/2230 Combo (for storage)Szóval akkor hacsak nem cserélem az NVME SSD-t egy Sata-ra akkor bukta a projekt.
Azért lett volna jó ha megmarad a két meghajtó, mert akkor az adatokat tudtam volna külön trárolni a fő meghajtótól.Ezt még végig gondolom.

-
bzolika10
aktív tag
Igen sajnos, ahogy néztem 8 darab vékony koaxiális tápvonal viszi a nagysebességű adatot mind az usb 4-ben és a thunderboltban is, ezért a kábel hosszával növekvő kapacitív és induktív hatások valószínűleg felső korlátja lehetnek a kábel hosszának és a sebességnek. Efelett optikai kábelt kell használni, ami piszokmód drága.
-
5leteseN
őstag
Tehát, ha jól értem, akkor kellene még egy kártyát is adniuk, amit a pciex16-ba dugok és azon van egy USB-aljzat, amire ki van vezetve a pciex16 szükséges érintkezője, és az usb kábelen megy át a külső pciex16-re a megfelelő helyre a jel .
"Magyarul": elad a PCX egy USB csatlakozásos vmit, ami nem szabványos usb kiosztást használ.
Vagyis megtéveszt, mert Én sehol nem olvastam az oldalán, hogy a linkelt reiser nem szabványos!!!
Ez a vásárló megtévesztése, ami MINDEN okozott kár megtérítését is maga után vonja!!!
...de: szólj, ha Te olvastad vhol a PCX ide vonatkozó termék-oldalán, hogy az USB csatlakozó, egyebek... NEM szabványos!?????...
Angolozva: WTF EZ!

...nyilván nem Neked szól. Sőt: Köszönöm!
-
solyomsherif
csendes tag
Köszönöm a válaszokat!
Úgy láttam a támogatási oldalon, hogy van egy optimalizáló driver ami csak a Legion gépeken működik. Akkor más gépen egyszerűen plug and play módon megy?
A gépemen amúgy TB3 csatlakozó van, jelenleg egy DELL dokkolón keresztül gond nélkül kimegy 2 monitorra a jel. -
Tim82
félisten
+ MaxxDamage:
Igen, azért gondolkodtam el, hogy az Ugreen-nél lehet, hogy kellene jobb kábel, mert a noti saját kijelzőjével szeretném használni az eGPU-t, tehát a TB sávszélességet még ez is befolyásolja.
Mondjuk nincsenek nagy igényeim: egy GTX 960 vagy 1050 Ti elég is, nem FPS-ezek, hanem főleg CRPG és stratégia menne, abból sem kifejezetten "új" címek. Jelenleg egy 2 GB VRAM-os 750 Ti van csak bedobva a BoostStation-be, és azzal is jól elfut a Pathfinder Kingmaker (ami a 6. gen. i5-6300U-ba integrált HD520-szal eléggé döcög amúgy).
-
azbest
félisten
közben kipróbáltam linux alól mindkét kábellel és nem láttam lényegi különbséget. Az usb 3 módjánál 10gbps-t írt mindkettővel a sudo lsusb -t (ha jól látom, a nem csatakozott portomon 20ezer is van)
A 1050 kártyámnál azt írta sudo lspci -vv hogy
LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x16
LnkSta: Speed 2.5GT/s (downgraded), Width x4 (downgraded)
De lehet azért megy csak 1.0 módban mert sima live ubuntu 22.10 -zel néztem és nem a zárt driver volt fenn a kártyához. Win alatt gpu-z 3.0 x4 -et írt emlékeim szerint. -
Tim82
félisten
Köszönöm. Akkor, ha jól gondolom, a jelenlegi kábelemnél nem lenne jobb. (Sajnos, nekem nem volt meg a gyári kábel a BoostStation-höz, így mindenképpen vennem kellett, ez volt a gyorsan elérhető, de működik is - egy Linux Mint-es T470-nel.)
-
MaxxDamage
félisten
Nem értek hozzá, de PCS-t ismerve ha írok nekik, akkor tuti megpróbálnak segíteni, infóval ellátni. Nem vagyok otthon, pdf doku (Angol) amit csináltam, pont otthon van, felhőbe csak a Magyar lett feltöltve

Forza Horizon 5 Game tudatommal nV párti, igaz?
eGPU és Dedikált között a dedikált javára (azonos Driver, beállítások, stb..) FHD-Ultra: +37 FPS / 4K/Extrém: +11 FPS / 1440p/Extrém: +22 FPSAz eGPU jóval erősebb alapba, mint a dedikált, vagy az x4 / 3.0 ennyira vissza venné TB3-n?

Van ilyen registry parancsod?

-
Ez a áramfogyasztás dolog csak úgy ott volt még bennem, mert emiatt már szívtam nagyokat magas TDP miatt. És a bios és ec is ellenőriz szerintem. Az biztos hogy ha utólag már bekapcsolt állapotban engedélyezem a letiltott ACPI-t, visszahelyezem, akkor semmi baj és visszajön a start tálcára is az akku jelenlét, viszont ha véletlen újra indul a gép akkor nagy gebasz keletkezik. Letiltás majd teljes kikapcsolás kell, akkor a restart sem jó, de minden visszaáll végül helyére.
Köszi a linket nem bonyolítom, jó nekem ez a biztos és kényelmes megoldás, megy minden legfrissebb driver fel mintha természetesebb nem is lehetne.
-
azbest
félisten
neten azt látom, hogy a core x -nek 6+2 pines, tehát 8as a kábele. Szóval 8as splitter már inkább jobban hangzik. [link] csak persze ahogy redditen is írják, jó sorrendben kell próbálni bedugni a 6+2-est hogy 8assá váltjon
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy kombinálj, hogy minél több kábel közt oszoljon el a terhelés. Na itt valaki meg épp a core x dual 8 -asról tripla 8asra adaptálást kérdezi [link]
-
fatpingvin
addikt
pécébe TB kártya, vagy valami ami TB kompatibilis és nem gyártó/alaplap függő. az egpu dokkok megvannak, az világos, engem az érdekel hogy ezt hogy tudom egy olyan gépre rátenni amin nincs natív Thunderbolt.
a barkács megoldásokat kb oda vissza ismerem, ilyenekből áll a fő asztali ggépem

-
Doner
aktív tag
"Thunderboltból vannak kész dobozok, akár videokártyával együtt is. Csak ott meg is kérik ennek az árát. DE akkor is függ a géptől a teljesítmény, mert vannak gépek, ahol butított a thunderbolt port."
Létezik olyan thunderboltos "doboz" ami nem is doboz hanem egyszerűen csak a dokkoló a kábellel amibe a kártyát lehet dugni? Mert bár úgy nem szép, meg sérülékenyebb is, de talán mégsem lenne ilyen drága. Gondolom ezek a dobozok tartalmazzák a tápegységet is a kártyához, de azt is meg lehetne oldani egy normális atx táppal. Ezen kívül meg csak egy laptopot vennék ami a lehető legolcsóbb de tudja a teljes értékű thunderboltot. -
Pöttön
őstag
Megpróbáltam még azt, hogy a Xeon E3-1200-at engedélyeztem, így megjelent az eszközkezelőben a firepro windows-os driverrel, és alvó állapotba raktam a gépet, majd így dugtam rá az egpu-t gépet felébresztettem, és megjelent a gtx960-is, csak sárga felkiáltó jellel, erőforrás hiányra panaszkodva, és ha így letiltom a firepro-t, és újra indítom akkor sajnos ugyan az van, fekete kép, mint ha agyhalott lenne a gép ilyenkor, csak a kikapcs segít...

-
wody21
tag
Várj egy percet... A rendszer nálam hibátlanul működik, ha minden ideális, és nem duggatok be, rángatok ki cuccokat menet közben (vigyázva arra, hogy a legkisebb mértékben se mozduljon el a slotban a csatoló'). Windows természetesen UEFI, semmi nyoma legáciának. Inkább csak arra akartam utalni, hogy simán el tudom képzelni, hogy Razermazer-nél is az az USB-s hub azért okozhatott gondot, mert ExpressCard-on keresztül kommunikáló kütyük igen érzékenyek mindenre is.
-
Frawly
veterán
Ja, ezt mondom én is, hogy a 950M hiába gyengébb, az asztali GTX950-960 sem lesz gyorsabb belső kijelzőn, mivel sávszéllimitbe fut, és még kell neki dokk, meg táp, meg csomó vezeték. Abban viszont igazad van, hogy a power és thermal limit az gond lehet, ezzel nem tudom hogy bírkózik meg az adott laptop.
-
-
Dragster88
csendes tag
Így van, UEFI. Indulásnál még meg-megakad, ha a VGA-ra van dugva valami, majd másik monitorral is kipróbálom. Ahol mutatod ott be lett állítva ami kell, hogy a kártyát erőltesse, így már jó minden. Szép teljesítményt hoz, meglepően jó az eredmény. Jöhet a további konfigolás, ház építés az eGPU köré.

-
Corvellus
újonc
Köszi a válaszokat, sajnos Atx kábelem nincs úgyhogy azt is be kell újítani majd.
A moduláris táp igazából nem lényeg, mert házat majd építek neki, mert azért valahogy nézzen is ki a dolog.
Kicsit noob vagyok a témában, szal ha jól értem és erre gondoltam én is, akkor a tápból két korbács, egyik a kártyába másik a beastbe. ugye? -
EEmot
csendes tag
Nem ledekhez használt tápot akarok. Arra nem merném rábízni. A jó ledekhez használt táp meg horror áron van. Már amúgy megvan a táp. HP szerver platinum táp. 1200wattos.
FIX 12V. Csak elég lesz.
Köszi azért, hogy szóltál ez ügyben.A Lenovo Adaptert meg azért keresem, hogy a kártyát ki tudjam használni teljesen.
-
EEmot
csendes tag
Ezt az oldalt megtaláltam már régebben. És olvastam ott, hogy Magyar vásárlás is volt. Azt hiszem nem is egy, és gondoltam itt felbukkannak az illetők és akinek nem kell eladja. Vagy nagyon max. magamnak legyártom.
Van minden. Noti is olcsón. Nagyon olcsón
Bios is van 1.05 is 2.07 is 3.05 is 3.08. is simán is moddolva is. Most jelen pillanat a 3.05 mod bios fut rajta. Meg egy mPCIE riser-el használok egy Nvidiea 1070-et.Egy bajom van ezzel a megoldással, hogy random újraindul a gép. Megfagy újraindul. Van amikor órákig jó van amikor nem. Több laptoppal is néztem. HP géppel kicsit ritkább a jelenség. Tápegységet most akarok cserélni FIX 12V-ra. De a mostani asztali tápon is le van terhelve az 5V-os ága 8Ohmos ellenállással. Most tekertem még be pár perce az USB kábelt EMI árnyékoló rézszalaggal. Majd most kiderül csinálja e. Ha igen több ötletem nincs.

-
alphamooncam
őstag
Köszönöm, sikerült a műtét.
Custommodeapp.exe féle megoldás sajnos nem működött, viszont CRU programmal sikerült megnövelni a felbontást.
Nagyon röviden.
A programmal exportálnom kellett egy *.exe fájlba az 2560x1080@50hz-re beállított adatokat, EDID szerkesztés (?).
Ezt követően már csak az exe fájlt kellett futtatni, az meg beírta az új adatokat magának a registrybe, és már ment is.
-
alphamooncam
őstag
Köszönöm a válaszod! Első körben ezt a Custommodeapp.exe féle verziót próbálnám ki, de nem találom a System32 mappában. Ez mondjuk nem tudom hogy lehet. Win10pro, legfrissebb Intel GPU driverrel.
Amit a neten találtam legfrissebb bejegyzés ebben a témában, az Intel támogatási oldalán az 2015-ös volt. Hol lehet, vagy mi lett helyette esetleg nem tudod?
-
azbest
félisten
Eh, ez a step down konverteres történet nem jött be. Bár működött vele a kártya, de hangos zajt adott ki terhelés alatt az átalakító. Egy másik, állítólagos 300W-ot bíró konvertert is próbáltam, de az meg vagy gyári hibás vagy csak én vagyok béna, mert nem tudtam 12v-ot csiholni belőle (amper és volt állító potija is van). Ellenben, amikor ampert akartam mérni a gagyi mérőmmel, akkor az is kapásból hangosan zajongani kezdett, szóval dob.
Így vissza az eredeti ötlethez az atx táp helyett, ami kevésbé kompakt ellenben működik más hátrány nélkül. Múltkoriban házat is csináltam neki, szóval így már vállalható a 120W-os kockatáp

-
Frawly
veterán
Akkor lehet tévedek. Nálam AMD kártyán a bányász BIOS miatt volt Error 43 (használtan vettem), AMD-nél vagy a AMD/ATI Pixel Clock Patcher-rel lehet orvosolni, vagy a gyári BIOS-t visszaműteni a kártyára. Feltételeztem, hogy ez NV-nál sincs másképp, ott legfeljebb a toolok változnak.
-
Frawly
veterán
A kolléga védelmére legyen mondva, hogy az EXP GDC-hez adott kis kézikönyv nagyon az adapter végére dugdosást erőlteti. Nekem is próbálgatni kellett, mire rájöttem, hogy nem szabad arra hallgatni, hanem az oldalába kell dugni a tápot, ahogy te is írtad. Méghozzá a 4+4 tűs CPU tápot, a kártyára meg mehet a 6 tűs.
Bár szerintem már mindegy, mert kinyírta az adaptert. Nem hinném, hogy a kártyát tönkretette volna, nem lehetetlen, csak nem valami valószínű.
Viszont az a YouTube-on néztem, hogy többen is hajtanak eGPU-t laptoptáppal, szóval lehetséges, azt nem tudom hány voltos kell neki. Én csak ATX táppal próbáltam.
-
Frawly
veterán
200 dodóért nagyon drága. Max. 50 USD lenne az a határ, ahol azt mondom, hogy még megéri, mert még meg kell venni a GPU-t, tápot is. Nemrég 640 dollárért megfelelő összegért vettem meg az új asztali gépet (igaz vannak benne használt hardverek is, de nagyja új), de mindenestől, bill, monitor, ház, mindenféle. De ha beértem volna egy régebbi genessel, akkor kijött volna 400 környékén is. Na már most ha valaki a laptophoz vesz ilyen 200 USD-s adaptert, meg 40-50 USD a táp, és még költ értelmes kártyára, akkor 350-400 dollár alatt nem áll meg, és akkor még mindig csak laptopja van, ahol a PCIe sávok száma és a M-es vagy U-s proci limitál. Akkor már tegyen bele az ember kicsivel többet és tartson asztali gépet.
-
Frawly
veterán
Ja, ezért előrehozom az asztali gép vásárlását, már csak pár hardver hiányzik hozzá, hogy összeálljon a konfig. Az is igaz, ha nem csatlakoztatnám állandóan fel-le az Expresscardot, akkor stabil lenne, de az egész lakásban használom a laptopot, EC csak akkor van csatlakoztatva, ha az asztalnál játszok. Ha viszont valaki állandóra hagyja benne, akkor ez a csatlakozási gond nem fog fellépni. Vagy ha M.2 PCIe csatin használja valaki, vagy Thunderbolt csatlakozón keresztül, akkor is biztosabban csatlakozik.
Amúgy a teljesítménye teljesen jó ennek az RX570-es gGPU-s megoldásnak, pár órát GTA IV-eztem vele, High grafon FullHD-ben teljesen jól viszi, fps-számlálós progit még nem tettem fel, de teljesen sima, min. 60 fps körüli framerate-nek tűnik, latótáv is fel van véve, azt még növelgetni fogom maximumig. Ahhoz képest, hogy a 2 mag 4 szálas, 35W TDP-s mobilproci és a PCIe 2.0 x1 sáv is visszafogja, nagyon jól teljesít eddig. Majd tesztelem még újabb game-ekkel is, mert a GTA IV sem egy mai darab már, de mégis az a fajta játék, amit integrált kártyák már nem szoktak normálisan vinni. Elfutott ugyan HD4000-es GPU-n, de csak 1366×768 lowban, és akkor is elég alacsony fps-sel, épp hogy csak a játszhatóság határán egyensúlyozva. HD3000-es IGP-vel meg sem mertem próbálni, mert tuti játszhatatlan.
A hardveres videódekódolás is működik a kártyával, teszteltem videókkal is.
Linux alatt még nem sikerült működésre bírni a setupot, de meglesz majd az is, tesztelgetem még.
-
Frawly
veterán
Elég bizonytalan alternatívának látszik. Ahogy nézem, az ára is elég ingatag, van 6 fontért, és 20 fontért is ilyen headless adapter. De akkor már lehet veszek tényleg egy monitort, annyival jobb lesz a teljesítmény. De el vagyok már előre keseredve, már bánom, hogy belevágtam, pedig még meg sem érkezett a cucc.
A szoftveres alternatíva viszont érdekelne. A neten azt írják, hogy Win10 v1803-tól kezdve van rá mód, hogy tisztán szoftveresen át lehessen húzni a kártya képét a belső kijelzőre. Igaz engem linuxos megoldás is érdekelne.
-
Frawly
veterán
Igen, ezt tudom, hogy nagy a performance hit, mert az egyébként is szűkös PCIe 2.0 x1 sávon nem csak az adatoknak kell utazni a GPU felé, de még visszafelé is a képnek. Így kb. csak az eleve 50%-os korlát helyett kb. 25%-át tudja a kártya kifutni majd a gépemben.
De a neten hadoválnak valami headless adapterről is, amivel egyes embereknek ment RX580-as belső kijelzőn. Ez a headless adapter ha jól látom, olyan, mint egy apró pendrive, HDMI csatlakozó végén csak egy kis kocka csonk. Ezzel állítólag a belső kijelzőre lehet küldeni a képet. Le tudnád írni ennek a menetét?
Hosszú távon persze mindenképp veszek előbb normális monitort, meg asztali gépet is. De addig is játszani akarnék a belső kijelzőn.
-
saby97
tag
Nem kizárt, hogy a friss BIOS oldja meg, de túlzottan azért nem hiszek benne. Lehet, hogy valami miatt megoldották a problémát, de nem hinném, hogy az EC-s eGPU-zók miatt.
Bár ha egy Thinkpad fan bekerült a lenovo-hoz, lehet, hogy hobbiból javította ezt.
Szerencsére a HP sem engedte el a 3. gen kezét, tavaly nyár végén jött ki a legfrisebb az enyémhez, az sem valami régi. -
saby97
tag
Akkor a ferrit gyűrűs ötlet kilőve.

A DSDT override érdekes dolog, mert nálam az 512MB-os 9600GT igényelte, error 12-t dobott. Az 1GB-os GTX 560 viszont érdekes módon nem. A 2GB-os R7 260X-nél persze számítottam rá.
Abban lehet a titok nyitja, hogy alapvetően a Quadro-ra felkészítették ezt a T430-at. Persze 6GB VRAM az nem 1 vagy 2...

T430 (no dGPU) + RTX 2070 kombónál pl. adódott error12:[link]
T430 + GTX 1060 6GB (system spec-nél csak a HD4000-ret említi, azaz nincs dGPU): [link]
Ő viszont a végén említ egy ilyen "extrát": I cant charge my notebook while egpu plugged in. Error 12.
Ez elég érdekesen hangzik minden esetre, de itt is van error 12.T430 és X230 (egyiknél sincs dGPU) + GTX 1050Ti: [link]
Ő error43-at és error12-t sem említ...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy nagyon nagy szerencséje van, vagy kissé hanyag a leírás. -
nagyrenato
csendes tag
Lassan egy hete van meg a rendszer. Az egész ötlet akkor indult, amikor beszereztem egy T430-at másodgépként a meglévő asztali gép mellé. Nagyjából 1 évig gondolkoztam a váltáson, több előnye, de természetesen számos hátránya is volt. Végül nem bántam meg. A PC-met eladtam és nagyjából az árából összedobtam ezt az eGPU rendszert. Persze a váltás jobban érezhető. Egy GTX 770 2GB-ot váltottam GTX 1060-ra 6GB-ra. Az eredeti tervben egy 1050 ti szerepelt, de úgy voltam vele, hogy egyszer élek. Nagyon sok segítséget kaptam azbest-től, napi szinten tárgyaltunk, hogyan kéne csinálni, milyen komponensek kellenek hozzá. Ő vezetett ebbe a topikba is.
Majdnem tökéletes a rendszer, egyetlen gondom, hogy néha lefagy a gép, főleg hirtelen terhelés mellett. CS:GO-ban gránátok közelében, füst robbanáskor. Ami érdekes, hogy GTA 5-ben egyszer sem volt fagyás, holott még Chrome-ban böngészés közben is volt. A tünet nagyon egyszerű a Google kereső szinte azonnal tudta mire gondolok, amikor el kezdtem gépelni "nvidia white screen of death". A megoldásra még nem jöttem rá, bárkinek van ötlete azt várom.
Röviden a teljesítményről: A T430-ba egy Intel Core i7-3630QM került az eGPU összeszerelése előtt. A játékok, szépen futnak a CS:GO minden beállítást maxolva nagyjából 150 fps-t ad. Kevésnek tűnik, de visszagondolva már a 770-est is néha fogta az a játék. A GTA 5-ben nagyjából 40-60 fps-t tudok kipréselni belőle, minden maxon, ami érdekes, hogy a beállítások visszavételével sem nyerek több fps-t, de így legalább a játék szép és egyenletes.
Az express card-os EXP GDC Beast-et egy Dell Da-2 hajtja meg egyébként, szóval bízom benne, hogy nem a táp felelős a fagyásokért, mert a GPU után ez volt a legdrágább elem.
Új hozzászólás Aktív témák
● Ha kérdésed van, először olvasd el a "Topic összefoglaló"-t!
● Gyorskeresni a topicban jobb fönt tudsz! lásd.:gyorskeresés itt
● Hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban TILOS!
- Eladási mérföldkő: 5 millió példánynál a Silent Hill 2 Remake
- Lexus, Toyota topik
- Filmvilág
- Tesla topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Gaming notebook topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Autós topik
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- EVGA GTX 980 4GB Founders Edition / Beszámítás OK!
- 3év! AKCIÓ! ÚJ ASUS TUF GAMING Geforce RTX 5080 OC Edition 16GB VRAM Ray Tracing DLSS4
- Gainward RTX 5060 Ti Python III 16GB GDDR7 128bit (NE7506T019T1-GB2061T) Videokártya
- AMD Radeon RX 6600 8GB (Beszámítás)
- Sapphire PULSE Radeon RX 550 4GB Garanciával!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4474, 100% AKKSI
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3938
- Tavaszi RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Eredeti Lenovo 135W töltők (sárga téglalap)
- Samsung Galaxy S24 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



és ez megoldás lehet?
).
: hát csak tippelgetek, de esetleg:
: - ugye a hozzá kapott, rövid usb3 kábelt használod. Hosszabbal vagy nem usb3 kábellel elromolhat a jel.
: A pcie 1x slotbna van jópár érintkező, így a kell neki
: Gondolom külső tápegységet a videokártyába is bedugtad és be is kapcsolod a tápegységet. Az atx tápegység alaplap felé menő csatlakozóján kell legyen bekapcsoló jel, hogy tényleg adjon áramot.
. Pedig kb egy USB-s winyóház komplexitásával bír a cuccos...
) árul egy tag Aorus RTX 3090(!) es komplett külső rendszert nagyonis barátinak tűnő 550 fontért. Azt leszámítva, hogy lehet ordas nagy kamu az egész, a cucc 0 jövőállóságát tekintve teljesen reális az erősen nyomott ár. Főleg, hogy az aorus házikókban igen macerás vga-t cserélni - amit meg kiszedsz belőlük, vizes szerencsétlenségek, kb beszerelhetetlenek asztali gépbe.




