Új hozzászólás Aktív témák
-
-
martonx
veterán
tudom, de néha (évente párszor
) WoT-ozok is, és olyankor nem hátrány, ha nem 720p-be minimumon játszok, hanem kicsit gyönyörködni is tudok a tankokban (FHD mediumtól kezd normálisan kinézni). Ha a 8700G tud FHD mediumot WoT-tal, akkor már elértem a célom. Ha netán efelett is elviszi 40FPS felett, akkor végképp elégedett leszek.
Monitorom 1440p-t tud, ha véletlenül azt is viszi, akkor meg leborulok az AMD előtt. -
martonx
veterán
Programozok, IDe-ket, DB-ket futtatok localban, webserver, docker ilyesmik. Ezekre halál felesleges egy 16/32-es 300K-ba kerülő proci.
Igaziból az 5800x-el is elvagyok, csak a gyerekek egyre jobban kitúrtak a gépem elől, és ideje újat venni.
7-8-ezres szériát már nem akartam vártam a 9 ezreseket, elhittem a 16%-os hazugságot. De így bőven jó lesz egy 8700G is (112K és még a GPU árát is megspórolom), látva a realitásokat. -
PuMbA
titán
X3D procikat nehezebb hűteni az extra réteg miatt, így aki csak akar egy jó sebességet annak ezek a procik tökéletesek. Aki csúcssebességet akar, azoknak meg ott az X3D
Illetve ugye az X3D procik drágábbak voltak a 7000-res szériában is. Amíg be nem állnak az árak pár hónap múlva, addig természetesen nincs értelme 9000-res szériát venni. -
martonx
veterán
Nem érdekelnek a játékok, egyedül a munka alkalmazásokban elért sebesség növekedés érdekel, az pedig tényleg csak pár százalék.
Ó, hogy ezek a youtube-os, social médiás gesztikuláló bohócok mennyire idegesítenek. Ráadásul minek nézzek végig egy 30 perces rohadt irritáló faszit, mikor normális teszt oldalakon (techpowerup, tomshardware stb...) rögtön azt a lapot nyitom csak meg, ami érdekel, és már látom is a grafikonokat.
-
Bossp
addikt
[link]
hát én itt nem annyit látok. Eddig talán ez a legpontosabb teszt. Persze csak a játékokat nézem. Ez inkább 10-18 % sokkal kevesebb kraftal. Azért az elég jó sztem. Persze a 3d-t nem hozza így ahogy korábban írtam sem játékra sem munkára nem lesz releváns ez a proci. És sztem a 9800 x3d se lesz olyan szinten hogy cserélni kéne a 7-est. Na majd a 10800 x3d! -
hokuszpk
nagyúr
en aszontam 1-2 nappal elobb lesz teszt ; te meg aszontad, a megjelenes napjan.
nemkell ezen fennakadni, valamikor ma kezdik el árulni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ricsip
addikt
Pont fentebb értekeztünk róla, h. megjelenés napján veszi le a hírzárlatot az AMD, előtte egy külsős tesztelő sem jelentethet meg cikket róluk. Azaz aki megjelenés napján vesz ilyen hardvert, az
1) vakon szórja a felesleges pénzét az AMD-nek egy olyan ígérgetésre amiről már többször bebizonyosodott h. inkább a kozmetikázott-hunyorgással-talán-igaz-is-lehet, mint tényleges valóság
2) fizetett bétateszter, mert az AGESA apdételgetésnek fog kelleni 6-8 hónap, mire elmúlnak a megjelenés napján látható kisebb-nagyobb hibái -
hokuszpk
nagyúr
szerintem megvarom az ai kepes verziókat ; nekem a főtevékenységeimre egyelore eleg az 5800X ; 3-4 virtuális géppel elketyeg ; ennyi nekem perpill eleg.
de filozom rajta, hogy valahogy leepitem a melohazahozas intezmenyet ; mert az alkoholizalasra ( haverok, buli, fanta ) mostanaban kevesebb ido jut. -
#90868690
törölt tag
Ha nagyon hunyorítok, én azt látom, hogy az amd 2 problémás rajt után, nagyon nagyon nem akart egy problémás harmadikat. Az oem-ek ugyan úgy kínlódtak a visszahordott gépekkel, és ők csak azt látják, 2 rajtból 2 problémás volt, miközben próbálja meggyőzni őket az amd, vegyenek több cpu-t tőle.
Annak meg bocsi, de nem tapsolok, hogy egy cég elvégezte a házit, és nem engedett ki hibás terméket. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#90868690
#86
üzenetére
Nem értelek miért lenne az, ez a minimum ami elvárható volt tőle. BTW hogy jön ez ehhez az AMD topikhoz? Még ha nagyon hunyorítok is , csak annyit látok hogy az egyik a legapróbb hiba esetén is azonnal megálljt fúj, a másik meg miutan kiderül a gebasz - 1-1,5 évvel később - próbálja menteni a menthetőt...
-
Robitrix
senior tag
tudja a fene... az biztos, hogy vagy 20 éve van a CPU-nak gyáriszáma(vagy valami egyedi azonosító) belül. Mint ahogy a hátértárólokban is bele van rakva elektronikusan a S/N. Aztán hogy mennyire publikus a kiolvasás egy CPU esetén nem tudom. Léteztek olyan védelmi rendszerek, ahol a bejelntkező gépeket CPU-ban levő azonosítóval is hitelesítették. Aztán be lehetett állítani a bios-ban, hogy közölje a gép a CPU azonosítot vagy nem kifele. De hogy ma a mi a helyzet pontosan nem tudom.
-
wwenigma
Jómunkásember
Szóval annyi történt a dolgok jelenlegi állása szerint hogy a tesztmetódust fejlesztették és előfordulhat hogy egyes 9950x/9700x procik nem felelnek meg a specifikációknak ezért újratesztelik az összeset és ha szükséges akkor nyilván alacsonyabb besorolást kapnak.
Nem akartak kockáztatni hogy akár egy-két darab is problémás legyen. Pirospont a jelenlegi processzorpiaci helyzetben és még jól is jönnek igy ki belőle mert Intel egyelőre hát... nahh tudjuk náluk az van hogy had menjen ki aztan majd ami kibukik max visszaküldik....
-
martonx
veterán
Nem csak az infláció, de a Forint sem erősödött az elmúlt 3 évben a Dollárhoz képest...
Azaz ha most tényleg ennyiért jönnek ki, akkor ez azt jelenti, hogy US-ben mindenki szaré-hugyé úgy AMD procikat fog venni.
Amikor külföldön járok, nem győzöm emlékeztetni magamat, hogy nem a világ lett drágább, hanem csak mi lettünk csóróbbak. -
Bossp
addikt
Nálam is a 7800x3d
játék közben meg kőkemény 50-60W a céges laptopo sokkal többet kér de hát ezek szerint ez sok a 400W bezzeg nem.
Az hogy a 7900 XTX-em meg sokat evett idl-ben hát... ha valaki nem tudta belőni rendesen a monitort akkor biztos most 4080-am van és u.úgy sokat ezsik idle-ben mert rajta van 2 monitor és 1 TV ugyanúgy nem veszi vissza mint anno a 7900 XTX de azt meg tudtam mókolni emezt nem. -
ricsip
addikt
CPU serial numbert én enduserként ki tudom olvasni szoftverrel a futó rendszerből? Vagy nekem csak a vásárláskori számlán szereplő infó, a processzor dobozán a matricán levő infó, vagy a hűtő leszerelés, paszta letakarítás és utána a vizuális inspekció valamelyike marad?
Csak mert emlékeim szerint a P3 Serial Number fiaskó óta egy processzorból sem lehet kiolvasni a sorozatszámot publikus módon. -
-
Robitrix
senior tag
Amúgy ha jól sejtem nem a kész chip esetében írják utólag fel a feliratot az üres kupakra, hanem már feliratozva kerül be a kupak a gépbe, ami tokozza chipet és összeállítja. Valaki nagyon figyelt és más felíratú tokot töltött a gépbe. Mondjuk éppen 9700-ast tokoztak és beleraktak a gépbe mondjuk 9900-as feliratú fedelet. aztán mondjuk mikor neki álltak volna tokozni 9900-ast és kiderült, hogy van nekik 5000 darab 9700-as felirati fedél.
ööööööö mit is tokoztunk tegnap???? nem 9900-est? lófaxot tegnap 9700-ast csináltunk...... banyek!!!!!!! és hol van a tegnap gyártott CPU-k? Hát már elment csomagolásra...... még egyszer banyek!!!!! akkor most lehet kicsomagolni és egyessével beméregetni a CPU-kat, hogy végül is melyik melyik. Amúgy hová lettek rakva. Hát be a többi már elkészült 150 ezer darab közé a raktárba.... megint bannyek.... Akkor 150 ezret fogunk kicsomagolni és bevizsgálni.... Mikor is indult volna az értékesítés.... a jövő héten.... bannyek!!!!!!! Nem lennék a helyében aki elkúrta... Amúgy melyik kolléga felel a tokozógép alkatrésszel feltöltéséért. Hát John Smith, de már nem kolléga úgy 10 perce, mikor kiderült az elkúrás... -
#70
LordyDaVidra
csendes tag
D.Va
#4
-
-
wwenigma
Jómunkásember
Elírás volt a proci gravírban ezért huztak vissza őket.
Bár a gyártási dátum a cikkben linkelt procin, 2023-as szóval necces ha nem csak illusztráció.Legalább közben intelnek volt ideje kiteljesedni....
-
Remus389
veterán
Kiváncsi leszek a tesztekre, mit tudnak majd az új procik.
"egy közleményben tudatták, hogy az első körben legyártott példányok nem feleltek meg a minőségi követelményeiknek, így azokat inkább ki sem adják."
Lehet ezeket félreteszik és egy akció keretében később kiszórják őket kedvező áron. Special edition procik.
-
"Az h. a reviewerek a start előtt csak 24 órával jelentethetik meg a cikkeiket, ez mióta lett bevett szokás? Évekkel ezelőtt még úgy ment, h. lehozta a sajtó a vadiúj termékről a teszteket. [...]"
Már a 2000-es évek elején is voltak ilyenek (talán Abu tudna ezekről hosszabban beszélni, amikor még itthon is voltak hivatalosan tesztpéldányok, és azok eljutottak mindenhová (még a termékek megjelenése előtt), ahol ilyenekkel foglalkoztak, de a publikálásuk időpontja kötve volt). Akkor nagyobb volt a verseny, és akkor sokszor volt olyan, hogy 'paper launch' lett valami, vagyis hogy csak papíron jelentek meg az új termékek, mert vagy a gyártás nem tudta követni az igényeket (vagy csak régen még nem volt akkora gyártói kapacitás sem egyik oldalon se), vagy a konkurencia előtt be akarták jelenteni a saját termékeiket a gyártók (hogy úgy tűnjön, jó megoldások azok - legalábbis az előző generációhoz viszonyítva, hiszen az új ellenféllel még nem lehet ilyenkor összevetni), vagy a fene tudja (sok elmélet lehet a dolog mögött). De az ilyen paper launch-ok mellé is voltak NDA-s szabályozások (vagyis hogy bizonyos idő előtt nem jelenhettek meg), és aki megszegte, azzal többet nem álltak szóba (még emlékszem, hogy tizenpár évvel ezelőtt is voltak olyanok, amikor Abu hajnalban rakott ki valami tesztet, mert addig tiltott volt a publikálása - meg volt 1-2 'renitens' hardveroldal, aki a hivatalos engedély előtt közölt teszteket; aztán idővel már eltűntek, mert 1-2 alkalommal meg tudták csinálni, de aztán többet nem). Manapság már csak a fontosabb helyekre küldenek ilyen teszt terméket (akár CPU-t, akár VGA-t), a többiek (pl. az egész magyarországi piac) meg már csak a megjelenés után tudnak hozzájutni egy bolti termékhez, és azt tudják csak tesztelni (VGA esetén könnyebb ez, mert a GPU gyártókkal ellentétben a VGA gyártóknál még van verseny, így az ASUS-Giga-MSI-... család még küld itthon is termékeket tesztekre, de vélhetően azokból sincs már 'teszt'-termék, így a bolti cuccok kerülnek a tesztelők asztalára).
-
ricsip
addikt
És ja, senki nem kapott procit, az egyetlen olasz is valahonnan nagykerből csórta és ő egyebként nem reviewer.
Ezt úgy kell érteni, h. a reviewer-ek később kapnak tesztpéldányt, mint a világ összes PC boltja, ahol meg lehet majd venni a start napján?
Az h. a reviewerek a start előtt csak 24 órával jelentethetik meg a cikkeiket, ez mióta lett bevett szokás? Évekkel ezelőtt még úgy ment, h. lehozta a sajtó a vadiúj termékről a teszteket. Aztán pár héttel később került a cucc a boltokba. Még pár hét és már meg is lehetett venni, mert az 1. napos elfogyott készletet addigra sikerült újrapótolni.
-
wwenigma
Jómunkásember
HW unboxed videóban pont erről beszélnek, ugyanazt mondják amit én, lehet csak tesztspecifikáció változás volt. A lényeg hogy menjenek biztosra. Ha hibatlan start lesz, senki nem fog emlékezni arra hogy késett 2 hetet. És ja, senki nem kapott procit, az egyetlen olasz is valahonnan nagykerből csórta és ő egyebként nem reviewer.
3xxx szériánál is AGESA probléma miatt nem érték el egyes procik egyes esetekben a megadott boost órajelet (amit röviddel utana frissítettek) aztán azóta is ez maradt meg néhany emberben.
-
bazsy01
csendes tag
A fogyasztás különbség jogos, de tudomásom szerint nem a 3D cache adja a jelentős részét.
Az 5500-as egy laptopokba szánt chip, ami energiatakarékosabb és monolitikus felépítésű. Ezek általában az SoC több funkcióját teljesen ki tudják kapcsolni, amíg nincs szükség rájuk.
Az asztali processzornak tervezett 5700X3D viszont 3 chiplet kombinációja. Az IO die és a CCD közötti kommunikáció is növeli a fogyasztást, hiszen az Infinity Fabric folyamatosan megy (mivel a CPU mag és a memória vezérlő külön van és ezek sűrűn ébrednek fel) és minden jel továbbítás "fölösleges" energia felhasználást jelent. A CCD és tetején lévő 3D cache között közvetlenebb a kapcsolat (TSV) és így kicsi a fogyasztása. -
FLATRONW
őstag
Én pl. tapasztalatból annyit tudok, hogy 3d-s verziók fogyasztása idle-ben magasabb, mint a sima változatoké.
Először egy ryzen 5 5500 volt a gépben, ami 5-10 W-on ment.
Később le lett cserélve egy 5700x3d-re és az idle 20 W környékén van.
Állítólag ez normális, mivel a 3d cache növeli meg azt. -
westlake
félisten
"A vállalat az elsőként gyártott példányokat nem találta elég jónak, így inkább nem is dobja piacra őket."
Abszolút pontotlan, nem ezek az első gyártott példányok. Azok az ES darabok voltak. Sőt, elsőként gyárott retail, vagy végleges példányoknak sem lehetne nevezni őket, mivel van oylan darab, ami nem tesztelői példány, mégis 2023 áprilisi. Igen, 2023, nem 2024. Ha igaz, több stepping létezik a nem ES modellekből.
-
gejala
őstag
De ez akkor se normális, hogy rajt előtt egy héttel minden kiszállított procit hirtelen visszahívnak és nem is mondják meg, hogy mi a gond. Ez úgy néz ki, mintha el akartak volna sunnyogni valami hibát, csak mivel Intel pont most égette meg magát, ezért inkább nem vállalták be ezt a startot.
-
wwenigma
Jómunkásember
Dolgoztam olyan helyen ahol teszteltek dolgokat, akkor is visszahívás van ha magát a tesztet pl nem végezték el megfelelően vagy nem megfelelő tesztet végeztek el esetleg találtak olyan terméket ami átment de hibás volt. Esetenként 1millió €-nyi áru is volt dobozban mellettem.
-
gejala
őstag
Ha csak egy alaplapi szoftveres frissítés kellene, akkor miért hívtak volna vissza mindent?
A visszahívásnak csak akkor van értelme, ha fizikailag hibásak a procik.Még jó, hogy csak 2026-ra tervezek platformváltást, az elmúlt időszak fejleményei alapján most egy évig tuti semmit nem mernék venni senkitől.
-
-
PuMbA
titán
Ez gyakorlatilag mindenre igaz
A 2018 körül megjelent Stellantis konszern 1.2-es motorjai közül sok meghalt pár tízezer km után, mert megette a szíjat. Szervízben sokszor komplett motorcsere kellett, azóta már más vezérműszíjjal adják a motort.Vadi új cuccot csak az vegyen, akinek nem probléma, hogy szívhat és ezzel együtt sokszor bődületes mennyiségű időt vesznek el tőle az ügyintézés miatt.
-
sb
veterán
Bocs, félreolvastam. Azt hittem a 7000-es cpu-król van szó. Ott se volt annyira alacsony az idle anno.
De ez se rossz, és ez valóban gáz. Na ilyesmikre voltak megoldások menet közben,de aztán mindig visszatértünk a szarabbhoz. Több kijelzőre ram freki maxra tekerése vagy 2D/3D terhelés szar detektálása miatt ugyanez.... ezeket 15 éve is írogattam Abunak 4850-ről, hogy szarul működnek és/vagy visszatérnek a driverekben (mert soha nem volt rá jó megoldás a fixáláson kívül).
-
sb
veterán
Erről van valami konkrét teszt? Érdekelne hogyan alakult az energiamenedzsment és hogy áll most.
Nem követtem de arra emlékszem, hogy a megjelenéskor voltak furán magas idle értékek tesztekben.szerk: Az általános sw problémákat nem teljesen értem, főleg gpu-knál. Bár játékokkal nem nagyon foglalkozok, de ha elindítottam valamit néha, akár baromi régieket is, azzal semmi gond nem volt AMD-n sem. Feature oldalon jobban követtem, ott nem volt nagy gond (ellentétben pl. az Intellel). Kisebbek mindig vannak, de azok a másik oldalon is szvsz. Ill. visszatérő hibák előfordultak - na azok azért k* idegesítőek - de ez sem egyedi jelenség szerintem.
-
PuMbA
titán
Így van. Világos, mint a nap! Szoftveresen az AMD mindig is gyenge volt
Nem véletlenül hangoztatták nemrég, hogy az eddigi hardver központúság helyett mostantól nagy hangsúly lesz a szoftveren is, ahogy az NVIDIA már rég csinálja. 1 év alatt sikerült rendbe rakni a 7000-res Radeon széria energiamenedzsmentjét, hogy ne fogyasszon sokat alapjáraton....ilyen félkész startot nem lehet megengedni. -
wjbhbdux
veterán
Ők ilyen maradi procikat gyártanak, ami senkit sem érdekel az AI chip hype közepén, ebből sosem lesz komolyabb bevéltelük, csak hozzák azt mint eddig. Befektetői szemmel unalmasak. Meg amúgy is, ki jön izgalomba a fixen +15% köré kihozott új generációktól? Ryzen eleinte nagyot szólt, aztán beszürkültek az Intel mellé.
-
Robitrix
senior tag
Régi bevált gyakorlat. És hasonlóan lettek a 486DX és 486 SX procik is. amelyikben rossz lett a lebegőpontos aritmetika ott kikapcsolták és eladták olcsobb SX prociként. de pont ez volt a helyzet 1000 éve a grafikai chipek esetében is. Amelyik birta a gyürödést abból tetek a PRO és egyéb túlzófokokat kifejező elnevezéssel a drága modellek amik meg csak hozták a közelezöt abból lettek az alap modellek. de pont ez van a CPU-nál. Mondjuk egy ryzen 5 5600 és 5600x közt. Amelyik bírja a gyürödést azt eladják X-esként valamivel drágábban megemelve az órajelet 200 Mhel, amelyik meg nem az eladják X nélküliként. (3500/4400 Mhz vs. 3600/4600 mhz) Amúg amikor átállnak egy új gyártósorra és mondjuk kisebb csíkszéleségre, akkor a kezdeti időben nagyobb a selejt arány. Aztán egy idő után a gyakorlati tapasztalatok alapján végeznek módosításokat a gyártásban és javul a hibátlan chipek aránya, ahogy finomodik a gyártás. Amikor elindul valami új chip sokszor a felét ki kell dobni a chipeknek, mert hibás lesz. Mivel nagyjából egy szilicum szeleten legyártanak vagy 300 darab chipet. (ma már 450 mm-es szeleteket használnak. Amúgy létezik a szilicium lottó kifejezés. Ami azt a jelenséget takrja, hogy bár van erre egy műszaki magyarázat pontosam, hogy valamilyen okból mikor egy szilicium szeleten legyártanak mondjuk 300 darab CPU-t akkor jellemzön a szelet közepe fele eső chipek jobban sikerülnek mint a szelet külső felén levők. Aztán tesztelik a chipeket amelyik nem hozza a kellő szintet vagy hibás megy a levesbe. Amelyik hozza a normát az lesz az alap chip, ami jól teljesít az lesz a megtolt modell. Ami részben hibás, de azért használható abból lesz valami olcsóbb öszvér... Nincsen ezzel gond, mert a minöségi különbség tűkröződik az árakban is azért.
-
#12
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Végül talán még ez a forgatókönyv is megvalósul, hiszen idén január óta új adalékként elhatalmasodni látszik a Raptor Lake processzorok problémája is, sőt már a professzionális szereplők térfeléről is egyre több olyan nyilatkozat lát napvilágot, hogy a jelenlegi Raptor Lake gépeiket az üzembiztonság érdekében ütemezetten lecserélik Zen4 gépekre. Azzal pedig hosszú időre stabil keresletet generálnak a Zen4 processzorok iránt.
Ráadásul a jelenlegi szituációban az Intel is sokkal inkább a tűzoltással van elfoglalva, mint új termék bevezetésével, vagyis a most tavasszal még idén év végére várt Arrow Lake akár még jövő tavasz végéig is elcsúszhat.
-
) WoT-ozok is, és olyankor nem hátrány, ha nem 720p-be minimumon játszok, hanem kicsit gyönyörködni is tudok a tankokban (FHD mediumtól kezd normálisan kinézni). Ha a 8700G tud FHD mediumot WoT-tal, akkor már elértem a célom. Ha netán efelett is elviszi 40FPS felett, akkor végképp elégedett leszek.
Illetve ugye az X3D procik drágábbak voltak a 7000-res szériában is. Amíg be nem állnak az árak pár hónap múlva, addig természetesen nincs értelme 9000-res szériát venni.
és itt amd-t hasonlit amd-vel szóval.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Gitáros topic
- A firmware okozhatja a Windows 11 augusztusi frissítésével kapcsolatos SSD-hibát
- 3D nyomtatás
- Elektromos autók - motorok
- Apple Watch
- További aktív témák...
- Honor 400 Lite 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!
- Iphone 15 128GB // Számla + Garancia //
- iPhone 11 Pro Max 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3261, 100% Akkumulátor
- Ikea Eilif Paraván, asztali elválasztó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest