Egy láma memóriakérdés - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#33 PWR aktív tag Haok #32

2004-07-13 10:59:24 #33
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PWR

aktív tag

válasz Haok #32 üzenetére

ja, 2x200, azt az fsb-t irja ki, amelyet a memo felszoroz
#32 Haok tag

2004-07-13 10:52:22 #32
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Haok

tag

nah mivel az enyém is lehet elég láma memória kérdés azért ide írom :

vettem még anno egy 512 es DDR -t 400 mHz eset...

viszont mikor bekapcsolom a gépet, azt írja, hogy 200 mHz....ez mér lehet?

[Szerkesztve]
#31 Padree senior tag sequator #30

2004-07-08 11:45:44 #31
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Padree

senior tag

válasz sequator #30 üzenetére

Mivel ott a rendszermemóriát használja a GPU is, ott tényleg jelenthet pluszt. Azért az 1000-1200 +pontot kicsit sokallom, de ha aszondod elhiszem. Jó volna lemérni hogy pl. az AIDA RAM írás-olvasás tesztjei mitmutatnak.
#30 sequator senior tag Zoltán #25

2004-07-08 11:36:53 #30
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sequator

senior tag

válasz Zoltán #25 üzenetére

egy esetben nagy is megéri az aszinkron beállítás, mégpedig integrált VGA esetén
nekem nforce2 IGP-s lapom van és 3Dmark01ben 1000-1200pontot jelent plusszban ha nem 266:266on megy hanem 266:400on

Sautia
#29 Padree senior tag Zoltán #25

2004-07-08 11:33:24 #29
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Padree

senior tag

válasz Zoltán #25 üzenetére

Erre voltak AIDA RAM sebesség eredményeim (sajnos nincsen most itt de a konklúziót leírom):
900as Duron egy nForce2-es lapban, 2x256Mb DDR400as RAMmal (dualban).
100/100on (szinkronban) kapott x pontot, 100/133 Mhz-n kevesebbet, 100/166 még mindíg kevesebb x-nél de már nagyon közel volt, 100/200 mhz-en pedig már jobb volt x-nél.
#28 moonman titán gery03 #26

2004-07-08 11:30:15 #28
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz gery03 #26 üzenetére

de igen, és?
#27 Zoltán őstag gery03 #26

2004-07-08 11:30:07 #27
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Zoltán

őstag

válasz gery03 #26 üzenetére

korrekt.
#26 gery03 senior tag Zoltán #25

2004-07-08 11:29:06 #26
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gery03

senior tag

válasz Zoltán #25 üzenetére

Lehet én vagyok a hülye, de az a pc3200 az nem 400mhz-es memória kódneve?
#25 Zoltán őstag Lambda #18

2004-07-08 11:26:01 #25
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Zoltán

őstag

válasz Lambda #18 üzenetére

Na most itt arról van szó, hogy a rendszersebességed (FSB-d) 266Mhz (133x2)
és ezzel megegyező sebességen megy a ramod (1:1). Pedig a RAM tudna nagyobb Mhz en is menni, de amennyi pluszt az jelentene, kb. annyi minuszt jelentene az aszinkron beállítás. Tehát az a célszerű, ha az FSB és a RAM azonos sebességen megy. A Cas meg a Ras pedig a késleltetés, minél kisebb annál jobb. Persze, ha túl kicsire állítod instabil lesz a rendszer.

[Szerkesztve]
#24 moonman titán Jester.c #23

2004-07-08 11:21:54 #24
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz Jester.c #23 üzenetére

de :D (nem aludtam túl sokat)
#23 Jester.c aktív tag moonman #19

2004-07-08 11:20:56 #23
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester.c

aktív tag

válasz moonman #19 üzenetére

nem 266? :F
#22 Padree senior tag Hori1 #9

2004-07-08 11:16:04 #22
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Padree

senior tag

válasz Hori1 #9 üzenetére

Egy CPU tesztben olvastam, hogy nem éri meg Bartont venni (512kb L2 cache) szemben a 256kb L2 cache-es XPkkel szemben, teljesítményben nincs akkora különbség.

Mondom én akinek Bartonja van. :))

Itta teszt: [L]http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/value-cpus.html[/L]

Idézem: ''Increasing the cache size and the bus frequency you do get some performance growth, but it is not worth of the extra money you pay for these improvements.''
#21 gery03 senior tag moonman #19

2004-07-08 11:12:53 #21
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gery03

senior tag

válasz moonman #19 üzenetére

Nem arra gondolt, hanem, hogy pc3200-as a mem. Tehát 400-on kellene mennie, de ehelyett csak 266-on megy.
Amúgy mivel cpu:fsb 1:1 ezért megy annyin a memória, mint az fsb. Tudsz állítani aszinkront is, de szerintem jobb így.
#20 Lambda tag

2004-07-08 11:04:46 #20
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lambda

tag

ok köszi
#19 moonman titán Lambda #18

2004-07-08 11:01:25 #19
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz Lambda #18 üzenetére

ez 333, de kiszámolhatod könnyedén.
#18 Lambda tag

2004-07-08 10:59:25 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lambda

tag

Lehet hogy hülye kérdés de abban a CPU-Z progiban a memóriára azt írja hogy: DDR-SDRAM PC3200 - 256 MB
Timings:
frekvency 133.1 MHz
FSB:DRAM 1:1
CAS latency 2.5 clocks
RAS to CAS delay 2 clocks
stb.
nem 400MHz-en kéne mennie? vagy az nem arra vonatkozik?
#17 Lambda tag

2004-07-08 10:53:18 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lambda

tag

megnéztem moonman progiját azzal megvan thx :)
#16 Lambda tag

2004-07-08 10:51:15 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lambda

tag

Köszönöm a gyors válaszokat. Megnéztem az everest Home-ot de nem jelzi ki a frekvenciát csak az összes/szabad/használt stb ált. adatokat.
#15 MoP_FX 57 őstag MoP_FX 57 #14

2004-07-08 10:50:47 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MoP_FX 57

őstag

válasz MoP_FX 57 #14 üzenetére

altalaban l2 cache azon az orajelen van meghajtva mint a cpu belso orajele,ezert vannak az olcsobb procik amiknel nem annyi mint cpu belsoorajele hanem mondjuk a fele ---ilyenkor lesza proci lassabb es olcsobb
#14 MoP_FX 57 őstag Hori1 #9

2004-07-08 10:47:34 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MoP_FX 57

őstag

válasz Hori1 #9 üzenetére

a prociban az l1 cache altalaban a legkisebb ,de a leggyorsabb a prociban
l2 cache ennek a lenyege hogy minel gyorsabban komunikaljona rammal,ez egy koztes tar minel nagyobb annal gyosabb ,egyebkent az l1 cachere is igaz minel nagyobb annal jobb
#13 moonman titán Hori1 #9

2004-07-08 10:45:41 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz Hori1 #9 üzenetére

L2 cache-re gondolsz? hát az azért jó, mert jó :) próbáld meg letiltani biosban és indítsd el a gépet. aztán vegyél elő egy könyvet és mire kiolvastad talán már be is jelentkezhetsz :)

(celeronok gyengesége pl a 128 cache a p4-ek 512-ével szemben)
#12 Jester.c aktív tag Hori1 #9

2004-07-08 10:45:03 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester.c

aktív tag

válasz Hori1 #9 üzenetére

Mert biz adatokat, sokkal gyorsabban ér el a belső memmel, mintha ram-ból venné, és ha ott sok adat fér el, akkor sok adatothoz fér hozzá gyorsabban.
:F

[Szerkesztve]
#11 sequator senior tag MoP_FX 57 #4

2004-07-08 10:44:41 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sequator

senior tag

válasz MoP_FX 57 #4 üzenetére

attól függ milyen lapban:DD ugyanis kb 1,5 év megy így a gépem probléma nélkül, egy Soltek SL-75drv5ben
gondolom te a dual channelre gondoltál, mert az lehet, h nem megy, de még ezt sem merném kategorikusan kijelenteni

Sautia
#10 Jester.c aktív tag MoP_FX 57 #4

2004-07-08 10:43:13 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester.c

aktív tag

válasz MoP_FX 57 #4 üzenetére

nekem egy 256/333 xy márkájú van egy 256/400MHz Samsung mellett. vígan muzsikálnak. sz'al megy.
#9 Hori1 csendes tag

2004-07-08 10:42:47 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hori1

csendes tag

Azt szeretném kérdezni,hogy tulajdonképpen miért jó,hogy nagy a beslső memóriája egy processzornak?:F
#8 moonman titán MoP_FX 57 #7

2004-07-08 10:40:42 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz MoP_FX 57 #7 üzenetére

hát igen, ha tesz mellé egy másik 333-ast és alaplap olyan, mehet dualban, ''sokat'' nyerhet rajta.
#7 MoP_FX 57 őstag moonman #6

2004-07-08 10:38:55 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MoP_FX 57

őstag

válasz moonman #6 üzenetére

el fog indulni ,bar nem hasznalnak igy ramokat...kicsit belezavarodtam]

[Szerkesztve]
#6 moonman titán MoP_FX 57 #4

2004-07-08 10:37:42 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz MoP_FX 57 #4 üzenetére

most nem fér meg vagy el fog indulni? :D

elmegy az 266-on.
#5 moonman titán

2004-07-08 10:36:24 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

everest: [L]http://www.pcworld.com/downloads/file_download.asp?fid=23043&fileidx=1[/L]
aida32: [L]http://www.webattack.com/get/aida32.shtml[/L]
#4 MoP_FX 57 őstag Lambda #1

2004-07-08 10:35:02 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MoP_FX 57

őstag

válasz Lambda #1 üzenetére

2sre a valasz szerintem nem fer meg ,ha a markajuk kulonbozne az meg csak-csak elmenne de a FSB egyezes kotelezo.....kovetkezo kerdesedre a valasz el fog indulni de lassabb lesz
#3 Jester.c aktív tag Lambda #1

2004-07-08 10:34:22 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jester.c

aktív tag

válasz Lambda #1 üzenetére

elviekben +fér egymás mellett a kettő csak a gyorsabb fog a lassabb órajelen menni. Mem sebességet meg megmondja az Aida vagy az Everest.
Mellesleg kis kereséssel tuti találtál volna választ a már létező totyikokban

[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=70197[/L]

[Szerkesztve]
#2 moonman titán Lambda #1

2004-07-08 10:32:54 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz Lambda #1 üzenetére

[L]http://www.cpuid.com/cpuz.php#download[/L]
#1 Lambda tag

2004-07-08 10:31:45 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lambda

tag

Sziasztok! Nem igazán értek a memóriákhoz ezért lenne 2 kérdésem :)
1: meg lehet tudni valamilyen progival hogy a gépben lévő memória hány MHz-es?
2: mondjuk egy 256 DDR 266MHz -es és egy 256 DDR 333MHz-es megfér egymás mellett? vagyis okoz ez problémát?
előre is kösz!