-
Fototrend
Témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
orientcx
őstag
válasz
komor88
#37495
üzenetére
"Az út, amit legalább 1x mindenkinek meg kell járnia."
Egy túrót!
Cooper911 - "Még szerencse, hogy ez sosem derülne ki rólam,
mert már eleve kidokkolni sem tudnék.
"
...mert egy FED szájhős még touchpadon játszva is eltalál bármit."Örömmel látom, hogy ezek szerint te az általam a kocsmában terjesztett verziót ismered. Ez csak erősíti a meggyőződésem, miszerint nem az a lényeg, hogy valami hogyan történt, hanem hogy hogyan adom elő másnap a kantinban...
campernoob - "kifejezetten hasznos az új type 10, mert azon nem igazán számít a sensorok hatótávjának megnövelése, mert a 4A modul tömege csak 10 tonna, ellentétben egy Conda, vagy Corvette 160 tonnájával szemben"
A legjobb, legnagyobb hatótávú szenzor valóban nagyon fontos, és a Corvette-re tényleg irgalmatlan nehéz az "A"-s verzió, de lightweight-el engizve 80%-al csökkenthető a tömege, és úgy már számottevően nem rontja az ugrótávot, sebességet, agilitást. A másik szóba jöhető lehetőségnek, a long range tuningnak amúgy sincs túl sok értelme, mert drasztikusan csökkenti a szenzor látószögét, emiatt könnyű elveszteni a potenciális kuncsaftokat.
-
No, megvolt Sol-Colonia oda-vissza két hónap és négy nap alatt... már a magam tempójában, minden érdekes helyet felfedezve.
Odafelé Anaconda 35Ly (Highway 10 lakott rendszerben megállva), visszafelé már Krait 26Ly (nyílegyenesen három rendszer esik nagyjából útba).
Közben meglett az ELITE felfedező rang, illetve olyan 200+ milliós bevétel. Azt hiszem egy jó darabig maradok a bubiban, hosszú volt ez nekem.És most jöhet a fullos Krait tuning!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#37493
duvi
nagyúr
campernoob
#37492
duvi
nagyúr
válasz
campernoob
#37492
üzenetére
A Téma összefoglaló/Hasznos linkek szekciójában megtaláljátok (a lista legalján szerepelenek) orientcx videót is
-
#37492
campernoob
csendes újonc
orientcx
#37489
campernoob
csendes újonc
válasz
orientcx
#37489
üzenetére
Nálam viszont a joystickkal való célzás ment nehezen (igaz, hogy egy másik játéknál próbálkoztam vele), és nem nagyon volt türelmem begyakorolni, pedig a repülés részében tényleg ég és föld a különbség. Ebben a játékban ezt az élménybeli hiányosságot megadja néhány fordulékonyabb cucc szóval azokkal szoktam CZ-kben "funolni" pl: Clipper vagy a sokkal bolondbiztosabb Imperial Courier. Rammolgatni CZk-ben kevésbé van lehetőség, HazResk-ben meg, azért nem szoktam, mert oda alkatrészért megyek, és nem hátrányos ha pontosan tudom, hogy hol pukkant el az áldozat. Ilyen szempontból kifejezetten előnyös a wingman, mert amíg a limpetek szedegetik a cuccot, addig őt rázavarom a következő ellenfélre, ha a csetepaté beindult, akkor kiadok egy dokkolás parancsot, és ezáltal helybe hozza az ellenfelet. Így legalább a limpeteknek mindig van mit csinálniuk. Erre a célra kifejezetten hasznos az új type 10, mert azon nem igazán számít a sensorok hatótávjának megnövelése, mert a 4A modul tömege csak 10 tonna, ellentétben egy Conda, vagy Corvette 160 tonnájával szemben, az meg igen csak hasznos ha mozgás nélkül messzire lát a hajó. Rammolgatni inkább csak Cutterrel szoktam elsősorban kéregető FDL esnek áldozatul, mert tényleg hatékony a cannonra felrakott ellenfelet melegítő másodlagos effekt, így néha NCP FDL tényleg annyira megmelegedik, hogy megáll egy "medvepuszira", valahogy utána már nem szokott kéregetni. Nem terhelnélek bemutató videó készítésével ebben a kánikulai időben, egyébként emlékszem még az előző hosszabb HazReses videódra, ami tényleg nagyon jó lett, humoros, és tanulságos, szóval nagyon megköszönném, ha azt belinkelnéd,és talán az új játékosok is igen jól járnának vele ha rápillantanak.
-
Cooper911
senior tag
válasz
orientcx
#37489
üzenetére
"Egér+billentyű??? Minden tiszteletem a tiéd. Így én még egy fix ponthoz spaniferezett T9-est sem tudnék eltalálni 40 centiről. Még szerencse, hogy ez sosem derülne ki rólam, mert
már eleve kidokkolni sem tudnék."
...mert egy FED szájhős még touchpadon játszva is eltalál bármit.
Én is egér+billentyűzettel tolom (pedig van egy FFB-s joyom) és szerintem nem vészes. Nem utolsó sorban nagy előnye, hogy csendes és a már alvó családtagok nem hajítanak ki az ablakon egy nyekergő joy-al együttJa, amúgy vicces, hogy ezeknek a raider kiteknek az egyik verzióján a kabin alatt mered 45 fokban lefelé néhány tüske. Na azzal ne akarj cargo scoopolni
-
duvi
nagyúr
-
#37489
orientcx
őstag
campernoob
#37483
orientcx
őstag
válasz
campernoob
#37483
üzenetére
"Az ilyen kevésbé kifinomult harci technikák (szemtől-szemben) az egér+ billentyűzet használatából fakadnak"
Egér+billentyű??? Minden tiszteletem a tiéd. Így én még egy fix ponthoz spaniferezett T9-est sem tudnék eltalálni 40 centiről. Még szerencse, hogy ez sosem derülne ki rólam, mert már eleve kidokkolni sem tudnék.
"De valójában időben hatékony is, mert az ellenféllel való táncolás helyett az összes fegyveremből osztom neki a csicskalángost"
Próbáld ki a rammer techniát, az az igazán időtakarékos(konkréten 0 sec).
Igény esetén összerakhatok erről egy rövid bemutató videótkomor88 - "Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy az elején pythonnal mentem, viszonylag kevés engineerelt cuccal és barbipajzzsal"
Hát az már igaz, manapság hatékonyságban a hajó 40%, a hozzávaló engi cucc 60%. Hacsak nem 30-70, vagy 25-75
-
komor88
újonc
válasz
pilóta
#37486
üzenetére
Mivel gyakorlatilag hatalmas léghajókban utazunk, ez elég naív kérdés.
Ha megnézed a hajók méretét és, hogy mi mindent pakolnak bele, a hajók 70-90% légüres tér.
Egyébként valószínüleg ezért is késik a légkörös landolás, mert a méretükhöz képest túl könnyűek a hajók.Az anaconda pl alakra nagyjából egy zeppelin, 155 méterével, az üres súlya 400 tonna. A 245 méter hosszú Hindenburg volt 250 tonna. A 37 méteres űrrepülő 120 tonna, pedig ott aztán se large beam laser, se power generator, minden minimum súlyú.
Kiszámoltam, hogy nagyjából 1.5 milliméteres acélburkolattal (belül üres, semmi merevítés, semmi, csak levegő) megépítenénk egy anaconda formát, teletolnánk levegővel, na az lenne 400 tonna.
A frontiert hidegen hagyják ezek az adatok, amikkel ők is tisztában vannak, szóval kár a gőzért.
Képzeljük el, hogy minden rendben van. A hajók sebessége, meg azért maxos, mert a légellenállás amúgy is lelassítja őket, ezért működhet a légbeömlő és ezért is halljuk a másik hajó motorhangját.De a lényeg, szépek a hajók és lehet rájuk venni kiteket, meg festést.
-
duvi
nagyúr
Még mindig Krait
Ezúttal egy Raider Pack
-
komor88
újonc
válasz
orientcx
#37482
üzenetére
Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy az elején pythonnal mentem, viszonylag kevés engineerelt cuccal és barbipajzzsal, ami thermal ellen 1800 környékén volt. Most ugyanez bi-weave-val 2300. Csak most már nem pythonnal megyek, corvettel, meg legfeljebb a legkülső csík szokott néha kicsit elhalványodni, ha már nagyon sokan lőnek, de amúgy semmi komoly.
-
#37483
campernoob
csendes újonc
orientcx
#37482
campernoob
csendes újonc
válasz
orientcx
#37482
üzenetére
Az ilyen kevésbé kifinomult harci technikák (szemtől-szemben) az egér+ billentyűzet használatából fakadnak, vitathatatlan, hogy nem használom ki a játék repülési modellje által kínált lehetőségeket 100%-ban, de egyszerűen kényelmesebb így játszani. De valójában időben hatékony is, mert az ellenféllel való táncolás helyett az összes fegyveremből osztom neki a csicskalángost, alapvetően ezt inkább csak Corvettettel csinálom, mert azon van ehhez elegendő pajzs, no meg kb. 500 méterről két huge beam lézer meglehetősen hatásos, pláne ha a wingman is besegít. Legrosszabb esetben a következő két-három percben 2-0-4 helyett 4-0-2 leosztással repkedek, és visszafogottabban harcolok.
-
orientcx
őstag
válasz
komor88
#37480
üzenetére
Ezen nincs mit számolni, az erősebb pajzs az erősebb, nekem még soha el nem fogyott. És nem fogyott el az SCB sem, a shield pedig folyamatosan egy és három karika között ingadozik, a legtöbbször kettő-kettő és félen áll. Én nem tudom, hogy a te Barbi pajzsod miképp soványodott le folyamatosan, de akkor valószínűleg valamit nagyon nem jól csináltál(nem a kínai piacon vetted, és nincs átragasztva rajta az "1E" matrica "7A"-ra? Vagy ha netán még garis lenne, vidd vissza, hátha valami gyári hibás birodalmi szutykot sóztak rád
). Én(és ezzel nem vagyok egyedül) ilyet egyáltalán nem tapasztaltam, pedig amikor csak lehetőségem van rá, még rammerkedni is szoktam. Márpedig az komoly +terhelés a pajzsnak, amikor az ember full gázzal nekiboostol egy kondának, vagy Gunshipnek. Persze egy-két dologra mindenképp oda kell figyelni, ha vigyázni akarunk a pajzsra, de egy Barbi + augmented SB + SCB kombót azért igen nehéz elkoptatni, a bi-weawe meg csak egy bi-weawe
De ahogy már írtam, ha neked az vált be, hát használd azt.campernoob - "inkább taktikai/harcmodorból adódó különbségről van szó, pl.: FAS, vagy gunship NCP szokta azt csinálni, hogy megáll szemtől-szemben, ekkor én nem elkerülöm a lövéseit, hanem kihasználom a pajzs és tűzerő fölényt és nyílt sisakkal rövidre zárom a nézeteltérést"
Hát valóban más taktikát tartok célszerűnek. Sztem nem okos dolog egy Gunship muskétái előtt letelepedni a fűbe. Uncsi leszek, mert már annyiszor ismétlem magam, de akkor még egyszer: a folyamatos boost+FAOFF+thrusterek használata amikor csak lehet, 3, de inkább 4 pöttyel a gépházon nem csak azért fontos, hogy könnyebben és gyorsabban képbe állítsd a kuncsaftot, hanem így ők is jóval nehezebben fognak be, ez pedig jóval kevesebb bekapott találatot is eredményez. Fokozottan igaz ez a nagyobb forgalmú CZ-kre.
-
okyoky
tag
Mivel most Combat Rank-ra gyúrok (Dangerous 75% jelenleg), csak az ellen szintjét nézem, dangerous, v. magasabb legyen. Sose néztem, ki vagy mi van vele. Egyszer egy Python + 2 Konda trióba sikerült belekötnöm. (A Pitont láttam meg, és szokásom 6km-en belül beledurratani a kiszemelt áldozatba, nehogy már én loholjak utána.)
Igaz, két SCBt ellőttem, és az kb. egy komplett pajzsnyi visszatöltést adott (másfél karika SCBnként), de úgy sem voltam nagy gondban. Szóval úgy érzem, a mostani sikereim alapja inkább a hajó, mint az én skillem. -
komor88
újonc
válasz
orientcx
#37472
üzenetére
Akkor kis számítás:
Mondjuk legyen a corvette:
A pajzsok optimálisan tuningolva vannak, (4,3/2,5/5,2 szorzókkal a lenti értékre, vagyis pl kinetikkel 4,3x annyit kell belelőni, hogy megszünjön, mint ami a lenti listában van).
Mindegyik 2 7-es scb-vel van számolva, töltésre optimalizálva.2pip
egy időpillanatban elérhető maximum/egy óra alatt összes elhasználható (cz-re, res-re gondolva)
bi-weave 2500/2500+5828+18216=26541
prismatic 4000/4000+5828+4626=14454
normal A 3200/3200+5828+7452=16490Én azt mondom, hogy ki kell próbálni, ha valaki olyan ellenfelek ellen megy, akiket nem tud szétlőni 5 perc alatt, sem, akkor használjon prismatic pajzsot, viszont fél negyedóránként mehet a dokkba, mert a pajzsának annyi lesz, még scb-vel is. Ha valakinek viszonylag gyorsan megy az írtás, annak sokkal kényelmesebb a bi-weave, mert ugyanannyival megy be, a cz-be, mint, amivel kijön.
Én sokat cz-ztem, az elején barbipajzzsal és scb-vel, baromi gyorsan elfogyott az scb. A végén már azt játszottam, hogy elmenekültem és újrabootoltam, hogy meglegyen az 50% pajzs instant. Bi-weave-val, főleg nagy hajókon, amikkel akár 5-6000-es thermal védelmet is össze lehet hozni, már nem izgatom magam, akár 5-6 hajó is lődözhet.
-
#37479
campernoob
csendes újonc
orientcx
#37477
campernoob
csendes újonc
válasz
orientcx
#37477
üzenetére
Ahogy látom inkább taktikai/harcmodorból adódó különbségről, van szó, míg te vigyázol a hajóra, addig én néha szándékosan is használom a pajzs visszatöltő képességét: pl.: FAS, vagy gunship NCP szokta azt csinálni, hogy megáll szemtől-szemben, vagy körözni próbál körülöttem, ekkor én nem elkerülöm a lövéseit, hanem kihasználom a pajzs és tűzerő fölényt és nyílt sisakkal rövidre zárom a nézeteltérést (ha szükséges, akkor tolatás alkalmazásával), hiszen a pajzs tényleg hamar visszajön. Egy Corvetteről a bi-weawe pajzs sem esik le olyan könnyen, pláne manapság, hogy kicsit mintha könnyebb lenne CZ-zni, mint régebben (pl.: kevesebb NCP chaff).
-
#37478
duvi
nagyúr
campernoob
#37476
duvi
nagyúr
válasz
campernoob
#37476
üzenetére
Ha RES-el példálóznátok még csak-csak megérteném. De egy high intensity CZ-ben, ahol sokszor 4-5 hajó is össztüzet lő ránk, ott kb. semmi értelmét nem látom a bi weawe pajzsnak. Még arra se lesz elég idő, hogy a CZ szélére spurizzunk, nemhogy visszatöltsön
-
#37477
orientcx
őstag
campernoob
#37476
orientcx
őstag
válasz
campernoob
#37476
üzenetére
Ha jól fel van építve az a hajó, akkor soha nem esik le az a pajzs, még hosszabb idő alatt sem. De ha biztonságra akarsz menni, egy Corvettre simán felfér 2 db 7B-s scb, ami 10 db töltet. Ha valaki abból is mindet elhasználja, és megint elfogy a shield a popsija alól, annak külön gratulálok. Na ők használjanak bi-weawe pelenkát, de akkor az sem fog segíteni rajtuk. Valaha CG-k keretében RES-eztem, és Cz-ztem, és nem is keveset. Fed szájhuszár lévén most meg is ragadom az alkalmat a nagy arcú dicsekvésre, többször kerültem be a végén az első 5 pilóta közé(nem a top 5 %-ba, hanem az első ötbe), de soha nem fogyott el a pajzsom. Egy CZ-be nem bi-weawe cucc kell, hanem jó taktika. Nekem speciel ez vált be: (#29822) orientcx
Persze ha valaki felpakol egy Barbi pajzsot, egy rakás heavy SB-vel, viszonylag rövid idő alatt elkoptatja, mert arra számít, hogy a rendszer azt majd folyamatosan feltöltve tartja, az valóban meg fog lepődni, de ez nem a Barbi pajzs hibája, és nem a bi-weawe fölényét igazolja. Ami pedig a SCB használatot illeti, a példák Corvettről, és Cutterről szóltak, de akkor menjünk a kisebb osztályok felé is. Én mostanában csakis a Krait-el élvezkedem, össz egy db 6B-s SCB van rajta, és több mint elég. Márpedig egy modulhely még egy Sidin is van. Ráadásul egy kisgépen kevés utility port van, emiatt kevés SB, emiatt egy visszatöltés közel egy teljes pajzsnyit visszatol, tehát ott sem a bi-weawe a nyerő. De mindenesetre te tudod, használj olyan cuccot, amilyet akarsz. -
#37476
campernoob
csendes újonc
orientcx
#37474
campernoob
csendes újonc
válasz
orientcx
#37474
üzenetére
A bi-weawe pajzsoknak CZ-kben van értelme, ahol a harc folyamatos, és mivel küldit csinálsz általában, ezért az egységnyi idő alatt a lehető legtöbb ellenfelet érdemes megölni, ezért bele kell menni a sűrűjébe, és emiatt folyamatosan fogják "rágicsálni" a pajzsot, és nem öt percig, hanem folyamatosan akár egy-két órán keresztül (több küldiből több száz ellenfél). Amit a kolléga elkezdett számszerűen is kifejteni a példájában: "Legyen 5 perces a harc. A prismatic 1080-at -> 15850, a bi meg 4466-ot 14500-at fog kibírni." Szóval könnyen belátható, hogy az idő előrehaladtával a bi-weawe pajzs több sebzést képes elnyelni, mert gyorsabban regenerálódik. Az SCB meg erre a problémára nem feltétlenül megoldás, mert nem csak nagy vassal lehet CZ-zni, hanem olyannal is amin nincs erre elegendő slot pl. : Imperial Courier.
-
orientcx
őstag
válasz
okyoky
#37470
üzenetére
"( A Long Range-es, Thermal Vent-es beam-ek miatt pedig simán előfordul, hogy az SCB ellövése után akár 5x%-ig is felmelegszik a rendszer)."
Ne hari, de ezt meg egyszerűen nem is értem. SCB töltetet értelemszerűen nem már eleve 99 fokos hőmérsékleten kell elsütni. Erre mondom azt, hogy a pajzsot harc közben folyamatosan ápolgatni kell. Még egy zsúfolt harcmezőn is akad időnként pár mp-es lehetőség lehűteni a hajót, és úgy rátölteni egy-egy adagot, ha szükséges(persze soha nem szabad az utolsó pillanatra hagyni a dolgot, amikor már nincs rá idő). Annak idején csak úgy kíváncsiságból kipróbáltam, hogy felhasználtam két teljes 7B-s SCB-t, és semmi érdemi károsodást sem tapasztaltam a Corvetten(persze természetesen specialised tuninggal) A "B"-s verzió kevesebb hőt termel, és több töltet van benne, mint az "A"-s változatnál(emiatt összességében többet is tölt vissza)
Egyetlen hátránya, hogy nehéz.
Én továbbra sem látom be a bi-weawe értelmét(a hull tank szisztémát leszámítva) -
orientcx
őstag
válasz
komor88
#37467
üzenetére
Alapvető tévedésben vagy. Egy pajzs önmagában viszonylag normál idő alatt vissza tud töltődni. Viszont ha egy rakás SB-el van kibővítve, akkor már teljesen más a helyzet. Akkor sokkal többet bír ugyan, de sokkal több energiát is kell bele visszatölteni, hogy megint maxon legyen, ami persze jóval több időt is igényel. És ebben az esetben alapvetően már nem is maga a pajzs típusa határozza meg a visszatöltés idejét, hanem az, hogy az alap pajzson felül hány SB-nyi pluszt kell visszapumpálni a rendszerbe. Fokozottan lassul a folyamat, ha valaki heavy duty fejlesztésű SB-eket használ. Az jóval nagyobb védelmet biztosít ugyan, mint az augmented verzió, viszont az utóbbit másodpercek alatt lehet visszahizlalni egy-egy SCB töltettel, és itt a második bukfenc a logikádban, mert egy HazRES-ben, vagy CZ-ben nem csak a természetes visszatöltődésre vagyunk kárhoztatva, erre van aktív lehetőségünk is, amivel gond nélkül magas szinten tarthatjuk a védelmet. Ami pedig a shield elvesztését illeti, meglehet, hogy a bi-weawe shield hamarabb tölt vissza, de hamarabb is pihen le, mint a Barbi féle változat. Márpedig az számomra elég sovány vigasznak tűnik, hogy "jó, jó, az a konda wing csúnyán meggyalázta a hullomat, de ha épp nem a biztosítónál állnék sorba, mennyivel hamarabb visszatöltődött volna a pajzsom"
Összefoglalva az én filozófiám az, hogy egy pajzsnak soha nem szabad odáig eljutni, hogy lepihenjen, az legyen a lehető legerősebb. Az más kérdés, hogy egy pajzsot harc közben mindenképp érdemes ápolgatni, a töltöttségét folyamatosan magasan tartani.
Ha valaki csak egy-egy esetlegesen előadódó csörtére akar felkészült lenni, akkor annak a Barbi+heavy SB kombó a nyerő(mert abban az egy bunyóban remekül ki fog tartani, és utána SC-ben meg úgy is gyorsan vissza fog hízni), ha meg az illető permanens pofozkodásra készül, akkor meg a Barbi+augmented verziót érdemes választania, mert azt simán szinten lehet tartani SCB-kkel, és durván erősebb védelmet biztosít annál a gagyi bi-wawe cuccnál. Igaza van Duvi mesternek, ez utóbbit a hull tank, pl Assault ship tulajoknak találták ki. -
okyoky
tag
válasz
komor88
#37467
üzenetére
Hogy-hogy nem, ha keresek valami megoldást a zutyubon, előbb utóbb beleakadok a D2EA egyik videójába...
Ebben egy Pve Corvette buildet veséz ki, részletesen elmagyarázva, mit miért. (Az enyémet ez alapján raktam össze, apróbb módosításokkal.) Ő is Bi-Weave pajzsot használ, ugyanis pillanatok alatt újra lehet tölteni. ( A Long Range-es, Thermal Vent-es beam-ek miatt pedig simán előfordul, hogy az SCB ellövése után akár 5x%-ig is felmelegszik a rendszer ).
Mindegy. Tegnap elcsábultam ideiglenes örök hűséget fogadtam a menyasszonak, most úgyis guardian materialokért megyek. (Szóval 4 hét múlva szállítgatok neki egy kicsit, bevásárolok, aztán meglátom.)
Jelenleg az SCB moduljaim csak G3ig vannak húzva, a hull-(á)omat mégsem kell gyógyítgatnom, csak a lőszerért szoktam fizetni. -
duvi
nagyúr
válasz
komor88
#37467
üzenetére
Soha nem szedték még le a Corvettem pajzsát
Normál reinforced pajzs, 2db 7-es SCB és 8db A-s augmented SB-vel. Természetesen mindenki olyan fittet használ, ami neki szimpatikus és tetszik. Én csak a saját véleményemet írtam le a bi-weave-ről. Szerintem több a hátránya, mint az előnye -
komor88
újonc
Gyakorlatilag a prismatic nem regenerálódik. Vagyis CZ-ben folyamatosan gyengülni fog, nincs olyan, hogy, ha 5 percig nem lőnek, akkor maxon van. Ráadásul az ereje kb max 2x-ese a bi-nek. Nem is szólva arról, hogy, ha valaki mégis lelövi, akkor esélytelen, hogy belátható időn (hat perc felett) belül újraépül. Míg bi-ből két percen belül 50% (össze lehet hozni jobbat). Valamint bi-ből is összejöhet a 10000-es (2pip: 17147/10038/20577, rebuild 2:31, 50-100% 5:38. Ehhez képest ugyanott prismatic 2pip-el: 25240/14773/30288, rebuild: 9:54, 50-100% 34:23.
Lőjük mindkettőt 2:31 percig. A prismatic thermalja ezalatt 540-et regeneral, vagyis ennyi idő alatt 15312-őt kell leszedni, míg a bi-weave 2233-at, vagyis 12270-et kell leszedni. Láthatóan a különbség tovább vékonyodik.
Legyen 5 perces a harc. A prismatic 1080-at -> 15850, a bi meg 4466-ot 14500-at fog kibirni.
Ha a harc hat percnél tovább tart és még mindig megvannak a pajzsok, akkor a prismatic fog előbb leolvadni.
Mindamellett, ha a hull elég ideig bírja, a bi újraépítheti a pajzsát, a prismatic meg nem fogja tudni.Shield cell bankkal kitolható a harc addig, amikor már egyértelműen a bi-weave pajzs előnyei előjönnek.
-
wollnerd
aktív tag
Igen, így van. Én már próbáltam Bi-Weave-t a harci krait-tal. És nem szerettem nézni ahogy igencsak leszedegetik....
Na ezért döntöttem úgy hogy megszerzem a barbi pajzsot. Össze tudok hozni olyan Corvette-t amin kicsivel több mint 10.000 MJ pajzserősség lesz rajta... Na ez egy igazi űrtank lesz sztem. -
duvi
nagyúr
válasz
komor88
#37460
üzenetére
Való igaz, hogy gyorsabban tölt a BI-Weave, de sokkal könnyeben leszedik. Ha egyszer leesik a pajzs, akkor már baj van (kivéve hull tank). Kis hajóknál ez kimondottan veszélyes lehet. Nagyobbaknál meg olyan erős Prismatic vagy normál pajzsot lehet összehozni (pl. Corvette), hogy PvE-ben az életben nem szedik le rólunk.
-
komor88
újonc
válasz
wollnerd
#37457
üzenetére
Ha lehetne javaslatom (egyébként én is a pajzsos barbinak tolom a szelet), nem éri meg annyira a pajzsa. Lehet, hogy a végén összehasonlításban, a bi-weave pajzshoz képest 2x annyi védelmet ad, viszont 8x annyi ideig tölti magát, és 2x olyan nehéz.
Cutter:
Prismatic
KINETIC/THERMAL/EXPLOSIVE
13884/8126/16661Ennek a teljes újratöltése: 53 perc (36 perc, ha elmegy teljesen a pajzs)
BI-Weave
KINETIC/THERMAL/EXPLOSIVE
5792/3390/6950Ennek a teljes újratöltése: 7 perc (5 perc, ha elmegy teljesen a pajzs)
Viszont, ha tele vagy pakolva Shield Cell Bankkal, és vigyázól, hogy ne lőjék le a pajzsodat, és nem izgat az extra súly, akkor irgalmatlan méretű pajzs összehozható.
-
wollnerd
aktív tag
válasz
orientcx
#37458
üzenetére
Köszi a választ!
Pedig Augusztus 25.-én lesz a házassága a Jordan Rochester-rel.
Hát kíváncsi vagyok mi lehet majd ezután a Föderációval és a Birodalommal és a köztük lévő kapocssal. Sztem nagy változást hozhat majd. Talán a PowerPlay-ben is...?
Nektek vélemény? -
orientcx
őstag
válasz
wollnerd
#37457
üzenetére
Hát, nem tegnap volt, amikor Barbi néninek udvaroltam, de akkoriban ez pont úgy ment, mint ahogy írtad. 3 hétig feléje sem néztem, a negyedik héten elvittem vacsorázni(a helyi kifőzdébe, hisz Fed bugris vagyok, vagy mi a szösz
), megcsináltam a meritekhez szükséges küldiket(amolyan ótvaros Habony féle propaganda cuccokat kellett szállítgani ide-oda), és máris megvolt a hozzáférés. Elfáradtam Shinrarta Dezhra-ba, bevásároltam az összes szükséges méretű pajzsot, majd sms-ben szakítottam a kisasszonnyal(szegény, szerintem még ma sem tudja hogy jártunk, de egy Fed szájharcos ezt így kell hogy előadja a kantinok félhomályában álmélkodó alkeszeknek 
).
Azt is jól írtad, hogy ha egyszer már megvetted, az már a tiéd, azzal szabadon gazdálkodhatsz, csak újat nem tudsz venni. -
wollnerd
aktív tag
Sziasztok újra!
Asszem meg akarom szerezni a barbi pajzsot.
Kicsit már olvastam utána Powerplay-nek. De így is lennének kérdéseim, és vannak némi kétségeim is, mielőtt bevágok.
Először is: Mostanában müködik teljesen jól a PowerPlay? Nem bugos már, mint a 3.1 megjelenésekor és már csak az online play módban müködik?
Másodszor: Megnéztem ezt a videót. Ez egyszerű(bb)nek tűnik. No, tehát csak csatlakozzak Duval-hoz és várjak 3-4 hetet. (addig én minden a három fajta material gyűjtésbe fognék, a mérnököléshez, csak ugye vigyáznom is kell magamra a nem birodalmi rendszerekben amúgy is...) Aztán a 3-4. héten gyűjtsek össze 750 merrit-et szállítással Power Contact-on keresztül (Ezt Cutter-rel gondoltam ki.) Aztán várok a következő csütörtökig és megkapom a hozzáférést ehhez a pajzshoz. (?)
Harmadszor: Én NEM akarok PowerPlay-ben maradni, ergó én csak barbi pajzs miatt akarok csatlakozni a birodalomhoz. Független pilóta akarok maradni ezek után is. Csak az aggaszt hogy tényleg elveszíthetem a hozzáférést a pajzshoz, ha kilépek Duval-tól? (Ezt mintha fb-n olvastam volna.) (Mi a van a pajzs helyzetével az átpártolás esetén? Pl. átpártolok utána Zachary Hudson-hoz?)
Ha tényleg elveszíthetem őket a kilépés után: És ha veszek belőlük jópárat, amíg kötve vagyok és berakom a tárolóba és utána ott úgy megmaradnak kilépés után és tudom hogy hajókba rakni és átszállítani őket az állomások között? Szerk: Közben már rátaláltam a válaszra erre az utolsó kérdésre... Hát sajnos elveszítem őket. Hát akkor veszek belőlük párat tán majd' minden osztályból....Bocsi a sok kérdésért egyszerre és köszi a válaszokat előre is.
-
-
#37455
Tlog
tag
kiskuplung
#37453
Tlog
tag
válasz
kiskuplung
#37453
üzenetére
Hát igen.
Fórum nélkül már rég feladtam volna
-
#37454
Cooper911
senior tag
kiskuplung
#37453
Cooper911
senior tag
válasz
kiskuplung
#37453
üzenetére
Mert még nincs FPS mód, hogy bemehess a kocsmába megkérdezni ezeket
Egyébként a Siriusnál is ugyanez volt, hogy csak az outposton adta meg. -
#37451
Tlog
tag
gentlelynx
#37450
Tlog
tag
válasz
gentlelynx
#37450
üzenetére
Na ezt még nem próbáltam, irány Elvira.
-
#37449
Tlog
tag
gentlelynx
#37448
Tlog
tag
válasz
gentlelynx
#37448
üzenetére
Köszi a láncos küldetésen is túl vagyok szerintem ez valami buglehet.
-
#37447
Tlog
tag
kiskuplung
#37446
Tlog
tag
válasz
kiskuplung
#37446
üzenetére
Ezzel kezdtem mielőtt a fórumban kérdeztem de nem találtam választ.
Lehet hogy simán csak nincs szerencsém?
Próbáltam több állomáson, a javasolt ki belépéses módszert is de a levél csaknem jön.
A belinkelt kép alapján szerintem már jönnie kellene vagy valamit nagyon elnéztem. -
orientcx
őstag
Sajnálatos, hogy egyesek képtelenek felfogni a nyilvánvalót: A gázszerelőknek áll a galaxis. A Lave rendszertől a Beagle Point-ig.
Pont ilyen fafejű a mi derék Robin barátunk is.
Ő megmaradt a becsület, és a tisztesség útján. És ez bizony keményen meg is látszik a karrierjén. Mert valljuk be, egy bányász Python kismesteri fokozattal, az akárhonnan is vizsgáljuk, nem túl sok. És ezen még az az oly becses clean besorolás sem változtat...
-
duvi
nagyúr
-
duvi
nagyúr
Krait orrvérzésig és egy új Challenger festés
Krait Mk II Horus Paint Pack
Alliance Challenger Precision Paint Pack -
#37433
duvi
nagyúr
gentlelynx
#37432
duvi
nagyúr
válasz
gentlelynx
#37432
üzenetére
Adott rendszerben nem volt vérdíj rajta, ezért ott clean a státusza. Ilyenkor te vagy a támadó, ha nekimész és értelemszerűen megtámad a helyi erő.
-
#37432
gentlelynx
tag
gentlelynx
tag
Hi!
Ma egy npc többször is vegzált, de nem foglalkoztam vele, mert fontosabb ügyekben jártam el, de a nap végén még egyszer odavetette elém a galaktikus karma...
Az adott rendszerben tisztának mutatta, de k-warrant után látszódott a vaj... akarom mondani a bounty a fején...
Már a neve is "tetszett", így fogtam magam egy laza mozdulattal leszedtem...
No, több se kellett a helyi erőknek, igencsak érthetően fejezték ki nemtetszésüket, így a nyúlcipő után nyúltam. Fine-t nem kaptam, wanted nem lettem, így nagy baj nincs, de esetleg felvilágosítanátok, hogy a helyi közpénzből fizetettek, ilyenkor miért nem rendelkeznek azzal az adattal, hogy a csávókám nem volt egy szentember?
Vagy ilyenkor nem szabad az ilyen rosszéletűt leszedni?
Ja a leszállótalp a rosszul választott képkészítő billentyűkombináció miatt szaladt ki
-
orientcx
őstag
És így múlik el a világ dicsősége. A XX. sz-ban még rettegett admirális, a XXX.-ban meg már csak egy (alig)competent nímand egy nem túl jó állapotú járművel az ülepe alatt. Remélem, volt a farzsebében egy buszjegy, mert(és ez talán nem minősül durva szpojlernek),hazafelé már a tömegközlekedésre volt utalva a szerencsétlen.
Hiába, nincs szomorúbb látvány, mint egy legatyásodott admirális...
De legalább azt a szégyent nem kellett megélnie, hogy Clippert toltak alá.
-
orientcx
őstag
válasz
Cooper911
#37428
üzenetére
Kocsmai bunyóóó??? Ez el is kerülte a figyelmem. Akkor gyorsan pontosítsunk(rövid gyorstalpaló Fed bugrisok részére): Egy Fed szájharcos nem szeret kocsmai bunyózni. Ezzel szemben egy Fed szájharcos szeret mesélni arról, hogy milyen orbitálisat bunyózott egy másik, de főleg távoli kocsmában tegnap, vagy tegnapelőtt. Ott aztán magától értetődően mindenkit levert. Még azt a 4 méteres karubiai buckalakót is, aki egyébként komplett turinggai mamut csordákat szokott tízóraizni. Mikor diétázik. Persze arra azért ügyeljünk, hogy ezt a történetet Karubiában csak apró módosításokkal adjuk elő. Ott a buckalakó nem karubiai, hanem shivarokkjui, a többi maradhat(Karubiától Shivarokkju kb 14 ezer Ly, így minden ok)
Tehát akkor még egyszer: adott kocsmában mindig csak mesélni, verekedni mindig csak egy távoli, másik kocsmában, és főleg a mesében.
Még szerencse, hogy kellően tágas a galaxis. -
Cooper911
senior tag
válasz
glovasi
#37426
üzenetére
"Mester, a hangod mint egy igazi kocsmai bunyósé
"
A komoly mennyiségben elfogyasztott Lavian Brandy megtette a hatását. Ezután ne kérdezze senki, hogy miért csak 12-t lehet elhozni a Lave-ről. A többire fix vevő van.Amúgy a Ready player one c. filmben az egyik karakternek hasonló hangja van.
-
orientcx
őstag
válasz
glovasi
#37426
üzenetére
Ez nekem is komoly dilemma volt. Nagy hajók ellen valóban sokkal hatékonyabb a fix frag, de sajnos egy RES partin nem nagyon lehet elkerülni a wingekből adódó bosszantó kis cecelegyeket sem. Márpedig oda sokkal
hatékonyabbkényelmesebb a G-s verzió. A Corvetten fixet használok, mert a kicsikre amúgy is sokkal hatásosabb egy MC össztűz, de a Krait-en az a két medium MC önmagában elég karcsú még egy dangerous, vagy dedly Cobrával szemben is. A G-s frag-el viszont egy rutin manőverrel már az első rácsapásra pontot lehet tenni az ügymenet végére(már ha nem bénázom el ... őőő ... ami persze velem még soha nem fordult elő ... Isten bizi, meg minden) -
glovasi
tag
válasz
orientcx
#37358
üzenetére
Mester, a hangod mint egy igazi kocsmai bunyósé
Az a kérdésem, hogy miért gimbal-os Frag cannont használsz? Amúgy is 500-on belülről gyomrozod az ellent, onnan nem lenne jobb egy stabilan előre dolgozó Frag? Az nagyobbat szakít, tudtommal. Na nem mintha lenne különbség hogy 2,2 vagy 1,5 másodpercet bír valaki,de a lőszertakarékosság miatt előnyös lehet.
-
#37423
duvi
nagyúr
gentlelynx
#37422
duvi
nagyúr
válasz
gentlelynx
#37422
üzenetére
Pl. itt.
-
#37422
gentlelynx
tag
nak0n
#37411
-
orientcx
őstag
válasz
Azumi?
#37420
üzenetére
Furcsa mód a nagyobb hajóknál nem tapasztaltam ilyen problémát, ott tízből kilencszer már az első sortűznél le tudom tépni a pajzsukat, sőt, néha az első sortűz egyben már az utolsó is(kis ramming rásegítéssel). Ezt a "találatokra majdnem immunis" jelenséget eddig nálam kizárólag expert minősítésű Cobra, esetleg Viper hajók produkálták. Márpedig normál esetben, ha jó ütemben szóróm meg őket, akkor egy kartács össztűz elég szokott lenni arra, hogy még egy szalon állapotú példányt is azonnal a bontóba utaljak. Az ilyen kis döglegyeknél pedig hiába állítok be alrendszert, úgy is a hullja fog először elfogyni. Mindenesetre azért meg lehet próbálni, de(főleg a PP támadása) inkább a nagyobb hajóknál tud nagy könnyebbséget jelenteni.
-
Azumi?
csendes tag
válasz
orientcx
#37406
üzenetére
Igen, némelyik npc nagyon nehezen adja a pajzsát! Én ezért újabban a shield generatort célozom meg az alrendszerek közül a PP helyett, mert nagyon nem szeretném, hogy a komoly izzadság árán lelőtt pajzsot visszaépítené a delikvens. Összességében ugyanolyan hatásosnak tűnik, mintha a PP-t lőném célzottan. Ráadásnak itt van még egy ok: vannak bizonyos hajók, melyek erőforrását viszonylag nehezebb leépíteni, mint a többiét, mert elég jól védett helyen van beépítve.
Üdv:
A -
-
42861
senior tag
Sziasztok. Matiknál nem úgy volt, hogy az ignore list funkció automatikus lesz? Tehát ha megtelik egy tároló, akkor ignore list-re teszi, ha fogy belőle akkor meg kiveszi onnan.
Illetve az miért lehet, hogy a hajón/SRV-n a material menüben grade 5-ös matik a tradereknél csak grade 4-esek? Hová tűnik egy szint? -
Submarine
senior tag
Üdv!
Na ez már tényleg:
Rákerestem de ezt tényleg nem tudom ki másról nevezhették el..
Hmm.. már tekergek egy ideje a galaxisban de ezt a fénymásodpercet meg a millió métert mindig nem tudom agyban hova tenni..
Apropó, hogyhogy nem találták még fel a két tengelyen forgatható landing pad-et?
A gravitáció úgy is mesterséges, és/vagy a hajó valahogy akkor is rögzíthető. Egy forgás hossz irányban, egy meg keresztben. Ééés kész.. felszállhat parancsnok. -
duvi
nagyúr
válasz
pilóta
#37413
üzenetére
Sok mindenre használhatók. Attól függ, hogy milyen limpet kontrollert teszel fel a hajódra. A mi tesztünk óta bővült a felhasználási lista.
Limpet Controllers:
- Collector
- Decontamination
- Fuel Transfer
- Hatch Breaker
- Prospector
- Recon
- Repair
- Research -
#37411
nak0n
aktív tag
gentlelynx
#37410
nak0n
aktív tag
válasz
gentlelynx
#37410
üzenetére
A limpet, ha kiküldted, kinn is marad, ezt jól sejtetted, bányászkodásnál meg hagyd az npc-t nyugodtan, ha ő is fúr, neked nem jut kevesebb. Ha teszem azt találsz egy követ, amiből ki tudsz szedni 50 painitet és neked már azt írja, hogy depleted, akkor még mindenki más odamehet és ő is kiszedheti a saját 50-ét.
-
#37410
gentlelynx
tag
gentlelynx
tag
Sziasztok!
Lenne pár kérdés, ami most foglalkoztat...
Az egyik, hogy a kieresztett collector limpeteket vissza lehet valahogy raktározni, vagy ott kell őket hagyni csendes magányukban az űr sötétjében? (Úgy sejtem, nem lehet, de gondoltam megkérdezem, mert aki nem kérdez, nem is tanul...)
A bányászatnál azt vettem észre, hogy az npc-k előszeretettel jönnek arra a kavicsra, amit én már be prospektáltam és gyűjtögetem az anyagokat. Legutóbb beálltam a kavics és a nagyfiú közé, simán belém lőtt bányászlézerrel, meg nekem koccolt hátulról, hogy nekilökjön a cuccnak... Jól eljátszadoztunk, viszont amit észrevettem, hogy miután nekem azt írta, hogy kimerült, az npc lövésére még kivált belőle fragment. (Ezt persze az én CL-em ügyesen begyüjtötte, amitől igencsak jó kedvem lett. )
A kérdés, hogy az ő bányászkodása ugyanabból a forrásból befolyásolja-e az általam kitermelhető mennyiséget?Aztán vannak még bug-ok a küldetések között is, mert találtam olyat, amit úgy jelzett, hogy bolygófelszínre szól és űrállomás lett a vége... Szóval gondolom várható még pár javítás a közeljövőben...
Bocsi, hosszú lett...
-
orientcx
őstag
"Talán egy kicsit (tényleg kicsit) erősítették őket"
Nem igazán tudom, mit gondoljak. Azt én sem tapasztaltam, hogy érdemben erősödtek volna, de két dolog azért feltűnt(ami persze lehet puszta véletlen is, hisz össz 2-3 félórás karikát RES-eztem azóta).
Az egyik, hogy többször találkoztam erősebb összetételű wingekkel(pl konda, vagy konda+ Gunship-ek), de amúgy kb pont ugyanakkora ellenállást tudtak kifejteni, mint az uccsó patch előtt, tehát semmi extra. A másik, és ami már sokkal bosszantóbb, hogy 2x 3x is belefutottam olyan rühes kis expert(!) Cobra-ba, hogy hiába ütöttem bucira a fejét, alig volt eredmény. Normál esetben sima ügy, szemből, amikor már elég közel ér, akkor boost+FAOFF, fel kell kapni a gép orrát, egy kartács az ügyfélnek(néha ugyanezt még egyszer), és már böngészhetjük is a target panelt a következő vidám percek érdekében. De ezeknek több találatot kellett bevinni, mint egy elite kondának(és ezt nem csak afféle költői túlzásként mondom). Nem visszatöltik a pajzsukat, hanem egyszerűen nem fogy.
Hangsúlyoznám, hogy ez lehet egyszerű véletlen is, fura npc-kbe eddig is bármikor belefuthattunk a galaxisban. -
#37404
Azumi?
csendes tag
Pro Cambarus
#37393
Azumi?
csendes tag
válasz
Pro Cambarus
#37393
üzenetére
-
duvi
nagyúr
válasz
totila
#37402
üzenetére
Tegnap éjjel futottam egy kör HazRest Kraittal. Talán egy kicsit (tényleg kicsit) erősítették őket, mert a Krait érkezésekor, értelmi fogyatékos szintre nerfelődtek. De még így is jutalomjáték ez a Krait. Még nincs teljesen kész az engizése, de így is sima liba a két fős HazRes wing. Hármas wingnél már számít, hogy milyen hajók, és rangúak az ellenfelek. Ja, a fighter pilótámat - jó szokásomhoz híven -, otthon felejtettem
-
-
nak0n
aktív tag
Ma elindultam Colonia felé, ha már a professzor úr kikötötte az 5k Ly távolságot ahhoz, hogy tanítson, gondoltam legyen meg ez is. Passenger missiont nem találtam, felvettem viszont tizenpár data delivery küldetést, mind Colonia és szomszédos rendszerekben lévő állomásokra, mindegyik fizet 2,5-3,5 millió között. Kiegészítésnek jó lesz az exploration pénz mellé.
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igény esetén összerakhatok erről egy rövid bemutató videót
Ezúttal egy 
).
Kicsit már olvastam utána Powerplay-nek. De így is lennének kérdéseim, és vannak némi kétségeim is, mielőtt bevágok.
A játék fele egy böngészőben zajlik 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos az üzleti célú hirdetés!
RÉSZLETES, FOLYAMATOSAN
FRISSÜLŐ FAQ
AZ ÚJ JÁTÉKOSOKNAK
Ha szeretnél felkerülni a PH játékoslistára, küldj egy privát üzenetet duvinak, az alábbi formában:
PH név – játékbeli név - platform
- Bemutató Elite Dangerous: Beyond – Chapter 1
- Bemutató Elite Dangerous: Horizons bemutató (Xbox One)
- Teszt Elite: Dangerous teszt (Xbox One)
- Hír Jövő év elején jön az Elite: Dangerous - Odyssey
- Hír Megjelenési dátumot kapott az Elite: Dangerous 2.4 The Return
- Hír Megjelenési dátumot kapott az Elite: Dangerous PS4-es kiadása
- Hír PlayStation 4-re is megjelenik az Elite: Dangerous
- Hír GC 2016 - Komoly bővítést kap az Elite Dangerous (PC, XO)
- Hír Elite: Dangerous - Steamre költözhet az, aki a fejlesztőktől vette meg a játékot
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Gumi és felni topik
- CES 2026: árad a Panther Lake az Inteltől
- OnePlus 15 - van plusz energia
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- További aktív témák...
- 10 db egyben : Cisco AIR-CAP3602I-E-K9 - Access point , Jelerősitő -
- Ruckus ZoneFlex R310 - Beltéri Access point - Több db - Hozzáférési pont
- EMC DataDomain DD2500 Storage System -12x3TB HDD - deduplikációs tárolórendszer - 64Gb ram
- HP EliteBook 830 G7 Üzleti laptop / i5-10210U / 16GB DDR4 / 256GB NVMe / 13,3 FHD / HUN bill
- iPhone 13 128GB gyári független gyári 94% akku számlával
- Apple iPhone 14 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku : 87%
- Endgame Gear gamer egerek /OP1 8K, XM2we, XM1R, XM1 RGB (fehér/fekete/lila)/
- 174 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti (ELKELT)
- Playstation 4 Slim 1 TB kontroller 6 hó garancia, számlával!
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest