-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
Egyet értek veled mindenben.
Én is erre a következtetésre jutottam,hogy alaplapi hangvezérlővel nem jutok semmire azért kell külön hangkari,szoftveres része meg az lenne a következő problémám.
Ugye adottak a HD-s kódolású hangok amik lehetnek Dolbi tru HD, DTS HD, amik lehetőség szerint lehetnek veszteségmentes 7.1-esek is, na most arra lennék kíváncsi,hogy ezeket mai pc-s lejátszó szoftverek támogatják-e megfelelő hardver környezetben? -
priti
addikt
válasz
python1
#10394
üzenetére
7.1-es analóg kimenet?
Azzal azért nem árt tisztában lenni, hogy az olcsó hangkarik (integráltak meg főleg) emulálják a 7.1-et (nincs mögötte hardver) és ezen emulációra a mintavételezési sűrűség szoftveres visszavételével nyílik csak mód, ami eleve a hangminőség romlását jelenti, ráadásul ebben az esetben minden hangot a kártyát vezérlő szoftver generál, így fontos, hogy pontosan olyan hardver-szoftverkörnyezetbe legyen telepítve az a meghajtó, amibe azt írták. Ez a környezet gyakran régi operációs rendszert jelent, például Windows XP-t és ha a környezet ideális a mintavételezés még mindig alacsonyabb 7.1 esetén és a zajról még nem is beszéltünk, szóval ha minőséget akarsz analóg kimeneten szerintem alaplapi integrált hangkeltőt lehetőleg ne használj.Másik fórumon (Házimozis) nagyobb viták vannak ezzel a HTPC-s megoldással,hogy nem érik el a médialejátszók minőségét.
Igen, biztos valószínű, hogy az a PCI-os hangkártya ami egyedül (csak a hangkártya) többe kerül, mint az Ő komplett médialejátszója majd nem éri el azt a hangminőséget, mint amit az a fos Realtek chip tud, ami abban a médialejátszóban úgy amúgy van
Maradjunk szerintem annyiban, hogy a médialejátszó árszintjén összevetve a médialejátszót és a HTPC-t (amiben így nyilván integrált hang lehet csak, hiszen még hangkari nélkül is drágább sok esetben egy médialejátszónál egy HTPC) lehet csak jobb minőségű egy médialejátszó, egyébként meg esélye sincs annak, hogy egy ilyen konzerv megközelítsen egy HTPC-t. -
python1
veterán
válasz
dabadab
#10396
üzenetére
Igen, Hdmi a mai felállásban RCA-s minőséget nem éri el.
Msi-ről olvastam,persze én nem próbáltam tehát véleményt nem formálhatok róla 100%-ban,közel hasonló minőségű rendszerbe illesztették be mint az enyém vagy még jobba.
De jó,hogy ide irkálok,mert kezd kialakulni a kép bennem már,hogy mi is kell nekem.
Mindenképpen HTPC-nél döntök mint médialejátszónál,testreszabhatóság,design miatt is nem hinném,hogy nem lehet elérni azt a minőséget mint médialejátszóval.
-
dabadab
titán
válasz
python1
#10394
üzenetére
"Msi-ről olvastam,hogy gyalázatos a hangja coaxon."
Az ilyen kijelenteseket erdemes nagyon-nagyon nagy adag fenntartassal kezelni, foleg, hogy az ilyen turboaudiofil helyeken valoszinuleg a komplett rendszered megkapna, hogy gyalazatosan szol
Viszont mondjuk miert nem a HDMI-t hasznalod hangra?
"Másik fórumon (Házimozis) nagyobb viták vannak ezzel a HTPC-s megoldással,hogy nem érik el a médialejátszók minőségét."
Lsd a fentieket a fenntartasokrol.
-
#10395
python1
veterán
Salvador20
#10393
python1
veterán
válasz
Salvador20
#10393
üzenetére
Igen ezeket már én is nézegettem csak nem tudom,hogy minőségben mennyire vannak toppon.
Specifikációkat nézegetve viszont nagyon jók valószínű,hogy próbaképpen veszek valamelyik komolyabb kártyájából.
Visszatérve kihasználtság,itt nem is lehet kihasználtságról beszélni,én azt vallom ami szépen,természetesen,lineárisan szól minden pénzt megér,hiszen a fülünket kényeztetni kell "ajándékba kaptuk a fentiektől" a muzsika a lélek szépítője,kis sziget a rohanó világ zaja elől.sanp: igen,van belőle revo 5.1-em.
RCA kimenetes kellene minden csatornára,már csak a kábelek minősége miatt is (saját készítésű egyedi) kábelekkel dolgozom.Köszi mindenkinek a hozzáállását!
-
python1
veterán
Köszi!
Msi-ről olvastam,hogy gyalázatos a hangja coaxon.
Nekem mindenképp valami nagyobb rendszer kellene ami mindent kezel a későbbiek folyamán,bővíthetőséget szem előtt tartva.
Nem akarok minden évben változtatni,házat is úgy választanék ami menne a rendszeremhez(nagy fekvő)-ben gondolkozom.
Processzornak is szeretném használni 7.1-es HD hanggal.Végül is annyira akkor nem is érdekes,hogy alaplapi legyen a coax,jobb hangkari is megfelelne amin van 7.1-es analóg kimenet.
Másik fórumon (Házimozis) nagyobb viták vannak ezzel a HTPC-s megoldással,hogy nem érik el a médialejátszók minőségét.
-
#10393
Salvador20
őstag
sanp
#10392
-
sanp
tag
válasz
python1
#10385
üzenetére
HTPC témában a felsőkategóriás diszkrét VGA megoldás az Nvidia GT430, én ezt ajánlom, de ha nem gond az angol akkor olvasd el az Anandtech részletes tesztjét a nem integrált HTPC GPU-król, nálam ez a referencia.
Alaplap majdnem mindegy, a coax digit kimenetet legnagyobb valószínűséggel egy ilyen kiegészítővel tudod majd megoldani. Sajnos nem sok lap van amin van a hátlapon ilyen gyárilag.
Milyen elemekből áll a rendszered ha szabad kérdeznem? -
python1
veterán
válasz
python1
#10384
üzenetére
Nem tudom,hogy miért de valahogy a brazos lappokban nem bízok,eddig komolyabb lapot procit,vidkarit használtam lejátszásra soha semmilyen fennakadást nem tapasztaltam.
Nem mintha nem lennének jók ezek a brazos lapok,de nekem lassúnak tűnnek kicsit és trükközni kell sok beállítással,nekem igazából fogyasztás mellékes, inkább minőségi követelményeim lennének egy HTPC-vel szemben,és megszokott gyorsaság is fontos.Ha esetleg tudnátok valami kimagaslóan jó minőségi lapot ajánlani HTPC nek,nem kell integrált cpu ill gpu de lényeges lenne coax digit kimenet legyen rajta.
Vagy elég lenne valami "egyszerű" alaplap is neki,micro ATX -ben gondolkodom. -
python1
veterán
Ö igen,természetesen azért oda figyelek a túlméretezésre,igazad van abban hogy,minimum 20%-tól dolgozik bizonyos%-os hatásfokkal a táp.
Igazából csak elméleti síkon foglalkoztam ezzel a táp HTPC-be témával,de jobban foglalkoztat hardweres része a dolognak.
Egyenlőre a videókártya foglalkoztat a legjobban,arra keresem a megoldást.
Ja igen és táp témában egyet értek veletek!
-
#10383
Salvador20
őstag
Enszuke
#10382
Salvador20
őstag
válasz
Enszuke
#10382
üzenetére
jaj, én azt hittem, hogy a 6310 nem támogatja ezt....mert észrevettem egy olyat,hogy beállítom a 24p-t xbmc alatt és elkezd lassítva lejátszani, ezelőtt nem volt ilyen probléma, kb amikor a karib tenger 4-et néztem, akkor jött elő
lassú lejátszás, de szaggatva is játsza, ez mi lehet?
-
priti
addikt
válasz
python1
#10375
üzenetére
A túlméretezés alapvetően egészséges dolog lehet élettartam szempontjából, de oda kell figyelni a fogyasztóra, mert a PC tápegységek hatásfoka alacsony terhelés esetén romlik. A hatásfokra vonatkozó 80+ plecsni a leggyakoribb tévhit okozója. A plecsni nem 0,001W-os terheléstől kezdődően garantálja a 80% fölötti hatásfokot, hanem a tápegység teljes teljesítményének 20%-ától kezdődően ad garanciát, tehát mégcsak nem is fix terhelés fölött. Így ha nagyon túlméretezed a tápot a fogyasztóhoz képest az se jó. Ha a tápegységed a rákapcsolt konfig/fogyasztó nem terheli le legalább 20% mértékben akkor olyan tartományban fog dolgozni ami egyrészt gazdaságtalan, mert sok lesz a villanyszámla, (ezt mérte ki dabadab) másrészt a stabilitásra vonatkozó tesztekkel se nagyon tudsz mit kezdeni, mert hiába írják le, hogy a mért feszültségérték mennyivel tért el a névlegestől ha a tesztben megfelelően terhelték a tápot, Te meg nem. Ami a hangminőség-PC tápegység kapcsolatát illeti szerintem a hangkártya az ügydöntő. Optikai átjátszás mellett egy átlagos márkás tápegység nem tud rontani a minőségen. A D/A átalakító meg úgyis az egyéb komponenseidben lesz. Feszültség stabilitás terén meg rendben vannak, a márkás cuccok meg főleg.
-
python1
veterán
Igazából szeretnék high-end HTPC-t építeni,nem akarok médialejátszót ezért keresem a tökéletesebb megoldást,alaplap,hdd,proci,vidkari,ram,táp és nem utolsósorban ház.
Legyen kellően gyors,és a leglényegesebb a hang-kép minősége,tudom ez nagyon nehéz és költséges feladat,de megköveteli a rendszerem többi komponense. -
python1
veterán
válasz
dabadab
#10373
üzenetére
Az már igaz,már mint a brazos nem igényel nagy tápot.
Így is lehet fogalmazni,hogy az alulméretezett ront a stabilitáson ezért 100%-os biztonságban érzem magam ha túlméretezem a tápjaimat.Itt inkább az alkatrészek minőségére gondoltam,kondik,különböző védelmek,gondolom már te is hallottál táp-ból(rossz minőségű) különféle hangokat.
Nagyon érzékeny hangtechnikám van,amin mindenféle interferenciás zavar kihallik,erre gondoltam mikor a minőségre gondoltam,a tulméretezés lényegét is innen vettem,kisebb kapacitás kevesebb hő, kisebb kondenzátor kapacitás.
De ezt még nem teszteltem,de fogom,hogy van-e valamilyen hatása a tápok tulméretezése és a minőség között,inkább a hangminőségre gondolok.Lehet,hogy hülyeség de a végére járok mert már így is foglalkoztat a dolog nagyon.
-
#10374
Salvador20
őstag
dabadab
#10373
Salvador20
őstag
válasz
dabadab
#10373
üzenetére
én pedig a hangtalansága miatt vettem ezt a 350-es be quiet!-et, alig van hangja, meg van rajta pci-e csati is későbbre. A 220W-os TTre pedig rá volt írva, hogy nagy terhelésnél rendesen bebőg a ventije. Na most, ha nem volt leterhelve a táp és ez az alapjárata, akkor nem akarom tudni, hogy milyen hangja van, ha még melegszik is
-
dabadab
titán
válasz
python1
#10372
üzenetére
"Meg én úgy gondolom,hogy a rendszer stabilitásnak is jót tesz egy túlméretezett táp,meg a minőségnek is"
Milyen minosegnek?...
A stabilitas szempontjabol meg egy tulmeretezett tap semmit sem tud hozni, max. egy alulmeretezett tud rontani, de egy Brazoshoz gyakorlatilag lehetetlen alultervezni a tapot. -
#10372
python1
veterán
Salvador20
#10371
python1
veterán
válasz
Salvador20
#10371
üzenetére
Meg én úgy gondolom,hogy a rendszer stabilitásnak is jót tesz egy túlméretezett táp,meg a minőségnek is,bár az utolsó megközelítés a (minőségi dolog) nem biztos.
Hifi tapasztalat,de ez nem biztos a számítástechnikában.
Én mindenképp túlméretezek minden tápot pc-területen ez a biztos,így nem érhet váratlan meglepetés,meg persze csak minőségi!
Jelenlegi HTPC konfigban is egy 600W-os seasonic táp van,szinte hangtalan. -
#10369
Salvador20
őstag
Salvador20
#10368
Salvador20
őstag
válasz
Salvador20
#10368
üzenetére
lehet nem cseszegetem, jó ez így, alig hallani a ventit
-
Osibaa
senior tag
válasz
Viktoár
#10344
üzenetére
"A mediaplayernél is így van de ott pl: 50-es hangerőn már elég hangos,xbmc-ben meg alig hallani."
Akkor a mediaplayer dekódolja a hangot és úgy küldi át, különben ott sem lehetne a PC hangerő szabályzó hatással a hangerőre. Erre is ugyanazok a szabályok érvényesek, mint az XBMC-re.
-
#10360
Salvador20
őstag
dabadab
#10358
Salvador20
őstag
válasz
dabadab
#10358
üzenetére
ez érdekes, hát most már így utólag lehet paneltápos házat kellett volna venni, csak abban kevés volt számomra a hely, meg ritkás az optikai meghajtós verzió,de szem előtt tartottam azt is, hogy "futureproof" legyen (mármint a ház, meg a táp). Ebben benne van később valami erősebb procis gép (gondolom fog még fejlődni a számítógép ipar) Nem érzem úgy, hogy rosszul döntöttem volna a be quiet! sfx-el, a gyári TT tápot le kellett cserélni, mert botrányosan hangos volt a ventije.
-
#10359
Viktoár
addikt
Salvador20
#10357
Viktoár
addikt
válasz
Salvador20
#10357
üzenetére
Őő.. én külön nem szoktam ilyet bekapcsolni,ha csak alapból nincs bekapcsolva benne.
Körülnézek benne. -
#10358
dabadab
titán
Salvador20
#10357
dabadab
titán
válasz
Salvador20
#10357
üzenetére
"na látod ehhez nem értek, le kellene mérni"
ATX táp vs paneltáp témában ajánlom a llanos blogbejegyzésemet, ill. az Ionnál volt az, hogy a PH-nál (350 wattos FSP táppal) 45 W volt a load, addig nálom kb. tök ugyanazzal a konfigurációval (még az alaplap is pont ugyanaz a Zotac), de paneltáppal 25 W.
-
dabadab
titán
válasz
Viktoár
#10353
üzenetére
"Xbmc-ben lehet kodeket cserélni?"
Be lehet állítani neki külső lejátszókat, viszont maga az XBMC nem a windowsos codec-infrastuktúrát használja (ami kevéssé meglepő, tekintve, hogy az elsődleges platformja a Linux
), hanem az ffmpeg könyvtárat.(#10354) Salvador20: persze, a konnektorból 42 watt, 550 wattos tápegységgel, ami önmagában elfűtött 15-20 wattot.
-
#10354
Salvador20
őstag
Viktoár
#10353
Salvador20
őstag
válasz
Viktoár
#10353
üzenetére
én nem tudom, úgy tudom, hogy tartalmaz minde codecet
(#10352) dabadab: Egy teszben 42W-ot írnak
-
#10353
Viktoár
addikt
Salvador20
#10351
Viktoár
addikt
válasz
Salvador20
#10351
üzenetére
Potplayert használtam eddig,az biztos hogy hangosabban szól mint az xbmc.
Holnap kipróbálom az mpc-hc-t is,ma már alszik a család.Xbmc-ben lehet kodeket cserélni?
-
dabadab
titán
válasz
python1
#10348
üzenetére
"Még annyi,hogy hány wattos táp kellene hozzá,túlméretezve kellene mert nem szeretném fúllon pörgetni a ventit benne"
Az ilyen cuccokhoz általában paneltápot vagy picopsu-t szokás használni. Ezekben nincs venti meg ilyen brazosos terhelésen (a komplett rendszer ehet max. 30 wattot) sokkal normálisabb hatásfokkal dolgoznak, mint a hagyományos tápok.
-
#10351
Salvador20
őstag
Viktoár
#10350
Salvador20
őstag
válasz
Viktoár
#10350
üzenetére
nem hinném, mindenhol ezt csinálja az xbmc-n belül?
én szívem szerint kipróbálnám media player classic home cinema alatt is, abban benne van minden codec, ha ott is halk, akkor más lehet a probléma.
Másrészt, ha codec hiányzik, akkor egyáltalán nem menne a hang sztem.....
-
#10350
Viktoár
addikt
Salvador20
#10346
Viktoár
addikt
válasz
Salvador20
#10346
üzenetére
Átállítottam,de nem történt változás.
Kodek probléma nem lehet? -
#10349
Salvador20
őstag
python1
#10348
Salvador20
őstag
válasz
python1
#10348
üzenetére
ELVILEG! 45-50W-os fogyasztást mértek vele, egy merevlemezzel, 2 gb rammal, terhelésen. nekem egy 220W-os thermaltake volt alatta, de olyan hangos volt a ventije, hogy lecseréltem a 350W-os Be quiet!-re....
Hangkártya sztem nem fogyaszt sokat, mindegyik pci-e X1, nem hiszem, hogy 15W-nál többet vesz föl.
Ha külön vga kártyán gondolkozol, akkor annyit tudhatsz, hogy ha nincs pci-e csati a vga kártyán, akkor biztos, hogy 75W-os fogyasztás alatt van. Aztán össze is tudod rakni az alaplapi atit, meg egy másik videókártyát, vagy le is tilthatod. Ez mondjuk a legrosszabb esetben is 150W, de ezt a kijelentést már sztem támadni fogják a fórumon.szerk.: Volt már olyan itt a fórumon, hogy leosztott érte, nekem állt, hogy nem ilyen egyszerű, mert az alaplapra még kéne proci meg videókártya is
-
#10348
python1
veterán
Salvador20
#10347
python1
veterán
válasz
Salvador20
#10347
üzenetére
Még egy nagy köszi!
Ez tűnik a legpraktikusabb megoldásnak.
Még annyi,hogy hány wattos táp kellene hozzá,túlméretezve kellene mert nem szeretném fúllon pörgetni a ventit benne, meg szeretem biztonságban tudni a rendszerem.
Majdnem megkérdeztem,hogy mekkora procit vegyek bele.
-
#10345
python1
veterán
Salvador20
#10333
python1
veterán
válasz
Salvador20
#10333
üzenetére
Köszi!
Ezek megfelelőek árban,brazos e350- ben is gondolkodtam,gondolkodom a sebességen agyalok,hogy mi kell jobban, nekem is szimpi a brazos majd még olvasgatom a brazos fórumot is.
De annyit elárulhatsz róla,hogy nálad hogy szuperál,akad fullHD-nál vagy,hogy ha még be teszek egy hangkarit bírná-e?
-
Osibaa
senior tag
válasz
Viktoár
#10342
üzenetére
No problem, akkor gépelem a variációkat.
Az SPDIF-en tömörített (AC3/DTS) és tömörítetlen (PCM) hang is át tud menni. Ha AC3/DTS hangot játszol le, akkor azt dekódolhatja a PC is és az erősítő is, attól függően hogyan állítottad be az XBMC-ben. Más hangformáumok esetén (pl. MP3, FLAC, AAC) mindig a PC dekódolja. Ha a PC dekódolja, akkor érvényes rá a hangerőszabályzó beállítása és az előerősíti a hangot, mielőtt átmegy az erősítőhöz. Ha az erősítő dekódol (SPDIF passtrough), akkor hiába állítgatod a PC-n a hangot, nem számít.
Ezek alapján, ha
- AC3/DTS-t játszol le és az erősítő dekódolja, akkor a PC-n nem tudod befolyásolni a hangerőt,
- AC3/DTS-t játszol le és a PC dekódol, akkor csak állíts a PC hangerő szabályzón,
- MP3-at játszol le és halk, akkor csak állíts a PC hangerő szabályzón.Nálam ez így néz ki: [link]
Így az AC3/DTS hangot az erősítő dekódolja ugye. -
priti
addikt
válasz
Stirbi
#10334
üzenetére
Ez mekkora jóság lenne, pont befér és még tetszik is, de nem nagyon látom itthon sehol
gugli ehhez kevéske, inkább csak rack-eket hoz be pár kereskedő ebből a márkából, meg egy midi házat találtam csak. Mindig az nincs ami kéne Köszi.#10335) Enszuke
megguglizom , köszi
Erről kéne váltani, a görgők meg a ház alja között van egy triplaradi, azt se nagyon lehet kívülre tenni, de a tartály sem az a típus ami megáll a talpán csövestűl, max a szekrény hátára lehetne felcsavarozni őket. Nem megoldhatatlan, de akkor a gépet onnan se ki se be-senyő. Így azért mobilabb, bár nem egy harmatsúly. -
#10333
Salvador20
őstag
python1
#10320
-
dabadab
titán
válasz
flash-
#10330
üzenetére
"fogalmam sincs milyen az a fusionos alaplap"
Keress ra a webshopokban arra, hogy E350
Az AMD kisebbik CPU+GPU kombojarol van szo.A tuner ki is ment a fejembol, egy USB-s tuner ugy 6-7k, de azok mondjuk tipikusan nem fogadnak CI kartyat, nem tudom, hogy arra szukseged van-e.
-
priti
addikt
válasz
dabadab
#10329
üzenetére
mATX lap van most az egyik gépemben ami a projira van dugva kvázi HTPC-nek csak készülök ágyat cserélni és ez az öreg P4-es ami most az ágy mögött lapul meg kényelmesen és észrevétlen így előkerülne az ágycsere miatt és valójában ez az amit nem szeretnék. Úgy amúgy annyira nem kavar fel a HTPC dolog teljes, távirányítós .kialakítása amiről gondolom ez a topic valójában szól. Kézenfekvő megoldásként merült fel, hogy csak házat cserélek és beteszem a TV alá az üvegajtós részbe ezt a P4-et, így kerültem ebbe a topic-ba, hiszen a korlátozott szellőzés annyira nem nagy gond, mert a projit csak a filmre használom tényleg, így minimális üzemidőről van szó.
Az ATX meg úgy került bele, hogy "mi lenne ha meg is szűntetném a régi gépet a fenébe és a napi használatban lévőt tenném be egy drága, de szép házba ha már lúd legyen kövér jeligére" de ez igazából minden sebből vérzik, mert egy moddolt CM Stacker 830-ban lakó vízhűtéses i7 konfigról van szó, szóval az egy álom, hogy én azt belepréselem egy HTPC házba ebbe a 40x40x40cm-es lyukba és még túl sem melegszik. Ennyi energiát szerintem nem ölök a projektbe. Egy harmadik gépet venni...hát akkor már inkább marad a hosszú átjátszási távolság valami kábelcsatornás megoldással és megy a proji is az i7-ről. -
dabadab
titán
válasz
flash-
#10327
üzenetére
Fusionos alaplap kb 25k, 2 GB RAM 3,5k, haz+tap 12,5k, ez eddig osszesen 41k + HDD / SSD / pendrive / NAS, amit akarsz. Ha kell hozza taviranyito (valoszinuleg kell
), az olyan 6-7k tajan kijon vevovel egyutt.(#10328) priti: a 40 centis melyseg sajnos nagyon huzos feltetel (a 43 centi latszik a szabvanynak), nem biztos, hogy mATX-ben letezik ilyen
MiniITX nem jatszik? -
kilozsul
aktív tag
Sziasztok!Olvastam, hogy az XBMC-ben elvileg van beépített kétpaneles filemanager, de én nem találom sehol... (live van feltelepítve)Kérdés: Ez csak spec verziókban van benne? És ha igen, akkor fel lehet tenni valahonnan addon-ként?SZERK: Bocs, tárgytalan... Rájöttem, hogy skinfüggő a dolog...
-
priti
addikt
Helo, 40x40x40 centis helyre befér olyan HTPC ház, ami fogad mATX alaplapot és normál ATX tápegység építhető bele? Van ilyen jóság? Ismer valaki ilyet, vagy ha ne adj Isten ATX alaplap is beleférne az mégjobb lenne. Szóval valami fekvő cucc kéne, ami kinéz valahogy és befér a bútorba. Ezüst vagy fekete. Lehetőleg semmi csicsa, valami szálcsiszolt alu, vagy valami lakkhatású műanyag előlapú...
-
#10320
python1
veterán
Salvador20
#10319
python1
veterán
válasz
Salvador20
#10319
üzenetére
Köszi!
Most már csak meg kell találnom a megfelelőt.
-
python1
veterán
Sziasztok Szakik!
Megint én,olvasgatom a hsz-eket és mintha azt venném ki,hogy Nvidia kártyák jobbak lennének HTPC-be?
Ha esetleg tudnátok típusokat ajánlani,hogy mik lennének a legjobb választás,játék még mindig nem csak fullHD lejátszás,de az kimagasló minőségben.
Válaszokat még mindig köszi!
-
varmi2
nagyúr
Sziasztok!
Van egy HTPC-m, ami filmnézésre és netezésre használok 24/7ben, az aláírásomban lévő, bár lesz még változás. 2 Gb ram, AthlonII x2 250, vagy hasonló cpu és amd hd5570 vagy 6570. Milyen tápot ajánlottok. A házba m-Atx fér csak. Jelenleg valami noname van, 350-400 W körüli kell,
-
sb
veterán
válasz
Enszuke
#10314
üzenetére
Nem, nem erre jutottunk. Máshogy akad a 24p.
Megmondom mire jutottunk és remélem ezzel lezárhatjuk a témát:
Arra, hogy mindenki olyan gépet vegyen amilyenre szüksége van. Aki netezni akar az rendes 2 magost, aki lejátszani az mást... mást vegyen akinek erő kell és mást akinek jó fogyasztás... megint mást aki a kettő között akar kompromisszumot. És ár/teljesítmény arányban is vannak eltérések...Erre jutottunk, nem arra, hogy ami neked jó az másnak is és ami neked probléma az másnak sem. Van akinek ez a gond van akinek a másik. Van aki akadást nem szeretne látni és nem netezik annyit annak mindegy lesz a 3mp is.
-
sb
veterán
válasz
Enszuke
#10312
üzenetére
Mert ált. nem kerül ugyanannyiba ill. vannak más szempontok is.
De ezt már végigzongoráztuk...Arról volt szó, hogy a Brazos használható alkalmi netezéshez. Nyilván ha 0-24-es hardcore netezésről van szó akkor nem ez a nyerő. Mint ahogy egy 4-6 magos gép meg az alkalmi netezéshez nem optimális.
-
sb
veterán
válasz
Enszuke
#10306
üzenetére
A gyors és a használható két külön fogalom. Mindennél van gyorsabb...
Pl. nekem meg van szokva, hogy húzott Phenom X4-en netezek raid0-ás vinyókkal.
Ha nem 1-2mp alatt indul egy agyonszemetelt Firefox, hanem 5-6mp alatt, mint 1db hdd-ről akkor az nekem lassú. Ha netezés közben valami nagyon gyors feladat nem 0.25mp, hanem 0.5mp akkor szintén lassú.Szóval ha lassabb gép mellett ülök akkor érzem és idegesít is.
Mégsem mondanám azt senkinek, hogy ha kell egy gép, amin néha netezik is akkor vegyen 4 magos 3.5+ GHz gépet... -
Zzenit
tag
válasz
Osibaa
#10302
üzenetére
Szia! Köszi a választ. Egyelőre nincs még ház és pőrén van az alaplap egy fa alátéten. A hőfok 60°C-nál áll idlében. Az energiát a jövendőbeli sima konfighoz szánt be quiet! 430W szolgálja, tetszik nagyon
. Ezt a Radeon 6670-et majd még meggondolom, de valszeg nem lesz belőle semmi, és akkor egy PCI slot nélküli ház is oké. Az ubuntu felrakása nem volt egyszerű, mert sokszor MemOK! probléma volt az usb-s telepítésnél, de már fent van, mondjuk a hdmi-t még nem tudtam életre bírni. -
Osibaa
senior tag
válasz
Zzenit
#10300
üzenetére
Szia!
Ház ügyben javaslom ebben a topikban érdeklődj: Mini-ITX
A passzív működést egyébként nem erőltetném a helyedben, valahogy ki kell juttatni a hőt a házból, bármennyire keveset is termel a gép. Erre pedig vannak nagyon kellemes 10-15 dBA-s ventik, amik csak pár centiről hallhatóak.
Emellett a Radeon 6670-et sem erőltetném, mert a Brazos proci nem fogja tudni kihajtani a vidikártyát, nem játékra termett. -
Joshi
titán
válasz
v.attis
#10294
üzenetére
Szerintem ez esetben egyszerűbb megoldás egy Asus O!Play Mini(15k) amit a TV alá tehetsz és kezelheted távirányítóval a TV előtt ülve. Ha pedig a PC-én tárolt filmeket akarod nézni az említett minin akkor meg pendrive vagy külső merevlemezen lejátszod róla.
Egy biztos hogy én nem kábelezném át a lakást ez miatt.
Maradjunk szerintem annyiban, hogy a médialejátszó árszintjén összevetve a médialejátszót és a HTPC-t (amiben így nyilván integrált hang lehet csak, hiszen még hangkari nélkül is drágább sok esetben egy médialejátszónál egy HTPC) lehet csak jobb minőségű egy médialejátszó, egyébként meg esélye sincs annak, hogy egy ilyen konzerv megközelítsen egy HTPC-t.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kodek probléma nem lehet?
gugli ehhez kevéske, inkább csak rack-eket hoz be pár kereskedő ebből a márkából, meg egy midi házat találtam csak. Mindig az nincs ami kéne 
Új hozzászólás Aktív témák
Patice- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Argos: Szeretem az ecetfát
- RAM topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kivégzi a Firewire-t az új macOS verzió?
- World of Tanks - MMO
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Android játékok topikja
- További aktív témák...
- Canon imagePrograf PRO-6100S plotter - szinte új, 500m2 nyomat
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS MASTER RTX 3070 8GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Apple Mac Studio M2 MAX 2023 32GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Apple iPhone X, 256GB, Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged