Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sb

    veterán

    válasz #75912448 #38201 üzenetére

    Értem. Nekem a 100W már brutál. Persze az extra compute-hoz kell az erő.

    Viszont épp azért írtam, hogy ha neked kell akkor a dvga nem rossz választás ám még ma sem.
    Ebből a 100-120W-ból kijön egy i3+7750, de kombó ami azért odaver még bármilyen APU-t GPU oldalon. Cserébe prociban se rossz (vagy jobb) és a választás is megmarad. Sőt, még válogatni is lehet, mert a quicksync is beizzítható talán mellette, ha kell. Persze, ha mondjuk 1.5-2x gpu teljesítménnyel nem vagy előrébb, mert a köv. értelmes szinthez már 5x kéne az APU-hoz képest akkor megint nincs miről beszélni.

    Amit buksz az az integráció és hozzá kapcsolódó feature-ők, de eddig nem láttam ilyeneket hemzsegni ill. nagyon használni sem senkit.

    Vagy te használsz valami ilyet? A Fluid motionre emlékszem, hogy talán próbálgattad...

  • btomi9

    aktív tag

    válasz #75912448 #38201 üzenetére

    Annyiszor láttam nálad ezt a kifejezést: "1080p>1080p" de igazából nem tudom, mit értesz ez alatt.

    Illetve olvastam azokat a linkeket, amiket anno küldtél, hogy mit is csinál a madvr különféle beállításokkal, de valami nekem még mindig nem teljesen világos. A madVR felskáláz, tehát kvázi mondjuk egy divx avi -ból jobb képminőséget csinál, mint amilyen alapból lenne, megpróbálja élesíteni a képet, nagyon leegyszerűsítve. Ehhez videokártyát, vagy IGP -t (intel) vagy APU (AMD esetén) -nak a grafikai hardveres részét használja, de nem használja a CPU számítási teljesítményt. (eddig jól mondom?)

    De ha eleve jó minőségben töltök le mondjuk egy 25GB méretű mkv -t, ami legyen mondjuk BD ISO, akkor elvileg ott már a nyersanyag maga jó minőségű, tehát nincs értelme madvr -ezni, mert nem ad hozzá többet, ha jól értem.

    Ezt jól látom így, vagy fel tudtok világosítani?

Új hozzászólás Aktív témák