Aktív témák

• #40 PeliScan addikt Rolesz #39

  2003-08-13 21:24:11 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz Rolesz #39 üzenetére

  Nem. Vagyis nem tudom még... :) most az Epox felé hajlok, de ez még a beszerzési ártól is függ pl...

• #38 PeliScan addikt

  2003-08-13 21:08:40 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  fLeSs:
  Tehát akkor figyelni kell az Ultra400 chipset-re. Ez gondolom nincs feltüntetve, hanem úgy kell keresgélni. Kiderül ez vhonnan? Pl sorozatszám..?ű
  
  hobizoli:
  Nem, tényleg nem szeretném az üveghangig húzni... de ha már váltok cerkáról, akkor jó lenne, ha impozánsan kezdődne a kpcsolatom az AMDvel; szóval azért ki ekllene belőle csavarni a kraftot. :U
  
  Rolesz:
  Azért a lazán veri... ha egy tesztre gondolunk, akkor pl 260 ill. 265 volt a max különbség... ami még jóval 5% alatt van, nem is látod.

• #25 PeliScan addikt Rolesz #23

  2003-08-13 15:20:52 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz Rolesz #23 üzenetére

  Én nem mondtam, h NEM Epox csak... alapból NF7et mondtam volan... de kezdtek meggyőzni...
  
  (bár az is igaz, h Epox teszt a topic neve, így az NF7 pártiak ide gondolom nem jönnek olyan sűrűn...:U)

• #21 PeliScan addikt fLeSs #20

  2003-08-13 15:04:49 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz fLeSs #20 üzenetére

  Köszönöm az infókat! És egy árban vannak... tehát akkro Te az Epox-ot ajánlod, ha jól értem..? :F

• #17 PeliScan addikt Rolesz #16

  2003-08-13 13:12:07 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz Rolesz #16 üzenetére

  [L]http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=20822&start=0#msg52[/L]
  
  nézz át ide... :P

• #15 PeliScan addikt Rolesz #13

  2003-08-13 13:09:28 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz Rolesz #13 üzenetére

  Pl nem tom, van-e az Epoxnál fix AGP/PCI freki, mert ha nincs, akkor ez egy döntő érv is lehet... mert az NF7nél van, és 200FSB már nem tesz jót a vinyóknak, vgaknak...
  
  Jah télleg. el is felejtettem, h az epox is duálcsenöl. bocs. :)

• #12 PeliScan addikt PeliScan #11

  2003-08-13 13:02:58 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz PeliScan #11 üzenetére

  Ráadásul nem volt bekapcsolva a dual-channel az NF7nél, ami még a játékokban is +5%, a tesztekben vagy +10%!

• #11 PeliScan addikt Rolesz #8

  2003-08-13 13:01:45 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz Rolesz #8 üzenetére

  Hm. Azért engem nem győzött meg...
  
  a tesztekben az NF7S jobban teljesÍtett, a játékokban 8RDA+, az mp3 kódolásban hajszálra uolyan volt a kettő.
  
  Tunning-szempontból vajon melyik lehet a jobb? És melyiknek van jobb hangkártyája?

• #2 PeliScan addikt Rolesz #1

  2003-08-12 22:46:15 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz Rolesz #1 üzenetére

  Hm. Ehhez én is csatlakozom. Egy NF7 vs 8RDA vagy egy NF7S vs 8RDA+ tesztnek én is nagy hasznát venném...

Aktív témák