-
Fototrend
Aki engedély nélkül készít, alakít át fegyvert, az a “Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 325. §-ába ütköző lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntettet követ el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz
Kephamos
#860
üzenetére
PPSZ (nyugaton ezt írják PPS-nek) vagy PPS (nyugaton PPSh)? Nem ugyan az! Magyarországon csak a PPS volt rendszeresítve. Ez kivételesen a magyar Wikipedia-n is fent van: [link] A másik a PPSZ [link].
A másik géppisztoly lehet esetleg a KGP-9 [link] Azért beszarás, hogy a magyar Wikipedia-n nincs róla semmi, a lengyelen viszont igen: [link]
e.vid: Azért a Minigun nem egyenlő az M61 Vulcan-nal. Van némi teljesítménybeli eltérés közöttük, mégha közel azonos szerkezetűek is. -
#65675776
törölt tag
válasz
Kephamos
#851
üzenetére
Érthető.
Abban miért vagy biztos, hogy AK-47 volt? Melyik volt az: [link]
Az alsó (AK-47D) vagy a felső (AKMSZ aka AK-63F)?
A kézi légvédelmi rakéta gondolom az Igla volt.
ovw: Nem értettük félre egymást. Csak mást értünk egyéni elbírálás alatt. Ez ugyanis nem ''pofára döntök''-et jelent, hanem azt, hogy megfeleltél-e a feltételeknek. Legalábbis a jogi értelmezése ez. Amire Te érted az egyéni elbírálást, azaz a ''pofára döntést'' az a mérlegelési jogkör.
Az USA-ban sem egyszerű sorozatlövő fegyverre engedélyt kapni. Ahhoz Class III licence kell, azt meg nem éppen adják ki minden jöttmentnek. Aztán be is kell szerezni a sorozatlövő fegyvert. Ez viszont elég húzós árba van, egy M16 is több ezer $, az M61 több tízezer $. Szóval annyira azért nem egyszerű hozzájutni.
csongi: A Gepárd rendelkezik egy igen hatékony csőszájfékkel (a leghatékonyabb egykamrás csőszájfék a világon) és egy komoly amortizátorral a válltámaszban. -
#65675776
törölt tag
Külön élmény a a nehézállvánnyal együtt hurcolászni (ami a fegyver tömegén felül további 4,5kg a jelenlegi változat esetén, a régi változat meg 7,7kg). Még a PKM sem egy pehelysúlyú versenyző a ~9kg-jával. Egyéni lőfegyvernek használhatatlan/alkalmatlan.
Céllövészetre leginkább M14/M21. -
#65675776
törölt tag
Az egyedi elbírálás igenis kell. Méghozzá az általad is említett objektív feltételrendszer alapján. Aki ezeknek megfelel, az kapja meg automatikusan, és a Rendőrségnek ne legyen mérlegelési jogköre (elvégre nem értelmeznie kell a jogszabályokat, hanem alkalmazni, ezért is végrehajtó hatalom. Az értelmezés a bíróság feladata). De ha van feltételrendszer, akkor mindenképpen meg kell vizsgálni, hogy az adott igénylő ennek megfelel-e, tehát egyénileg kell elbírálni.
A probléma jelenleg az, hogy ha meg is felelsz a feltételeknek, akkor is van mérlegelési jogköre a rendőrségnek. -
#65675776
törölt tag
Fegyverhasználati engedélyt eddig sem kapott senki. Legfeljebb fegyvertartásit és/vagy fegyverviselésit. Egy fegyverkereskedőnek pl bőven elég a tartási, az is elég ha csak a boltra vonatkozik. Fegyverviselésire nemigazán van szüksége. Megkéselni meg bárkit és bárhol megkéselhetnek, nem szakmafüggő. Ilyen alapon ha egy hajléktalant megkéselnek, amire nem egy példa volt már, akkor az összes hajléktalannak ki kell adni a fegyverviselési engedélyt? Nem! Egyedileg kell elbírálni a törvények értelmében, és ez az ami miatt a taxisok sem kapnak engedélyt fegyverviselésre a munkakörük okán.
A fegyverhasználat esetfüggő, a fegyver viselőjének kell eldöntenie, hogy használja-e. Aztán a rendőrség/bíróság eldönti, hogy jogos volt-e a használat. -
#65675776
törölt tag
A kukri bazi nagy (tipikusan 9-12'' a pengehossza, bár van kisebb is), és fejnehéz, ezért alkalmas bozótot vágni (egy csapással). A tövében viszont egyenes és lehet vele faragni (méghozzá nagyon jól). Viszont csak gyakorlott kézbe való!
Viszont ha lemondtál a bozótvágóként való felhasználásról, akkor jól jársz egy Mora-val, nagyon jó a metszőképességük és jól irányíthatóak, tehát faragáshoz ideálisak. -
#65675776
törölt tag
Egy jó minőségű acélból készült pengét nem kell fenni, csak újrahúzni egy sima fenőacélon. A Fällkniven-eknek legalábbis bőven elég ennyi is. Utána akár borotbálkozhat is vele az ember.
A fogazásnak igazán nem sok értelmét látom egy munkakésen (pont ott szokott lenni, ahol faragna az ember). Amivel hentelni akar az ember, azon meg főleg nincs, mivelcsak akadályozza a kés kihúzását a célból. -
#65675776
törölt tag
Tegyük hozzá, hogy ameddig szuperszonikus a lövedék sebessége mindenképpen lesz torkolatdörej! Tényleg nem üres cső, mivel több kamrára van osztva. A maximális hatásfokot nedves, esetleg vízzel feltöltött, állapotban adja. Olyan bonyolultnak azért nem lehet nevezni.
magyar leírás: [link] -
#65675776
törölt tag
A Kaliber oldaláról letöltheted az első 28 számot. Ha jól emlékszem a 14-től kezdve kb 4-5 számon keresztül cikksorozat volt a fegyverszerkezetekről (Egy kis rendszertan címen). [link]
Magyarországon is tarthatsz 18 éves korodtól éles lőfegyvert, és ha minden igaz arrafelé ezt nem a nagykorúsághoz, hanem szintén a 18 évhez kötik.
strike-force: Az AR-15 a fegyvercsalád gyári jelzése, ami az Armalite névből van rövidítve, a 15 pedig sorszám. Ennek a családnak az egyik tagja az M4 (leánykori nevén CAR-15). A legliberálisabb szabályozás Vermontban van, ott soha sem kellet engedély a fegyvertartáshoz! Puska az USA teljes területén mindenki számára engedély nélkül vásárolható. A sorozatlövő fegyverek nincsenek betiltva, hivatalos fegyveres szervek bármikor rendszeresíthetik. Polgári személyeknek a megszerzéshez Class III Licenc-re van szükségük. Annak birtokában viszont akár tüzérségi eszközöket is vehetnek.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
válasz
Hunterevil
#585
üzenetére
Ebben az esetben viszont ragaszkodni kell egy bizonyos jelentéshez. Gondolj bele: valaki a Te megkérdezésed után tokban hordott légfegyverrel mászkál az utcán, és tök mindegy, hogy miért, de megállítják a rendőrök...
Fegyvertok alatt a viselésére szolgáló kiegészítőt szokás érteni. Persze lehet keverni a fegyver tokját a fegyvertokkal. Amiben szállítod, az viszont nem tok, hanem doboz, puska esetén esetleg zsák. Az alapvető különbség: a tok lehetővé teszi a gyors, reflexszerű elővételt, a doboz, zsák nem. Persze mondhatod, hogy szőrszálhasogató vagyok, de a rendőrség, pláne egy bíróság is az lesz! És ott nem állnak le nyelvészkedni veled, hanem a bevált gyakorlat szerint értelmezik a fogalmakat. Főleg ha annak létezik törvényi definíciója. -
#65675776
törölt tag
válasz
ízirider
#579
üzenetére
Pontosan erre hivatkoztam az előbb. Jogszabály szerint ha nincs viselési engedélyed, akkor közterületen csak űrítve zárt dobozban, szállítózsákban stb. közlekedhetsz vele. A gáz-riasztó viseléséhez viszont nem kell vizsga, csak engedély. Magánszemélyek csak rejtve viselhetnek közterületen fegyvert.
Hunterevil: Hosszú fegyver esetén hónaljtok?
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
válasz
Hunterevil
#575
üzenetére
Pontosabban nem tokban, az ugyanis már viselésnek minősülne! Zárt dobozban, szállítózsákban lehet csak közterületen szállítani!
-
#65675776
törölt tag
válasz
Hunterevil
#542
üzenetére
Azért a Jericho-nak és az Uzi-nak nem olyan egyértelmű a megítélése...
Az Uzi esetén főleg az ergonómiával vvannak gondok.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
válasz
Schumacher01
#473
üzenetére
Cinköntvény. Lágy, törete fehér.
A bemélyedéssel az a probléma, hogy elcsettenéshez vezet, idővel teljesen használhatatlanná válik a fegyver. Az alkatrészcsere drága, ahhoz képest, hogy egy kakasba épített acélbetét nem igazán dobná meg a fegyver árát (kb 10-20 HUF). A tiszta spiáterkakas egy ritka igénytelen megoldás.
A minnél drágább annál jobb pedig egy olcsó kereskedői szöveg, aki bedől neki meg is érdemli!
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen1 munkaállomás - i7 10850H 16GB DDR4 256GB SSD Quadro T1000 4GB W
- Fotó állvány eladó
- 220 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4070
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


