Flash SSD - Archívum I. - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

Nyugdíjas nagyúr

#700
#699 Ijk
2009-01-02 01:20:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Nyugdíjas

nagyúr

#699 Ijk

Inkább a megbízhatóságát szokták megkérdőjelezni, nem a sebességet. Ellenben személyes tapasztalattal egyiket sem tudom megerősiteni, mert az alkalmazásnak nálam más akadálya van....
Ijk nagyúr

#699
#698 RiddleR
2009-01-01 22:50:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ijk

nagyúr

#698 RiddleR

Értem, tehát akkor mégsem olyan rossz az alaplapi raid. Akkor vszeg én is megpróbálkozok vele majd
RiddleR aktív tag

#698
#696 Ijk
2009-01-01 22:32:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RiddleR

aktív tag

#696 Ijk

Nos egy kis összehasonlítás:
1db SSD
2db SSD RAID0
Természetesen ez csak lineáris átvitel, ami nem minden.
Amúgy pl egy windows bootnál nem sok különbség lett, de egy PS CS4 indításánál eléggé érezhető a difi. Meg úgy általában a programok indulásában.
De, ha csak sima winyókról beszélnénk, ott látványos minden téren a különbség.
Sunzi aktív tag

#697
#696 Ijk
2009-01-01 19:44:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sunzi

aktív tag

#696 Ijk

Szerencsére ez nem igy van
Ijk nagyúr

#696
#695 RiddleR
2009-01-01 14:34:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ijk

nagyúr

#695 RiddleR

Alaplapi vezérlőbe érdemes raid0-át rakni? Úgyhallottam, hogy nem sokat ér, sőt még ront is a sebességen.
RiddleR aktív tag

#695
#694 RiddleR
2008-12-31 16:44:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RiddleR

aktív tag

#694 RiddleR

Bocs, sztorno.
Hülye voltam és az Asus-tól töltöttem le driver-t a sata/raid vezérlőhöz és még furcsáltam is, hogy az ICH10R-hez nincs benne RAID csak SATA ACHI driver.
Inteléknél bezzeg jó driver volt fenn és láss csodát egyből ott volt az ICH10R RAID driver.
RiddleR aktív tag

#694 2008-12-31 16:15:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RiddleR

aktív tag

Sziasztok!
Volt már valakinek problémája RAID0-s SSD partícióra XP installal?
Érdekes módon nálam az install legelején kékhalált nyom.
Asus P5Q deluxe van és az ICH10R-re rakom. Ha felrakom a drivert az elején (F6) ha nem akkor is döglik.
Winyóval simán ment a RAID, most meg itt ülök oszt nézek mint a moziban.
Van valakinek 5lete?
Köszi.
Ijk nagyúr

#693
#692 deicide
2008-12-29 13:26:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ijk

nagyúr

#692 deicide

Kíváncsi leszek. Viszont ha te nem tapasztalsz ilyen szüneteket, akkor nagy kérdőjel
De biztosra akarok menni, úgyhogy slc lesz.
deicide veterán

#692
#691 Ijk
2008-12-29 12:37:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

deicide

veterán

#691 Ijk

Az lesz, este szétcsavarozom, ha tudom, mert leírás nincs, hogy a Buffalo SSD milyen alkatrészeket tartalmaz...
Ijk nagyúr

#691
#690 deicide
2008-12-29 11:36:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ijk

nagyúr

#690 deicide

Az intel X25-M-re gondolsz? Azt nem hiszem, mert még elég drága és nem nagyon lehet itthon kapni. De nézd meg milyen modulok vannak rajta, a cikk szerint a JMF602-asokkal vannak problémák.
deicide veterán

#690
#689 Ijk
2008-12-29 11:33:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

deicide

veterán

#689 Ijk

akkor lehet hogy én Intelest fogtam ki, mert ilyet egyáltalán nem tapasztaltam...újabban a HD torrenteket is az SSD-re töltöm le, mert onnan jóval gyorsabban tömöríti ki...
Ijk nagyúr

#689
#688 deicide
2008-12-29 11:25:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ijk

nagyúr

#688 deicide

Átolvastam a tesztet, és a következő riasztott el:
"You'll notice a new column called number of pauses; this column is the number of times all disk activity ceased on the system, causing the whole machine to stutter for a moment. You'll also notice that there are zeros in this column, unless the drive uses the JMicron controller. Also note the randomness of the problem, the OCZ, SuperTalent and Silicon Power drives all use the same hardware yet I saw tremendous variations between runs. This is a manually timed test but the rest of the drives didn't vary nearly as much. "
"Thankfully, as we've already seen, this problem is only limited to JMF602 based MLC drives. The SLC drives and the Intel MLC are totally fine, so while I'll include these problematic MLC drives in today's comparison, let me state now that I would not purchase one."
deicide veterán

#688
#687 Ijk
2008-12-29 10:28:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

deicide

veterán

#687 Ijk

nem kell lemondani az MLC-ről, egyrészt, mert ha 2db-ot raidbe raksz, akkor eszeveszett gyors, ha meg csak 1db-ra van pénzed, rendszernek akkor is tökéletes, mert a windows boot és a rendszerhasználat leginkább olvasásra veszik igénybe az SSD-t, abban pedig gyors és az elérési ideje is utolérhetetlen...
Ijk nagyúr

#687
#684 RiddleR
2008-12-29 10:01:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ijk

nagyúr

#684 RiddleR

Átrágtam magam a cikken, és lemondtam az mlc-ről (az intel meg drága)
Márton nagyúr

#686
#685 Nyugdíjas
2008-12-29 08:44:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Márton

nagyúr

#685 Nyugdíjas

na jó, de ha van ez a jmicron-os probléma a latency-vel?
igy is gond nélkül megvennéd, ha nem lenne slc-d és kéne a 64GB?
Nyugdíjas nagyúr

#685
#682 Ijk
2008-12-29 02:15:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Nyugdíjas

nagyúr

#682 Ijk

Ugye az egy fontos kérdés, kinek mennyire "fájdalmas" ez az összeg,de én gond nélkül meglépném.
Megint más kérdés, hogy én inkább vennék (illetve vettem is) egy 32-es SLC-t, mert én bőségesen elférek 32GB-on(valószinüleg betudható annak, hogy nem játszok), illetve nekem csont nélkül megér ennyit már csak a csend is. Ez ugye ember-függő, mert erre kevesen áldoznak komolyabb pénzeket...
RiddleR aktív tag

#684
#682 Ijk
2008-12-28 19:00:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RiddleR

aktív tag

#682 Ijk

Még mindig az itt linkelt cikk amit érdemes olvasni. Egészen a köv generációs ssd-k érkeztéig.
Márton nagyúr

#683
#681 Baboon
2008-12-28 17:38:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Márton

nagyúr

#681 Baboon

olvass #658
"vizes" boltban láttam a listán.
szerk: most már nincs a listájukban, talán elkapkodták?
akkor irhatna valaki róla ide egy kis tesztet.
a 64-es verziót látom még ITT
Ijk nagyúr

#682 2008-12-28 11:11:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ijk

nagyúr

Sziasztok!
Erről mi a véleményetek 40k-ért 64 gigás? Rendszernek lenne, hogy ne kelljen örökké hallgatnom a seek-et, meg esetleg azt se bánnám ha gyorsabb lenne. Mekkora hátrány, hogy MLC? Vagy inkább javasoltok samsungot?
Baboon senior tag

#681
#680 Márton
2008-12-28 10:00:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Baboon

senior tag

#680 Márton

Link?
Sebesség?
Csak mert néztem transcendent-et de azok az adatok szerint jóval lassabbak és drágábbak. Mondjuk gondolom cserébe SLC csak akkor nem értem mért lassabb.
Márton nagyúr

#680
#679 freeapro
2008-12-28 09:21:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Márton

nagyúr

#679 freeapro

nemcsak pixmania-n, itthon is kapni 20 alatt 32-es mlc-t.
10 év garral.
freeapro senior tag

#679
#678 Baboon
2008-12-27 20:39:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

freeapro

senior tag

#678 Baboon

Buffalokat kapni itt az apron ugyanennyiert
a pixmanian meg hozzajon a szallitasi koltseg
szal annyira nem akad fenn a szemem az ar lattan
az ok szvsz: soprik a raktarakat, mert jon a nagyobb jobb olcsobb
de ennek az ara mar tenyleg fajdalomkuszob alatti
Baboon senior tag

#678
#676 freeapro
2008-12-27 20:32:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Baboon

senior tag

#676 freeapro

Ez frankó válasz volt még röhögtem is egyet
De vmi komolyabb is jöhetne
freeapro senior tag

#677 2008-12-27 20:29:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

freeapro

senior tag

kell ezekhez az ssd-khez barmilyen atalakito, vagy csak radugom a satas alaplapomra (Asus p5b) es megy?
freeapro senior tag

#676
#675 Baboon
2008-12-27 20:20:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

freeapro

senior tag

#675 Baboon

hogy megvedd
Baboon senior tag

#675 2008-12-27 18:26:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Baboon

senior tag

Üdv emberek!
Ez miért ilyen olcsó?
[link]
Nem nagyon értek hozzá, az olvasási és az írási sebességei rosszak és azért ennyi?
Köszönöm
deicide veterán

#674
#673 DeadMen
2008-12-23 12:17:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

deicide

veterán

#673 DeadMen

gratula...az érzés ismerős...amikor az első scandisk végigmegy 10mp alatt csendben az 1 perc kerregés helyet...az felemelő.
DeadMen tag

#673 2008-12-23 12:05:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

DeadMen

tag

Üdv uraim! A tegnapi naptól fogva beléptem a seektelenek klubjába Remek érzés. Tody56 kollégától vásároltam meg az egyik 32 gigás samsungját,hát szép halk lett a gépezet
Márton nagyúr

#672
#671 fsb1000
2008-12-22 20:12:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Márton

nagyúr

#671 fsb1000

lassan-lassan, jelenleg 20-30mbitek röpködnek ugye, amik egyeseknek néha felszöknek
50-60-ig is! optikai..
fsb1000 nagyúr

#671
#669 deicide
2008-12-22 15:51:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

#669 deicide

Bocs! Hülyeséget írtam... persze hogy MByte
És akkor meg tényleg kevés a 25Mb SSD->SSD, de elég karcsúnak tünik ez is:
Hdd750 -> SSD32 45.000 kbytes/sec
Márton: a formázás is default volt. 4K.
Egyébként milyen az a 80 Mbit-es net? kábeles?
Márton nagyúr

#670
#668 fsb1000
2008-12-22 12:07:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Márton

nagyúr

#668 fsb1000

jaja, nem is tudod milyen sebességen muzsikál az SSD-d?
80mbit lassan a net elérés lesz néhányunknak...
Blokkméretet az ssd-re értettem, amikor formáztad.
deicide veterán

#669
#668 fsb1000
2008-12-22 11:34:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

deicide

veterán

#668 fsb1000

a R/W értékek a gyártóknál Mbyte/s-ben vannak megadva, nem Megabitben...
fsb1000 nagyúr

#668 2008-12-22 10:40:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

1 db SSD-vel néztem nincs Raid tömb.
Márton: TC default beállításon (másolási bufer 32/32K KompMód=OFF)
deicide: 25.000 Kbyte/sec az kb 200 Mbit/sec én ezt tartom soknak Single SSD-nél.
Gyártói adat szerint R/W = 100/80 Mbit/sec
Ez kb kimérhető egy jobb HDD teszterrel. (atto?)
Márton nagyúr

#667
#665 fsb1000
2008-12-22 08:58:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Márton

nagyúr

#665 fsb1000

nekem is kevésnek tünik az ssd->ssd.
mekkora blokkméret, és a total commanderben hogy állsz a kompatibilitási mód opcióval?
deicide veterán

#666
#665 fsb1000
2008-12-22 08:24:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

deicide

veterán

#665 fsb1000

Az SSD-->SSD nagyméretű file másolása 25.000kb/s az nekem kevésnek tűnik, bár én 1db ssd-vel nem néztem, csak raid tömbbel...
fsb1000 nagyúr

#665
#659 deicide
2008-12-22 03:35:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

#659 deicide

XP SP3 alatt saját magára:
SSD32 -> SSD32 Windows mappát egy temp mappába 16.500 kbytes/sec
SSD32 -> SSD32 1 DL DVD-nyi adat 25.000 kbytes/sec
HDD forrásból
Hdd750 -> SSD32 1 DL DVD-nyi adat 45.000 kbytes/sec
Hdd750 -> Hdd750 1 DL DVD-nyi adat 29.500 kbytes/sec
TotalCommander mérése.... én nem tudom értelmezni. Túl sok.
P00By nagyúr

#664
#663 Dashes
2008-12-21 21:18:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

P00By

nagyúr

#663 Dashes

Kimerítettem a keretet Azért írtam a második mondatot
Dashes őstag

#663
#662 P00By
2008-12-21 21:03:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dashes

őstag

#662 P00By

Közeleg a karácsony .
P00By nagyúr

#662
#661 Dashes
2008-12-21 21:01:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

P00By

nagyúr

#661 Dashes

Egy ilyet szívesen elfogadnék! Hátha olvassa vki...
Dashes őstag

#661 2008-12-21 19:44:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dashes

őstag

OCZ Raid link
S.Y.S. aktív tag

#660
#659 deicide
2008-12-21 16:48:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

S.Y.S.

aktív tag

#659 deicide

Igéretes!
Nem ilyen gyors, de van benne ssd-ssd [link]
deicide veterán

#659 2008-12-21 12:19:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

deicide

veterán

valaki irhatna total commanderes SSD particióról SSD particióra másolási sebességet, kiváncsi vagyok, hogy ez milyen eredménynek számit...
Márton nagyúr

#658
#656 fsb1000
2008-12-21 08:19:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Márton

nagyúr

#656 fsb1000

konkrét tesztoldalt én sem találtam még, talán mert annyira új?
Itt írnak a sebességről.
De az ár és a 10 év gar elgondolkodtató.
Nyilván samu slc-vel nem versenyezhet. Hogy is gondolhattad?
De ha hozza annak a 70-80%-át?...
deicide veterán

#657
#655 P00By
2008-12-21 05:36:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

deicide

veterán

#655 P00By

Meg, szerencsére...és tényleg jobb lett...
fsb1000 nagyúr

#656
#654 Márton
2008-12-20 23:32:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

#654 Márton

Utána túrtam tesztekben (mert olcsóbb a samunál), de sehol sem tudták a samu szintjét produkálni vele.
Ha találsz tesztet ahol ennek ellenkezőjét írják, akkor légyszi jelezd!
P00By nagyúr

#655
#653 deicide
2008-12-20 19:09:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

P00By

nagyúr

#653 deicide

No, megmaradt?
Márton nagyúr

#654 2008-12-20 16:40:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Márton

nagyúr

srácok, a silicon power 32-es mlc-jéről van valakinek tapasztalata?
10 év garral kapható itthon és úgy látom tudja a 90-100mb-ot írásban is!
deicide veterán

#653
#652 P00By
2008-12-19 15:09:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

deicide

veterán

#652 P00By

akkor már csak azon reménykedem, hogy megmaradnak a mentéseim...
P00By nagyúr

#652
#651 deicide
2008-12-19 14:34:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

P00By

nagyúr

#651 deicide

Igen, gyorsabb lenne. Betöltések stb.
deicide veterán

#651 2008-12-19 13:10:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

deicide

veterán

Közben rájöttem, hogy kicsit hülye a kérdés, a swap ugyanis az ssd-n van, az a lényeg, ha a játék állományai is az ssd-n lennének, gyorsabb lenne-e?
deicide veterán

#650 2008-12-19 13:03:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

deicide

veterán

Vajon jobb lesz-e a GTA IV és megszűnne-e az akadozása (valószínű a swap miatt,nem fps, az 50-60 között van) ha áttelepíteném az SSD-re?
deicide veterán

#649
#648 Gorneck
2008-12-18 11:08:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

deicide

veterán

#648 Gorneck

XP SP3
Gorneck legenda

#648
#647 deicide
2008-12-18 02:25:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Gorneck

legenda

#647 deicide

Milyen OS-ed van?
deicide veterán

#647 2008-12-16 22:09:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

deicide

veterán

Én most 2db Buffalo 30GB-os SSD-vel kisérletezgetek Raid0-ban, MLC-s és ahhoz képest nagyon jó, a rendszer érezhetően jobb lett és az irás-olvasás is meggyőző nekem. SSD particióról-SSD particióra 130-135MB/s-el másol...
fsb1000 nagyúr

#646
#645 fsb1000
2008-12-16 22:01:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

#645 fsb1000

Mégsem jobb a samunál? [link]
fsb1000 nagyúr

#645 2008-12-16 21:55:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

Ezt találtam: [link]
MLC-Read up to 165MB/s, Write up to 95MB/s(32GB,64GB,128GB)
SLC-Read up to 168MB/s, Write up to 145MB/s(16GB,32GB,64GB)
luw2win őstag

#644
#642 Fori23
2008-12-16 10:43:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

luw2win

őstag

#642 Fori23

oda dugtam be.
Az miért baj ha abba a narancsosba dugom bele?
Nippon Én Ősembertől vettem 28kért, de már nem tudom h van-e. Bazárokba nézegess
Nippon őstag

#643 2008-12-16 10:38:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Nippon

őstag

Hol lehet itthon szerezni a feljebb emlegetett 32Gb-os Samu-t 30k alatt?
Fori23 őstag

#642
#641 luw2win
2008-12-16 09:28:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fori23

őstag

#641 luw2win

Pedig ott kell lennie- "Hard Disk Drives" alatt. Az alaplapon remélem nem a sárga/narancssárgába tetted
luw2win őstag

#641
#637 Fori23
2008-12-16 09:09:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

luw2win

őstag

#637 Fori23

Ott ahol ki lehet választani a boot menüben amit irtál ott nekem semmi féle Samu SSD nincs. Direkt ezért irtam h nem látok biosba semmi jelet arra h ssd lenne a gépben
luw2win őstag

#640
#639 Fori23
2008-12-16 08:53:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

luw2win

őstag

#639 Fori23

Persze, mert ha átteszem a jumpert akk teljesem belassul az SSD, igy egyértelmű h hagytam úgy ahogy volt, mert igy a leggyorsabb
Fori23 őstag

#639
#638 luw2win
2008-12-16 08:20:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fori23

őstag

#638 luw2win

Az egy külön vezérlőn/ IDE-csatornán van, nem kell változtatni rajta, hagyd úgy ahogy volt.
luw2win őstag

#638
#637 Fori23
2008-12-16 08:12:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

luw2win

őstag

#637 Fori23

Én itt a másik vinyómra gonoltam, ami IDE-s
Fori23 őstag

#637
#636 luw2win
2008-12-16 07:56:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fori23

őstag

#636 luw2win

Ha több winyód van, a biosban a Boot....priority alatt lesz még egy menüd, itt a samut tedd előre.
Miféle jumper? Satan nincs slave-master, esetleg SATAI<->SATAII jumper lehet, de ICH10R-nél nincs rá szükség.
luw2win őstag

#636 2008-12-16 07:40:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

luw2win

őstag

Hali!
Beléptem a klubba egy Samsung 32gb-os SSD-vel
De lenne egy problémám,amikor már csatlakoztattam meg minden, nem találja a BIOS-ba a boot szektort , (a bootolsánál csak a másik vinyomat meg a cd-t meg a floppyt tudom beállitani, ssd-t nem látok sehol)
Feltelepíteni windows xp-t (SP2) fel tudok,(hirtelen ezzel rendelkeztem), csak a bootolásánál cd-t állitok be igy aztán megtalálja az ssd-t ami elméletileg nincs is.
És a másik probléma, C meghajtónak szeretném az SSD-t ,de mindig D-re teszi.
Ha a vinyóból a jumpert máshova teszem vagy kihuzom akk olyan lassu lesz az SSD mint egy vinyo, vagy sokkal rosszabb.
Szóval ezek a fennálló problémáim lennének, nem az hogy nem tudok ezekkel élni, de zaklat a megoldása, és hátha valakinek már volt ilyesmi gondja.
Gépem az adatlapomon.
Várom a tanácsokat,tapasztalatokat!
Üdv: Máté
Valaki tudna adni egy linket a jumperek helyéről( pl hogy hol van a master , slave stb.) Már rég volt vele dolgom. Köszönöm
sz.j nagyúr

#635
#634 sz.j
2008-12-15 11:19:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sz.j

nagyúr

#634 sz.j

Bocsi, hibáztam ...
"peddig" helyesen pedig
sz.j nagyúr

#634
#632 fsb1000
2008-12-15 11:08:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sz.j

nagyúr

#632 fsb1000

Egy 32GB-s samut 20k-ért én is vennék, peddig eddig nem volt betervezve a vásárlása.
RiddleR aktív tag

#633
#629 kem
2008-12-12 17:38:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RiddleR

aktív tag

#629 kem

Ezt a cikket olvasd át és tudni fogod a frankót. (nem az intelre gondolok, az más árkategória).
Amúgy meg fsb1000 kollégára hallgass. ;)
Ja, és <=25k-ért nekem is rendelhetsz Samut.
fsb1000 nagyúr

#632
#629 kem
2008-12-11 00:54:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

#629 kem

Ilyet hozzál.: Samsung MCBQE32G5MPP-OVA.
20K környékén vennék mégegyet, hogy bővitsem a renccert.
Ottoka őstag

#631
#630 kem
2008-12-10 21:44:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ottoka

őstag

#630 kem

Itt 99%-ban samsung ssd-ink vannak.
kem addikt

#630 2008-12-10 14:41:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kem

addikt

up
kem addikt

#629 2008-12-10 09:16:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kem

addikt

Sziasztok!
Van lehetőségem külföldről nagykerből rendelni SSD-t, csak tudnom kellene, hogy milyen gyártó és melyik típus az amit nyugodt szívvel megrendelhetek, mielőtt valami nonamet hozatnak nekem.
Mit ajánlotok? Mit kerüljek?
Csak 32Gb-os érdekel.
Sunzi aktív tag

#628
#627 Ottoka
2008-12-08 13:30:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sunzi

aktív tag

#627 Ottoka

Köszi!
Kipróbálhatod, hogy overlapped módban hogyan változik a queue növelésével a sebesség, természetesen a legnagyob értéknél hozza a tömb a legnagyobb sebességet. Kíváncsi vagyok, itt mire képesek így az ssd-k....
Ottoka őstag

#627
#625 Sunzi
2008-12-08 13:20:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ottoka

őstag

#625 Sunzi

Megnézem majd cache nélkül, meg overlapped módban is. Bár először overlapped módban teszteltem, és hasonlók voltak az értékek, minimális eltéréssel. A cache biztos sokat határoz.
Sunzi aktív tag

#626
#625 Sunzi
2008-12-08 11:27:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sunzi

aktív tag

#625 Sunzi

Meg, hogy miért is kérem, mihez akarom hasonlítani:
8*SAS HDD RAID0: [link]
8*SAS HDD RAID10 (utolsó 5 érték olvasási eredményét leszámítva 4*RAID0 val egyezik a sebessége): [link]
Sunzi aktív tag

#625
#615 Ottoka
2008-12-08 11:16:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sunzi

aktív tag

#615 Ottoka

Lehetne esetleg még 1 tesz az ATTO-val, overlapped io módban, 10-es queue depth-el?
Így jobban látszik, hogy teljesít a 2 tömb komolyabb terhelés alatt...
Ja, és még egy javaslatom lenne, mind 2 tömb esetén a write cache-t kikapcsolni a teszt erejéig, mert így most inkább a vezérlő, és a cache sebeségét látjuk. Legalábbis a SAS diszkek 1 GB-ja erre utal..
Előre is köszi
fsb1000 nagyúr

#624
#622 Nyugdíjas
2008-12-08 02:32:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

#622 Nyugdíjas

Köszönöm!
Ottoka őstag

#623
#621 fsb1000
2008-12-07 20:17:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ottoka

őstag

#621 fsb1000

Köszi.
A hsz-t mikor irod ott van a smile-ok alatt az új kép feltöltése
Nyugdíjas nagyúr

#622
#621 fsb1000
2008-12-07 18:43:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Nyugdíjas

nagyúr

#621 fsb1000

Beszúrod a képet, ahogy kell, és kijelölöd a kódot, és azt linkesited, ahogy mondjuk egy szöveget linkesitesz egyébként.
fsb1000 nagyúr

#621
#615 Ottoka
2008-12-07 17:59:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

#615 Ottoka

Grat! Ezek nagyon impresszív eredmények!
(képet hogy lehet betenni, hogy link nyiljon róla? még nem jöttem rá...)
Ottoka őstag

#620
#618 Nyugdíjas
2008-12-07 15:59:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ottoka

őstag

#618 Nyugdíjas

Upsz 2x ment
Ottoka őstag

#619
#618 Nyugdíjas
2008-12-07 15:59:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ottoka

őstag

#618 Nyugdíjas

Az én i7-et ne terhelgesse semmi
Nyugdíjas nagyúr

#618
#616 Ottoka
2008-12-06 23:44:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Nyugdíjas

nagyúr

#616 Ottoka

Gondolom nagyon leterhelheti szegény i7-et az a 2%
P00By nagyúr

#617
#616 Ottoka
2008-12-06 19:11:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

P00By

nagyúr

#616 Ottoka
Ottoka őstag

#616 2008-12-05 23:23:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ottoka

őstag

Ezt a tesztet a 4db ssd-ről raid0-ban egy promise raid vezérlővel csináltam, az se gyenge, de 2 hsz-el feljebb meg lehet nézni mit ment az adaptec karival. Már a 0% proci használat is előny az adaptec javára, a promise karinál 2% volt.
[link]
Ottoka őstag

#615 2008-12-05 22:23:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ottoka

őstag

SSD
SAS
Ezek jobbak
ixtom tag

#613
#611 Ottoka
2008-12-05 21:39:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ixtom

tag

#611 Ottoka

Szép szép
Futtatnál egy ATTO benchmarkot is?
Thx
Ottoka őstag

#612 2008-12-05 21:28:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ottoka

őstag

Ja, az ssd-k is az adaptec vezérlőn vannak, mert kezel ám az sata cuccokat is jól.
Ottoka őstag

#611 2008-12-05 21:16:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ottoka

őstag

Egy kis teszt:
Adaptec 5805 (dual-core, 512mb cache )raid vezérlőn 4db 15.000rpm sas winyó raid 0-ban, a másik sarokban 4db samsung ssd raid0-ban :
[link]
Most a sas winyókon van a rendszer, és nem bootol lassabban mint az ssd-ről, és az ikonok is egyből kint vannak, másra se kell várni, amire kattintok jön
És azért iso dvd file másoltam rá a 2db 1Tb-os samsung winyóról (raid 0, promise Ex8350 vezárlőn) és 350-380 mb-al nyomta a total commanderben
shteer titán

#610
#609 Márton
2008-12-05 14:17:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

shteer

titán

#609 Márton

engem szeret úgy látszik
Márton nagyúr

#609
#603 shteer
2008-11-29 18:46:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Márton

nagyúr

#603 shteer

na látod ilyeneket hallok #606
shteer titán

#608
#607 Jester01
2008-11-27 19:31:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

shteer

titán

#607 Jester01

rammal jobban jársz
Jester01 veterán

#607 2008-11-27 17:20:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

Tervezett gigabites diskless kliensbe érdemes oprendszernek/swapnak egy kisebb ssd-t (4GB) tenni vajon? Gyanítom, hogy hasznosabb inkább jól megtömni igazi rammal akkor nem kell swap és lesz sok disk cache. Ti hogy gondoljátok?
Nyugdíjas nagyúr

#606
#605 shteer
2008-11-27 10:33:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Nyugdíjas

nagyúr

#605 shteer

Nálunk is volt vele szivás.
Ha utólag telepited, nem már elve SP3-as XP-t, vagy közvetlen a rendszer relepitése után, akkor néha össze-szokik akadni driverekkel
shteer titán

#605
#604 Márton
2008-11-27 09:49:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

shteer

titán

#604 Márton

nekem még rossz tapasztalatom nincs vele - pár gépre felraktam már
Márton nagyúr

#604
#603 shteer
2008-11-27 08:21:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Márton

nagyúr

#603 shteer

hm, olvastam róla ugyanannyi rosszat, mint jót..
most már érdemes feltenni?
shteer titán

#603
#602 Márton
2008-11-26 23:30:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

shteer

titán

#602 Márton

h-h nincs fenn az sp3?
Márton nagyúr

#602
#593 fsb1000
2008-11-26 08:44:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Márton

nagyúr

#593 fsb1000

2GB ram mellett fut a bat! az IE7 a speedfan és az msn. kb. 300MB összesen a feladatkezelőben.
Erre megjelenik egy kis sárga felkiáltójel a jobb alsó sarokban.
Eseménynaplóban megnézem, mi ez:
"Alkalmazás által generált üzenet: Windows - A virtuális memória minimuma túl kicsi : Kevés a virtuális memória a rendszerben. A Windows megnöveli a virtuális memória lapozófájljának méretét. A folyamat végrehajtása során egyes alkalmazás memóriaigénylését a rendszer elutasíthatja. További információt a súgóban talál."
NTDLL.DLL reklamált emiatt. Ez sp2-es. Lehet az sp3 már nem reklamál?
Ja, még csak letiltva sem volt, mert 64-512-re állítottam a swapot.
ezekszerint kicsi az alap 64MB.
gV őstag

#601 2008-11-26 01:17:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gV

őstag

Tech report fullos tesztje róla [link]

Aktív témák

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek