Aktív témák

• #25205 Jack@l veterán #04230330 #25199

  2011-10-20 18:51:51 #25205

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz #04230330 #25199 üzenetére

  Erről már én is hallottam, a cache-t simán át kell pakolni ramdrive-ra. Gyorsabb is, biztonságosabb is. (200 megás elég 3 böngészőre, ha ujraindítás után nem mented el)
  4 gigánál simán lehet, még kikapcsolt swap-el is.

• #25181 Jack@l veterán mickemoto #25180

  2011-10-20 14:57:55 #25181

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz mickemoto #25180 üzenetére

  Laptop az egy kényesebb cucc, a logikusabb az lenne, ha az elsődleges lenne az ssd és másodlagos a régi, de hűtésügyileg meg át kell gondolni mi hol kap/ad több meleget. Nem ismerem a laptopodat. (amúgy valószínű tökmind1)

• #25179 Jack@l veterán mickemoto #25177

  2011-10-20 14:46:25 #25179

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz mickemoto #25177 üzenetére

  Logikai felosztás miatt igen, fizikailag ugyse lesz elkülönítve a hely. Így ha le kell durni a win particiót és ujrahuzni, megmaradhatnak a programok, adatok a másikon.

• #25171 Jack@l veterán samu74 #25168

  2011-10-20 13:15:58 #25171

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz samu74 #25168 üzenetére

  4 mp helyett 5 alatt tölti be a pályákat?
  Amugy tényleg nem kell elszállni a kingston sebességétől, élőben még nem láttam mást, de 4k random sebességet nézve a kissebbek se lehetnek nagyságrendekkel gyorsabbak. (ennyié bőven meg vagyok elégedve vele, vinyó után megváltás)

• #25135 Jack@l veterán Scholes9 #25132

  2011-10-20 00:20:20 #25135

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Scholes9 #25132 üzenetére

  NM. Nem formázást írtam, hanem particionálást... Azért az align-ot még ellenőrizd biztos ami biztos, bár ha jól sejtem pont annak a félrecsúszása miatt volt irtó lassú.

• #25095 Jack@l veterán Khelben #25094

  2011-10-19 11:43:24 #25095

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Khelben #25094 üzenetére

  A leggyorsabb még mindig a ramdrive.
  Utálom a win hülyeségét, hogy nem lehet kikapcsolni teljesen.

• #25080 Jack@l veterán Scholes9 #25077

  2011-10-18 23:37:07 #25080

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Scholes9 #25077 üzenetére

  Legújabb fw az ssd-re, legujabb chipsetdriver a win-re, win7 alatt particionálni, és ahci mód legyen bekapcsolva(és úgy felraknia win-t, vagy átírni registry-ben amit kell)
  Ha igy se jó, akkor gari.

• #25068 Jack@l veterán knbs #25061

  2011-10-18 21:33:54 #25068

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz knbs #25061 üzenetére

  Hát nekem elég lassu a biosom, de csipogás után 30-35mp körül be van töltve minden, WD balck-el ez a duplája volt.

• #25060 Jack@l veterán FireKeeper #25058

  2011-10-18 18:56:10 #25060

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz FireKeeper #25058 üzenetére

  Végülis darabra stimmel, de azért nem kötném rá...
  Jumperre, vagy valami diagnosztikai portra tippelek inkább. (usb-nek külön vezérlő chip kéne)

• #25053 Jack@l veterán

  2011-10-18 15:23:17 #25053

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  OCZ tulajoknak: [link]

• #25006 Jack@l veterán fdisk #25005

  2011-10-16 20:12:57 #25006

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz fdisk #25005 üzenetére

  Semmiben nem különbözik csatlakozásügyileg mint egy sata2-es vinyó, jó lesz.

• #24937 Jack@l veterán Kroni1 #24933

  2011-10-15 12:38:10 #24937

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Kroni1 #24933 üzenetére

  4k, win7 alatt particionáld.

• #24927 Jack@l veterán n00n #24925

  2011-10-15 11:04:10 #24927

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz n00n #24925 üzenetére

  Nekem pl ott van bedobva az egyik hdd keretbe
  500 ft egy olyan keret, meg ha alul csavarozós a vinyótartó a házadban, oda is simán oda lehet fogatni 1 csavarral, megtartja hurcolásnál is. (vagy a jó öreg gumipók )

• #24899 Jack@l veterán gabipaci #24898

  2011-10-13 23:55:43 #24899

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz gabipaci #24898 üzenetére

  ahci-t biosban nyomjad be, még win7 telepítés előtt. Align az meg a formatálásnál a particio kezdetének igazítása. Ha win7-es gépen particionálod, akkor az automatán jól fogja formázni, xp az elcseszi.
  De van itt a ph-n vagy logout-on jó kis blogírás az ssd beüzemeléséről, keress rá.
  Ha nem látja az viszont elég nagy gáz, azt nemtom. Talán próbáld meg sata2-es porton, hátha. Vagy még eszembe jutott, hogy biosban nem árt a native sata mode-ot is bekapcsolni.

• #24897 Jack@l veterán gabipaci #24893

  2011-10-13 23:48:25 #24897

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz gabipaci #24893 üzenetére

  Ez a vertex3?
  Na adjál neki ahci-t meg align-ot is lődd be, mert ez siralmas.
  De lehet nem komálja az amd-s marvell sata3 vezérlőt.
  Szerintem nem a kábel lesz a ludas, az csak egy drót.

• #24877 Jack@l veterán fsb1000 #24876

  2011-10-13 22:01:01 #24877

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz fsb1000 #24876 üzenetére

  Ugyanaz a szisztéma van winxp manager is...

• #24873 Jack@l veterán fsb1000 #24868

  2011-10-13 20:26:56 #24873

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz fsb1000 #24868 üzenetére

  Lehet windowsba simán állítani a háttértár cache-t(mármint rendszermemóriában lévőt), nálam be is van lőve win7 managerrel a legnagyobb opció, ssd is jól profitál belőle.

• #24791 Jack@l veterán fsb1000 #24784

  2011-10-12 19:12:06 #24791

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz fsb1000 #24784 üzenetére

  Arra meg vesz egy ssd-t

• #24738 Jack@l veterán Shodan #24735

  2011-10-11 14:56:12 #24738

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Shodan #24735 üzenetére

  Ha van rá keret akkor 128-as crucial(gyorsabb az írás), agility-t nem eröltetném...

• #24737 Jack@l veterán SVLaller #24726

  2011-10-11 14:53:56 #24737

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz SVLaller #24726 üzenetére

  Nekem má megvan, 1-2 évig nem is nagyon kell olvasgatnom

  Többiek: Igen, biztos az SSD-ből jön, mert a gépem nekem is szinte néma és jó anyagból van, csak az ssd változott, és onnan is jön. Kb harmad olyan hangos mint a vinyó töltögetése, de azért hallatszik.(96-os Kingstonnál több embertől is halottam már, ettől függetlenül szépen teszi a dolgát, ez legyen a legnagyobb baja...)

• #24725 Jack@l veterán fsb1000 #24720

  2011-10-11 09:01:44 #24725

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz fsb1000 #24720 üzenetére

  Nekem elég jó, kerülje aki akarja...
  Amúgy csak nagy nyúzáskor hallatszik, ha pl. valamelyik benchmarkot futtatok, még talán windows betöltésnél se hallom. (lehet ha swap lenne rajta akkor már igen )

• #24718 Jack@l veterán #04230330 #24715

  2011-10-11 00:16:08 #24718

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz #04230330 #24715 üzenetére

  Kingston 96-os? Mert akkor üdv a klubban... (fura, de kerregés nélkül meg már hiányérzetem lenne )

• #24680 Jack@l veterán

  2011-10-10 00:55:09 #24680

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  [http://www.neowin.net/news/hp-to-launch-flash-and-ssd-alternatives-in-18-months]

• #24248 Jack@l veterán S.Feri #24247

  2011-10-02 19:19:34 #24248

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz S.Feri #24247 üzenetére

  Nem attól lesz jó, vagy irtó rossz egy ssd, hogy sata3-as é. 4k random read és write-ot nézd, általában azt fogod használni rendszerlemeznél, játékoknál. Átlagfelhasználásnál nem fogod észrevenni érzésre a különbséget csak minimálisan( benchmarkokban jön ki csak, vagy nagy filmek és iso-k másolásánál, de az se igazán, mert a source se tud annyival olvasni).

• #24246 Jack@l veterán radi8tor #24244

  2011-10-02 18:52:50 #24246

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz radi8tor #24244 üzenetére

  Nekem már megvan a bestbuy kingston, majd ha az alá mennek ár/GB-ban az 500 felett iró olvasó ssd-k akkor ráérek gondolkodni ilyeneken...

• #24243 Jack@l veterán SVLaller #24236

  2011-10-02 18:06:26 #24243

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz SVLaller #24236 üzenetére

  az a 16000 iops szerintem csak irásnál van, olvasásnál sokkal többnek kell lennie ilyen eredményeknél. Kb vertex 3 szintű amit teszteltek, nekem szimpi a nem sandforce chip miatt. Majd ha kijön úgyis elválik mennyire/mire háklis. Az árát viszont lenyomhatnák 45e alá, hogy tényleg legyen nyomós ok azt választani.

• #24235 Jack@l veterán atom18 #24234

  2011-10-02 16:11:43 #24235

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz atom18 #24234 üzenetére

  Nagy dilemmát okozott angol tudósoknak is a csavarok és keret hatása az oprendszerre című elmélet VEgyed a legolcsóbbat, azt pakold be, szerintem.

• #24233 Jack@l veterán Neu77 #24231

  2011-10-02 14:57:34 #24233

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Neu77 #24231 üzenetére

  Épp azzal kezdted, hogy csak olyan ssd-t nézel, amit a lap hivatalosan támogat, mi az ha nem kompromisszum? (még annál is rosszabb)
  Amig nem a nativ intel chipsetben lévő sata3-at használod, akármilyen konfigod lehet...

• #24230 Jack@l veterán Neu77 #24210

  2011-10-02 13:54:50 #24230

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Neu77 #24210 üzenetére

  Van 1-2 szuttyogó sata3 vezérlő, de azért nem kéne alaplapgyártóho rohangálni a támogatás miatt, egy vinyóról beszélünk még mindig... Max sata2-n megy bsod nélkül.

• #24202 Jack@l veterán kerekfej #24200

  2011-10-01 16:56:24 #24202

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz kerekfej #24200 üzenetére

  ŐŐ, nem akarok okoskodni, de nem véletlenül van ám a szám a végén mindkettőnek...

• #24183 Jack@l veterán kerekfej #24179

  2011-10-01 12:39:03 #24183

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz kerekfej #24179 üzenetére

  Annyit azért csak nem romlott a forint... (leleményes bótosok :S)

• #24174 Jack@l veterán Dictator^ #24173

  2011-10-01 00:23:02 #24174

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Dictator^ #24173 üzenetére

  Talán a forint erősödésére érdemes most kicsit várni, 510 szerintem nem lesz olcsóbb egy ideig...

• #24170 Jack@l veterán bundaska #24169

  2011-09-30 20:50:26 #24170

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz bundaska #24169 üzenetére

  A: bemésza boltba csavarhúzóval
  B: Gugli?
  Sandforce kicsit kerülős. De ha csak pár oldalt visszaolvasnál tuti megtalálnád a befutó márkákat és tipusokat.

• #24147 Jack@l veterán tamas87 #24146

  2011-09-29 20:08:45 #24147

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz tamas87 #24146 üzenetére

  Notebookot azért még nem vennék tőlük, és vinyók közt is elég nagy a szórás....
  De alapjábavéve olcsó és normális minőség.

• #24107 Jack@l veterán SVLaller #24104

  2011-09-28 14:06:25 #24107

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz SVLaller #24104 üzenetére

  Ez normális kissebb blokkoknál.

• #24094 Jack@l veterán Ronin- #24093

  2011-09-28 00:51:08 #24094

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Ronin- #24093 üzenetére

  Régen nagyon akadozott néha az egér, de sima vinyóval is, azután jött elő, miután ATI lett belepakolva a gépbe. Még küzdök a tunerrel. Haveromnál is ez volt, win reinstall megoldotta a dolgot, de van aki egy jó nagy cmos clear-re esküszik, holnap az lesz itt is... (bár lekopogom, most mióta babráltam még nem vetem észre)

• #24092 Jack@l veterán Ronin- #24091

  2011-09-28 00:07:45 #24092

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Ronin- #24091 üzenetére

  Fórumokban azt írták hogy a 11.8-as driverrel igencsak szép akadozások vannak, ezért visszatettem a 11.5b-t, azóta sokkal ritkábban és kissebbeket akadozik. Mindenesetre kicsit utánajártam a témában, a 16-os irq-n 5-6 eszközöm van, az egyik az usb, meg még vagy 3 pciexpresses... Én is épp most gyepálom őket, 1 lan meg egy ide vezérlőt kikapva mindjárt csak négyen versengenek.

  Viszont a tunert még ha át rakom másik pciExpressbe, akkor se hajlandó a 16-osról elmászni, valaki valamit erre?

• #24090 Jack@l veterán Ronin- #24066

  2011-09-27 22:55:10 #24090

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Ronin- #24066 üzenetére

  Nem véletlenül ATI kártyád van?

• #24051 Jack@l veterán aberdeen #24050

  2011-09-27 14:42:37 #24051

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz aberdeen #24050 üzenetére

  De még használatban lévő, kompatibilis történelem Mindenesetre 4-5 évet én se biztos hogy adok neki amig aktív használatban lesz a gépemben. Márcsak a nagysága miatt sem.

• #24035 Jack@l veterán #95590400 #24024

  2011-09-27 01:47:22 #24035

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz #95590400 #24024 üzenetére

  Ezt honnan lehet megtudni? Egyfolytában loggolt nálad a HD sentinel?

• #23894 Jack@l veterán khorvat #23893

  2011-09-25 17:05:11 #23894

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz khorvat #23893 üzenetére

  Nekem ezzel nincs gondom: [DataRam]

• #23786 Jack@l veterán -Rahan- #23783

  2011-09-23 20:25:35 #23786

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz -Rahan- #23783 üzenetére

  Mert stabilabb és olcsóbb is.
  4k-s random átvitelt kell nézni, és ezt nem csak jól tömöríthető adatokkal tudja elérni.

• #23767 Jack@l veterán -Rahan- #23766

  2011-09-23 15:36:01 #23767

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz -Rahan- #23766 üzenetére

  A gyors netet nem fogja helyettesíteni az SSD...
  Crucialra egy szavazat.

• #23684 Jack@l veterán kungzi #23683

  2011-09-20 23:37:18 #23684

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz kungzi #23683 üzenetére

  a 8 gigát is meg kell becsülni

• #23681 Jack@l veterán Crias #23677

  2011-09-20 21:09:02 #23681

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Crias #23677 üzenetére

  Mostmár ki nem szedem a gépbőúl, de ha pár nappal ezelőtt szólsz, berakom egy usb-s rackbe és megnézem a kingstonomat. Az alap igazság az, hogy normális ember még nem rakott win7-et usb-s rendszerpartícióra. (mostmár vannak buherált live izék, de azokba annyira én nem bíznék ) 2,5-es usb-s vinyó ott lehet nálad szintén amire biztonsági mentessz, vagy a nagyobb cuccokat pakolod. Szerintem el lehet férni a 96-oson, ha csak az éppen azok a cuccok vannak rajta amivel dolgozol. Adattárolásra meg ott a külső, ahogy az egeret ráakasztod, azt is rá tudod.
  B verzió, milliomos vagy és nem szarozol, ott az intel 600 gigása (szegényebbeknek crucial m4 128)
  Aműgy igen sokat dob a rendszeren is, meg programfordításokkor is, mikor sok kis fájlal szöszmötölne. Kár lenne ezt beáldozni egy gány usb2-vel, erősen valószínű, hogy az elérési idők is jóval rosszabbak lesznek.

• #23676 Jack@l veterán Crias #23669

  2011-09-20 19:20:58 #23676

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Crias #23669 üzenetére

  Az okosok majd megmondják, de nálam olyan 40-50 mega/sec volt usb2-n a vinyó, ha jól emlékszek. Az egy ssd-nél elég gagyi...
  Rakd bele egyenesen a gépbe, és külső vinyóra meg csinálj rendszeresen a fotnos cumókról backup-ot, szerintem. Vagy a nagyobb laptopokba két vinyót is beletehetsz, bár akkor nem kérdezted volna ezt a kicsavart megoldást. Linuxot szépen fel lehet tenni usb-re is rendszernek, a többivel nem próbálkoznék egyelőre.

• #23666 Jack@l veterán Fire/SOUL/CD #23665

  2011-09-20 18:26:38 #23666

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Fire/SOUL/CD #23665 üzenetére

  Ezért kell 256-os SSD-ket raid 0+1-be rakni...

• #23664 Jack@l veterán Crias #23660

  2011-09-20 18:16:09 #23664

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Crias #23660 üzenetére

  Két bökkenő van ebben, egyrészt valószínű még nincs a gépeden isb3, bár az is jócskán visszafogná az átvitelt is és az elérést is, a másik, hogy nem lesz egyszerű usb-s drivera rendszert telepíteni, mondhatni nagy hekkelés nélkül nem is lehet. Win8-at már igen.

• #23630 Jack@l veterán

  2011-09-19 23:19:34 #23630

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  Még valam ieszembe jutott az iménti áramszünet utáan, a best buy kingston ssd-ben van valami védelem benne ilyen esetre? (ha nincs mi a kötelező protokol ilyenkor?)

• #23629 Jack@l veterán

  2011-09-19 22:17:10 #23629

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  Valaki nem tud olyan progit mondani ami egy ikonnal vagy egy gombnyomással lenyomja a winchestereket standby-ra? (jó lenne ha én is tudnám kezelni, mikor de hangoskodjanak)

• #23526 Jack@l veterán föccer #23523

  2011-09-17 19:49:16 #23526

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz föccer #23523 üzenetére

  Nem azt mondtam, hogy közeleb kerülnek, hanem egy memóriablokk-ba vag cellába, mittomén minek hívják. A lényeg, hogy az a blokk jóval nagyobb a logikai 4K-s ra formatált cluster méretnél (ha jól emlékszem 256, 512, vagy 1024K)
  Lomha az uj firefox indítása most nálam, miután kikapcsoltam a prefetch-et, azért kérdeztem. De már nyomozok a windows disk cache beállítós finomhangoló után,

• #23522 Jack@l veterán föccer #23521

  2011-09-17 19:15:36 #23522

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz föccer #23521 üzenetére

  Csak elméletben vitatkoznék ezzel, nem mindegy hogy 512k-t 4 Kbytonként 80 cellából olvas, vagy 1 cellából. Gyakorlat viszont azt mutatja hogy nagyon minimális előnye van a töredezettségmentesítésnek, viszont az életttartamot simán megfelezi...

  Kérdésem is lenne: prefetch (only applications) inkább jó ha be van nyomva, vagy inkább ne legyen? (Kingston 96-os az ssd-m nem sebességrekorder)

• #23493 Jack@l veterán

  2011-09-17 04:04:59 #23493

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  Szóval a kép:
  

• #23492 Jack@l veterán #91574272 #23487

  2011-09-17 04:01:55 #23492

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz #91574272 #23487 üzenetére

  Az enyém is most érkezett meg, frissen formázva ennyit visz:
  

  Ha valaki tudna valami trükköt a 4k gyorsítására, az jó lenne. Bár ha nem nézem a bench számokat érzésre vinyó után kellemesen gyors

• #23448 Jack@l veterán samu74 #23446

  2011-09-15 19:45:46 #23448

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz samu74 #23446 üzenetére

  Tudnál mérni egy procihasználatot használat közben?
  (ha az 2-3% akkor semmilyen hatással nincs ajátékokra, valami driver vagy win gebasz lehet nálad)

• #23393 Jack@l veterán kozi71 #23391

  2011-09-14 18:48:22 #23393

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz kozi71 #23391 üzenetére

  Jobb többször, mint egyszer se, köszi! (az ilyenek simán mehetnének az első hsz-be, az ötéves lassu az ssd duma helyett... )

• #23383 Jack@l veterán honlaca #23381

  2011-09-14 01:58:07 #23383

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz honlaca #23381 üzenetére

  Bár csak tipp, de van egy olyan sanda gyanum, hogyha beállítod az ahci-t, és ugy raksz új wint (vagy van valami reg buhera is amivel telepités nélkül megúszható), látni fogja.

• #23366 Jack@l veterán samu74 #23363

  2011-09-13 19:57:40 #23366

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz samu74 #23363 üzenetére

  Azt hiszem a 10 fps drop-ot nehéz lesz reprodukálni egy Ati 4350-esen ...

• #23362 Jack@l veterán samu74 #23350

  2011-09-13 19:30:37 #23362

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz samu74 #23350 üzenetére

  Ennek igy ebben a formában nem sok érteleme van, a vinyó, legyen az 10 éves 80-as is nem sokbanbefolyásolja magát a játéksebességet, csak betöltéseknél. Egy dolog miatt képzelhető csak el, hogy az ssd-n hagyták a swap-et és állandoan azt bütyköli (or wear lever). Mondanám, hogy ha holnap megjön az enyém, lecsekkolom, de most videokarim is paszzív átmeneti van...

• #23343 Jack@l veterán martin66 #23335

  2011-09-13 17:05:37 #23343

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz martin66 #23335 üzenetére

  Még annyit megpróbálhatsz, (bár ezt remegő hangon mondom ), hogy felteszed az intel RST 10.6.x driverét, hátha azzal javul kicsit. (backup legyen !)

• #23341 Jack@l veterán martin66 #23340

  2011-09-13 16:54:08 #23341

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz martin66 #23340 üzenetére

  60 gigás sose fog annyit hozni egy nem tömöríthetős tesztben. (értsd úgy, nem csupa 0-t ir ki a vinyóra...)
  De nézd a limitet a 4k random readre, amig az nincs a sata2 felett, nem hátráltatja az ssd-t...

• #23339 Jack@l veterán martin66 #23335

  2011-09-13 16:48:08 #23339

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz martin66 #23335 üzenetére

  Olvass vissza, nemtom te voltál e az a srác, aki nemrég irta, hogy 55 megával tud az ssd-jére másolni, ő küldött valami bench-es screenshotot is. Ugyanilyen gagyi volt.

• #23332 Jack@l veterán martin66 #23329

  2011-09-13 16:26:13 #23332

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz martin66 #23329 üzenetére

  Ha kiszámolod 375 jön ki, nem a sata 2 fogja vissza, a kis agility 3 ennyit tud...

• #23290 Jack@l veterán martin66 #23289

  2011-09-12 23:56:27 #23290

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz martin66 #23289 üzenetére

  pl ez egy ocz fórum
  [link]

  De valószínű erre gondoltál:
  [http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?63273-*-Windows-7-Ultimate-Tweaks-amp-Utilities-*]

• #23241 Jack@l veterán #59070464 #23240

  2011-09-12 01:21:52 #23241

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz #59070464 #23240 üzenetére

  Ez így elég sovány(főleg a seq és 512 write része), bár nem írtad mekkora, 60-asok lassabbak szoktak lenni mint a nagyobbak.

• #23239 Jack@l veterán

  2011-09-12 01:08:29 #23239

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  Akkor megválaszolom magamnak a kérdésem:
  Lehet particionálni, az csak logikai felosztás, wear-lever viszont fizikai szinten az egész ssd-t nézi , mindegy milyen particiók vannak felette.

  Viszont lenne még egy kérdésem, mekkora az optimális cluster size SSD-nél? (ntfs)

• #23235 Jack@l veterán Dragon27 #23233

  2011-09-11 22:13:44 #23235

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Dragon27 #23233 üzenetére

  Aki ejuróban számol, annak azért gondolom nem nagy cucc akkora különbség
  Vertex3-at vennék amugy ha csak ezek küzül lehetne választani. A Force3 GT állítólag nem tömöríthető adatokkal gyorsabb. Agility-t meg sokan szidják, lassú és instabil.
  Ha van kicsit több keret, vedd a Crucial M4 128Gb -sát, az jobb ezeknél.

  Valaki tud választ a particinálós kérdésemre?

• #23232 Jack@l veterán soldi3r #23231

  2011-09-11 21:22:17 #23232

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz soldi3r #23231 üzenetére

  Az új samuról én meg egyáltalán semmit se, de egész pofás fotóról, seq adatokból, majd októberben kiedül.
  [link]

• #23230 Jack@l veterán Dragon27 #23225

  2011-09-11 21:01:11 #23230

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Dragon27 #23225 üzenetére

  Én meg csont megfordítanám azt a sorrendet, ha nem az ár a legfőbb szempont.

• #23229 Jack@l veterán scorpy02 #23223

  2011-09-11 20:57:36 #23229

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz scorpy02 #23223 üzenetére

  Nem, de scriptet irhatsz rá... (vagy valamilyen scheduler progi kinyom egy delete-et rá)

  Nekem is lenne kérdésem a szakavatottabbaktól:
  Ha egy ssd-t ketté particionálok, akkor az ajánlott 20% szabad területet per partíción kell meghagyni, vagy elég a meghajtó egészén?

Aktív témák