Aktív témák
-
#35597
Fire/SOUL/CD
félisten
Carasc0
#35591
válasz
Carasc0
#35591
üzenetére
Az első kérdésedre ott van a válasz is a bejegyzésemben. A 2. kérdésed meg jó példa arra, amit számtalanszor tapasztalok, azaz a user-ek 90%-a automatikusan telepít chipset meg egyéb driver-t, anélkül, hogy szükséges lenne rá. A chipset driverek legjobb esetben sem csinálnak semmit, azaz nem okoznak negatív dolgokat és nem is lesz stabilabb, meg gyorsabb stb stb a gép. Sajnos épp ellenkezőleg, majd utána jönnek azok a hibák, amivel utólag nem lehet kezdeni semmit, pl megzakkanak az USB portok, eltűnnek eszközök az eszközkezelőből (tipikusan DVD meghajtók), rejtélyes módon időközönként darál a hdd/ssd, és teljesen véletlenszerű BSOD figyel be, stb stb...
(Az IRST driver sem csak úgy van, hogy válogatás nélkül felpakolod, aztán kész, mert van olyan deszka, aminél megfelelő BIOS verzió kell a használatához és az IRST driver verziója se mindegy, de ezt is leírtam a bejegyzésemben) -
#35588
Fire/SOUL/CD
félisten
Carasc0
#35587
válasz
Carasc0
#35587
üzenetére
WU-t letiltani nem kell, elég nagy felelőtlenség lenne, max állítsd manuálisra és akkor minden hónap 2. keddjén kézzel elindítod a WU-t.
(Remélem most nem az lesz, hogy ilyen "WU kicsinálja az SSD-t" kategóriájú kérdéseket teszel fel hetekig...)
Használd, azért vetted, azért van. -
#35583
Fire/SOUL/CD
félisten
Anfänger
#35582
válasz
Anfänger
#35582
üzenetére
W7 alatt mindegy melyiket veszed, abban a felhasználásban, amit felvázoltál, a gyakorlatban nem nagyon vennél észre különbséget. Egyik SSD-re sem jellemző, hogy megbízhatatlan lenne, mindkettőhöz van új FW, amit célszerű felpakolni. Szóval, hogy melyik jobb, azt nem tudnám megmondani, ha elém tennének 1-1 ilyen ssd-t, akkor becsuknám a szemem, aztán azt venném, amelyikre rámutatok. Samsung mellet annyi szólhat, hogy ha nem OEM-et veszel, akkor több cuccot adnak hozzá.
-
#35581
Fire/SOUL/CD
félisten
Anfänger
#35580
-
#35575
Fire/SOUL/CD
félisten
RAMDisk-es témát itt tárgyaljátok ki a jövőben, ne ez a topik legyen telexarva ide nem illő hozzászólásokkal: Ramdisk + windows. Thx!
-
#35568
Fire/SOUL/CD
félisten
8zabi
#35566
Régiben is van, aztán mégsem működik... Az utolsó az 1.2.1.263-as verzió volt, amit eszközkezelőből telepítve ment a TRIM, az azt követőekben már nem, csak ha telepítővel pakoltad fel. Megvárom mit válaszol miresz, aztán kiderül... (mert ha a telepítővel pakolta fel, akkor persze, hogy megy, eddig is ment, azzal nem vagyok előrébb. Az lesz az új infó, ha eszközkezelős módszerrel és megy, mindezt úgy, hogy korábban sem indított el egy régebbi AMD chipset telepítést, mert akkor megint tárgytalan)
-
#35565
Fire/SOUL/CD
félisten
miresz
#35564
-
#35563
Fire/SOUL/CD
félisten
miresz
#35562
-
#35561
Fire/SOUL/CD
félisten
miresz
#35558
válasz
miresz
#35558
üzenetére
8zabi által linkelt megoldás már nem járható út (legalábbis a 12.2-esben található AHCI driver esetén nem volt az, ezt az újat nem néztem), mert nem fog menni a TRIM, ha nem a telepítővel rakod fel, hanem az eszközkezelős módszerrel. Ha eddig nem volt telepítve még az AMD telepítővel, azaz a W7 AHCI driver-t most cseréled le először, akkor (ha mégis a manuális módszert választod) mindenképp ellenőrizd le a TRIM-et a Hard Disk Sentinel legutolsó változatával, mert idővel nagyot lehet koppani, főleg pl Samsung SSD esetén...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#35556
Fire/SOUL/CD
félisten
miresz
#35555
válasz
miresz
#35555
üzenetére
AMD Chipset-et töltsd le
-
#35532
Fire/SOUL/CD
félisten
radi8tor
#35526
-
#35523
Fire/SOUL/CD
félisten
KaiotEch
#35522
-
#35521
Fire/SOUL/CD
félisten
szörnyeteg77
#35520
válasz
szörnyeteg77
#35520
üzenetére
Firefox esetén. IE-nél nem tudom/nem néztem utána. (FF-nél az is elég, ha csak a browser.cache.disk.enable-t átállítod False-re, mert ebben az esetben is automatikusan RAM-ba cachel, 32MiB-ot foglal le és automatikusan kezeli a méretet is, azaz megnöveli, ha szükséges. hanog )leírása annyival több, hogy ott fix mértet állíthatsz be)
DATARAM RAMDisk, mert ingyenes (korlátozás, hogy max 4G-s ramdisk-et lehet létrehozni) illetve mert a tesztelt ramdisk-ek között a leggyorsabb is egyben
-
#35519
Fire/SOUL/CD
félisten
boogie84
#35518
válasz
boogie84
#35518
üzenetére
A P8Z68-V Pro deszkához
1. BIOS frissítés, mert igen bugosak ebben a kategóriában az Asus deszkák
2. Intel (szürke, 2 db) és Marvell(sötét kék, 2 db) SATA3-as port is van rajta, az Inteles-re kell(célszerű) kötni
3. BIOS megfelelő beállítása, ebben (is) találhat az ismerősöd segítséget ebben a bejegyzésemben -
#35508
Fire/SOUL/CD
félisten
NomadND1
#35506
-
#35480
Fire/SOUL/CD
félisten
szörnyeteg77
#35479
válasz
szörnyeteg77
#35479
üzenetére
Veszel egy ilyesmit, asztán akkor lesz hűtés.
-
#35476
Fire/SOUL/CD
félisten
szörnyeteg77
#35473
válasz
szörnyeteg77
#35473
üzenetére
Lehetne hűvösebb is... Reklámokban ugyan jól mutat, hogy ágyban, takaróra téve használják a lapost, de a gyakorlatban ez természetesen nem tesz jót a hűtésnek. Van amikor fel kell áldozni az akkumulátor időt a hűtés miatt, azaz a BIOS-ban (ha van) ki kell kapcsolni a különböző energia-/teljesítménygazdálkodási szolgáltatásokat, hogy mindig tekerjenek a ventik teljes sebességen vagy az energiasémákat beállítani az igénynek megfelelően.
A HDD-t 20 perc elteltével (ez az alapbeállítás, de állítható) kikapcsolja automatikusan a W7. (ha nincs semmilyen lemezművelet, ami a HDD-t érinti)
-
#35472
Fire/SOUL/CD
félisten
szörnyeteg77
#35468
válasz
szörnyeteg77
#35468
üzenetére
Ez igen brutál jó eredmény egy SATA2-es kütyütől
, tekintve,hogy nem All 0x00 Fill-ben mértél (a kütyü SandForce-os)Mondjuk azt nem vágom, hogy miért tettél be képet a HDD-ről? -
#35461
Fire/SOUL/CD
félisten
Bodor
#35458
3 szolgáltatást vennék egybe, mert úgy teljesebb képet lehet alkotni, úgymint töredezettségmentesítés, előtöltés, indexelés (Windows Search vagy MS Search, ahogy tetszik). Ezt a 3 szolgáltatást 2 szempontból lehet vizsgálni, az egyik amikor szolgáltatás szinten közelíti meg az ember, a másik, amikor meg SSD vs HDD szemszögből, ez utóbbival kezdeném.
A fennemlített 3 szolgáltatásnak az egyik alapvető feladata az, hogy HDD esetében csökkentsék a fejpozicionálásból adódó lassabb adathozzáférést, hisz mennél többet "zakatol" a fej, annál lassabban olvas/ír a HDD (arról nem is beszélve, hogy a HDD, a tányér külső szélétől befelé haladva folyamatosan lassul). SSD-nél nincs fejpozicionálás, nincs töredezettség, minden blokkhoz ugyanakkora elérési idővel lehet hozzáférni. Ebből következik, hogy értelmetlen ez a 3 szolgáltatás SSD esetén, ebből a szempontból.
(Azt sokan tudják, hogy az indexelés és előtöltés mit is szolgál, de azt kevesebben, hogy a rendszer az index és előtöltés által létrehozott állományokat a háttérben, időszakonként töredezettség-mentesíti, ami SSD esetén értelmetlen szintén)Ha szolgáltatás szintén közelítem meg a kérdést, az már más szitu, mert a nevéből adódóan rendszer-szolgáltatásokról van szó, amelyek, az arra támaszkodó alkalmazások és más szolgáltatások működésére is kihatással lehetnek (és vannak is), ezért a user dönti el, hogy szükséges/célszerű-e a használata avagy sem.
Töredezettségmentesítés: Ha szolgáltatás szinten letiltod (mint ahogy pl a Samsung Magician szoftvere teszi), akkor az OS lemezkezelőjével nem lehet elvégezni bizonyos partícióműveleteket stb
Indexelés: Bizonyos alkalmazások a Windows Search-re támaszkodnak, azt használják. Ilyen pl a Windows Intéző, vagy az Outlook stb. Ezek kereséskor lassabban fognak dolgozni ha tiltva van az indexelés, ugyanakkor akik pl TotalCommander-t használnak és azzal keresnek fájlok után, azok nem vesznek belőle észre semmit.
Előtöltés: Ennek gyakorlatilag nincs jelentősége, mert ha szolgáltatás szintem tiltva van, akkor sem lesz gyorsabb a boot. Azért a boot-ot emeltem ki, mert sokszor írják user-ek, hogy nem kell az egész előtöltést letiltani, csak a registry-ben módosítani úgy, hogy a rendszerindító fájlok "előtöltése" megmaradjon, mert a RAM gyorsabb, mint az SSD. Ez utóbbi megállapítás természetesen igaz, de gyakorlatban semmivel sem lesz gyorsabb a boot, mert azt a pár megát beolvasni SSD-ről is tizedmásodpercben mérhető, ergo ebből érzékelni valamit, nem lehet.
Böngésző Cache-ről meg csak annyit, hogy pl az FF alapban 32MiB-ot állít be és ha nincs statikus méret megadva, akkor ezt tudja automatikusan átméretezni (ha kell). Ebből kifolyólag ha valaki RAMDisk-et használ erre a célra és lefoglal pl max 256MiB-ot, akkor arra még azt mondom, oké, tegye, de több gigát értelmetlennek tartom.
Én CCleaner-el takarítom a sok szemetet, tehát nem foglalkozom azzal, hogy egy oldalról letöltődött adatokat még1x le kell-e töltenie a böngészőnek avagy sem.
Ezt mindenki döntse el magának, hogy egyáltalán kihelyezi-e a temp-et vagy sem és ha igen, akkor hova... -
#35455
Fire/SOUL/CD
félisten
szörnyeteg77
#35451
válasz
szörnyeteg77
#35451
üzenetére
Teljesen egyetértek hanog-al, a ramdisk ilyen célú felhasználását nem tartom ésszerű dolognak, több okból is
1. Fizikai RAM-ból veszel el, ami akkor sem lesz elérhető, ha épp nem használod a ramdisk-et, az arra telepített alkalmazásokat.
2. A ramdisk tartalma elvész gép kikapcsolásakor, ergo le kell menteni, majd gép indításakor visszaolvasni a ramdisk tartalmát
3. Firefox beállítható, hogy egyből RAM-ban cache-eljen
4. Az általad említett PS-nek a RAM számít (tényleg összetettebb nagyobb project-nél) így az a maradék 4G hamar kevés tud lenni és lehet a virtuális memóriához forfulni(lemezről), ami nyilván lassabb, mint a fizikai RAM lenne...
5. RAM-ba irányítani a virtuális memóriát, hát az az igazán értelmetlen dolog.
Ln sosem javasolom, hogy valaki letiltsa a virtuális memóriát, max helyezze ki a HDD-re például, és esetedben is ez tudom csak javasolniSzóval valóban nem beszélsz hülyeséget, csak szvsz nem ésszerű a dolog.
-
#35450
Fire/SOUL/CD
félisten
szörnyeteg77
#35449
válasz
szörnyeteg77
#35449
üzenetére
Igen, úgy célszerű. Itt még olvashatsz pár hasznos tanácsot
hanog
Elhiszem, bár én még nem találkoztam vele "személyesen", de annyiféle/kiépítettségű kütyü van a piacon, hogy én sem találkozom minddel... -
#35447
Fire/SOUL/CD
félisten
szörnyeteg77
#35446
válasz
szörnyeteg77
#35446
üzenetére
Igen, célszerű lesz kivenni, reméljük nem kell szervizelni azért.
Ennél a kütyünél ugye "csalóka", hogy nem mSATA port-ként van megnevezve, hanem Mini PCI Express Card slot-ként és abba csatlakozik természetesen az mSATA-s SSD. Mivel a Mini PCIE is a CRU alá esik, és ahhoz is ugyanazt a panelt kell eltávolítani a kütyü aljáról, ezért nem jár garanciavesztéssel ez önmagában, csak vannak/lehetnek bal lábbal kelt szervizesek és beleköthetnek abba, hogy mit keres benne egy mSATA-s SSD, mikor nem azzal forgalmazták, szóval csak ezért (is) célszerű kiszedni ha véletlenül szervizelésre kerül sor. (Egyes piacokra ezt a modellt (persze más azonosítóval) már mSATA-val (+HDD természetesen) kiépítéssel is forgalmazzák) -
#35445
Fire/SOUL/CD
félisten
szörnyeteg77
#35443
válasz
szörnyeteg77
#35443
üzenetére
36. oldal, ami ennél a modellnél a CRU alá esik
(Ragasztott csavarokkal rendelkezik, ezért esetleges hiba esetén a szerviz ezt egyből kiszúrja, viszont mivel a CRU alá eszközök cseréjéhez el kellett a csavarokat távolítani, ezért nem jár garanciavesztéssel. természetesen, ha mégis valami egyéb ok miatt kellene szervizbe vinni a kütyüt, akkor mindig az eredeti konfiguráció legyen benne, azaz ahogy vetted, minden, amit belepakoltál esetleg, az legyen kiszedve, mert a szervizelés mindig az ún. Parts LookUp-al kezdődik, azaz leellenőrzik, hogy az a típus valóban azokat az eszközöket tartalmazza, amivel forgalmazták) -
#35442
Fire/SOUL/CD
félisten
hanog
#35441
1. Idén lesz 19. éve, hogy gépeket pakolok össze/telepítek/szervizelek stb, szóval kösz, de eléggé tisztában vagyok a szervizelés meg a garancia fogalmával (is)
2. nem minden gyártónak van itthon szakszerviz hálózata, ilyenkor felhatalmazott szervizek végezhetnek hibafeltárást stb(akár webshopok is megjelölhetnek ilyen szervizeket, szakszerviz hiányában), de a kütyüt csere esetén mindenképp ki kell küldeni külföldre is. Természetesen számos gyártónak van hazai szakszervize is, de az sem feltétlenül országos, pl Asus, ahol futár viszi BP-re a kütyüt ha gond van...
3. "...csak 1db csavar tartja az optikai meghajtót, azt meg bárki ki tudja csavarni."
Igen és ugrik is a garancia a legtöbb gyártónál.(szervizesek tudják, hogy lehet ezt ellenőrizni) Tapasztalatlan vagy szakmájához nem értő szervizes megeszi az ilyet vagy aki belexarik a munkájába, mert az meg nem törődik vele.
Gyártó függő, hogy mit sorol az ún. CRU (Customer Replaceable Unit, azaz a vevő által cserélhető egység) kategóriába. Pl általánosságban a memóriacsere is garanciavesztéssel jár, míg a memóriabővítés meg nem, de van olyan gyártó, amely a memóriacserét is engedélyezi garanciavesztés nélkül.Szóval az ilyen "csavard ki nem lesz gond", meg "ragaszd vissza a matricát" és hasonló javaslatokkal óvatosan. Egyszerűbb a cuccon(ha még garos) szakszervizben elvégeztetni bizonyos módosításokat, mert olcsóbb, mint utólag fizetni a futárt (oda-vissza) meg a ~7K/óra munkadíjat, csak azért mert 1 csavart kitekertél és buktad a garanciát.
-
#35440
Fire/SOUL/CD
félisten
Tauren45
#35436
-
#35410
Fire/SOUL/CD
félisten
N_A_S
#35408
-
#35334
Fire/SOUL/CD
félisten
Maximum1
#35332
válasz
Maximum1
#35332
üzenetére
"...hogy az M4 jobb az Agilitynél..."
Ha sebességeredményekre gondolsz, akkor igen, mivel az M4 nem használ tömörítést, Agility 3 meg igen, így ha ssd-ről ssd-re másolnál, akkor az M4 gyorsabbmr.brumi
IMSM nem támogatja a TRIM-et... Olvasnivaló, amiből a korábbi kérdésedre is választ kapsz. -
#35327
Fire/SOUL/CD
félisten
dannyl
#35326
-
#35320
Fire/SOUL/CD
félisten
balu077
#35319
válasz
balu077
#35319
üzenetére
Hard Disk Sentinel mit ír ki róla? Ott nem látszik, hogy gond lenne az SSD-vel? (Dobj egy képet róla privátban)
-
#35293
Fire/SOUL/CD
félisten
ACE-
#35292
"már nem tudom mit csináljak..."
Ezt csináld, alaposan átolvasva és betartva az ott leírtakat.(A Kaspersky esetében ez a jelenség néha előfordul, még akkor is, ha amúgy minden rendben lenne a konfiggal, hibás adatbázis frissítés szokta okozni, amit javítani szoktak. Esetedben nem biztos, hogy erről van szó, csak írtam)
-
#35272
Fire/SOUL/CD
félisten
ACE-
#35270
-
#35134
Fire/SOUL/CD
félisten
Carasc0
#35133
-
#35132
Fire/SOUL/CD
félisten
Carasc0
#35131
-
#35128
Fire/SOUL/CD
félisten
KaiotEch
#35127
-
#35126
Fire/SOUL/CD
félisten
OddMan
#35125
-
#35123
Fire/SOUL/CD
félisten
Taragas
#35121
válasz
Taragas
#35121
üzenetére
Igen, hozzácsaphatod, az már az egyszerűbb része a dolognak, csak addig siekrüljön gond nélkül eljutni.
hanog
Ezt Te csak úgy tudnád ellenőrizni, hogy lemented a rendszert (ahogy szoktad) Acronis-al, majd törlöd az összes partíciót az SSD-ről és megpróbálod visszaállítani a korábbi Acronis mentésből(persze visszaállítás után csak az ssd lehet csatlakoztatva, kizárva azt, hogy valahonnan máshonnan indul a W7). Ha ez működik, akkor oszd meg, tényleg érdekel engem is, hogy össze jöne-e. -
#35120
Fire/SOUL/CD
félisten
Taragas
#35116
válasz
Taragas
#35116
üzenetére
Azt az Acronis változatot sosem használtam, amit SSD-khez szoktak mellékelni, szóval arról nem tudok mit mondani. Az Acronis true Image Home-ról már igen
1. Nem tud partíciót klónozni, csak teljes lemezt. A partíció klónozás az 2 lépcsőben lehet kivitelezni, azaz lemented a partíciót képfájlba, majd az SSD-re állítod vissza
2. Az ATIH nem gondoskodik automatikusan a partíció eltolásról, mindig az eredeti image alapján hozza létre a partícióstruktúrát, azaz ha eredetileg volt partícióeltolás, akkor lesz is, de ha nem volt, akkor nem fogja külön megcsinálni
3. A cél meghajtó (ami itt SSD lesz) elő van particionálva és az ATIH-val nem sector by sector módban történt a mentés, akkor az SSD megtartja az eltolási értékét, ha helyes, ha nem.További buktató a 100 megás rejtett partíció megléte, esetlegesen kihelyezett indítófájlok illetve a warez W7 használata is, ez utóbbira nem térnék ki részletesen, hogy miért, de így van.
Amit kipróbálhatsz az az Easeus Disk Copy és a partíció másolás opciót kell használni. Ha létezik a 100 megás rész, akkor azt a rendszerpartícióval együtt kell másolni és ilyenkor a sector by sector módot is be kell kapcsolni. Ez esetedben járható út, mert kisebb a rendszerpartíció, mint a leendő SSD-d kapacitása. (Boot-os pendrive-ot is tud létrehozni, ha nincs kéznél CD vagy ha DVD-t nem akarsz pár mega miatt ezért "elpazalni")
Őszintén szólva a 100 megás rész esetén jobb ha újrahúzza a user a rendszert, vagy nem foglalkozik vele és a 100 megás rész kihagyásával másolja át a partíciót és utólag a W7 javítás funkciójával (kell hozzá más is persze) orvosolja a hibát.
-
#35105
Fire/SOUL/CD
félisten
birno
#35104
-
#35103
Fire/SOUL/CD
félisten
huby80
#35102
-
#35099
Fire/SOUL/CD
félisten
C_hris
#35095
válasz
C_hris
#35095
üzenetére
Nem jó az AHCI driver, valószínűleg rossz adatokat ad vissza, meg egy másik progival is ellenőrizni kellene, pl HD Sentinel. (AHCI driverrel kapcsolatban nézz be a logout-omba, ott van leírás, hogy melyiket célszerű használni)
birno
Nem, nem azt jelenti, hogy nem hozza a SATA3 sebességet, hanem azt, hogy ha hozza is, akkor sem vennél belőle észre sok mindent OS alatt, SATA2-höz képest. természetesen ha több SSD-d van és egymásra másolgatnál, ott lehet(lesz) különbség. Ha 1 HDD-d van, meg 1 SSD-d, akkor meg teljesen értelmetlen a dolog. -
#35094
Fire/SOUL/CD
félisten
birno
#35091
Nem is írtam, hogy vegyél másik alaplapot, azt írtam, hogy ha látod értelmét, akkor vegyél egy "ilyesmit", ennél olcsóbb megoldás nincs.
-
#35089
Fire/SOUL/CD
félisten
birno
#35084
-
#35042
Fire/SOUL/CD
félisten
csomi1977
#35041
-
#35040
Fire/SOUL/CD
félisten
Scobbyka
#35039
válasz
Scobbyka
#35039
üzenetére
Azért írja ki, mert nem talál semmilyen meghajtót. Ha az SSD-t "véletlenül" arra a különálló SATA portra csatlakoztattad és a JMicron vezérlőt meg letiltottad, akkor azért nem látszik, mivel az a különálló SATA port is a JMicron-hoz tartozik. (Egyébként nem kell letiltani)
Ha még lesz kérdésed, azt privátba kérdezd a továbbiakban, mert ez nem biztos, hogy az SSD hibája jelen állás szerint, ezért ne offoljunk a topikban. Thx.
-
#35038
Fire/SOUL/CD
félisten
Scobbyka
#35037
válasz
Scobbyka
#35037
üzenetére
Akkor a SATA-USB felejtős, csak az SSD legyen a gépre/gépbe csatlakoztatva, W7 telepítőről boot-olj be és azt itt leírt módon próbáld mef leformázni.
-
#35036
Fire/SOUL/CD
félisten
Scobbyka
#35035
válasz
Scobbyka
#35035
üzenetére
Első körben állítsd vissza a W7 AHCI driver-t (már ha W7-t használsz egyáltalán), mert nagyon úgy tűnik, hogy a driver (is) rossz adatokat ad vissza.
Amúgy meg hogy jött elő ez a jelenség? Mert látom, hogy 73 napos üzemidő van kijelezve. Telepíttetél valami chipset driver-t vagy AHCI driver-t stb és azt követően lett ez a probléma?
Esetleg most előszr telepítettél W7-et és ez alatt van a jelenség, korábban (pl XP/Vista alatt) nem volt? -
#35034
Fire/SOUL/CD
félisten
csomi1977
#35033
válasz
csomi1977
#35033
üzenetére
Akkor lehetnének jobbak is az eredményei
SEQ-ban 250/170MB/s, 4KQD32-ben meg max 20/20 MB/s -
#35029
Fire/SOUL/CD
félisten
csomi1977
#35028
-
#35026
Fire/SOUL/CD
félisten
radi8tor
#35023
válasz
radi8tor
#35023
üzenetére
Igen jól emlékszel, pl ADATA S596 Turbo (végül is még lehet kapni/rendelni)
-
#34996
Fire/SOUL/CD
félisten
N_A_S
#34994
-
#34993
Fire/SOUL/CD
félisten
N_A_S
#34992
-
#34991
Fire/SOUL/CD
félisten
N_A_S
#34990
Külön azt nem kell az első hsz-ba, mert készítettem egy részletesebb leírást is, amiben szerepel. Esetleg ezt betetetem az 1. hsz-ba, bár Bodor cikkében is linkelve van.
-
#34988
Fire/SOUL/CD
félisten
N_A_S
#34985
innen töltötted le a FW-t?
Alapvető fontos dolog, hogy Vista vagy W7 alól lehet használni XP alól nem, a frissítőt admin jogosultsággal kell indítani és kötelezően AHCI üzemmódban kell lenni annak a SATA portnak, amire az F60-as csatlakoztatva van. A letöltött cuccban van leírás is a menetéről. Őszintén szólva nem is emléxem, hogy ennél a típusnál gond lett volna valaha is a FW frissítéssel. (esetleg még a "kitudjamilyen" AHCI driver is okozhatja, tedd vissza a W7 AHCI driverét)spiritex
Ez egy SMART adat, azt kell csak kiovasni, amúgy a gyári szoftvere írja ki a magician.
(nyilván a HDS is kiírná meg más hasonló progi is, csak nincs telepítve más) [link] -
#34982
Fire/SOUL/CD
félisten
Anfänger
#34980
-
#34981
Fire/SOUL/CD
félisten
F34R
#34979
-
#34978
Fire/SOUL/CD
félisten
F34R
#34977
Ha mindenképp Intelben gondolkodsz, akkor radi8tor1 a te embered, ő alapvetően Intel SSD felhasználó, ő biztosan tud segíteni a választásban. Ha benéz biztosan fog javasolni meghajtót.
Ettől függetlenül az elég egyértelmű, hogy a G2-es gyorsabb mint elődje, viszont manapság nem tudom, hogy mi a helyzet a 320-asok FW bugjával, mert meglepő módon idén még nem volt a kezem között 320-as Intel. -
#34976
Fire/SOUL/CD
félisten
N_A_S
#34974
Az az érték csak azt jelzi, hogy az OS küldi-e a TRIM parancsot, azt nem, hogy az AHCI driver el is küldi avagy az SSD kompatibilis-e a TRIM-el.
Ebben a kérdésben nem lehet, vagy nehezen lehet eldönteni, hogy most akkor mi is az igazság, ezért
Ez az alapfelállás | Rákérdeztem | válasz 1 válasz 2
(hdsentinel az a HDS egyik fejlesztője, tehát tudja mit beszél)Na most ezek után döntsd el, mi az igazság.
Anfänger
Nincs azzal semmi gond. Pl a RAW Read error rate az hangzásában megtévesztő, az folyamatosan nő lemezműveletek során, nyilván más-más mértékben, attól függően hogy épp mennyit használtad az SSD-t. Gyártonként változik, hogy adott smart attribútumot hogy kezeli, pl ha az 1-es smart attribútum egy hitachi hdd-n lenne ennyi, akkor az már totálkáros lenne, de Seagate-n meg teljesen rendben van. Ha megerősítés kell, akkor meg kérdezd a HDS fejlesztőjét -
#34973
Fire/SOUL/CD
félisten
F34R
#34971
Legjobb tudomásom szerint a G2-be került be a TRIM támogatás, azaz maga az SSD támogassa TRIM-et.
Nem vagyok Linux guru, de ahogy a linkben is van 2.6.33-tól támogatott a TRIM. Az biztos, hogy amiket én kipróbáltam Linux-ok (legújabbak) úgy mint openSuse, Ububtu és Little Susie, ezek támogatják a TRIM-et mindenféle állítgatás nélkül.
e00dgy
Nem találtam a rev 1.0 manuáljában e tekintetben különbséget az AHCI BIOS-ban történő beállítását illetően. -
#34969
Fire/SOUL/CD
félisten
F34R
#34967
Itt egy kicsit leegszerűsítve van táblázatban, hogy melyik OS és milyen "kitétellel" támogatja a TRIM-et. [link]
e00dgy
Hát ebben a tekintetben nem hiszem, hogy a BIOS annyiban eltérne a rev 1.2-höz képest, de azért megnézem (ha tudom, mert lehet, hogy ugyanazt a manuált lehet letölteni hozzá, mint az 1.2-höz) Privátban fogok válaszolni. -
#34965
Fire/SOUL/CD
félisten
degec
#34964
Nem, közel sem, ez nem így működik.
Az ADATA SF-1222-es vezérlője végez trim-szerű karbantartást és azt teljesen jó hatékonysággal teszi(sok törlés/írás után jól regenerálódik), ergo nem fog idővel belassulni az SSD és egyáltalán nem kell tartanod hogy a TRIM hiánya miatt bármi gond lenne. (Hamarabb fogod eladni (nem azért mert rossz lesz, csak pl vennél egy újabbat/nagyobbat), mint hogy ez miatt elpusztuljon az SSD) 
-
#34963
Fire/SOUL/CD
félisten
degec
#34962
-
#34951
Fire/SOUL/CD
félisten
e00dgy
#34949
válasz
e00dgy
#34949
üzenetére
Hát ha azt a 10-15 beállítást mind rendesen beállítottad és az adatlapodon szereplő Agility 3-ról van szó, akkor passz.
Carasc0
hát igen, ez a Marvell vezérlő kiszámíthatatlan szokott lenni, a legjobb eredmények azzal a Marvell driverrel érhetőek el, amelyet linkeltem, mindamellett, hogy a TRIM is működik rendesen. Mondjuk azt nem tudom, hogy mekkora eltérés volt a sebességben és hogy csak ezért érdemes-e volt cserélned, de gondolom ezek szerint megérte a csere. -
#34947
Fire/SOUL/CD
félisten
e00dgy
#34946
válasz
e00dgy
#34946
üzenetére
Elég lett volna csak az első kép a sebességről... Azért nem jó a sebesség, mert a jó eséllyel a BIOS-ban nem engedélyezted a SATA3 üzemmódot. Ebben a bejegyzésemben ez a deszka is szerepel, nézd meg a BIOS beállításokat és annak megfelelően állítsd be a BIOS-od, akkor rendben lesznek a sebességek.
-
#34945
Fire/SOUL/CD
félisten
Tomko78
#34942
válasz
Tomko78
#34942
üzenetére
A sima (1.x x1 ) sehogy, de nem is abba kell beszerelni... Vagy esetleg az új információ számodra, hogy a hosszú PCIE portba lehet beszerelni?
(Olyan deszka kell(pontosabban csak célszerű), amiben több "hosszú" PCIE port van, és az egyik ezek közül x4 módban is képes menni, pl [link]) -
#34936
Fire/SOUL/CD
félisten
spiritex
#34935
-
#34933
Fire/SOUL/CD
félisten
spiritex
#34932
-
#34920
Fire/SOUL/CD
félisten
Haart
#34918
-
#34872
Fire/SOUL/CD
félisten
maximuss
#34870
-
#34850
Fire/SOUL/CD
félisten
proly01
#34845
válasz
proly01
#34845
üzenetére
Ezt mondom, különös tekintettel arra a részre, hogy semmilyen chipset driver-t ne telepíts fel Nem érdekes, ha az eszközkezelőben elsőre lesznek ismeretlen eszközök (pl LAN, Audio stb), az a lényeg, hogy a tiszta telepítést követően nem szabad előjönni a jelenségnek. (Ezt az NVidia chipset drivert teljesen el kell felejteni, egészében nem kell elepíteni, ha kell belőle valami, akkor meg korábban leírtam, hogyan lehet kiszedni belőle)
-
#34842
Fire/SOUL/CD
félisten
proly01
#34837
válasz
proly01
#34837
üzenetére
"Felpakoltam a legújabb nvidia chipsetet,de azt csak ma tettem meg!
Tegnap délután még nem volt fent csak a régi chipset..."
tehát ha jól értem, akkor egy régebbi NVidia chipset lett először telepítve. Ha jól értem, akkor itt vége is a történetnek, mert nem szabad feltelepíteni (se régi, se új) NVidia chipset-et, mert hírhedten xar-ok... Ha ez a szitu akkor újratelepítés.
Feltételezem azért pakoltad fel, mert az eszközkezelőben voltak ismeretlen eszközök. na a chipset driverek egy része (és ez az NVidia is ilyen szokott lenni) önkicsomagolós telepítő, ami azt jelenti, hogy simán ki lehet csomagolni, mintha egy winrar vagy zip stb fájl lenne, anélkül, hogy futtatnád a telepítést. Ha esetleg nem, akkor meg indítsd el és akkor kicsomagolja magát valahova vagy akár meg is adható, hogy hova csomagolja ki magát. Ha ez megtörtént, akkor meg kell szakítani a telepítést és az eszközkezelőben manuálisan beadagolni az adott ismeretlen eszköz driver-ét (hisz már tudod, hogy hova csomagolta ki magát, csak be kell tallózni azt a mappát pl)
Így valóban csak azon driverek települnek, amik az ismeretlen eszközhöz kellenek."rátettem a daz féle loadert..."
Na az ilyet meg hanyagoljuk, mert ez warez téma és az PH!-n nem megengedett (arról nem is beszélve, hogy az ilyen xarok is kinyírhatják az OS-t...)
-
#34835
Fire/SOUL/CD
félisten
bANDYka
#34831
válasz
bANDYka
#34831
üzenetére
Gyakorlatban nem próbáltam még a közelmúltban elérhetővé tett W8-at, de mivel van benne olyan új feature, ami valószínűleg bizonyos, a W7 által nem ismert partíciószerkezetet érinthet, ezért én is hajlok afelé, hogy W7 telepítése előtt, le kellene törölni minden partíciót az SSD-ről és utána csak a W7 telepítés. (remélhetőleg a CD ROM-on meg CD valójában DVD meghajtót és DVD-t értesz, nem pedig a neten keringő warez W7 kaki edition-t, ami elfér egy CD-n, mert akkor nincs miről tovább értekezni)
proly01
Mivel valahogy felvarázsoltad a W7-et ezért gondolom a BIOS látja rendesen az SSD-t. Elsőre a az NVidia chipsetre tippelnék, mert ha azt felpakoltad, akkor húzhatod is újra a rendszert.Megint hegesztik a PH!-t, remélem nem 5x megy el a HSz...
-
#34829
Fire/SOUL/CD
félisten
Szab24
#34825
válasz
Szab24
#34825
üzenetére
"Összességében is azt érzem, hogy nem igazán érte meg az SSD. A 2 perc boot idő lement 1 percre..."
Abban a konfigban nem az SSD a gyenge láncszem... Ez az 1 perc még úgyis sok, ha a gép bekapcsolásától az asztal megjelenéséig mérted, valami nincs rendben a konfoggal vagy beállításokkal. "Fussd át", talán benne van az oka a lassú indulásnakspiritex
Mindjárt megnézem és írok privát üzenetet. -
#34818
Fire/SOUL/CD
félisten
Porcupain
#34810
válasz
Porcupain
#34810
üzenetére
Igen, nem véletlenül nem akartam felsorolni mindet, ezeken kívül is van jópár még...
liszi70 #34813
Hogy miért épp 16G az passz (max elnézted), de olyan 20G írás körül van (5*4*1000MB)
Az SSD kontrollere ennél többet ír a valóságban (WAF)spiritex #34816 - lehet, hogy nem tiszta pár dolog, ezért leírom
1. W7 alatt, a W7 saját driverei támogatják a TRIM-et, SATA IDE és SATA AHCI üzemmódban is
2. XP/Vista nem támogatja a TRIM-et semmilyen üzemmódban sem
3. Ha XP-t használsz, akkor olyan SSD-t válassz, aminek a vezérlője végez ún. trim-szerű karbantartást.[link]
általánosságban a JMicron és Toshiba vezérlővel szerelt SSD-k, amik jó munkát végeznek, a Sandforce-osak már gyengébben szerepelnek, de elfogadható(kivétel pl az "új" Petrol, mert az direkt kapott aktív Garbage Collection-t) a Samsung 470/830 pedig kifejezetten rossz választás XP vagy Vista alá.
A hatékony trim-szerű karbantartást végző vezérlők sem úgy dolgoznak, mint a TRIM, mert a teljes blokkot tartják karban, így lényegesen nagyobb az írási ciklusok száma. Azok a segédprogramok, amik erre szolgálnak, azok sem úgy működnek mint a TRIM és ezeke használatát sem kell túlzásba vinni, azaz nem kell naponta futtatni őket, mert csak az írást növeled vele.(magyarul havonta-2 havonta lefuttatod és pötty) -
#34809
Fire/SOUL/CD
félisten
liszi70
#34808
-
#34807
Fire/SOUL/CD
félisten
Pilok
#34805
-
#34804
Fire/SOUL/CD
félisten
wolfman
#34802
-
#34800
Fire/SOUL/CD
félisten
Haart
#34799
-
#34798
Fire/SOUL/CD
félisten
Haart
#34797
-
#34796
Fire/SOUL/CD
félisten
spiritex
#34790
válasz
spiritex
#34790
üzenetére
A W7 alapdriverei (PCI IDE és AHCI) támogatják a TRIM-et. Ez az "alaptörvény" (ahogy fogalmazott valaki), amit jómagam meg még páran szintén csak 100x írtunk már le.
Ezt csak úgy lehet elxarni, ha ész nélkül feltolja a user a deszkához adott pl chipset driver-t, ami lecseréli a W7 PCI IDE driver-t és az már nem támogatja a TRIM-et. Én anno rákérdeztem az AMD és Intel support-ra ez ügyben és elég egyértelmű volt a válasz, azaz se az AMD, se az Intel IDE driverek nem támogatják a TRIM-et, csak az AHCI dricereik, de azok is csak egy bizonyos verzió felett. -
#34514
Fire/SOUL/CD
félisten
strebacom
#34510
válasz
strebacom
#34510
üzenetére
Semmilyen progi nem kell, maga a W7 lemezkezelője alkalmas a feladatra, avagy telepítéskor is van manuális módszer.
magedla #34508
ahogy már írták, a HDD-n nem lesz módosítás, viszont ha a migrálás befejeződött, akkor a HDD(ke)-t húzd le, hogy valóban az SSD-.ről elindul-e a rendszer illetve ha nem indulna és a W7 javítás indul automatikusan, akkor nehogy előálljon az a helyzet, hogy úgy fogja javítani a hibát, hogy a HDD nélkül ne iduljon a W7. -
#34507
Fire/SOUL/CD
félisten
magedla
#34505
válasz
magedla
#34505
üzenetére
A Paragon Migrate szoftvere nem birkózik meg a 100 megás rejtett partícióval, ha van ilyen, akkor az SSD-ről nem fog indulni a rendszer. Azt nem tudom, hogy a legújabb verzió (ami pl fizetős Paragon Hard Disk Manager részét képezi) megbirkózik-e vele, de a különálló Migrate OS to SSD régebben nem.
-
#34499
Fire/SOUL/CD
félisten
jobbacsabba
#34498
válasz
jobbacsabba
#34498
üzenetére
Ha jól adtad meg az alaplapod típusát, akkor azok egyikén sincs (Rev 2.0/2.1/2.2) gigabyte vezérlő, mindegyiken AMD SB850 van, azaz vagy a W7 alapdriver-ét használod, vagy az AMD AHCI driver-t (de nem azt, amit a deszkához mellékelnek vagy a honlapjáról letölthető, mert az nem támogatja a TRIM-et. A leírásomban ott van, hogy melyik AMD AHCI-t kell használni és azt hogy kell telepíteni)
-
#34443
Fire/SOUL/CD
félisten
Bodor
#34442
Esetleg tudsz valami infót, hogy itthon lehet kapni a Samu msata-t? Ha igen, mennyiért?
szörnyeteg77
Sajnos Kingston-hoz még nem volt személyes szerencsém, ezért nem tudok mit mondani róla ill. összehasonlítani a Noct-val. Ez utóbbival többször találkoztam, nem szokott velük gond lenni, mért sebességértékei talán a Vertex 2-eshez áll a legközelebb, valamelyest drágább szokott lenni mint a Kingston 5-6K, de ezt is webshopja/boltja válogatja természetesen... -
#34441
Fire/SOUL/CD
félisten
Bodor
#34436
Valamit félreolvastál vagy félreértesz, mert déli hídon lévő SATA portokért az Intel felel, ahogy írod csak a PATA (IDE) és eSATA portért (deszka "valagán") felel a JMicron. Ebből következően meg eSATA eszköznél nincs gondja ennek a JMicron vezérlőnek.
aproo
Értelem szerűen a linkben a nem megfelelő AHCI rész a lényeg -
#34428
Fire/SOUL/CD
félisten
bANDYka
#34426
válasz
bANDYka
#34426
üzenetére
SATA2-es portok vannak a deszkán, kompatibilitási gondokról nem tudok. OS telepítése előtt ezt olvasd át, a 2. pontban teszek említést arról, hogy "...olyan is előfordul, hogy ugyanazon SATA vezérlőhöz tartozó SATA portok is meg vannak különböztetve (pl. Intel SATA vezérlő, 4 darab SATA port tartozik hozzá, de az első kettő (a 2 legalacsonyabb sorszámú) javasolt a boot eszközök csatlakoztatásához, míg a másik kettő az adattárolásra szolgáló eszközökhöz ajánlott." Na erre ez a deszka pont jó példa, erre (is) majd ügyelj.
-
#34414
Fire/SOUL/CD
félisten
Winne
#34413
-
#34412
Fire/SOUL/CD
félisten
radi8tor
#34411
válasz
radi8tor
#34411
üzenetére
Ugyan már, semmi gond, csak azért javítottam az infót, nehogy Winne-nek kihulljon a haja, mert sehogy sem tud nagyobb írást kicsikarni a 64G-s Samsungból, hisz nem is lehet)
A 60-64G-s kategória amúgy is "mumus", mert adott típuson belül is lehetnek különbségek és nem csak sebességben, pl Agility 3 esetén a 60G-sban nincs RAISE feature, csak a 120G vagy nagyobbakban... -
#34410
Fire/SOUL/CD
félisten
radi8tor
#34406
válasz
radi8tor
#34406
üzenetére
Az írások? Azok teljesen rendben vannak seq-ban 520/160 4kqd32-ben 75k/16k IOPS van megadva. (64G-s a samu, fele akkora írási sebességekkel, mint pl a 128G-s
) Az egyetlen érték, ami esetleg lehetne magasabb az a 4kqd32-ben az olvasás (de ha magasabb a lesz, OS alatt akkor sem lesz észrevehető, persze ettől még jó, ha lehető legnagyobb sebesség van kihozva belőle)Bodor
Már linkeltek tesztet, egyértelmű a különbség. Azonos modellek közt az asszinkro és sznkron ramok ennyit számítanak pl Agility 3 vs. vertex 3 vagy V+200 vs. HyperX -
#34390
Fire/SOUL/CD
félisten
jilian
#34389
-
#34388
Fire/SOUL/CD
félisten
Kolondrum
#34387
válasz
Kolondrum
#34387
üzenetére
Nagy sebességű meghajtóknál valóban nem árt az erősebb vas is, de azért egy pcie-s SSD-től meg egy i7-es konfigtól azért én is többet várnék...
Szab24
SSD és SATA vezérlők szempontjából 2 azonos deszka, MSi-n 6 port van, Asrock-on csak 5, én az ASRock-ot választanám. -
#34386
Fire/SOUL/CD
félisten
jilian
#34383
-
#34375
Fire/SOUL/CD
félisten
Kolondrum
#34374
válasz
Kolondrum
#34374
üzenetére
Ezt most nem értem...Ja, oksa. Persze, ez mindig is így volt/van és lesz is. Lehet, hogy nem az jött le az irományomból, aminek kellene. Szóval a véleményemet én nem lenézésnek, az átlag userek "lehülyézésének" szántam, erről szó nincs, hisz igen nagy vásárlói erőt képviselnek és senkitől sem várható, hogy értsen a számítástechnikához.
Csak valamennyire hozzáértőként sajnálatosnak és bosszantónak tartom, hogy egy jó dolgot kell feláldozni ez miatt, plusz visszanyalhat a fagyi, mert az átlag user csont nélkül telefogja írni adott esetben az SSD-t, amit eddig "büntetlenül" megtehetett SF meghajtóknál, anélkül, hogy tudta volna miért tehette meg... -
#34373
Fire/SOUL/CD
félisten
Szab24
#34370
válasz
Szab24
#34370
üzenetére
1. Force GT-t vedd, ha már azonos áron tudod venni, mert a GT lényegesen hatékonyabban bánik el a tömöríthetetlen vagy rossz hatásfokkal tömöríthető adatokkal, mint a Force 3
2. Igen, a deszkádon SATA2-es portok vannak
3. SATA szempontjából végül is mindegy lehet, de ha már kiszemeltél több deszkát, akkor írj és azok közül majd javasolni fogjuk melyiket kellene inkább venni (vagy ha egy árban van jobb deszka, akkor azt)Speed(R) | SymbianOS
A piac diktálta ezt a módosítást, én is így látom, csak azt tartom sajnálatosnak, (szvsz) hogy azon vásárlói réteg miatt lépték ezt meg, akik azt hiszik/hitték, hogy egy 256G-vel több tárhelyhez jutnak, mint egy 240G-s SSD-vel, pedig ugyebár nem, sőt lehet az üres helyre is figyelni vagy over provisioningot alkalmazni. Eddig nem kellet SF esetén, mostantól meg szükséges lesz. Ez a vásárlói réteg pusztán a számok alapján választ és így a nagyobbat választja, viszont piaci szempontból egyáltalán nem elhanyagolható ezen vásárlói réteg. -
#34366
Fire/SOUL/CD
félisten
Speed®
#34364
-
#34359
Fire/SOUL/CD
félisten
strebacom
#34356
válasz
strebacom
#34356
üzenetére
Ha SandForce vezérlős, akkor 128G-s, a formázott kapacitása pedig 111,8G, over provisioning-re nincs külön szükség.
TSanya
Akkor marad a tiszta telepítés, nem érdemes küzdeni tovább vele.
Winne
Ha Asus deszka lenne, akkor gondolkodás nélkül, mert a piac legbugosabb BIOS díját jelenleg az Asus P67-es sorozata nyerné. Asrock esetén nézd meg milyen jellegű hibákat javítanak a biosfrissítések és az alapján döntsd el. -
#34355
Fire/SOUL/CD
félisten
TSanya
#34354
-
#34349
Fire/SOUL/CD
félisten
TSanya
#34348
válasz
TSanya
#34348
üzenetére
Várj, milyen cuccról is van szó? Az adatlapodon van egy dell meg egy Asus, ha az asus-ról van szó, azon amd ahci van/lehet. Eltávolítani 2 módon lehet(ha lehet), az egyik a hagyományos programok eltávolítása az OS alól (mintha egy más programot uninstallálnál), a másik meg, hogy újra elindítod az amd telepítőt és ott lehet, hogy lehet eltávolítást választani.
-
#34345
Fire/SOUL/CD
félisten
TSanya
#34343
válasz
TSanya
#34343
üzenetére
Akkor IDe-ben indítsd el és távolítsd el (ha lehet) az Intel AHCI driver-t (pl IRST lehet, mert akkor létezik az IASTOR kulcs registry-ben). Gép rstart (még mindig IDE-ben) és utána átállítani újra az MSAHCI kulcsot (ha eltávolítod az IRST-t, akkor az vissza szokta állítani eredeti értékre) és BIOS->AHCI
Ha így sem oké, akkor marad a reinstall, tudom, időbe tellik, főleg minden progit felrakni, frissítésekkel "vacakolni" stb, de a leírásomban szereplő módszerrel legalább megszabadulhatsz a 100 megás rejtett résztől is, és ha minden pöpecül fent van, akkor bármelyik backup/restore progival készíthetsz mentést, többet nem kell elepíteni az OS-t, meg semmi mást.
Winne [link]
-
#34309
Fire/SOUL/CD
félisten
vwpolopg
#34305
válasz
vwpolopg
#34305
üzenetére
Nem, nem miattad. Általánosságban arról van szó (persze ez csak magánvélemény), hogy sokszor merül fel ugyanaz a kérdés, ami már elég sokszor meg lett válaszolva a topikban. Ha lenne egy valóban használható (gyakori/tipikus kérdéseket lefedő) első hsz (mert szvsz jelenleg nem az), akkor ez a probléma megoldódna és a topikban csak olyan kérdések kerülnének be, ami egyediek/speciálisak stb, és amihez tényleg a topiklakók segítsége kell, mert a megoldást/javaslatot az első hsz nem tartalmazza (és speckó kérdésekre adott választ nem is kell hogy tartalmazzon, nem az a feladata)
természetesen, ha elolvastál egy javaslatot, cikket stb és mégis van még kérdésed, vagy csak hogy legyen egy plusz megerősítést, azt nyugodtan tedd meg, kapni fogsz rá választ.
Erre most megint jó példa, hogy olyat linkelek GhostRider23 kérdésére, amit már nem 1x megtettem más esetben is.
GhostRider23
rakd vissza az W7 AHCI driver-t vagy használd az itt található Marvell driver-t [link] -
#34304
Fire/SOUL/CD
félisten
zonusz
#34302
válasz
zonusz
#34302
üzenetére
Dupla titkosítómotor(AES), kibővített SMART infó és szinkron NAND van a KC100-on, mivel ez business kategóriájú SSD.
GhostRider23
[link]Nem tudom kinek kellene szólni, de nem ártana az 1. hsz-t gatyába rázni, hogy használható is legyen, mert lépten-nyomon ugyanazon kérdések merülnek fel és unalmas mindig linkelni...
Használd, azért vetted, azért van.
Akkor tisztázzuk: Ezt az új AMD AHCI driver-t úgy tetted fel, hogy az eszközkezelőben a W7 AHCI driverén jobb egeret nyomtál/illesztőprogram frissítése és betallóztad? (Érdekel, mert ez új infó, nekem meg jól jön)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Eladó Apple iPhone 11 64GB fekete / 12 hó jótállás
- ÚJ Lenovo LOQ 15AHP10 - 15.6"FHD 144Hz - Ryzen 7 250 - 16GB 1TB - Win11 - RTX 5060 - 3 év gari
- Ventilátorok 120/140mm és tápkábel modding kitűnő árakon!
- ÚJ Lenovo LOQ 17IRX10 - 17.3"FHD 165Hz - i7-13650HX - 24GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - HU
- Xiaomi 15 12/512GB - Kártyafüggetlen, Zöld, ÚJSZERŰ - 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest