Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Lokids
#46973
üzenetére
SSD-nél a wear leveling kavar be, már csak ezért sem érdemes shredder progit használni. Máshova történhet az írás, mint ahol az adat volt. SandForce esetén megint csak csavar van, hiszen a csupa 0 / 1 sokkal kevesebb biten tárolható, mint egy nem jól tömöríthető adat, vagy a random meg akár kevésbé.
Az SSD-k secure erase szolgáltatását célszerű ilyenkor használni.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Egy Kingston SNV425-höz járó Acronis véleményem szerint a nehéz teszt 1-2-3-4 módszerének megfelel. Egyértelmű hátránya, hogy fizetős, ezzel nem lehet vitatkozni. És valóban, tereljük a felhasználókat az ingyenes felé, ha megoldható.
Amúgy én nem egyszer használtam Linux alatti partíció átméretezést (picit kisebbre összkapacitást tekintve, mint az SSD mérete lenne), majd dd paranccsal szépen átmásoltattam bitenként, végül az utolsó partíciót kiterjesztettem az SSD teljes kapacitására. Nem egyszerű, nem felhasználóbarát, de ez is 100%-os eredményt ad és ingyenes.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
OCZ Octane 2.0, OCT1-25SAT2-64G olyan hibákat produkál nálam (X79 PCH SATA 6Gbps portjain is és SATA 3Gbps portjain is, valamint Z77 PCH SATA 6Gbps portjain is és SATA 3Gbps portjain is), hogy 20 indításból kb. 5-6x nem ismeri fel a gép. Akkor egymás után sem, áramtalanítás után sem. Másik SATA portra átdugással működésre tudom bírni. Ha megy, akkor hibátlan, nem dobálja el a kapcsolatot, csak bekapcsoláskor jelentkezik. A POST folyamatot ilyenkor A2 kóddal fagyasztja, amíg a lap rá nem jön, hogy nem talál eszközt.
A fentiek állnak egy Agility4 128GB-os típusra is.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Aureal
#46626
üzenetére
Ha itt visszább olvasol, épp azt tárgyalták a srácok, hogy felesleges már ezek miatt aggódni. Ha az alignálás rendben van, és a trim-et megkapja az SSD, akkor kb. rendben van az SSD-vel minden. Az újabb Linuxok alatt (pl. Ubuntu 12.10) ezek automatikusan megvannak, ha a Linuxszal particionálsz, telepítesz.
(#46627) TeeJay:
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Aureal
#46624
üzenetére
Én Ubuntuval és Mandrivával használtam, nem volt velük gond. A Linux Mint tudtommal Ubuntu alapú, így nem hiszem, hogy bármi gond lenne vele. Egy Kingston SVP100S2/64G SSD-n üzemeltek a fenti rendszerek.
Nem kell ennyire komolyan venni, hogy kényes. Arról van szó, hogy a HDD a működéséből adódóan kvázi korlátlanul írható, akár ugyanazon a konkrét adatterületen is, az SSD meg véges élettartamú. A gyakorlatban ez több tíz év!
Használd úgy bátran Linuxszal, mintha HDD lenne, erre találták ki. Ha tönkre akar menni, akkor meg az SSD és a HDD is tönkrefog. (Érdekes, hogy a HDD-k átlag meghibásodási arány is és az SSD-k ugyanezen mérőszáma is alig tér el. Ez nekem nem azt mutatja, hogy hűdekényes.)
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Balage76
#46619
üzenetére
Vegyük azt az esetet, amikor mégis elintézi a SAMSUNG hologramos garjeggyel és a számlával a SAMSUNG szerviz a garit, és kap egy csereigazolást (másik pecsétes papír a rossz SSD + számlamásolat helyett, mert nem tudják javítani), amivel mehet a vásárlás helyére...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
HGyu
-
#46618
04ahgy
nagyúr
Armagedown
#46617
04ahgy
nagyúr
válasz
Armagedown
#46617
üzenetére
Igen, menni fog vele a trim.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
PunkZoli
#46435
üzenetére
Hát, ha ilyen kell neki, akkor addig cseréltesse, míg jó nem lesz. Ismerek embert, aki anno 14db T260HD-t cserélt 3 napon belül pixelhibával. Mindig visszavitte, mindig cserélték neki, már a boltnak volt kellemetlen (felajánlották a pénzvisszafizetést), amire azt mondta, hogy azért vett ilyen típust, mert neki ilyen kell.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
anjani182
#46395
üzenetére
Nekem is ADATA S511-en van a fő-fő bench rendszerem, és nekem is kb. abban az állapotban dobja be az asztalt.
(#46396) dethroner: A lila az GSATA. Neked kell tudnod, hogy átrakod-e az Intelre. Fire/SOUL/CD leírása:
"Gigabyte - Lassabb vezérlő, nagy mértékben elmarad a kívánt sebességtől, általában kell a saját AHCI driver számára, úgy valamelyest javulnak a sebességeredmények. Szintén stabil, nincsenek szélsőséges sebességértékei. (Némely esetben a Gigabyte vezérlő Marvell vagy JMicron vezérlőt takar, ez esetben használd a W7 alap AHCI driver-t)"
(#46403) nemeth989: Bármi elromolhat. Csak Samsung esetén erre 1-2% az esély, OCZ-nél meg 10% feletti.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
SOAD19
#46389
üzenetére
Mikor a Win7 indul, és a 4db színes bogyó összeér.
Neked utána még négyet lüktet a win logó. Szerintem korrekt az a betöltés, hisz a POST feliratok eltűnése után kb. 20s a boot. Abszolút helyénvaló sebesség.
Nekem a lapodnál modernebb notebook indul ilyen sebességgel. A dekódolásom tehát: ne agonizálj, rendben vannak a dolgaid.
#46388) sz.j: IDE az optikai meghajtója, nem tudja AHCI-re rakni.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
SOAD19
#46382
üzenetére
Tényleg IDE.
A Te lapod gyökeresen eltér felépítésben, mint azoké, akik P67-tel vagy újabbal tolják, de még az X58 / P55 / H55 vonaltól is. Sosem fog a rendszer a bogyók összeérése után asztalt adni. Varázstrükkel vagy anélkül sem. (anjani182 után szabadon.)
(#46377) anjani182: Nem tudom, ezt miért nekem írod? Épp az a mondandóm értelme, hogy a levideózott boot folyamat a rendszeréhez képest abszolút korrekt, a helyén van, teljesen átlagos.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
anjani182
#46359
üzenetére
Teljesen más a gépetek. Z77 + 2500K 5,6GHz + Force GT-vel nekem sem. Amit levideózott, az neki tökéletes.
Az alaplapotok is teljesen más, nála az AHCI ROM üzenete az, ami szerepel, nem tudja kikapcsolni, csak az AHCI mód kikapcsolásával, az meg nem ideális az SSD-nek.
Várunk szeretettel egy EP35-DS3 lappal végzett méréssorozattal, és azokat az értékeket közöld. Amíg nem, addig feleslegesen fájdítod szerencsétlen fórumtársad szívét, mert nem lesz neki ettől jobb, és a rendszeréhez képest ez korrekt boot volt!
(#46356) SOAD19: Várjunk csak! Neked a lapodon a lila porton van a DVD író, ugye? Talált süllyedt, mert a sárga portok AHCI ROM-ja csak a Samsung 830-as SSD-t és a WD10EALS HDD-t listázza. Dugd csak át sebtiben a megmaradt sárgákra az ODD-t, és a BIOS-ban a GSATA controllert tilthatod is. Ezzel a zöld feliratot az NEC ODD-vel elimináltad.
HGyu
-
#46267
04ahgy
nagyúr
andrisbandi
#46265
04ahgy
nagyúr
válasz
andrisbandi
#46265
üzenetére
Mi sem egyszerűbb ennél... A mostani SATA HDD-t átteszed a beépítőkeretbe (gondolom az adattárolás lesz az elsődleges cél), az SSD-t meg a HDD helyére a SATA portra kötöd.
(#46266) soultrapp: Jók.
(#46264) LadaLord: Hát, mint ahogy írja is, gyanúsak voltak, de nem hibásak. Lehet, hogy instabil a géped, vagy kontakthibás a kábel. Amíg csak gyanús, de hibátlan, addig az nem gond. A legfrissebb HDSentinelt használod?
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
fgordon
#46191
üzenetére
XP alatt nincs trim. Ha XP alatt törölsz az adatos partíción, és utána mész át win7-re, akkor ott hiába van trim, nem fogja sehonnan tudni, hogy te XP alatt töröltél valamit, és küldeni kéne a trim parancsot.
Tehát továbbra is belátható, hogy értelmetlen ebből a szempontból a kérdés.
HGyu
-
#46187
04ahgy
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#46177
04ahgy
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#46177
üzenetére
És mi van akkor, ha az XP-s használat alatti dolgok után nem volt TRIM? Pár cella írása kissé lassabb lesz. Lehet, hogy soha észre sem veszi, mert ugye elvileg nagyjából egyenletes az elosztás a wear leveling algoritmus miatt.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
bogibrain
#46008
üzenetére
Az OnChip SATA Controller kell neked (a kék portokhoz tartozik), a másik az a GSATA chip (a két fehér SATA port az alaplapon), azt nem szeretjük, mert csak SATA2-es, lassú és amúgy is külön driver kell neki.
A HDD-ket lehúzod a SATA portról is és a tápról is, telepítesz az SSD-re, ha kész a telepítés, visszadugod a HDD-ket, és fel fogja ismerni AHCI módban is, az adatokkal együtt.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
kerekfej
#45993
üzenetére
Hmmm. Ez kb. összevág a személyes tapasztalataimmal. A GV-N560OC-1GI-n én sem csodálkozok. A Phantom sem lep meg. Kingston, Crucial RAM-ban továbbra is a legendás minőséget hozza (a HyperX Blu meg olcsó, de olyan is). Antec, FSP - tőlük ezt vártuk el.
SSD-ben OCZ terén viszont megerősíthetem, idehaza is ilyen rossz a helyzet, tényleg ennyi bedöglik.
(#45987) SzlobiG: Az OCZ-re arányosan sok a panasz. Így volt a RAM-jaikkal is. Olyan déjà vu érzés kerített hatalmába.
(#45986) kerekfej: Nekem két ADATA S511, két Corsair Force GT, egy Buffalo NSUH64G és egy SVP100 van.
Hibátlanok. De amúgy a Samsung is nagyon jó, ezt csak neked mondom. HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
kerekfej
#45975
üzenetére
Csomó más gyártónak van SandForce SSD-je, ami nem hullik. Az OCZ hullik gyanúsan erősen, és nem csak a SandForce vezérlős. Ott a Petrol, ott a Vertex Plus. Egyik sem SF.
Ott az ADATA S510, S511, Corsair Force, Force GT. Egyik sem hullik.
Szóval ezt a SandForce hullik általánosítást nem, az OCZ hullik általánosítást viszont el tudom fogadni.
(#45976) SzlobiG: A firmware megint nem a vezérlőn múlik. A Force GT-t miért tudták kiscsillió fw update nélkül egyből jóra alkotni?
HGyu
-
#45974
04ahgy
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#45958
04ahgy
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#45958
üzenetére
És nem lehetne valahogy felhasználni az így fennmaradt üres területet?
Viszont megint egy következtetés, a fentiek alapján: általános használatot tekintve, teljesen azonos flash chipekkel és azonos használattal, statisztikai alapon a SandForce SSD-k tartósabbak, hiszen kevesebb az írás, jobban tudja a wear leveling algoritmus a dolgát végezni.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Kicsit elmélkedtem ezen a SandForce témán. Adott egy 60GB-os Sandforce SSD. A gyártó 60GB-ot ad meg, ennyi a chipek összesített tárolókapacitása (illetve valamivel több az over-provisioning miatt). Ha 60db olyan fájlt kreálok, ami csupa egyest tartalmaz, darabja 1GB-os, azt pár kB-osra be tudja tömöríteni (mindenki kipróbálhatja egy csak egyest tartalmazó txt-vel, mekkorára tömöríti mondjuk a winZIP). Mi lesz ilyenkor az SSD-n fennmaradó baromi sok felhasználatlan szabad hellyel? Hiszen a bemenő fájljaim 60GB-ot tettek ki, az SSD azt jelzi, hogy megtelt, és közben foglalt rajta mondjuk 1MB, nagyon durván túlbecsült következtetéssel számolva.
HGyu
-
#45946
04ahgy
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#45945
04ahgy
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#45945
üzenetére
Mint tudjuk, az OS-t a HDD-hez képest 2-3 nagyságrenddel kisebb késleltetés gyorsítja az SSD esetén számottevően.
(Csak a te hsz-edre válaszoltam, de tudom, hogy te tudod. )HGyu
-
-
#45888
04ahgy
nagyúr
CoolBoy323
#45887
04ahgy
nagyúr
válasz
CoolBoy323
#45887
üzenetére
Igen.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
DeFranco
#45623
üzenetére
Én annyira erős fenntartásokkal kezelem, hogy soha, semmilyen módon nem kímélek egyetlen SSD-t sem. Úgy használom, mintha HDD lenne, hát nem ezért van?
Nem érdekel a hapci mód és az alignálás. Ha WinXP-t telepítek előbb, akkor azt.
Fussanak rajta a 2D / 3D benchmarkok. Induljon a rendszer 20s alatt. Ennyi. Amit kikapcsolok, azt az előzőek érdekében teszem.HGyu
-
-
#45551
04ahgy
nagyúr
CoolBoy323
#45549
04ahgy
nagyúr
válasz
CoolBoy323
#45549
üzenetére
Szerintem semennyire. Ha OCZ, akkor meg alapból rövid.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
potyi23
#45437
üzenetére
Ezt nem a táp okozza, akkor max. adatkapcsolati hiba lenne. De SSD elhalálozásakor már ezzel a HDSentinel görbével többször találkoztam.
Amúgy az elmúlt 3 héten belül 6 vagy 7 db megdöglött, garis OCZ Agility 3-at láttam (különböző tárkapacitásúak voltak). A Petrolt meg hadd ne kezdjem számolni.
Most nem a gonoszság beszél belőlem, de az OCZ-nél valami nem oké. A DDR3-mal is ugyanez volt. Cserélhetted, és vihetted a második, harmadik cserét is menetrend szerint gariztatni. Ki is szálltak a bizniszből hamar, én meg nagyra nyitott szemekkel csodálkozok, ha jelenleg gépben hibátlanul üzemelő OCZ DDR3-at látok.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Neeeem, én szeretném megvenni. Akkor jó nekem (mert belátható időn belül 15e Ft-ból csinálok 23e-t.
), jó neki (mert nem kell tovább siránkoznia), és neked meg nem roszabb, mint most. (#45272) alfstokes: A legkevésbé sem akasztottál ki. Csak siránkozol, mikor épp te vagy nyerő pozícióban (tehát már most dörzsölheted a tenyered)... De mondj egy árat priviben.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Jogszabály szerint a számlán szereplőt, ha nem tudják ugyanolyanra kicserélni.
(#45268) alfstokes: Könyörgök. Tedd be egy kábelen lógatva, nem kell szerelgetni. Átklónozod a HDD-t, nem kell újratelepítgetni. Fontos adatot ne tárolj rajta. Előbb utóbb meghal, mert olyan szutyok, veszel egy jobbat az árán. Ennél csak rosszabbul járhatsz, akár nem használod, akár siránkozol, akár eladod. (Mert akkor más használja és gariztatja és más fog pénzt visszakapni vagy egy eleve jobb típust helyette. Érted?
)HGyu
-
04ahgy
nagyúr
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Loccze
#45192
üzenetére
Aham, persze, kb. a fele, csak 100-zal több. Az 550-nek 275 a fele, te meg 375-öt mértél... Matekból hanyas voltál?
A lapodon PCIe x1 kapcsolaton ül a SATA 6Gbps vezérlő, annak meg az elvi max. sávszélessége 500MB/s, amit a gyakorlatban sosem fog elérni. Főleg azáltal, hogy még más eszközt kötöttél rá, annak is további overhead-je lesz. Abszolút reálisak az értékeid. Soha az életben abban a lapban nem fogsz (a lapon levő SATA porton) még csak 500MB/s sebességet nagyon megközelítő értéket sem kapni. RAID kártyával persze más a helyzet, ha legalább x4-es PCIe foglalatba kerül.
És akkor még nem is mondtam, hogy a lapod Marvell vezérlője meg a SandForce nem a legjobb barátságban vannak egymással.
HGyu
-
#45083
04ahgy
nagyúr
DanielXXXV
#45080
04ahgy
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#45080
üzenetére
Kingston.
HGyu
-
-
#45051
04ahgy
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#45050
04ahgy
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#45050
üzenetére
Egyformák voltak, vagy eltérőek?
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Ha a gyártó kiad egy bugos BIOS-t, amit te jóhiszeműen frissítesz, szakszerűen, sikeresen, ami miatt a lapnak baja lesz, az a gyártó hibája, és garanciális probléma. Ha te rontod el, szakszerűtlen frissítéssel, az nem garanciális probléma, és a te hibád.
A GTX590-hez a gyári CD-n az első időszakban adott driver is hibás volt, és nem hibáztathatott senki, hogy nem vetted észre a neten terjedő felhívásokat, miszerint frissíts, hogy ne égjen el. Még ez is garanciális probléma, hisz a gyártó sara.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
A szakszerűen elvégzett (manapság, ha nem húzod ki az áramot, nem reseteled a gépet közben, nem szénné tuningolt instabil gépen frissítesz, a gyári frissítővel) BIOS frissítés a rendeltetésszerű használat része, természetesen nem okoz garanciavesztést. Azonban tényleg csak akkor kell frissíteni, ha gond van. Esetedben gond volt (és még van is, lassan bootol), de legalább tudod, hogy friss BIOS-t használsz, és egy lehetséges hibaokkal kevesebb, amit meg kell nézni.
HGyu
(De biztosan jobban, mint az OCZ. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
R.I.P. az örök bitmezőkön.
"
Aktív témák
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- LENOVO TABLET 10 (N4100),10.1",WUXGA, 2-IN-1 TABLET,Ceruza,LTE kártya,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Ultra 7 255U 5.2GHz 16GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Patriot Viper 3600Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest