Új hozzászólás Aktív témák

  • Cypresss

    senior tag

    válasz hhelikopter #11746 üzenetére

    A konfigod ismeretében azt mondanám, hogy inkább 2-4 FPS garantált, és a textúra betöltés is gyorsabb lesz a több VRAM-nak köszönhetően.

    (#11748) wd.taz: : Apámnál láttam ilyen cuccot még anno, azért volt ilyen ismerős. :K

    Más: Hétvégén megvettem az AXE-t, repültem vele kb 15 órát, eddigi - erősen szubjektív - tapasztalataim:

    Pozitívumok:
    - hangok (az összes)
    - robot nagyon kifinomult
    - a cheklist screen módja nagyon jól használható
    - az FMGS működése, igaz egyelőre nem kerültünk közeli barátságba, mert az NGX-hez képest egészen más logika alapján működik, szóval tanulni kell ezerrel
    - repülés végén valamennyi adat kinyomtatható ACARS-on keresztül közvetlenül a cockpitből
    - autoland kifinomult, bár a flare lehetne picit puhább
    - pont úgy van belőve a gép, hogy a hardcore és az arcade szimesek is találnak benne szerethető részt
    - FPS-ben picit jobb mint az NGX
    - magyar nyelvű manual :U :K

    Negatívumok:
    - komplexitásban még mindig nincs a PMDG szintjén... Ha az NGX 100, akkor jelenlegi állpotában az AXE 70-75
    - a gombok kb egy harmada nem működik
    - a képernyőket nem lehet nagyítani (vagy csak én nem találom), és a fényerejük sem állítható (KI/BE állapot van csak)
    - cockpit fényekkel ugyanez a helyzet
    - a repülésdinamika és a fizika szerintem nem elég kifinomult, de mivel nem vagyok pilóta nem tudom reálisan megítélni
    - nincs weather és terrain radar
    - nincs valós idejű IRS beüzemelés
    - a kapitány és a FO hangja idegesítő
    - a cheklist megakad a "landing memo"-nál, ha több szakaszt repülök (most látom kijött a hotfix)
    - az ND-n nincs HDG bug
    - a lower ECAM kijelzőn nem érhető el minden adat
    - cockpitben nem mozog a stick
    - nem elég kidolgozott és részletes a cockpit

    Hirtelen ennyi.

Új hozzászólás Aktív témák