-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mert nem ül benne képzett pilóta, a drónok nem tudnak a VFR szabályai szerint repülni. Illetve rádiókapcsolat sincs a forgalommal (és ez már egy olyan vitorlában is kötelező, aminél a 8.33-as rádió megduplázza kb. a gép értékét, no meg önmagában annyiba kerül mint egy jobb DJI drón).
A légtér egyébként a saját maga védelmére kell a drónnak, ugyanis azt a problémát oldja fel, hogy incidens esetén jogilag kié legyen a felelősség. Ha van eseti légtér, akkor minden esetben az azt megsértő másik légijármű pilótája lesz a felelős, nem a drónos, hiszen ő nem tud VFR-t repülni, nem várható el tőle, hogy lássa a forgalmat.
Én mindkét oldalban érdekelt vagyok (van szakszom, és drónzok is), de siralmas sajnos amit a drónosok előadnak néha. Múltkor egy csoportban szavazásba kezdtek arról, hogy a GA forgalomnak kelljen ugyanúgy esetit kérnie mint a drónnak, a terv az volt, hogy nagy érdeklődés esetén aláírsgyűjtés is lesz. Wut??

Amúgy félre ne értsd, a jelenlegi szabályzás siralmas ahogy van, szégyen az egész, az meg hogy a teljes modelsportot is kinyírják vele.... nincsenek is rá szavak. De ettől még a légijog ismeretek elképesztően foghíjasak a drónos kollégák jelentős részénél, és sajnos a tudás hiánya sokszor arroganciával párosul (tisztelet a kivételnek!).
-
válasz
Razor18
#17553
üzenetére
Na akkor kezdődhet is lassan a mit vegyek kérdéskör (persze miután elmúlt, azaz biztos lesz
). Condor miatt is szerettem volna, de csak olyan felemás motivációm volt, msfs-el együtt már azt mondom hogy jöhet.Rift CV1-em volt sokáig, aztán eladtam, mert nem gyerek kompatibilis az, hogy ki vannak pakolva a szenzorok + a hmd. Folyton elrakni/előszedni pedig aztán végképp nem volt kedvem. A Quest ezt megoldaná, és akkor már inkább Quest2 ugye. Használja itt valaki szimulátorhoz? Mik a tapasztalatok?
-
válasz
Csorbi
#17497
üzenetére
mikor láttál környezettudatosságot bármilyen 3D-s szoftvernél? Látványra van kigyúrva minden, az viszont teljesítményt, ergo energiát igényel. Ez nem a Snake...
Ez viszont így csúsztatás, és nem fair szerintem. Egyáltalán nem ingame dologról írtam (ahol a látványra van kigyúrva minden, ahogy említed), hanem arra, hogy hosszú órákig, vagy végletes esetben több napig áll egy loading screen jellegű felületen (ezt még menünek se nevezném), és közben megeszi a GPU teljesítményének a felét. 3 órás átlagot, és 100W-ot alapul véve (szerintem mindkettő elég baráti szám), 100 ezer user esetén annyi energiát pazarol, hogy abból 10 évig el lehet működtetni egy átlagos családi házat, vagy 1 napig egy közepes méretű magyar várost.
Egyébként nagyon ritkán láttam ilyet, megkockáztatom, hogy talán még soha (nem tudok hirtelen példát mondani, bárhogy gondolkodok). A crypto bányászat tud hasonló eredményeket felmutatni talán.
-
válasz
Csorbi
#17493
üzenetére
Összeségében nekem sem, de azért valljuk be, hogy amiről mostanában szó van, az elég idegesítő, és nem igazán kerülne sok munkába megoldani.
Nálad is 15Mbit/s a dl speed perpill, 150GiB esetén nem lenne őszinte a mosolyod gondolom. A legtöbb játék a menüben állva is terheli a GPU-t, az RX570-ed esetén 80-100W-ot jelent ekkora terhelés mellett, miközben nézel egy "élmény szempontjából" közel statikus hátteret meg egy pár soros szöveget. Friss telepítés esetén 1-3 napig ez szép baleset, zúg a gép, fogyasztás az egekben. 100k user esetén ez mennyi feleslegesen elcseszett energia lehet? Nesze neked környezettudatosság...Annyit kellene csinálni, ami ilyenkor szokás bármilyen hasonló játék esetén: kellene egy normál ablakos (.net-es, vagy akármilyen) launcher, ami kezeli a letöltéseket, patchelést, telepítést, a helyett hogy felfűtik a GPU-t órákra/napokra értelmetlenül

De amúgy abban maximálisan egyetértek veled, hogy a problémák 90%-a user error, a maradék 10% viszont konkrétan szégyen az Asobora nézve.
-
válasz
Csorbi
#17448
üzenetére
+ vegyük hozzá, hogy a megjelenésnél nagyobb terhelés biztosan nincs, mert olyan nagy volt a hype akkor, hogy boldog-boldogtalan FS2020-at töltött, ráadásul szinte mindenki promo hónapos game pass-al. Aztán mégis hasított. Szóval volt itt már jó infra, csak valami történt vele

-
Szerintem a tcp autotuning kapcsolgatása továbbra sem oldja meg, csak akkor, ha amúgy is gond volt a nettel globálisan (pl. régi router miatt). Ami miatt mégis ez tapasztalható, az az, hogy a beállítás utáni próbánál más frontend szerverre esik be a kérés, ami jobban bírja a gyűrődést. Nálam pl. átlagosan 120-250Mbit között ingadozva jött le a mai update, aztán eszembe jutott hogy kipróbálom Japánt, és az még nem volt letöltve, ott megint jött a lag. FS bezár újraindít, és jött 80M körül.
-
válasz
cintula187
#17433
üzenetére
Én háromszor töltöttem le összesen, megjelenéskor hasított, később vettem egy új gépet de a régi GPU volt benne, szintén hasított. Aztán eladtam a GPU-t, és csak múlt héten lett helyette egy új, közben a 150GiB-et nem akartam őrizgetni a nvme ssd-n, így töröltem. Most az új GPU berakása után gondoltam elindítom, és pár óra múlva repülhetek ahogy az eddig is volt. Hát sajnos nem.
De mint mondtam, ez egy elég szarvas hiba, ettől zengenek mindenhol az FS2020-as topicok, kizárt dolog hogy ne kezdjenek vele valamit rövid távon, az is lehet hogy már jó, de azért annyira bátor nem vagyok, hogy kipróbáljam

-
válasz
Eep 101
#17431
üzenetére
Nem akarom őket védeni, mert én háborogtam miatta a legjobban az elmúlt napokban, de igen, most ez van. Nem tudni mi okozza a problémát, még megjelenéskor is nagyon jó sávval lehetett elérni a szervereiket, pedig akkor aztán mindenki ezt töltötte. Nyilván ez így tarthatatlan állapot, biztosan meg fogják oldani. Amit tudok mondani, azok a múlt heti tapasztalataim, lehet pl. hogy már elhárult a probléma és megy jól, aki a héten töltögetett telepítőt vagy kiegészítőt az majd megmondja.
Természetesen újra megvenned nem kell semmit, ha a retailt veszed, akkor egyszer fizetsz, és bármikor letölthető a store-ból. Havidíjas game pass esetén addig éred el, amíg van előfizetésed (és nyilván elindítani is csak addig tudod).
-
válasz
Eep 101
#17429
üzenetére
Pontosan hol, és milyen formában vennéd meg? Ha a hivatalos MS store-ra gondolsz, akkor nincs igazán sok teendőd, kiválaszthatod hova települjön, majd vársz kb. 1-3 napot, és utána tudsz is repülni (sajnos ez most átmenetileg ilyen lassú, talán megoldják a problémákat, régebben még hasított mindenkinél). A frissítéssel nem kell foglalkoznod, megoldja magának. Offline telepítő exe-t nem kapsz, értelem sincs nagyon.
Ha bizonytalan vagy, akkor fizess be inkább 1 hónap Xbox game pass for PC-t. 300Ft az első hónap, így mindent kipróbálhatsz gyakorlatilag fillérekből. Ezzel a Standard változatot kapod meg, utána eldöntheted hogy megveszed valamelyik retail csomagot (standard, premium, deluxe), vagy maradsz a havidíjas game pass konstrukción (az első promo hónap után 3000Ft, szóval ha bejött az FS2020 ÉS nem érdekel más game pass-os játék, akkor nem nagyon éri meg).
-
válasz
Csorbi
#17416
üzenetére
Google első találat ha a problémára keresel, nekem is megvolt napokkal ez előtt. Sajna semmit nem segít. Azokat sem értem igazán akik beírogatták hogy ez megoldotta. Mitől oldotta volna meg? Ez a TCP receive window méretét piszkálgatja, retek régi routereknél segíthet. Ha valakinek ez megold valamit, akkor annak amúgy is baj volt a kapcsolatával, és a http alapú nagyobb letöltések lassúak voltak, nem csak az FS2020 CDN. Persze lehet hogy pont ők írtak.
Ez biztosan szerver oldali probléma, egyszerűen elfogyott náluk valami, amit valamiért nem igazán akarnak/tudnak megoldani.
-
válasz
bulikavagyok
#17410
üzenetére
Nekem 3 nap kellett ahhoz, hogy mindent letöltsön, gyakorlatilag ma reggel tudtam elindítani úgy, hogy benne volt az összes gép. Furcsa, nem hinném hogy nagyobb az érdeklődés (és e miatt a terhelés) mint az induláskor, ráadásul akkor mindenki 1 USD-ért/300Ft-ért szakadhatott rá, aztán mégis vállalható sebességgel csorgott le a 1xxGiB.
Szóval akinek telepítve van, az most becsülje meg, ha történik vele valami (törlés, disk csere miatti újratelepítés igény, stb..), akkor készüljön rá, hogy napokig nem fogja tudni elindítani.
-
válasz
bulikavagyok
#17407
üzenetére
Nem bug, feature, de itt a megoldás:
-
válasz
Csorbi
#17400
üzenetére
Igazából ez a mi szempontunkból talán mindegy is. Illetve főképp azért írtam, mert érzékeltetni akartam hogy nem az én oldalamon van a probléma, és akkor már MS szolgáltatást írtam példának. Tegyék be akkor ezt is az Azure CDN-be (vagy nem tudom honnét jön a store, de sanszos hogy onnét), aztán ennyi.
-
Rég jártam erre, most végre lett GPU-m, szóval vissza a levegőbe..
Visszaolvasva a commenteket, jót mulattam az elmúlt hetek termésén, viszont a kollégának a letöltési sebesség kapcsán igazat kell hogy adjak. Sajnos 3 napja csordogál nálam is, és van még vissza 32GB. Jelen pillanatban 1.27Mbit/s-el "hasít"
Érdekessége a dolognak, hogy az egyéb MS store-os cuccok letöltésénél majdhogynem kikoppan néha a gigabites digit, de legrosszabb esetben is 30-50Mbyte/s-el jönnek. Ezzel azért valamit tényleg kezdhetnének. Vagy tegyek fel lassítót?
Amúgy ha a gamepass-es változat le van töltve, akkor át tudom mozgatni valahogy másik diskre, úgy, hogy működő maradjon? Hirtelen ráguglizva mindenhol azt írják, hogy nem lehet (mármint nem az FS2020-ra, hanem globálisan az Xbox Game Pass játékokra), "töröl, újra letölt" a megoldás. Ez tényleg így van?
-
Szétborítottam a gépet és GPU-m sincs perpill, de ma válaszolt a support, hogy javították LHFH-n a pályairányokat 32,14 -> 33,15. Megöl a kíváncsiság, valaki rá tudna nézni hogy tényleg megtették e?

-
válasz
Korcsii
#16877
üzenetére
Megérte várni (persze csak annyit eredményezett a dolog, hogy most még tovább lehet várni, de legalább már nem a bizonytalanra
). Nem lennék most azoknak a helyében, akik mostanában vettek 100kHUF felett GPU-t.... És akkor még túlárazta szerintem a kolléga a 3080-at, szerintem közelebb lesz a 250-hez mint a 300-hoz, és lehet hogy alulról... -
válasz
dareal
#16849
üzenetére
Mennyire bonyolult megcsinálni egy kis füves repteret (hangárok, apron, melléképületek, pár gép a nyűgözőkre, stb..)? Van egy kis alap 3D modeling/CAD-es tapasztalatom, de nem sok. Hosszú téli estéken lehet hogy belevágnék LHFH feltuningolásába, a kihívás mértékétől függően
. Esetleg egy kis infó tudnál adni, hogy/hol érdemes körülnézni és elindulni a témában? -
Persze hogy nem érted, mert neki egy zsebre vágható medicanetrekhez kitalált bluetooth billentyűzete van, e felett elsiklottál (mondjuk ez olyan dolog, amit az ember első hallásra nem is hisz el egy szimulátoros topicban, szóval simán lehet, hogy a legtöbbünk tudatalattija ignorálta a dolgot).
Ízlelgessük ezt egy kicsit: gyakorlatilag egy TV távirányítóval + egy konzol kontrollerrel szeretne a kolléga játszani az aktuálisan megjelent legmodernebb repülőgép szimulátorral. Majd miután ez nem sikerül, úgy gondolja hogy a szimulátor a hibás ezért, és ezt még tovább fokozza azzal, hogy elmegy egy fórumra ahol ezt elmeséli majd beleköt fűbe-fába aki nem osztja a haragját.
Szerintem az egész sztori úgy szép ahogy van
-
válasz
sanzik
#16772
üzenetére
IRL be kell jelentkezni, ha nincs válasz (mert pl. az info éppen nem működik, sok kis füves reptéren csak hétvégén vannak kint pl.), akkor ugyanúgy jelenteni kell a szándékot és a pozíciót (leszállási szándék, harmadik forduló, final, majd hogy gurulásból merre térsz ki a parkolóra). Ez azért kell, mert lehet más forgalom is, így te is hallod őket, és egymásnak is tudjátok nyugtázni a jelentéseket, vagy éppen jelezni hogy nem fog menni, várj a sorodra.
-
-
Azért annyit hozzátennék, hogy erősen típusfüggő a dolog, én pl. IRL sem repülök olyan géppel amiben szarvkormány lenne, és nyilván ugyanezeket vagy a hasonló típusokat keresem a szimulátorokban is. Számomra így értelmetlen pénzkidobás lenne egy yoke, bár persze rámegyek néha pl. egy c152/172-re, vagy yoke-al rendelkező nagyvasra is fun-ból, hiszen ha már ott vannak, akkor miért ne..., minden dolgot tök jó kipróbálni ami repül, de nem ezek jelentik a fő csapásirányt (nekem).
Van egy tippem amúgy arra, hogy egyáltalán miért létezik a kétfajta kormánytípus, de nem igazán találtam rá a neten megerősítést. Még "hivatalos" helyeken is azzal jönnek (pl. Wikipedia), hogy a yoke-al sokkal inkább érezhető a gépnek a mozgása, mert nem fly-by-wire, ezért használja pár gyártó előszeretettel. Ez persze óriási butaság, sokkal több gépben van direkt tolórudas vagy éppen bowdenes center stick mint yoke, a fly-by-wire már erősen jelen kori úri huncutság. Meg hát egy yoke miért ne lehetne ugyanúgy fly-by-wire... Szóval szerintem egész egyszerűen mérnöki döntés és tervezés kérdése volt a dolog adott típusnál, amit sokkal inkább a kabin műszaki (pl: milyen kormánymozgató mechanikák legyen, és hogy/hol legyenek azok elhelyezve?) kialakítása határozott meg (és nem az ergonómiai), esetleg üzleti döntések. Talán a side-stick az egyetlen olyan képződmény, aminél már arról szólt a dolog, hogy ne takarja ki a pic keze/szeme elől az előtte tornyosuló touchscreen és gomb halmazt.
Úgyhogy én mindenkinek azt javaslom, hogy a kedvelt típusaiban levő kormánynak megfelelő eszközt vegyen, hogy nagyobb legyen az immerzió (már ha van erre igény, de hát miért ne lenne, ettől (is) szimulátor a szimulátor), mert ezen kívül zéró értelme van a dolgonak. Ha pedig ugyanannyira szeretünk repülni side/center stick-es légijárművel mint yoke-ossal, nos, az k****nagy szívás a pénztárcánkra nézve

dareal: ez nagyon jó hír, köszönjük!
-
válasz
Freiherr
#16675
üzenetére
És én is
És nem is arra gondoltam hogy rohanjon mindenki használt 2080ti-ket halászni negyedmillióért, vagy hogy pár hét múlva kétszer ennyiért vegyen 3090-et. Hanem arra, hogy a tendencia elindult, és ez szépen le fog csorogni az alsóbb szegmensbe is, szóval lehet hogy nem most érdemes új vagy használt 10xx-eket, vagy kisebb 20xx-eket vásárolni. -
Na, úgy döntöttem hogy várok. Futottam egy kört a hazai meg a külföldi témába vágó oldalakon, kb. őrültek háza van. Mindenhol az megy, hogy most add el a 2080ti-t amíg van ára, mert a 3090 oda fog verni, stb... A szomszédos Nvidia topicban több külföldön élő fórumtárs postolgat kinti használt árakat ("tegnap láttam elmenni 7500 SEK-ért 2080ti-t", "ma vett egy haverom 600 GBP-ért ebayen 2080ti-t", stb..). Az YT-n is szaporodnak a videók amiben hasonlókat ajánlgatnak.
Ahogy nézem ezért érdemes a helyén kezelni a dolgot, az ebayen pár száz ilyen kártya van, és azért nem igen dobálják őket 300-400eFt-nek megfelelő USD/GBP/EUR alatt, bár az tény és való, hogy látszik a tendencia, és vannak jó vételek (ami akár öngerjesztő is lehet, és az eladók jól megbánják 1 hét múlva).
Összességében azt gondolom, hogy nekünk ez most jó, illetve hogy most érdemes várni kicsit bármilyen combosabb gpu vásárlásával

-
Tehát úgy kellene viselkednie az MS-nek, vagy bármelyik sw/játékgyártónak, hogy egyfajta ellenállást tanúsítva direkt lebutított termékeket kellene kiadnia, mert pl. mi itt a balkánon (meg még sokan mások is persze más helyeken) nem tudják kifizetni a csúcskártyákat?
Én ezt még úgy sem szeretném, hogy szintén nem tudom/akarom kifizetni.
-
válasz
schawo
#16649
üzenetére
Bocs ha már írtad, de a 2070S-es eredmények hogy értendőek? 1440p, ultrában 40 fps? Ilyen kártyát vennék én is, de nem tudom eldönteni hogy rányomjak a rendelésre, aztán örüljek neki, vagy várjak még a 30xx-ek miatt (egyrészt lenyomják a 20xx árakat, másrészt lehet hogy azok küzül kellene rámenni valamelyikre). Mire ez a helyzet előáll, azárt az lesz 2-3 hónap, szóval azért nem kis türelem kell hozzá, de kibírnám

Ti mit tennétek?
-
Azt ugye tudod hogy jövő kedden mutatja be az Nvidia a 3080-at (és még ki tudja miket)? Ezek előbb lesznek elérhetők a sarki boltban itthon, mint az általad sorolt addonok. Maga a kártya kb. 30%-ot ver a 2080ti-re, és persze ebből is lesz ti, illetve jön a 3090 is, lehet hogy ezek is a jövő héten. Gondolhatod hogy az MS nem úgy lövi be az 1 hete megjelent termékét, hogy az akkor 2 hét múlva megjelenő csúcskártyákkal ne tudjon mit kezdeni.
-
Másrészt tedd oda az árak elszabadulását is. Az FSX idejében (de még a GTAV -ében is) nem 500kHUF-ért vetted meg az aktuális csúcskártyát, ráadásul a tartós fogyasztási cikkek inflációja azóta inkább negatív volt, és ugye erről a fejlesztő nem tehet, neki azt a piacot kell kiszolgálnia ahol egy kártya ennyibe kerül. Valamint ez egy hosszú távú projekt, ráadásul jövő ilyenkor a 40xx-es geforce-okat fogjuk várni.
Szerintem mindezeket figyelembe véve, és a látványt amit kapunk, nincs ok panaszra. A fogam azért én is szívóm, és azon pörgök 1 hónapja, hogy mi a jóbüdös francot vegyek alá meg mennyiért (pláne így Nvidia bejelentés előtt), de erről nem az MS tehet.
-
A reptérnek ahol IRL repülni szoktam pár fokkal eltérnek a pályairányai
Ami érdekes, ezek szerint nem a hivatalos ICAO db-ből dolgoztak? Nyitottam rá ticketet, kíváncsi vagyok hogy kijavítják e. -
válasz
LimaBravo69
#16253
üzenetére
LFLJ (Courchevel).
-
Hát igen, sajnos én hirtelen felindulásból eladtam az enyémet, nem kellett volna.....
Közben rájöttem, hogy a T16000 hall szenzoros, így nem egy kategória a kettő, bár a 40eFt-s felárat azért még mindig indokolatlannak tartom (már ha a teljes szettek árát hasonlítom össze).
-
Nézegetem a joyokat és a pedálokat, a Thrustmaster T.Flight pack, és a T.16000M pack jöhetne szóba. A rudder mindegyiknél ugyanaz, a két pakk között van viszont kb. 40eFt difi. Megéri ennyit rádobni? A tesztek alapján úgy látom, hogy akkora minőségi eltérés nincs a két joy között, a T.16000M pakkban levő TWCS Throttle dobja meg inkább az árat, viszont az annyira nem is jönne be így a képek alapján. Aki esetleg használta mindkettőt, annak mi a véleménye a fentiekről?
BTW: túrtam kicsit annak kapcsán, hogy miért tűntek el a force feedbackes joystickok a piacról (6-7 éve sikerült szereznem egy 0km-es MS Sidewinder FB 2-őt, amit én hülye eladtam, ezért is kellene most valami). Gyakorlatilag egy Immersion nevű patent troll cég sikeresen rátette a kezét a szbadalomra, és elég vastag licencedíjakat kértek érte, az MS is ezért hagyta abba. A szabadalom viszont 2019 novemberében lejárt, szóval ennek, meg az FS2020-nak köszönhetően talán találkozhatunk újra ilyen termékekkel a consumer piacon is. Persze a nagyvasaknál már a valóságban is minden fly-by-wire lesz lassan, de én szívesebben repkedek GA gépekkel, vitorlákkal, ott nagyon jó lenne az FB.
-
válasz
schawo
#16210
üzenetére
Nem tudok konkrétumot az NDA-ról, de ugye elkezdték a beta kulcsokat kiszórni 1 hete, 07.30-tól pedig tölthette/indíthatta aki kapott ezekből. Én arra tippeltem, hogy itt már nem lesz NDA. Ha te is a betaban vagy és nem az alphaban, akkor ezt meg tudod erősíteni vagy cáfolni. Viszont annyi bizonyos, hogy 07.30-tól hirtelen nagyon sok infó és videó lett.
A raytracinget benéztem, akkor ez a kérdés okafogyott. Viszont a kikapcsolásával sem lehet nyerni így semmit, mivel nincs mit kikapcsolni

-
Nem nagyon voltam gépközelben az elmúlt héten, látom szépen elindult a beta titoktartási nélkül. Aki esetleg sok benchmark és hw kötödésű videót megnézett, annak mi a véleménye, egy 2070 super + ryzen 3600 párossal 1440p-ben elérhető lenne a 60fps high/ultra környékén, raytracing nélkül?
Pár videót megnéztem, azok alapján nekem úgy tűnik, hogy nem igazán lenne ez megugorható, inkább a 2080ti tudná ezt. Viszont az RT-ről nem igazán tesznek említést, és ugye ha az be van kapcsolva, akkor lefelezi bármelyik RTX kártya teljesítményét, szóval nagyon nem mindegy a dolog. Persze tudom, hogy ezzel lenne az igazi, de szerintem itt majd a 30xx-es kártyák fognak tudni igazán labdába rúgni majd. Addig is én együtt tudnék élni egy 2070s-el, ha tudja raytracing nélkül a fentieket. -
A DDR5 a videókártyán levő ramra vonatkozik, sok jelentősége amúgy egy system req.-ban nincs, nem is értem miért írták oda, ott van a kártyák típusa, az elég. A GTX 970-et én pár hónapja 30eFt-ért adtam el (akkor 30-35eFt -ért mentek itt a hwapron), az 52eFt rettenet sok, annyit nehogy adj érte.
A GPU chipet magát az Nvidia gyártja, az Asus, MSI, Gigabyte, stb.. pedig azok a cégek akik kártyát gyártanak belőle (maga az Nvidia is kínál amúgy referenciakártyákat). Szóval ők azok a cégek, akik fogják a chipet, ráteszik egy panelre, raknak mellé ramot, hűtést stb... Ezek a kártyák ebből adódóan ezekben a paraméterekben térnek el, teljesítményben nagyon hunyorítva nagyjából ugyanazt fogod kapni minden GTX 970-től, függetlenül attól hogy ki gyártotta. Persze ettől még érdemes utánaolvasni, hiszen nem mindegy mennyire melegszik az adott kártya, vagy éppen mennyire halk, tuningolható e, stb... Ehhez ajánlom a szomszédos "Milyen videókártyát?" topicot, ott bőven ki van vesézve a téma.
-
-
válasz
cintula187
#16127
üzenetére
NDA a closed alpha-ra volt/van csak, nem? A beta invite-okat tegnap kezdték szórni, gondolom abból kapott (és persze mi is kaphatunk még, a remény hal meg utoljára
). Még 5 napig terítik, aztán 30.-tól tölhető/játszható lesz. Szerintem itt már nincs NDA. -
Te is? Szerintem a jelenlevők közül eddig te egyedül, szóval grat!
Nagyon várjuk a tapasztalatokat, engem elsősorban a vasad érdekelne, illetve hogy hogy skálázódik rajta az FS2020 (hw spec, milyen felbontás, milyen beállítások mellett mennyi fps, stb, stb..). Illetve nyilván bármilyen infó jöhet amire csak időd van.Előre is köszi!

-
válasz
Korcsii
#16118
üzenetére
Fene tudja, én is úgy gondolnám, hogy nagyon egyszerű lehet az API ehhez, de ha nem volt eddig fókuszban, és nincs, akkor ugye beszélni sincs miről. Viszont mivel nem jár sok munkával, ezért legrosszabb esetben talán még egy idei patchben megkapjuk (legjobban meg a megjelenéskor).
-
Úgy néz ki hivatalos partner lesz a VATSIM:
-
válasz
wollnerd
#16098
üzenetére
"Szűk keresztmetszet", amit jelen esetben a cpu fog adni. De azért annyira ne aggódj, nyilván a 1080ti-vel hasítani fog, a gond csak annyi, hogy amit bírna a kártya, azt valamennyire megfogja a proci. Mennyit jelenthet ez? 10-20-30 fps-t? A franc se tudja... E miatt persze inkább lehúzod a beállításokat, és végeredményben nem fog olyan jól kinézni az FS2020 mint amennyire egy 1080ti-n képes lenne kinézni. Hogy ez konkrétan hány fps-t jelent, és mennyire csorbul a látvány azt jelenleg senki nem tudná nekünk megmondani, majd a megjelenés utáni napokban talán ki tudjuk bindzsizni a tesztekből/benchmarkokból.
De ha csak simán játszani akarsz vele, akkor szerintem azért nem kell nagyon aggódnod ezzel a vassal. Ha viszont ki akarod préselni a max látványt amit a 1080ti-n tudna a játék, na az lehet hogy nem fog menni 100%-ban ezzel a procival.
-
válasz
wollnerd
#16096
üzenetére
Sajnos ugyanezen kell pörögni nekem is, de ugye ez egyben teljes alaplap+ram+cpu váltást is jelent, mert a 4790K-nál erősebb proci nincs az lga 1150-hez. A különféle benchmarkok amúgy 12-25% körüli bottlenecket írnak 1080ti -nél erre a cpu-ra, de ugye itt erősen számítani fog maga az FS2020 is, illetve hogy milyen felbontáson/frekin akarod majd játszani.
Én arra jutottam, hogy elnapolom a megjelenés utánra a döntést, sokkal több infó lesz akkor. Mondjuk nyilván az fog kijönni, hogy váltani kellene, csak a nagy kérdés az, hogy mennyi elégetett pénzből mekkora előrelépést kapunk, vagyis mennyire fogja vissza a kártyát konkrétan ezen játék alatt a 4790K.
-
Egyelőre mindenki csak a közzétett rendszerkövetelményeket ismeri, az alapján a sajnos a rossz hír az, hogy a géped bőven a minimum alatt van. A jó hír viszont az, hogy ez orvosolható lenne csak a GPU cseréjével. A kérdés az, hogy mennyit tudsz rá szánni. Az ajánlott (tehát a minimumnál nagyobb, de még nem az ideálisnak jelölt) kategóriában levő kártya (pl. a GTX 970) 30eFt körül lőhető az aprón, ez lenne talán a legmegúszósabb megoldás. Aztán persze elmehetsz a csillagos égig is, mivel azt nehéz megmondani jelenleg, hogy ez az "ajánlott" kategória milyen látványt fog jelenteni. Vélhetően azt értik alatta, hogy lesz olyan beállítás amivel simán fog futni a játék, de nyilván nem úgy fog kinézni, ahogy azt a jelenlegi videókon látjuk.
A másik amit nézz meg, hogy mennyi helyed van az SSD-n. A 250GB nem túl nagy, a fent említett rendszerkövetelmény alapján 150GB kell a játéknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mesterséges intelligencia topik
- MWC 2026: Megérkezett a NXTPaper AMOLED
- AliExpress tapasztalatok
- Milyen routert?
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Lenovo Legion Go 512GB SSD kézikonzol garanciával, hibátlan működéssel
- AKCÓ! HTC VIVE Pro 2 virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Intel Ultra 5 245K / RTX 3080 10GB / 16GB DDR5 / 1TB SSD!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4680
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 64GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

). Condor miatt is szerettem volna, de csak olyan felemás motivációm volt, msfs-el együtt már azt mondom hogy jöhet.


