Új hozzászólás Aktív témák
-
#4034
liszi70
nagyúr
atoszmester
#4033
válasz
atoszmester
#4033
üzenetére
Jó helyre és jól írtam be a -m s szöveget? [kép]
Ha igen, akkor valami nem stimmel. Próbából átkonvertáltam egy fájlt az alap joint stereo-ra, meg a beírással stereo-ba is. Itt láthatók a két fájl mediainfo adatai: [kép] Az egyiknél írja a joint-ot, a másiknál nem, tehát látszólag rendben van. Viszont a két fájl bitre pontosan megegyező méretű. Bitre pontosan! Szerintem az lehetetlen, hogy két eltérő tömörítési algoritmus bitre pontosan megegyező fájlt hozzon össze. Nem lehetséges, hogy ez a -m s beírás csak a metaadatokat változtatja, tehát kiveszi a "joint" szót belőle, de lényegében a fájl változatlanul joint marad?
-
#4032
liszi70
nagyúr
atoszmester
#4031
válasz
atoszmester
#4031
üzenetére
"a parancssorba kell beírni azt hogy -m s"
Hoppá. A menüben nincs benne, a fene se gondolta, hogy irkálni kell hozzá, hogy jöttél rá?
Itt a Parameters-be kell írni annyit, hogy -m s?A joint valami monósítást csinál bizonyos frekvenciák fölött, és képez egy különbség hangsávot, vagy valami ilyesmi, ezáltal azonos méret mellett több infó marad benne. Annak idején utánaolvastam, de már kiszivárgott agytekervényeim egyre szivacsosabb állományából.
-
#4030
liszi70
nagyúr
atoszmester
#4029
válasz
atoszmester
#4029
üzenetére
Ha jól tudom, a foobar csak joint stereo-t tud. De az nem baj, állítólag azonos méret mellett jobb minőséget ad. Régen, még más konvertáló progi használatakor én is ragaszkodtam a sima stereóhoz, aztán elmagyarázták, hogy a joint a jobb. Már nem emlékszem az okokra, de biztos rá lehet keresni.
-
#3684
Kékes525
félisten
atoszmester
#3681
Kékes525
félisten
válasz
atoszmester
#3681
üzenetére
Sikerült, köszi!
-
#3618
Patice
nagyúr
atoszmester
#3616
válasz
atoszmester
#3616
üzenetére
Rendszergazdaként telepítetted?
-
#3617
donmackó
addikt
atoszmester
#3616
donmackó
addikt
válasz
atoszmester
#3616
üzenetére
A saját skin-jét használod, vagy letöltöttet? Csak mert a letöltöttekkel szokot előfordulni a wsh panel mod probléma, amikor valamit hiányol a skin, vagy nincs jogosultsága a scriptet futtatni ami be van bele építve. a "View" fülön válaszd ki a "Console" menüt, ott ki fogja írni hogy mi a problémája.
-
#3243
Kékes525
félisten
atoszmester
#3242
Kékes525
félisten
válasz
atoszmester
#3242
üzenetére
" Ez alap, ha nincs meg lossless-be, akkor marad az mp3."
Egyetértek.
-
#3239
Fandango
veterán
atoszmester
#3236
Fandango
veterán
válasz
atoszmester
#3236
üzenetére
Én meg pont az ellentettje vagyok, semmi sallangot nem tartok meg az albumhoz csak a borító képet.
Teljesen felesleges ezer millió kis fájl a teljes zenegyűjteménybe, mert semmi érteleme szerintem.Illetve nem aggódom túl ezt a lossless témát, persze én is abba gyűjtöm lehetőség szerint amit lehet, de nem elemezgetem, hogy jajj valóban lossless e, és nem valami fake konverzió.
Nagyon sok zenémet még én konvertáltam át flac-ból a legjobb minőségű aac-be, mert különbséget a rendszerem úgy sem hallok a kettő között, de erről már leszoktam.Illetve nem turkálok a fájl menedzserben a zenéket kutatva, erre van a playlist. Van több is a foobarban amit használok, van amibe minden zene benne van, van ami csak lossless, van ami műfajra van bontva, vagy válogatás van benne.
-
#3237
Kékes525
félisten
atoszmester
#3236
Kékes525
félisten
válasz
atoszmester
#3236
üzenetére
"nem mindegyik fájlra mutatta hogy lossless. Persze ez inkább a régi cd-kre jellemző."
Igen és a tapasztalatom az, hogy sok live felvételnél is előfordulhat. Annak ellenére, hogy az AccurateRip a Foobarban biztos egyezést mutat.
Az auCDtect Task Manager-r én mindig a a pontos (accurate) beállítással használom. Ez a legszigorúbb ellenőrzés. Biztos ami biztos.
Az audiochecker-rt én is használtam, de sajnos azt már nem fejlesztik.
Amúgy az ilyen jellegű progik mindegyike az auCDtect-et használja, ehhez biztosít egy felhasználói felületet.
"Amúgy a Dinamic Range fájlból lehet valamit látni, hogy esetleg "hamis" a cucc?"
Nem, hanem a dinamikai range-re utal. Minél magasabb az érték annál szebben szól a felvétel. A Hangerőháború
Ez egy elég jó mastering ebből a szempontból: [kép] Ez mellett még a frekvencia tartomány is minősíti a zenét. És természetesen az eredeti mastering. Ha a mastering nagyon jó, akkor még egy mp3 is szépen szólhat.
-
#3235
Kékes525
félisten
atoszmester
#3234
Kékes525
félisten
válasz
atoszmester
#3234
üzenetére
"Éppen ez az, én is pont azt írtam, hogy veszteségmentes zenéid vannak. Szóval erről ennyit."
Bocs, bocs, bocs, igazad van!
Még egyszer elnézést, nagyon félreértettelek.
Nem mentségem, csak magyarázat: TRob1 trollkodása... -
#3233
Kékes525
félisten
atoszmester
#3231
Kékes525
félisten
válasz
atoszmester
#3231
üzenetére
"Nem akarok beleszólni a vitába, de az írásaid alapján a zenéid veszteségmentes formátumban vannak."
Ezt vajon miből vonod le?
Egyetlen mp3-am sincs. Kizárólag flac, ape , wv és iso. Sok 24bit-96 kHz, 24bit-192kHz formátumú. És sok a SACD is-van. Ezek veszteségesek? 
Még egyszer, kérlek idézd, hogy miből jutottál erre a mély következtetésre, mert hatalmasat tévedtél.
"Az auCDtect Task Manager-rel ellenőrzöd hogy valóban lossless a zene, ez csinálja a log-ot és a Spectrogram mappát"
Te gondolom ezt nem szoktad, így hiába veszteségmentesnek látszik a zenéd, egy csomó lehet közöttük veszteséges.
Azért, mert ellenőrzöm az auCDtect Task Managerrel, abból miért következik a veszteséges formátum? Arról nem hallottál, hogy mp3-at, mp4-et szoktak flaccá alakítani, ami nagyon becsapós lehet? Ezért ellenőrzőm, hogy még véletlenül se legyen veszteséges.
Látom itt néhány olyan ember is van (szerencsére kevés), akik "nagyon értenek" a zene technikai oldalához.
"A kérdésem a következő: zenehallgatás közben miért fontos nézni ezeket? "
Mert elejében nem ellenőriztem az auCDtect Task Managerrel azt, hogy veszteséges e a formátum ezt néhánynál utólag teszem meg.
Van még aki a "hatalmas szakértelmével" trollkodni szeretne?
TRob1
A baj veled van, ami elég súlyos, a trollok mintapéldánya vagy. Kizárólag csak azt tekinted jónak, amit te csinálsz. Ami legtöbbször marh.... Nézz utána. Jó szórakozást -ha képes vagy rá- hogy miket írtam, akár itt is. Fentebb is hülyeségeket írtál, amit implicite el is ismertél és még van képed vitázni. Továbbra is jó trollkodást.
Egyetlen mp3-am sincs. Kizárólag flac, ape , wv és iso. Sok 24bit-96 kHz, 24bit-192kHz formátumú. És sok a SACD is-van. Ezek veszteségesek? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- HP ELITE 8000 SFF PC: passzív VGA HDMI, C2D E8400 + 4GB RAM
- HP EliteBook 840 G8 14" i5 1145G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Új MSI 15 Katana FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB DDR5 1TB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad 13 Gen2 - i5-7G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest