Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #16514048

    törölt tag

    válasz kali #72329 üzenetére

    Melyik állítás helytelen, az hogy az U11-hez képest nagyon is mossa a zajt és túlélesít, vagy az hogy raw-ban sem kiemelkedő? :F

    Persze, hogy jó. Annyira, amennyire egy 250 ezer forintos telefontól MINIMUM elvárható, de semmi kiemelkedő. Ennek ellenére sokan a legjobb fotós telefonnak tartják, ami számomra teljesen érthetetlen, a tesztek és az itteni képek alapján is.

    A DxOMark egy vicc, direkt megnéztem most és gyakorlatilag mindegyik összehasonlításukban alulmarad a Huawei.
    Nézd meg például ezt a képet, mennyire elmossa a részleteket a Pixelhez képest.
    Mate 10 Pro
    Pixel

    Pozitívumok közé említik, hogy alacsony a zaj, ami persze pont azért van, mert olyan szinten elmossa szoftveresen, hogy hihetetlen, megy is vele az összes finom részlet is a kukába. :U

    A mobilarénás tesztben konkrétan botrányosan rossz az összes éjszakai kép a kategóriához képest.
    Amit előttem linkelt a Viper26, az mondjuk jobbnak tűnik, de Aryon azért ettől különb képeket hozott az U11-gyel éjszaka is.

    Például...
    Tudom, hogy nem ugyanott és más körülmények között készült a kép, de ugyanúgy auto módban és éjszaka. Látszik, hogy a HTC-n milyen szépen megmaradtak a textúrák, a Huawei meg csak azzal foglalkozik, hogy még tök sötétben se legyen zaj. Mondjuk ezzel ki is elégítik a vásárlói igényeket, és ezek szerint a DxOMark-nál is ezt értékelik.

    Tudom, hogy rossz ilyen véleményt olvasni, miután valaki kicsenget egy kisebb vagyont a "legjobb" fotós telefonra, de továbbra is tartom, hogy erősen túl van hype-olva és vannak tőle lényegesen jobbak is. De nem kötelező egyetérteni.

Új hozzászólás Aktív témák