Új hozzászólás Aktív témák

  • p_adam

    addikt

    válasz Stauffenberg #42204 üzenetére

    "Rég nem fotóztam manuális objektívvel" kb. elmond mindent.
    Embereket fotózok, ami általánosságban nem tekinthető statikus témának, de sportfotónak sem, sokszor 85/135 (legutóbb munkára is, a macera mellett is jobb volt, mint 70-200-at irányítani az előadást nézők arcába, ami egy pillanat alatt jól fókuszál). Távolságot relatíve belőve tervezem a képet, gyorsan elmozgatom a négyzetet a tervezett részre, nagyítok (probléma, hogy a nagyítás mérete nem állítható, sok, még mozgatni kell), tudom, hogy eltelik egy kis idő, amíg visszaugrik a teljes kép és megnyomom a gombot, és ilyen-olyan irányú mozgás történik. És vagy kicsit előre-hátra mozgok, vagy fókuszálva ellensúlyozok (sokszor picit a pillanat előtt kell járni, ami nehéz).
    Természetesen a váz natív objektívet szeret, jócskán kiveszi a részét, hogy ez ilyen nyakatekert, nem kéne ilyennek lennie (a precizitás része messze jobb, mint a filmes korszakban, az egész "fotó készítés" élményben viszont nem jó - az EVF önmagában roncsolja a látásmódot (és azt mondom, hogy ebben nincs is nagy különbség egy csodaszép nagy felbontású optikailag simára korrigált vagy régebbi szerényebb képességű között)
    Legalább rendes méretben utólag visszanézve szerkesztve van egy az öröm, hogy de jó lett - és nem tükrözi az előbbi "küzdelmet").

    Persze, így is mellémegy, de kiszámíthatóbb, mint valami, amiről csak azt lehet megjósolni, hogy "lehet, hogy ma jó napja van, és ebben a módban pont betalál".

    Nyilván ez csak egy halványan vázolt eset, nem érdemes tovább magyarázni. Csak úgy lehet elsajátítani, ha valaki rendszeresen csinálja lehetőleg fényerős obival, ha "jól" szeretné csinálni - egyébként meg csak általánosításokat lehet szajkózni tovább.
    Jobban belegondolva van optikám, ami még a Takumarnál is lágyabb, de hosszabb fókusztáv, egyszerűbb fókuszálni, még folyamatos videó alatt is, peaking nélkül.

Új hozzászólás Aktív témák