Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ixion77

    addikt

    válasz csocsoszán #64246 üzenetére

    Bár többnyire a te véleményeddel értek egyet, mégis a te bejegyzésedre válaszolok - így talán kevésbé fogok a másik tábor tyúkszemén lépkedni. Idehányom én is a gondolataimat, aztán igyekszem a továbbiakban csendben maradni:
    1, Miért pont a közelmikrofonos felvételek lennének a legjobbak? Ha már fejhallgatózás, miért nem a a binaural felvételek?
    2, Miért kellene a részletesség legyen az egyetlen és legfontosabb kritéria? Van, akinek a kiegyenlített hangkép és nem fárasztó hallgathatóság a fontosabb (HD650), van akinek a térérzet és részletesség (HD800), van akinek a gyorsaság és a mélyek (HE-400x), van akinek az hogy zenei és egységes legyen, van akinek az hogy külön lehessen hallani minden hangszert, van akinek hogy valósághű legyen vagy épp élményszerű legyen, stb. Ergo nincs "egy, ami mindent üt" fejhallgató. Zenestílustól és erősítőtől is erősen függ hogy kinek melyik mennyire jön be. Attól is hogy koncentrált zenehallgatásra kell, vagy csak háttérbe.
    4, Mindezek tetejébe emberek vagyunk, különböző fülekkel, tapasztalatokkal, folyamatosan változó hangulattal és relatív érzékekkel. Nem feltétlen az tetszik hosszabb távon ami egy próbán a leginkább megkapó. Még csak nem is feltétlen az tetszik ma ami tegnap tetszett. Nem véletlen tartanak e hobbi dedikált rajongói több fejhallgatót és erősítőt is egyszerre.

    Sum: Hagyjuk mindenkinek azt tetszeni, ami tetszik neki. Ha valaki tanácsot kér azt igyekezzünk a számára legjobbnak tűnő tanáccsal ellátni, de egymást győzködni arról hogy hogyan kellene hangzani egy jó felvételnek, vagy hogy a HD-650 vagy a HE-400x a jobb fejhallgató értelmetlen és demoralizáló, ergo felesleges.

  • #56474624

    törölt tag

    válasz csocsoszán #64246 üzenetére

    Úgy nem nagy kunszt részletesnek lenni, hogy közben kiemel magasban, nem természetes a megszólalás.

Új hozzászólás Aktív témák