Új hozzászólás Aktív témák
-
#4288
Rover623
félisten
Kareszovics
#4285
Rover623
félisten
válasz
Kareszovics
#4285
üzenetére
Alaplap miféle...mert gondolom nem a K9N-be tetted...?
-
#4284
Rover623
félisten
Kareszovics
#4283
Rover623
félisten
válasz
Kareszovics
#4283
üzenetére
Nem tudom milyen VGA volt előtte benne, de ez driver gond.
Indítsd el Winfost VGA módban, és töröld le a régi drivert, lehetőleg szabályos uninstall módon.
Reboot, aztán lehet feltenni az NVIDIA drivert. -
#3876
Rover623
félisten
Renegade88
#3875
Rover623
félisten
válasz
Renegade88
#3875
üzenetére
Tutira nem a BIOS szállt el...
RAM, GPU, tápellátás, slot, stb. -
#3874
Rover623
félisten
Renegade88
#3873
Rover623
félisten
válasz
Renegade88
#3873
üzenetére
Háát...a módosítására alkalmas program nevéből ítélve Flash memóriára gyanakodnék...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#3848
Rover623
félisten
Tibicsoki82
#3845
Rover623
félisten
válasz
Tibicsoki82
#3845
üzenetére
3DMark05-öt és 06-ot...plz...
-
Rover623
félisten
Adataidnál a konfigod egész részletes...kivéve a VGA-t...''AGP VGA''...
Figyelem!
Minden 6200/6600 tulajnak!
Dec. 01.-től a toplistában végleg megszűnik a 3DMark03 pontszámok kezelése!
Kérek mindenkit, hogy ezentúl csak a 3DMark05/06 progival teszteljen, ha szerepelni akar a toplistán...
Köszönöm... -
Rover623
félisten
De látom,h nem hiszel nekem, lefuttatom majd még1x aztán beshotolom az eredményt...
Én meg látom hogy paranoiás vagy...
Én hiszek neked, csak segíteni akartam: fel akartam hívni a figyelmedet rá, hogy gyengébb beállításokkal már volt jobb eredményed is...tehát ''túlhúztál'' vmit a rendszeredben...
P.S.:
Egyébként 540/740 volt az órajel... -
#3088
Rover623
félisten
elfelejtette
#3087
Rover623
félisten
válasz
elfelejtette
#3087
üzenetére
A VGA-k vagy szeretik az emelt AGP sebességet, vagy nem...de inkább nem...
Mivel a 6200-as teljesítménye kb. a 4-5x-öse az 5200-nak, valószínűleg akkor is jobban fognak menni a játékok, ha a procidat visszaveszed alapórajelre...
És persze utána még mindig kitapasztalhatod hogy mennyire lehet elrugaszkodni a 133MHz-től anélkül, hogy bugzana a vidkari...
De a következő upgrade aztán tényleg az XP legyen, vagy irgum-burgum... -
#3072
Rover623
félisten
Tibicsoki82
#3071
Rover623
félisten
válasz
Tibicsoki82
#3071
üzenetére
Hja kérem...az élet nem egy habostorta...
-
Rover623
félisten
-
#3044
Rover623
félisten
Tibicsoki82
#3043
Rover623
félisten
válasz
Tibicsoki82
#3043
üzenetére
Úr Isten az égben...
Mit tudna a rendszered ha a kari ismét 62x/85x órajeleken menne...
Átszámolva 1719 pont, de ez akár 1730-1750 pötty is lehetne valódi 1280x1024-es tesztben, mivel nem a legjobb ''faktorokkal'', hanem átlagos tényezőkkel számolok... -
#3037
Rover623
félisten
Motion_Blur
#3035
Rover623
félisten
válasz
Motion_Blur
#3035
üzenetére
Lehet...végül is: én sosem játszom...
-
#3033
Rover623
félisten
Motion_Blur
#3032
Rover623
félisten
válasz
Motion_Blur
#3032
üzenetére
Jó kifogás sose rossz...
Ha a 3DMarkok nem mennek ''normálisan'', akkor a játékok sem...legalábbis nem mindegyik...
A vasnak mindegy hogy mit futtat...a játék is egy szoftver, a benchmark is egy szoftver...
Ha egy autó a versenypályán szarul megy, akkor az bizony nincs rendben...akkkor az a közúton is kerülhet olyan szituációba, ahol kiderül: hoppá! vmi hibádzik az erőnléttel... -
Rover623
félisten
válasz
Atticus
#3022
üzenetére
Remélem hogy csak pillanatnyi kihagyás a részedről, ezért csak jelzés értékkel:
a 3DMark06 default felbontása az 1280x1024...kivéve ha a monitor nem tudja ezt a felbontást (pl. 15''-os monitorok 99%-a és néhány régebbi 17''-os is)...
Ismert gazdasági összefüggések alapján: minél olcsóbb a VGA kártya, annál nagyobb az esélye annak hogy a user NEM TUDJA 1280x1024-ben futtatni a tesztet...még ha szeretné sem...
Itt rengetegen vannak így, a 6600GT tulajoknál néhányan, a 6800-asok között 1-2 emberről tudok, a 7800-asok között nincs egy sem...gondolom világos a tendencia...
A korrekt összehasonlíthatóság kedvéért tehát az a leglogikusabb, ha az 1024x768-as eredményeket átszámoljuk a ''szabványos'' felbontásra...reménykedve abban, hogy előbb-utóbb mindenkinek lehetősége lesz a régi monitorának leváltására...
Addig is fárasztom magam, és téged is erre kérlek a közösség érdekében... -
#3020
Rover623
félisten
Tibicsoki82
#3015
Rover623
félisten
válasz
Tibicsoki82
#3015
üzenetére
A 6600GT-re kidolgozott korrekciós tényezőkkel kb. 1650-re jön ki...
De valószínűleg mások lesznek a számok a 6200/6600 esetén az eltérő RAM miatt...de amíg nincs elég összehasonlítási alapom, nem merek nyilatkozni...
-
Rover623
félisten
Tisztelt (ügy)feleim...!
A mai naptól én menedzselem a 6200/6600LE/6600 kártyák tulajdonosainak 3DMark toplistáját...
TheSilencer kolléga bokros teendői nem teszik lehetővé számára a lista kezelését...ezért a már szokott színvonalon én vagyok bátor folytatni ezt a nemes és karitatív tevékenységet...
Első modifikáció:[link]
Nemsokára apróbb változtatások lesznek és a hétvégére (amennyiben lesztek szívesek szolgáltatni) a táblázat kiegészülhet a 3DMark06 eredményekkel is...
Tudom hogy az új teszt jónéhányotokat kellemetlen helyzetbe fog hozni, mivel 1280x1024 a default felbontása.
Ennek ellenére kérek mindenkit, ha lehetséges akkor ebben a felbontásban futtassa a tesztet!
Nem baj ha a monitor csak 60Hz-en bírja, nem kell sokáig nézegetni, csak a teszt idejére kell...a teljesítményt pedig nem befolyásolja (feltéve hogy kikapcsolja mindenki a tesztre a VSYNC-et...).
Az 1024x768-ban tesztelők eredményei át lesznek számolva a nagyobb felbontásra (a 6600GT topic-ban már bevált), de ehhez szükségem lesz néhány összehasonlító eredményre. Ezért kérem azokat, akiknek lehetőségük van 1280x1024-ben tesztelni, hogy csináljanak 1024x768-as tesztet is...elég lesz ha 4-5 fő csinál ilyen tesztet, abból már jó közelítőképletet tudok csinálni...a segítségüket a közösség nevében előre is köszönöm...
Tehát: tesztre fel feleim! Jöjjenek a jobbnál-jobb benchmark eredmények... -
Rover623
félisten
Halihó mindenkinek!
A 6200/6600LE/6600 tulajok pontszámlistájának mindenkori éllovasa mostantól kezdve helyet kap a ''nagytestvér'' kártyák (6600PE/6600Diamond/6600GT) ranglistájában....ez jelenleg Tibicsoki82 kolléga...
Elsődleges célom: egyfajta elismerés...
Másodlagos célom: ösztönözni elsősorban azokat a lusta GT tulajokat, akik még csak alapórajeles vagy renyhe tuning eredményeket közöltek... -
Rover623
félisten
Igen...az lesz rajta...
Bele kell csak nézni időnként ForceWare nv4_disp.inf-jébe és tisztán látszik, hogy az AGP-s 6200-as először 0x014F ID-vel szerepelt, vagyis NV43 core volt...aztán lett belőle 0x0161 ID-jű NV44 core...
P.S.:
Ha arra gondolsz, hogy az NV44 natív PCI-e core...akkor csak jelzem, az NVIDIA ugyanúgy ki fog babrálni a 6200-as AGP tulajokkal, mint a 6600 esetén...odacsapja a HSI-t...
Az sem jelent semmit, hogy az NV44 a TC technológiával lett beharangozva...attól még ugyanúgy lehet (sőt kell) tenni mellé memcsit mint a többi magnál...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Star Trek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- MIUI / HyperOS topik
- Parkside szerszám kibeszélő
- Wuthering Waves
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Dell Optiplex/Precision MT/SFF 3430, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ 7.-8.-9.gen/ SZÁMLA- GARANCIA
- Ventilátorok 120/140mm és modding termékek kitűnő árakon!
- 512GB NVMe SSD, 1 év gar - 2230
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP ProBook 445 G8 - Ryzen 3 5400U + Radeon I 8GB I 256SSD I 14" I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest