Új hozzászólás Aktív témák
-
fagy53
nagyúr
-
Reac^
őstag
válasz
elit_hun
#2695
üzenetére
Sztem nézd meg a teszt részletes beállításait. A két kártya nem alapon járt. Hanem közel azonos órajelen. Amit még figyelmedbe ajánlok, hogy amikor elfogy a videókártyából a memória, akkor kényszerűen a rendszermemóriához nyúl. Ez is részletesen fel van tüntetve mekkora mennyiségben (ugyanis ez mérhető!).
Itt jön a fordulópont, míg a PCIe gyorsan képes hozzáférni a rendszermemóriához, addig az AGP, ezt radikálisan lassabban képes csak megtenni, így előáll a fent említett eset.
Most már csak PCIe-n kéne mindezeket végigtesztelni. Muhahaha... Amúgy szép munka
mod: elmondanád hogy ez mit jelent az aláírásodban? Csak nem tovább vittétek rover listáját?: ''A hivatalos PH!-s 3Dmark toplista GF7+SLI felelőse''
[Szerkesztve] -
fagy53
nagyúr
II.rész - 128 v. 256 MB ?
Tesztek egy örök probléma megoldásához.
Gép: A64 - 2700/208 MHz
VGA: AGP GALAXY 7300GT GDDR3 128 MB
AGP INNO3D 7300GT DDR2 256 MB
Driver: Z-Tweaked 91.47
Legjobb telj., AA=alk.vez.,AF=alk.vez.
A két kártya órajelei: 730/500 és 730/450 a kisebb mem. órajel a DDR2, de a különbség elhanyagolható.
FPS FRAPS-szal mérve /AVG/
NFSMW - felbontás:1280x1024, Vsync=off, AA=off a többi max.
GDDR3 128 MB - 32.19 kiterj. vmem= 0 MB
DDR2 256 MB --- 32.4 ua.
NFSMW - felbontás: 1280x1024, Vsync=off a többi max.
GDDR3 128 MB - 16.9 kiterj.vmem= 67 MB, AKADOZIK.
DDR2 256 MB --- 26.3 kiterj.vmem= 0 MB
COBRA 11 - felbontás: 1280x1024 AA=4x
GDDR3 128 MB - 28.7 kiterj.vmem=62 MB
DDR2 256 MB --- 38.5 kiterj. vmem=30 MB miért?
COBRA 11 - felbontás: 1024x768 AA=4x
GDDR3 128 MB - 42 kiterj. vmem= 35 MB
DDR2 256 MB --- 41.7 kiterj. vmem= 20MB ezen már nem is csodálkozom!
Az NFSMW 2005-ös a COBRA 11 2006-os játék, de mindkettőnél látszik, hogy a TFT monitorok felbontását alkalmazva nagy a különbség a 256 MB javára, ez még akkor is így van ha a GDDR3 memóriát felhúzzuk a duplájára.
A WTCC RACE nevű 2007-es demo még 1024x768-as felbontást is sokallja aGDDR3 esetében!
[Szerkesztve] -
fagy53
nagyúr
Üdv!
I. rész - VAN-E ÉRTELME A TUNINGNAK?
Tesztek a soft és hardware tuning hatásáról.
Gép: A64 - 2700/208 MHz
VGA: AGP GALAXY 7300GT GDDR3 128 MB
Driver: Z-Tweaked 91.47
Legjobb telj.,AA=alk.vez., AF=alk.vez.
NFS CARBON felb.- 1024x768, MB=off, Vsync=off a többi max.
FPS FRAPS-szal mérve /AVG/
Alapon 500/700 ----- 23.8
Soft 615/750 ----- 28.8
Hw 730/750 ----- 32.1
Hw/m 730/880 ----- 33.3
Al/m 500/880 ----- 24.3
Megjegyzés: olyan beállítást választottam az órajeleknél, amely átlagos tuningolást jelent, a GPU órajelek 115 MHz-re vannak egymástól. a soft és hw tuning memória órajelei antituning ramokat idéznek, így a teszt bárki számára könnyen megismételhető.
Érdekes megfigyelni a vmem. tuning csekély hatását, fel a fejjel Hynix tulajok!
Az FPS min és max értékei megvannak, ugyanigy van egy táblázatom az 1280x1024-as tesztről is, de tulajdonképpen ugyanez a tendencia csak kisebb FPS értékekkel.
A következő talán még érdekesebb - 128 v. 256 MB, ez is kész csak még megírom, ne menjetek messzire! -
#2688
CPT.Pirk
Jómunkásember
Johnny Cage
#2685
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Johnny Cage
#2685
üzenetére
Némi tuning után ugyanazt (vagy többet) hozza, mint a 7600GT, mivel órajelet kivéve megegyezik vele. És a 7600GT meg a 7300GT között azért van külömbség rendessen.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Sose bízzatok a dobozra írtakban. Ittvan a gyönyörű Premium karim doboza, rajta egy fül hírdeti, hogy prémium, és amit tudnia kellene:
-overclocked core/memory -ehez képest 500/700...
-128MB, 128bit, ez rendben
-DDR3 1.4ns -csak kár, hogy az ott GDDR3, az 1.4 viszont rendben.
A fül belseje: (próbálom fordítani)
-Mi a prémium ''clock-rate''?
-gyorsabb memória sebesség/típus
-magas memória ''clock-rate''
-jobb mint a gyári órajel -
Mi az a prémium hűtő?
-jobb hútési megoldás
-nagy hűtő teljesítmény
-jó hő disszipáció -?!?
-ultra csendes rendszer -igen, füldugóval biztos
Mik a prémium szolgáltatások?
-Smart flash támogatás
-1 külső bios kapcsoló, tartalék bios visszaállításra -a helye rajtavan a karin
-Egyedi duplabios rendszer a félelemmentes biosfrissítéshez -igen persze, a GS-eken már van ilyen...
-A legjobb eszköz a hardver túningolóknak
-zümmögő, ami jelez túl nagy hőmérsékletnél -asszem ezsincs![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-Smart panel technológia
-A panel monitorozza a kártya működésének minden aspektusát a hőmérséklettől kezdve a venti fordulatszámig ?!?
-A panel segít az azonnali túlhajtásban is -aha, biztos...
Szóval ennyit a Galaxy 7300GT 128/128 Premiumról, mondjuk megérte a 15k-s árát... -
#2684
Johnny Cage
addikt
tefuka
#2683
Johnny Cage
addikt
Ipon, de végülis mindegy, mert a kártya maga kivülről, a doboz, a tipus, minden megfelel annak, amit a Galaxy Zalman hűtős ''Factory Overclocked'' 7300GT-ként hirdet. Úgyhogy szerintem ez megint csak egyedi eset, a gyárban egyszerűen nem jó memóriák kerültek a kártyára. Bár gondolom ez senkit nem vigasztal, mert ahogy én kifogtam most már kettőből kettő rossz példányt (az első ugyan jó órajeleken ment, csak szétesett a kép és másodpercek alatt lefagyott), úgy kifoghatja bárki.
-
#2683
tefuka
csendes tag
Johnny Cage
#2661
tefuka
csendes tag
válasz
Johnny Cage
#2661
üzenetére
Melyik boltban történt ez az eset?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha csak 3-al drágább, és GDDR3-as, akkor mindenképpen a GS-t javaslom, tekinvte hogy csak órajelben mérsékelt 7600GT, és 4-el több futószalagja van, mint a 7300GT-nek, amit csak voltmoddos tuningal lehet behozni...
Ez a memó dolog meg szerencse kérdése, az én galaxy (nem zalmis, hanem réz) memói 880-ig stabilak alapfeszen, játékban még 900-at is tudnak, hozzá B1 mag.
[Szerkesztve] -
tefuka
csendes tag
Már majdnem rendeltem egy Galaxy 7300GT Zelmann kártyát, erre most teljesen elbizonytalanodtam. Ha mégsem azt tudja a kártya, amit írnak róla a honlapon, akkor most mit vegyek? Adjak inkább 3e-rel többet egy 7600GS-ért?
Pedig olyan szép eredményeket olvastam erről a kariról! Hát akkor most még várok néhány tapasztalatot. -
Reac^
őstag
Várjuk a teszteket! Sajnos nekem is vizsgaidőszak és a kártya ugynézki halott, így maximum csak a meglévő eredményeket tudom felhasználni, hogy készítsek egy vmod cikket. Bár szerintem így is befejezhető csak rádobhattam volna még 1 lapáttal.
mod: Azaz ha alátettem volna az x2-t mondjuk 2800mhz körül, lazán top3-ba lettem volna egy 128mb-os kártyával. Uff 
[Szerkesztve] -
-
fagy53
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
válasz
barnam_
#2667
üzenetére
Nem szereztem, éppen elég nekem ez a kettő, de mivel a GPU-t azonosra húzom csak a memoriában lesz 300 MHz különbség, bár lehet, hogya GDDR3-at leviszem RAM=500MHz-re.
Különben is, ahogy olvasom a hsz-eket a GDDR3 256MB-os Galaxy-k hamarosan elérik az én DDR2 256MB-os INNO3D szintjét, emlékeztetőül 765/476valós.
[Szerkesztve] -
#2668
MZsoltee
veterán
Johnny Cage
#2661
MZsoltee
veterán
válasz
Johnny Cage
#2661
üzenetére
Szerintem vidd vissza és ki fogják cserélni! (Csak ne azt mond hogy a Rivatunerrel vetted észre
) -
Jó ötlet ez a teszt, én is szívesen tesztelgetnék, ha nem jönne a vizsgaidőszak.
Sztem Z-Tweaked 91.47-et használj, mert a whql nvidia driver régi, a 158.19-as driver meg nem kimondottan GF7-es kártyákhoz van.
De hogy csinálod a 256 mb-s teszteket? Szereztél egy gddr3-as 256mb-s kártyát? -
fagy53
nagyúr
válasz
barnam_
#2664
üzenetére
ÜDV!
Csak két napig nem voltam és látom az AGP iránt nem csökken az érdeklődés.
Két tesztsorozatba kezdek bele az egyik - a tuning hatása a játékokban, a másik - 128 v. 256 MB napjaink játékaiban különböző felbontásokban. Először az első téma lesz meg, akkor rögtön felteszem.
Kipróbáltam ma a Z-TW 158.19 driver-t 6% FPS növekedés minden esetben, ugyanazokkal a beállításokkal. A teljesítménye tényleg jobb mint az eddig használtaké, de a képminőség nekem pocsék, valamit valamiért.
Szerinted a most készülő tesztekhez melyik driver-t használjam?
A kártyák vmodd tuningját /továbbiakban hw tuning/ 730/750 MHz-re állítom be, hogy könnyen reprodukálható legyen és gondolva az egyre gyakrabban előforduló antituning és alulórajelezett RAM-okra.Ja, és a RAM-ok valós frekik. -
#2665
KrAt
veterán
Johnny Cage
#2661
KrAt
veterán
válasz
Johnny Cage
#2661
üzenetére
Azigen
-
#2662
Reac^
őstag
Johnny Cage
#2661
Reac^
őstag
válasz
Johnny Cage
#2661
üzenetére
Beszarás... Akkor ez egy 6600GT...
Na ez azért sok, pedig nagykeren sem láttam még ilyet.
-
#2661
Johnny Cage
addikt
Reac^
#2659
Johnny Cage
addikt
-
#2660
nesa
veterán
Johnny Cage
#2657
nesa
veterán
válasz
Johnny Cage
#2657
üzenetére
Figy told be a mikroba 2-3x az elso szikraig es nem lesz gondod a garival.
-
#2659
Reac^
őstag
Johnny Cage
#2653
Reac^
őstag
válasz
Johnny Cage
#2653
üzenetére
Ez azért felettéb érdekes. 7300GT DDR3 és 500/500-as? Én hülye vagyok, vagy ilyet idáig tényleg nem láttam még? Ráadásul zalmanos is?!
-
#2658
valentinho
senior tag
Johnny Cage
#2657
valentinho
senior tag
válasz
Johnny Cage
#2657
üzenetére
Ezzel sokkal jobban járnál mivel kis húzással GT szintre emelheted!
-
#2657
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
És ha 3 rugó ráfizetésével egy ilyenre cseréltetném: [link]
(Nem biztos, hogy belemennének, ez még csak az én teóriám.)
Kizárható az, hogy ebből létezik többféle órajellel? -
#2656
Johnny Cage
addikt
barnam_
#2655
Johnny Cage
addikt
válasz
barnam_
#2655
üzenetére
Állitólag nincs nekik. Nem szándékoztam sokat költeni VGA-ra, abból az árból viszont a lehető legjobbat akartam kihozni - a Galaxy 7300GT + Zalman szerintem árkategóriájában a létező legjobb vétel. A hűtő meg mindkét kritériumomnak megfelelt: hatékony és halk.
Plusz itt a probléma az, hogy ez egy garanciális csere. Ők nem szivességet tesznek nekem azzal, hogy egy azzal egyenértékű (nem zajosabb és nem lassabb) terméket adnak a hibás helyett, erre a garanciális törvény kötelezi őket. Dühös vagyok, mert 4 hete vártam rá és még mindig nem lefutott az ügy, átverni meg nem hagyom magam... -
#2655
barnam_
nagyúr
Johnny Cage
#2653
válasz
Johnny Cage
#2653
üzenetére
Akkor kib*sztak veled, mert ezekszerint nem 1.4ns-os ramok vannak rajta (azoknak gond nélkül kellene menniük 700-on). De miért nem tudnak adni 128mb-s zalmanos galaxy-t?
Bár ha más nincs, az innoval is jól jársz, csak annak nem olyan jó a hűtése. -
#2654
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
#2653
Johnny Cage
addikt
válasz
Johnny Cage
#2653
üzenetére
...
[Szerkesztve] -
#2653
Johnny Cage
addikt
barnam_
#2652
Johnny Cage
addikt
válasz
barnam_
#2652
üzenetére
Ezzel a gondom csak annyi, hogy nekem elviekben egy olyan kártya jár, amin alapjáraton 700-at visznek a ramok - rokonom gépében egy ugyanilyen van, csak nem Zalman hűtős, ennek ellenére a 760-at is simán elviszi (a GPU meg 650-et megy).
Az enyém, amit most kaptam kézhez, túlhúzással is csak a 650-et (ram) viszi utoljára szemetelés nélkül, és hosszú távon még ezen se biztos, hogy megbizható. Echte azért választottam a Zalman hűtős változatot, mert állitólag még jobban hajtható... most kib*sztak velem vagy kib*sztak velem?... -
#2652
barnam_
nagyúr
Johnny Cage
#2651
válasz
Johnny Cage
#2651
üzenetére
Ezzel jobban jársz, mint amit kaptál, csak a gyári hűtő miatt nem lehet annyira tuningolni.
Bár én a helyedben megnézném, hány ns-os ramok vannak rajta, és kipróbálnám meddig lehet tuningolni, mert ha 1.4ns-os, és megy 700 mhz-en, akkor felesleges lecserélni az Inno3D-re. -
#2651
Johnny Cage
addikt
-
#2650
Johnny Cage
addikt
barnam_
#2648
-
#2648
barnam_
nagyúr
Johnny Cage
#2647
válasz
Johnny Cage
#2647
üzenetére
Igen, rosszabbul jártál, vidd vissza és mondd meg nekik, hogy cseréljék ki 500/700-as kártyára, mert ez lassabb annál. Én nem emlékszem hogy írtam volna, hogy van 500/500-as Galaxy 7300GT GDDR3, de volt már olyan, akinek ilyen kártyája van.
-
#2647
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
Az imént kaptam kézhez a hibásan működő Galaxy 7300GT 128 GDDR3 (Zalman) kártyám cseréjét, ami egy ugyanilyen Zalman hűtéses Galaxy, csupán 128 helyett 256 megával. Előbbi kártya 500/700-as volt, tehát a memória effektiv órajele 1.4 Ghz. Amit kézhez kaptam, az -driver csere után- barátok közt is csak 500/500-at mutat (ergo a memóriák effektiven 1Ghz-en ketyegnek). Ahogy a topiknyitó hozzászólás is irja, elvileg létezik ilyen változat is. Rosszabbul jártam?
-
izmosjoe
tag
Üdv!
Csináltam hvégén képeket az Xpertvision 7300GT kariról, és teszteket.... 3DMark05 el sajna nemtudtam hibás volt amit leszedtem
és akkor nem volt netem
A karit eladtam..., de amit ígértem közzéteszem amint megvan az új vidkarim....
Amit tudok : alapból a GPU 400Mhz en járt..... ezt 500Mhz ig emeltem
alapból a RAM 350Mhz en járt.... ezt 380Mhz ig sikerült...
3DMark06 ban tuningolva 2095pontot értem el........
A képeket is küldöm majd ígérem, és a screenshot-okat is... -
tefuka
csendes tag
válasz
barnam_
#2637
üzenetére
Ezt a gépet akarom a gyerekekre hagyni és ebbe gondoltam a 7300GT-t. Magamnak majd a nyáron szeretnék venni egy gépet, ami már az összes mai játékkal boldogul, illetve Vista kompatibilis lesz. A 7300GT-t semmiképpen nem akartam az új gépembe tenni. Szerinted a procim melyik VGA-val boldogul jobban (1024x768 max. felbontáson megy a monitorom és a játékok is max. ezen mennek)?
Az első kérdésem arra irányult igazán, hogy az alaplapom kezeli-e a PCIe x16 foglalatú VGA-t. -
#2640
barnam_
nagyúr
elfelejtette
#2638
válasz
elfelejtette
#2638
üzenetére
Igen, ez jó ötlet. Arra is kiváncsi lennék, hogy a HT miatt miért gyorsabb az én kártyám TFT felbontásaban mint a tietek. Olyan teszt kellene, amiben van PCI-E-s kártya HT-s P4-el.
-
Hát a procid mindkettőhöz kevés lesz (főleg alapon), de ha nagyobb felbontásban (1280x1024) és újabb játékokkal játszol, akkor inkább az utóbbit javasolnám. Ezeknél erősebb vga-t úgyse hajt ki a procid, tehát előbb-utóbb új gépet kell venned.
De a második kérdésedre válaszolva, ha az új gépbe raknád a 7300GT-t, nem lesz sokkal gyorsabb, mintha a jelenlegi gépedben lenne.
(#2636) elfelejtette: Fagy tesztjében benne van mindkét kártya alapon is, úgy nem jobb TFT felbontásban a DDR2-es, csak vModdolva közel azonos GPU órajelekkel.
[Szerkesztve] -
#2636
elfelejtette
veterán
barnam_
#2633
elfelejtette
veterán
válasz
barnam_
#2633
üzenetére
Hali!
Úgy látom az AGP kérdés még mindig slágertéma. Talán meg kellene kérni FAGY kollegát, hogy a két karival azonos órajelen teszteljen, tehát a DDR3-as kari VRAM órajelét vegye vissza a DDR2-es kari órajelére. Akkor már minden egyezne, a konfig, a driver, a vinfos állapota, a mem. időzítések, stb. Csak a 128MB vs. 256MB lenne a különbség a két kari között.
Ui. Az én kari a héten megy vissza gariba.
Üdv. -
shteer
titán
igen. meg is válaszoltad a kérdésed.
én egy galaxy 7600GS 256 MB GDDR3 karit javaslok. lehet kapni zalman hűtéssel is.
szerk: amit most veszel, azt a következőbe is belerakhatod, ha most veszel, most játzshatsz, ha később akkor olcsóbban kapod. az elértéktelenedés folyamatos...
[Szerkesztve] -
tefuka
csendes tag
Ilyen alaplapom van:[link]
Az lenne a kérdésem, hogy milyen VGA-t lehet ebbe tenni és melyik foglalatba? Szerintem a PCIe x16-os foglalatba kellene tenni, de beletehetek egy Galaxy GF7300GT-t vagy egy 7600GT-t? A kettő között kb 8e a különbség és ha megéri akkor inkább a jobbat tenném bele. Érdemes ezt az alaplapot bővíteni, vagy inkább várjak még egy kicsit, és a nyáron vegyek egy új gépet, ebbe meg tegyem bele a gyengébb 7300GT-t?
[Szerkesztve] -
Nem félek a vmodtól, csak levettem a vGPU-t 1.68v-ról 1.55v-ra, hogy kíméljem a kártyát.
Az eltávolításnak is simán kell mennie, az sztem csak valamiféle véletlen lehet, hogy majdnem egyszerre halt meg a kártyátok.
(#2629) ProdyG: VF700 simán felmegy az AGP-s kártyára is, hiszen a Galaxy-kon is majdnem az van. AGP-ben ajánlott a 256 MB, csak Galaxy-ból nincs 256-os, vegyél Inno3D 256 MB-sat, valamelyik PH-s bazárban láttam 23k-ért.
(#2631) Reac^: Ebben egyetértek, én is kiváncsi lennék mely játékokban mutatkozik meg a 128 MB-os kártyák hátránya. De az mindenesetre elgondolkodtató, hogy NFS MW-ban a 256 MB DDR2-es kártya lenyomta a 128 MB GDDR3 kártyát... -
#2628
fagy53
nagyúr
elfelejtette
#2627
fagy53
nagyúr
válasz
elfelejtette
#2627
üzenetére
Üdv!
Kösz, hogy elküldted most a linket. mert én ezt nem láttam, bocs.
Igy viszont úgy néz ki, hogy ez egy szerencsétlen, véletlen egybeesés, hogy majdnem egyszerre szállt el a kártyátok.A zárlatban igazad van, csak kérde, hogy mi okozza?
A grafitpor aligha tud közvetlen zárlatot okozni, mert ahhoz túl nagy az ellenállása, nincsen összetömöritve.Közvetve viszont képes erre, ha tönkretesz egy alkatrészt, ami vezetővé válva beterhel a tápra.Nekem azért kétségeim vannak azt illetően, hogy visszafordíthatatlan, jóvátehetetlen állapot következett be.
Sajnos innen nem tudok segíteni egyikőtöknek sem, a panelem is más mint a tiétek, csak a gariban reménykedhettek. -
#2627
elfelejtette
veterán
fagy53
#2625
-
Reac^
őstag
Bakesznek is eltávolítás után halt mög?
LOL...
Nincs itt semmitől félni. Grafitozzatok, de eltávolítani már ne akarjátok.
Én lehet amikor felviszem gar-ba a karit, veszek 1 128mb-ost 12nettóért (lévén h nagykeren vásárlok), aztán ha viszakapom majd gariból akkor sli...
Mert ha már van SLi, akkor 1 kártyát amugy sem kell az egekig nyüstölni... -
fagy53
nagyúr
Üdv!
Szerintem, ha igazad van és ha gyártják AGP-ben, a bruttó kisker 35k-40k között lehet.
Ahogy néztem alaposan lebutított darab, de a tuningos Galaxy emelt órajelei a 7600GT fölé tehetik tudásban és árban is.Feltehetően a full shader-es kontrasztos, csillogó alkalmazásokban jelenthet javulást a 76GT-hez képest.
Látod, hogy beijedtünk a veletek történtek miatt?
Aggregátorral már készülünk a legrosszabbra.....
Jó lenne tudni Elfelejtettének hogyan ment tönkre!
Ha jól tudom BaKesz és a Te kártyád először 3D-ben hallgatott el majd a grafit eltávolítása után teljesen halott lett.Tied a gépet is sokkolta, érdekes... -
-
fagy53
nagyúr
válasz
barnam_
#2622
üzenetére
Megnéztem az X1650XT-t. A tesztjei kitűnőek, tudásszintje pontosan az ami kellene, az ára meg elérhetetlen.
Egyelőre maradok a két kedvencemnél, már letöltöttem és csütörtökön kipróbálom a Z-TW 158.19 driver-t.
Ha elégedetlen leszek velük, majd SLI - be kötöm őket......
[Szerkesztve] -
-
fagy53
nagyúr
válasz
barnam_
#2609
üzenetére
Igen, a kártyaváltáson gondolkodom, de a konfig marad.A DDR3 megjelenése teljesen átrendezi a piacot, DX10, VISTA, az AMD válsága mind-mind arra mutatnak, hogy 1-2 évig a józan ember a meglévővel kell hogy gazdálkodjon.Ezen megfontolásból van viszont értelme a kari leváltásának, hogy az ez idő alatt megjelenő játékok is jól játszhatók legyenek.
Több dolog visszatart: szeretem ezt a kártyát, félek egy kicsit az INNO3D 7600GS GDDR3 256MB-től, túl sokat kellene hozzátenni / ventit is /, kérdés megéri-e ? -
#2620
fagy53
nagyúr
keszegduda
#2617
fagy53
nagyúr
válasz
keszegduda
#2617
üzenetére
Üdv!
Kedves Barátom üdvözlünk körünkben és elsőként elolvashatod az (# 1) hsz-t.
Ebből megtudod, hogy a PCI-E ami neked van, nem pont úgy viselkedik, mint az AGP.
785/1840- re húzott AGP 2240 pontot ér el 3DM06-ban.PCI-E közel 3000-t.
Persze tudom nem 3DM06-tal játszunk, de ezek az eredmények jól tükrözik azokat a mai játékokat, amelyek vmem igénye jóval meghaladja a 128MB-ot. -
#2618
Norbi14
senior tag
keszegduda
#2617
Norbi14
senior tag
válasz
keszegduda
#2617
üzenetére
Az újabb játékoknál van értelme a 256MB-nak főleg AGP-s rendszereknél...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
barnam_
#2614
üzenetére
Akkor ezért nem láttál képkülömbséget, próbáld csak ki, egy TFT esetén max felbontásban nézet játéknál a képminőség/sebesség beállítások közti külömbséget, marhára megtudja dobni a kép minőségét, véleményem szerint megéri használni a képminőség beállítást. A Z-Tweaked meg butítja a képet a plusz fps-ekért, ez jó annak, aki mondjuk q3-azik minimális beállításokkal, csakhogy minél több fps-e legyen, és ember helyett egy piros hengerre lőjjön...
-
efegyke
tag
válasz
raskolnikoff
#2610
üzenetére
Csak beírom már hogy én vagyok az a Vistás ember.A hardverütközés tényleg megszűnt alatta,most már ott tarok,hogy a Home basic lebutítva(winyó index,renszervisszaállítás,defender,képi extrák kikapcsolva stb...)kevesebb RAMot eszik mint az XP,2x olyan gyorsan indul és 1 hónap alatt talán 2x ha fagyott(lehet hogy nem volt 2 se)és írtam már régebben az 5300pontos 3Dmark eredményt is.Szóval én megszerettem a Vistát,mégha elsőre csak muszályból kezdtem is el használni.
-
#2611
keszegduda
őstag
keszegduda
őstag
Én is belépnék a társaságba egy 7300Gt-vel.
Nagyon féltem, hogy gyenge lesz de többektől hallottam, hogy nagyon jó és főleg a tuningot szeretik.
Galaxy 7300Gt Zalman a kari, a tuningot nagyon bírja. 630/1650 eddig ami stabil, de majd tolok 3D mark teszteket...
Ami még kiakasztott, hogy 1280X1024-ben 4X AA és 16X AF-el lehet FAR CRY-ozni, igaz néha leszalad az FPS egy picit, de ezen nagyon ledöbbentem. Mondjuk ki van hajtva, mert a proci nem hagyja békén. -
Nekem 2x512 MB PQI DDR400 ramom van, 213 Mhz-en 2.5-4-4-8-es időzítésekkel használom (alapfeszen). Mint kiderült, a Hyper Threading miatt gyorsabb az én kártyám TFT felbontásban. Egy olyan tesztre lennék kiváncsi, amiben van 128 MB PCI-E kártya HT-s P4-el, és 128/256 MB AGP-s kártya (P4 vagy A64). Egyébként tényleg így nem sokat ér ez a teszt, mert csak egyedül lehet menni, nem terheli le a VGA-t a többi autó.
Most hogy 3 vga is elhalálozott, egy kicsit beparáztam hogy nehogy meghaljon a kártyám (xar lenne gariztatni mert webshopos), ezért levettem a vGPU-t 1.55v-ra, és bízom benne hogy nem adja meg magát. Egyébként én is elgondolkoztam a cserén, ha +5-6k-ért találnék 256-os 7600GS ddr3 agp-t, az soft vmoddal (1.5v) elég lenne egy darabig.
#2604 CPT.Pirk: Képminőségben eddig nem vettem észre különbséget WHQL és Z-Tweaked driver között. -
fagy53
nagyúr
válasz
barnam_
#2607
üzenetére
Nekem valamivel többet, 233MB-ot is igényelt, de AA=off akkor200 körül.
Neked úgy nézem simábban viszi a karid ezt is, ebben az esetben lehet, hogy a magasabb frekin működő rendszermemók segítenek.
A demó nem sokat ér, és érthetetlen a számomra, hogy mi zabál ennyi vmem-et, de a dátum sokat sejtet.......
A ma játékai kíméletlenűl és mint itt is, sok esetben értelmetlenűl terhelik meg a vmem-et.A 128MB-nak leáldozott......
Érdekes lett volna egy 256MB-os AGP-s és egy 128MB-os PCI-E-es teszt.
Hogy következtetéseket vonjunk le a két pencil katasztrófából tudni kellene, hogy Elfelejtettének ez hogyan következett be, Reac leírta. -
fagy53
nagyúr
válasz
barnam_
#2601
üzenetére
Üdv!
Köszönöm szépen, hogy kipróbáltad, csak egyet nem írtál meg, hogy simán futott-e vagy időnként akadozott mint nekem. Az FPS -el nincs baj, nekem se volt, kb ennyi, de még CRT-ben sem futott simán 70 FPS-nél.
A driver érdekes, érdemes 3DM05-tel kipróbálni.
Elfelejtette:gyanús volt nekem, hogy tegnap éjfélig semmi hírt nem kaptam Tőled!
Sajnálom mindkettőtöket és csak imádkozni tudok, hogy ne induljon el egy lavina...... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Kipróbáltam ezt a játékot, 1280x1024-ben, AA nélkül, minden más maxon. Mindkét tesztet cockpit kamerával csináltam, 3 kört menem, miközben Fraps-el mértem.
GPU/MEM 700/700 Mhz. (Levettem a vGpu-t 1.55v-ra, a vMem-et pedig alapra.)
Z-Tweaked 91.47:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
13376, 352894, 22, 55, 37.904
Z-Tweaked 158.19:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
16383, 347586, 28, 63, 47.134
Ezt 2x is megcsináltam, mert nem akartam hinni a szememnek. 10 fps növekedés csak a driver miatt... Ha van időd, próbáld ki te is ezzel a driverrel.
Tegg: 1. hsz.
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pedig olyan szép eredményeket olvastam erről a kariról! Hát akkor most még várok néhány tapasztalatot.
és akkor nem volt netem 
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Wise (ex-TransferWise)
- Revolut
- Hegesztés topic
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- PlayStation 5
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Amerika kész lemondani a kormányról
- ASUS blog: 2K-tól a 4K-ig és tovább a Radeon RX 9000-es szériával
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 512GB FHD 1 év garancia
- Infinix Zera 5G / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Ventilátor bazár /NZXT/CORSAIR/LIAN LI/DEEPCOOL/ZALMAN/120MM/140MM/VEZÉRLŐK/LED KIT-ek/
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest