Új hozzászólás Aktív témák
-
#12356
szasanyi
félisten
Sziszifeca
#12355
szasanyi
félisten
válasz
Sziszifeca
#12355
üzenetére
Levásárolni nem tudod másik VGA-ra? Valszeg az szimpatikusabb megoldás lenne nekik is.
-
#12341
szasanyi
félisten
Sziszifeca
#12340
szasanyi
félisten
válasz
Sziszifeca
#12340
üzenetére
Nagyon egyszerű: te nem ilyet akartál, a weblapon - ami alapján rendeltél - sem ez volt! Ennyi.
-
#12339
szasanyi
félisten
Sziszifeca
#12335
szasanyi
félisten
válasz
Sziszifeca
#12335
üzenetére
Engem jobban bosszantana, hogy ez csak a felirat szerint GTS250. Láthatóan 2 tápcsati van rajta, ami a 9800+ sajátja, és éppen az egyik pozitívum a GTS250 kártyáknál az egy tápcsati és kevesebb fogyasztás. Én erre hivatkoznék - mivel ugye éppen ezért rendeltem GTS250 és NEM 9800 kártyát - és kérném a cserét. Külön kiemelném, hogy a fentieknek megfelelő kell csak. Aztán úgy is megmondják, hogy állnak a dologhoz.
-
#12329
szasanyi
félisten
Ace Ventura
#12328
szasanyi
félisten
válasz
Ace Ventura
#12328
üzenetére
Igen, kitaláltam. Csak a képen mintha nem látnék hőcsöveket a venti feletti részen, viszont láttam olyan képet is ahol volt... ezért mondtam, hogy valahol (valamelyik üzletben ahol lehet kapni) meg kell nézni.
-
#12327
szasanyi
félisten
Ace Ventura
#12326
szasanyi
félisten
válasz
Ace Ventura
#12326
üzenetére
Volt Gainward 9600GT GS és 9800GT GS és HD4850 GS is, mind3 hűtője példaértékű a gyári hűtők között, mind hang mind pedig hűtési teljesítmény szempontjából. Ezen nem tudom milyen van.
Én megnézném valahol, mert ha hőcsöves akkor jó, ha nem az akkor hangos (lásd a HD4850 nem GS változata).MOD: én pölö 20k-ért nem vennék garancia nélküli 88GTS kártyát.
-
#12325
szasanyi
félisten
Ace Ventura
#12324
szasanyi
félisten
válasz
Ace Ventura
#12324
üzenetére
Egyértelműen a GTS250-et venném. A referencia 738/1836/2200 MHz helyett 700/1512/2000 MHz órajelekkel, és gazdaságosabban üzemel.
-
#12323
szasanyi
félisten
Ace Ventura
#12322
szasanyi
félisten
válasz
Ace Ventura
#12322
üzenetére
Nem teljesen egyértelmű, de inkább a GTS250... DE attól is függ, hogy 1. melyik gyártó, 2. milyen hűtéssel, 3. mennyiért?
-
szasanyi
félisten
válasz
echterion
#12295
üzenetére
Természetesen nem mind1! Egy jó hűtéssel szerelt ASUS kártyához már kaptál is ajánlást. A hangos hűtéssel szerelt kártyák jellemzője még, hogy elsősorban nem azért hangos, mert az usert bosszantani akarják, hanem azért, mert alacsonyabb fordulaton már esetenként elégtelen lenne a hűtési teljesítmény. Lásd XFX GTS250 hangos, és gyenge hatásfokú (szimplán alumínium hőcsövek nélkül, hátsó ventivel szerelt) hűtője. A másik lehetőség, hogy nem szabályzott, hanem állandó fordulatú venti hűt, amit nyilván nem idle, hanem load állapothoz lőttek be. A kettő között nem tudom van-e változat, de valszeg nem sok.
-
szasanyi
félisten
válasz
echterion
#12293
üzenetére
Attól függ mennyi fontos a csend. Ha eléggé, én azt tanácsolom válassz olcsó kártyát és egy kiváló, teljesen hangtalan Accolero Twin Turbo VGA hűtőt +7k ellenében - ha belefér a költségvetésedbe. Ez esetben arra ügyelj, hogy olyan kártya legyen aminek a hűtő felfogatásánál nincs Warranty matrica, mivel annak eltávolítása nélkül nem megy a hűtés cseréje, és ha észreveszik utólag (mondjuk egy esetleges garanciális ügyintézés során) akkor ugrott a garancia. Az XFX GTS250 biztosan olyan amin nincs.
-
-
-
szasanyi
félisten
válasz
Florentin
#12238
üzenetére
Ha nincs Quad proci és extrém tuning, egy FSP 350W táp is elég. Ha kell egy kis teljesítmény többlet, akkor Giabyte SuperB 460W. Ha azt szeretnéd, hogy később egy nagyobb fogyasztású konfigod is menjen tápcsere nélkül úgy, hogy a táp nem hangoskodik, akkor Corsair VX450.
-
szasanyi
félisten
válasz
Florentin
#12232
üzenetére
Egyes gyártók azt állítják ~25% az energiamegtakarítása ezeknek a kártyáknak. Nyilván való az is, hogy némileg csökkentett órajeleken üzemel, és ebből következően kicsit lassúbb a 3D megjelenítése... de konkrét teljesítmény adatokat én sem találtam. Sztem egy 9600GT OC teljesítményét kell hoznia.
-
#12208
szasanyi
félisten
Picturemaker
#12206
szasanyi
félisten
válasz
Picturemaker
#12206
üzenetére
Jól látható, mennyivel fogyaszt kevesebbet a GTS250, mint a GTX9800+ azaz valszeg ugyanannyi, de sztem kicsit kevesebb fogyasztással bír, mint a 9800GT.
-
#12207
szasanyi
félisten
Picturemaker
#12206
szasanyi
félisten
válasz
Picturemaker
#12206
üzenetére
Gakker 2x ment el.
-
szasanyi
félisten
-
szasanyi
félisten
válasz
rumkola
#12195
üzenetére
Még nem találkoztam olyan 9800GT-vel, ami megkülönbözteti a 2D és 3D órajeleket. A legutóbbi ami ezt tudta a Gigabyte 9600GT Silent kártyája volt. Azt nem tudom, hogy az újabb ECO, GREEN meg hasonló elnevezésű modellek tudják-e, mert olyan nem volt a kezembe (gépembe)... meg már nem is lesz.
-
-
-
szasanyi
félisten
válasz
Biga123
#12171
üzenetére
Ne ez mindjárt más ám! Tehát annál a két tesztnél a VGA alapórajelekkel ment, a CPU pedig tuningolva... de mennyin is? Azért érdekel, mert azt is tudni szeretném, hogy alap GTS250 hoz-e többlet teljesítményt egy túlhajtott procival. Szerintem nem, és ez a tesz is azt támasztaná alá.
-
szasanyi
félisten
válasz
Biga123
#12169
üzenetére
Ez jó nagy hülyeség hallod! Az egyetlen, vitathatatlan előnye az NV GPU-nak az ATI-val szemben, az a hardveres PhysX támogatás, erre azt ki kell kapcsolni? Hehe...
Ettől függetlenül még mindig nem találok magyarázatot arra, hogy nálad a túlhajtott E8200 miért csak a töredékét hozta a nálam alapon járatott E8400 teljesítményénak? -
szasanyi
félisten
-
#12151
szasanyi
félisten
Picturemaker
#12148
szasanyi
félisten
válasz
Picturemaker
#12148
üzenetére
Jobban örültem volna, ha arra találsz választ mi-, vagy van-e különbség az 65nm és 55nm GTS250 között, ha a többi feltétel teljesülni látszik.
Mármint a kisebb mérte, egy tápcsati kettő helyett... -
#12147
szasanyi
félisten
Picturemaker
#12146
szasanyi
félisten
válasz
Picturemaker
#12146
üzenetére
Rövidebb mint a 9800GTX+ és egy tápcsatis. Nemtudom, ránézésre meg lehet-e mondani, melyik milyen.
-
#12145
szasanyi
félisten
Picturemaker
#12144
szasanyi
félisten
válasz
Picturemaker
#12144
üzenetére
Az enyém is egy tápcsatis, meg rövid nyákos, mégis 65nm-esként detektálja minden tesztprogram.
-
szasanyi
félisten
válasz
Biga123
#12140
üzenetére
Igen, elég érdekes. Amúgy a lényeg az, hogy más a nyák, más (fele) a tápellátás, így a teljesítmény felvétel és a hőleadás kedvezőbb. A teljesítmény pedig ugyanaz. Így aztán kevésbé lényeges, hogy mint "mond" a GPU-Z vagy EVEREST. Bár igazából azt nem tudom, mennyire tuti az infó amit adnak... biztosan helyesen detektálják? Én még neten sem találkoztam pölö GPU-Z adatlappal, amin 55nm GTS250 volt.
-
szasanyi
félisten
válasz
manoarc
#12119
üzenetére
Kicsi eltérés van a kártyák teljesítmény felvétele között, nem attól függ fog-e menni. Csak vagylagos választ lehet adni, azaz lehet, hogy elviszi. Én cserélném egy 400W körüli, nem túl drága de megbízható tápra... mielőtt meghibásodik, és esetleg kicseréltet magával együtt más alkatrész(eke)t is.
Pölö: Gigabyte SuperB 460W, FSP 400PNF, Corsair 400CX... ezek csendes, megbízható tápok, és 9-12k között mozognak. Valószínűleg elég teljesítmény tartalékuk van 2-3 évre is.
A felsorolt kártyák közül 2 van, a harmadik (4850, kétféle is) volt. Én ezek közül (most is) a GTS250-et venném. -
szasanyi
félisten
válasz
Redneck
#12112
üzenetére
PhysX támogatás az AMD-ATI kártyáknál is van, csak nem GPU szinten, az az ott a fizikát NEM a GPU hanem a CPU számolja. GTS250 esetén a GPU hardveresen támogatja a PhysX -et, azaz a fizikát a GPU számolja. Játékokban - a fentiek miatt - az ATI kártyákon nagyobb, néhol nagyon jelentős (Mirror's Edge) FPS csökkenés van. NVidia kártya esetében is előfordulhat némi lassulás PhysX számoláskor, de ez többnyire nem jelentős. Persze ez VGA típus, játék, és felbontás függő is. GTS250 már elég erős, hogy ne legyen ebből gond az 1280x1024 (1440x900) felbontásokban, az 1680x1050 már vagylagos lehet.
Annyit még hozzáteszek: én Gainward HD4850 1GB Golden Sample kártyáról váltottam XFX GTS250-re, és nem bántam meg. Játékok alatt sokkal jobban teljesít, hiába a tesztekben kimutatott előny.Szintén javaslat, amivel jobban jársz! Sztem inkább ezt válaszd egy új géphez:
Gigabyte GA-MA770-UD3 (rev 2.0) - figyelj oda, mert CSAK a rev 2.0 jó!
Phenom II X2 550 BE (szorzózármentes, és soknál bekapcsolható a +2 mag!) De ITT meg is nézheted, hogy alapból is mekkora a különbség. Amit szerencsés esetben megduplázhatsz! -
szasanyi
félisten
válasz
Biga123
#12102
üzenetére
Úgy látszik. Alant írom, hogy alig forgnak a vetik (35-40%) és semmi hangja. Hááááát egy tápcsati van rajta, de GPU-Z szerint ez is 65nm csíkszélességgel készült GPU. Én "közepes" grafikai beállításokkal játszok, alapórajelen. Lehet, hogy nem hiszitek el, de sztem szebb a kép mint "magas" grafikai beállításnál.
copass: ahogyan korábban is mondtam, az a 7k (vagy már az alatt is előfordul) nagyon megérte. VGA vezérelt, alig forognak a ventik, így teljesen hangtalan, és mégis kellően hatékony. Nyugodtan tedd fel, ha nincs Warranty matrica hátul, a hűtő rögzítésénél. Persze akkor is fel lehet, ha van... csak az neccesebb, és nagyobb körültekintést igényel.
-
szasanyi
félisten
válasz
Biga123
#12096
üzenetére
Én ugyan nem tetőtérben lakok, de hideg itt sincs... akkor is sokallom azt a 75 fokot egy olyan hűtővel. Megnéztem nálam mi a helyzet: a venti 40%-os, a GPU 54 fokon Crysis alatt, bő félóra után. Sokkal feljebb 2 óra sem szokott lenni, azaz mindenképpen 60 fok alatt marad. XFX GTS250 + Accelero TwinTurbo VGA vezérléssel, alapon.
-
szasanyi
félisten
válasz
Biga123
#12091
üzenetére
Nem hinném, hogy az a pofátlan, aki ilyet mond. Ezt úgy hívják: tény. Inkább a NV Image kéne, hogy megváltozzon, és mondjuk kiegészüljön egy ilyennel:
Egyenlőre el vagyok az XFX GTS250 + Accelero TwinTurbo kártyával, de ha cserélni kell - a jelen helyzet szerint - biztosan nem GTX-et veszek. Persze nem idény tervezek cserét, aztán meglátjuk, hogy jövőre is csak a púder, meg az átnevezéses projekt marad-e NV fronton, vagy valóban képesek előrukkolni olyannal, ami igazi alternatíva lehet. -
szasanyi
félisten
Hagyjátok már ezt a passzív hülyeséget. Ki mondta azt, hogy ezeket a kártyákat lehet/érdemes passzív módon hűteni?
Nem értem miért erőltetitek... de ha már annyira audiofil, csend őrültek vagytok, használjatok vízhűtést, hogy a csend és a hatékonyság is biztosítva legyen! Ha meg nincs annyi pénz rá, 10k környékén (sőt, alatta is!) vann jó, magas kompatibilitással rendelkező, szinte hangtalan VGA hűtők. És jöhet a GTX260+ 
Sajnos HD4890-et én nem a driverek miatt nem szeretnék, hanem az ára miatt... de az, hogy - néha nem kicsit - jobb itt is látható. -
-
szasanyi
félisten
XFX GTS250 : alloy core, nem zizeg, sz@r hűtéssel (hangos, és kevésbé hatékony. Többi GTS250-ről nem tudok nyilatkozni, mert nem volt. Nálam Accelero Twin Turbo hűtővel semmilyen hangja sincs, és kellemes hőfokon tartja. Elvileg minden GTS250 55nm, azokon már csak 1 db (6 pines) tápcsatlakozó van, míg a GTX9800+ kártyákon (65nm) kettő.
De ha én most VGA-t akarnék venni, már nem GTS250-et vennék... -
-
szasanyi
félisten
válasz
copass
#11984
üzenetére
Szerinted? Próbáld ki valamilyen +ventivel, vagy külső rásegítéssel, hogy megtudd: jól hűtve is csinálja-e? A hűtőcsere ugyanis jelentheti a garancia végét, és ha nem csak a melegedés miatt jelentkezik a probléma, a hűtő szerelése miatt lehet gond...
Tehát ha biztos, hogy csak az elégtelen hűtés a probléma oka, akkor egy Accelero TWIN TURBO mehet rá, és 7k-ból megoldódott minden probléma hűtés téren! Laraxior: ilyen túlmelegedés és probléma nálad is volt?
-
szasanyi
félisten
-
-
szasanyi
félisten
Ha meg elég a 96GT és csak a hűtésének hatékonysága/hangja a probléma, miért nem a hűtését cseléd le? Csak azért fölösleges másik VGA-t venned. Tökéletes megoldás 7k-ért és megoldódott a probléma. VGA csere estén meg már nem 98GT-t kell választani.
-
szasanyi
félisten
-
szasanyi
félisten
válasz
nortberg
#11919
üzenetére
Igen elég lesz. Amit táp-ajánlásként írtak, azt nagy rátartással adták meg, mert egy rosszabb minőségű, kevésbé hatékony táp is lehet, mivel gyártó nélkül megadott értékről van szó. 1 db VGA csati (6 tűs) kell neki, emiatt sem kell aggódnod.
Itt látható a tényleges fogyasztás is - nem is alap órajelekkel, hanem már túlhajtva:
Majd a beüzemelés, tesztelés, és némi game után mondd, hogy vagy megelégedve a kártyával.
-
szasanyi
félisten
válasz
Alister71
#11913
üzenetére
Tulajdonképpen ez igaz. Ezért is gondoltam arra, ha nem lesz jó kártya jó áron a következő év elején sem, akkor gondolkodok a HD4890 1GB kártyára váltáson... HA addig 30k-hoz közelire csökken az ára.
Egyébként meg jövőre jönni kell DX11 kártyáknak is, úgyhogy legrosszabb esetben kivárok. Ezekkel a kártyákkal is játszhatóak lesznek a 2010-es játékok, ebben biztos vagyok. Az más kérdés, hogy nem akármilyen felbontás és részletesség mellett, bár szerintem 1280y1024 vagy 1440/900 felbontásban, közepes részletességgel valószínűsítem, ami meg már elég. -
szasanyi
félisten
válasz
Alister71
#11911
üzenetére
Elég valószínűtlennek gondolom ezt az időpontot. Ahogy olvasgattam a témáról úgy tűnik optimális becslés szerint is év vége vagy jövő év eleje lehet azaz időpont. Ráadásul kíváncsi leszek a felhasználói oldalról, milyen különbség lesz érzékelhető.
Nem gondolom, hogy el kell hajigálni a jó teljesítményű DX10 kártyákat, és rohanni DX10.1 kártyát venni. Ezt amolyan parasztvakításnak tartom, nem sok lényege lehet.
Én megnézném valahol, mert ha hőcsöves akkor jó, ha nem az akkor hangos (lásd a HD4850 nem GS változata).
Amúgy az én VGA-m BIOS verziójához ugyanazt írja a GPU-Z. Ez is érdekes, pedig nem nagyon lehet... ne. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nincs nálad vmi gond, hogy elfüstölnek a VGA-ak?
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- Gitáros topic
- Eredeti játékok OFF topik
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Ha az alaplapi hangchipnél jobbra váltanál, itt az új Sound Blaster hangkártya
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Renault, Dacia topik
- Gaming notebook topik
- Kés topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC - ZÖLD 3 év garancia!
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 mini 256GB Pink használt, szép állapot 100% akku 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest