Új hozzászólás Aktív témák
-
Dark KillerX
addikt
1280-as felbontásra mennyire elég egy GTS250?,mert átmenetileg az lesz a gépembe,és azért jó lenne legalább fifázni(2012).Szal hogy viszonyul a kari a jelenlegi játékokhoz közepes/alacsony grafikán!
-
Dark KillerX
addikt
Feldobtam(cserére) az apróba a tuningos 4830-at,megpróbálom elcserélni 1 az egyben egy GTS512MB-ra vagy GTS250-re esetleg egy 9800GTX(+)-re,mert elegem van ezekből az Ati féle dadogásokról.És ez a jelenség nem csak erre,hanem az 58xx szériára is vonatkozik.

-
Dark KillerX
addikt
válasz
gainwardgs
#12580
üzenetére
-
Dark KillerX
addikt
Na az egy jó Nforce-os alaplapi chipset,arra már lehet sli-t építeni,ja és ahogy látom már az egyik 9800gt-ek meg is van.Itt egy korábbi teszt az alaplapotokkal[link],és amilyen szerencsétek van pont egy 8800gt sli-vel tesztelték,hogy működik az sli.Persze azért nem mérvadó a teszt,mert azóta 180-as szériás driverekkel sokat javult az sli,és nektek lényegében nem is 8800gt-tek van,hanem 128 shader egységes 9800gt-tek(ami felér egy alapórajeles 8800GTS 512-vel
),ami jóval erősebb mint egy alapórajeles 8800gt.
Amúgy halkan jegyzem meg,az sli csak is kizárólag fanatikusnak ajánlott,és csak akkor éri meg,ha tényleg olcsón jöttök ki.De nektek tényleg az a szerencsétek,hogy a deszkára nem kell költeni,és az egyik vga már adott,így talán nem lesz olyan költséges,cserébe a két ultimate 9800gt-vel elérheted simán a 9800GX2 teljesítményét.

-
Dark KillerX
addikt
válasz
Hedgehanter
#11134
üzenetére
Sztem 65 fok egyáltalán nem sok.

-
Dark KillerX
addikt
válasz
GrooveHero
#11132
üzenetére
Az ipont nem is vásárlás szempontból linkeltem igazából,hanem a kártyák típusainak megmutatása szempontjából,hogy nekem legalább is ezek a tipusok szimpatikusak,és hogy kb. mennyibe fognak fájni.

-
-
Dark KillerX
addikt
válasz
pempellini
#11085
üzenetére
Ehhez tényleg nincs lövésem bocsi
,remélem jön majd vki vmi értelmes tanáccsal.Mégegyszer bocsi

-
Dark KillerX
addikt
válasz
pempellini
#11082
üzenetére
Őszinte leszek,én a feszültség értékekkel nem szoktam foglalkozni,úgyhogy tényleg fogalmam sincs a dologgal kapcsolatban.
Amúgy a feszültséget ezzel a progival is tudod állítani.[link] -
Dark KillerX
addikt
válasz
pempellini
#11080
üzenetére
Sztem kb félóra teszt bőségesen elég.Amúgy itt egy teszt,ez is lehet mérvadó a tuning szempontjából.[link]
-
Dark KillerX
addikt
válasz
pempellini
#11078
üzenetére
-
Dark KillerX
addikt
Na megnéztem a Vantage-ot és nálam is fekete a zászlónak a sarkai,nem tudom mitől lehet,de hogy őszinte legyek nem is foglalkoztat
. De azért ennek mérgébe,hogy mi ez a bug Vantage-ba,átmentem haverhoz,és nála is megnéztük(Galaxy 9800Gt) és nála is olyan volt.Sztem ez tutti vmi program hiba.
Bocsi,hogy képet nem tudtam linkelni,de a printscreen nem működöt. 
-
Dark KillerX
addikt
Ne is csodálkozz,ha villódzik,ha 2100Mhz-ig húzod a Shader órajelet.Itt van néhány tuningeredmény 9800GTX+-szal :[link] , [link] , [link].Ezek alapján úgy tünik,nem nagyon szeretik a régi 9800GTX/és plusszok ha Shader órajelét 2000Mhz fölé állítják.Az lenne a legjobb,ha néhány napig full refencia órajelekkel használnád,és ha jelentkezik többször a hiba,vidd vissza a boltba ahol vetted.
-
Dark KillerX
addikt
182.46 béta driver ezt a Physix-et tartalmazza:PhysX System Software version 9.09.0203.,amit egyébként az első 182.06-os WHQL-es driver telepített(azaz ez a béta nem tartalmaz physix drivert),mert viszont az előtte telepített WHQL-es drivererel,ami 181.22 volt nem volt semmilyen gond vele.

-
Dark KillerX
addikt
-
Dark KillerX
addikt
-
Dark KillerX
addikt
Valakinek van ilyen karija[link]?Tapasztalat?Ja és,hogy megéri ráfizetni 13000Ft-ot a mostani 8800GS-re?.
Néhány húzott vga-s eredmény,hogy legyen összehasonlítási alap.
Crysis Warhead:[link]
Far Cry2:[link].
GTA4:Statistics
Average FPS: 45.44
Duration: 37.14 sec
CPU Usage: 94%
System memory usage: 66%
Video memory usage: 98%Graphics Settings
Video Mode: 1024 x 768 (85 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: High
View Distance: 25
Detail Distance: 37Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Video Adapter: NVIDIA GeForce 8800 GS
Video Driver version: 181.20
Audio Adapter: Speakers (Creative SB Audigy)
Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHzFile ID: benchmark.cli
Nagyon megköszönném a mielőbbi válaszokat.

-
Dark KillerX
addikt
válasz
Gaboman
#9604
üzenetére
Jó kari a GX2,csak hát a lag az nem ritka nála,és azért nem mellesleg,csak kevés az a játék,ahol kb eléri 80%-os vagy annál nagyobb kihasználtsági szintet.Úgyhogy sztem maradj a GTX-nél,mert tényleg kileng a teljesítménye 1900-as felbontáson AA-val.
Mod.Nagyon kellemetlen mikor játszol a Cod5-tel multiban 1600-as felbontáson csont AA-val és AF-fel és egyik pillanatban 80-100FPS van a másik pillanatban meg 1mp-re leesik 5-10FPS-re.Nagyon gáz.
-
Dark KillerX
addikt
válasz
Gaboman
#9601
üzenetére
Igen de csak DX9-ben Xp alatt,de DX10 vagy erős elsimítás esetén meghasal,meg azért az SLI-t nem minden program kedveli.Szal sztem egy 216-os GTX260 akkor is jobb választás lenne.

Mod.Nem egy ember írta itt a fórumban,hogy 1600 felbontáson és fölötte 4*AA-val nagyon sűrű a lag X2-vel ,addig azért GTX260-nál masszív sávszélt biztosít 448-bit memória sávszél.
-
Dark KillerX
addikt
-
Dark KillerX
addikt
válasz
SirKero
#9326
üzenetére
Nálad is úgy tünik erőssen beüt a proci limit,lehet nagyon felbontáson AA-val jobb eredményeket érnél el a tuninggal a 3DMarkoknál.Amúgy a húzás eredményét inkább Crysis,vagy a FarCry2 beépített benchmarkjaiban,vagy esetleg a 3DMark Vantage-ban nézd meg,mert a 05 és 06 nagyon cpu limites default beállítáa mellett.Mekkora a natív felbontása a monitorodnak?
-
Dark KillerX
addikt
válasz
Bambinoo
#8751
üzenetére
Sztem ezen csak egy szűz oprendszer fog segíteni,mert mikor én is beszereltem a 8800-as karimat(előtte 1950XTX volt) semmilyen javulást nem eredményezett.Csak egy formázás után lett jobb,mert az ember hiába szedi le a drivert,ha utánna elég sok driver maradvány,registry beállítás megmarad.Sajnos ez van

-
Dark KillerX
addikt
válasz
Dark KillerX
#8710
üzenetére
Közben itt a legújabb GTA optimalizált driver is:[link]
-
Dark KillerX
addikt
-
Dark KillerX
addikt
Azért 1600-as felbontáson kijön a két kari között a különbség,persze attól is függ mekkora felbontáson játszól.Tesztek.:[link] mind a két kari benne van , [link] .Igaz a második tesztben nem szerepel a 8800Gt,de érződik a teszteken,hogy a 9800GTX,bizony 1600 felbontáson rendessen megszorongatja a régi királyt a 8800Ultrát.Ja és ez csak a 9800GTX,nem is a plusszos.Itt a két kari amúgy 9800GTX+[link] , 8800GT [link]
-
Dark KillerX
addikt
Na ez tényleg férevezető volt(álá Vágó István),akkor helyesbitek,a mostani legújabb driverrel sok játékban jobb lett az sli teljesítménye,de jövőre nézve kérdéses,hogy a későbbiekben megjelenő drivereknél,hogy fog müködni az sli.
.Remélem így már érthetőbb,bocsi a megtévesztésért
. -
Dark KillerX
addikt
válasz
hitman,
#8415
üzenetére
Dx9-ben Xp alatt jobb a GX2.de Vista alatt főleg Dx10-ben sokkal jobb a GTX260.
Ém személy szerint a GTX260-at választanám,mert tuninggal simán belehet fogni a nagytesót,igaz a GX2-őt is lehet tuningolni.Sztem válaszd a GTX260,mert tuninggal kapsz egy masszív karit,és mellesleg nem kell törödnöd az Sli optimalizáltsággal.Legjobb példa 2 játék.Guru3d tesztjeiben 2500-as felbontáson a GX2 jóval gyengébb volt, a Call of Duty 5-ben és a Far Cry-2ben,addig a tuningolt GTX260 simán vitte őket.
Itt vannak a lnkek:[link] , [link] -
-
Dark KillerX
addikt
válasz
Dj Dekko!
#8358
üzenetére
Nagy átlagban a 8800Gtx-ket fellehet húzni az Ultra órajeleire minimum,de ez nem biztos,amúgy ez alól csak a videókari ram órajele szokott kivétel lenni.A régi Evga 8800Gtx-em(mitől megváltam anyagi gondok miatt
)pl 660Gpu/1500Shared/2050Ram órajeleken stabil volt teljessen(Accelero Xtreme segített lehüteni)24/7-ben
. -
Dark KillerX
addikt
válasz
B-L-A-C-K
#8351
üzenetére
Mi lehet a gond?Oprendszered?Bár sztem az nem számít.

Ui:Mindenesetre elég furcsa,amúgy nálam legútobb a Pure-ral volt olyan gondom,hogy a quadon nem volt emberke,és én is próbáltam mindenféle drivert,de nem lett jó,és csak úgy lett jó a játék,hogy megvettem az új alkatrészeket a gépbe,és emiatt új Vistát raktam.

-
Dark KillerX
addikt
válasz
Casanova*
#8316
üzenetére
Ebben a topicban senki nem fog 4870-et ajánlani
,amúgy mi szól a 4870 mellett egyedül talán a Dx10.1,és az Nv mellett,kevesebb hő,halkabb hűtés,tuning-potenciál,physix,jó driver támogatás,játékok nagyrésze Nv lincences ,Nv Cuda,na és az ár.
Csak példaként:[link](ami jobb a ref kártyáknál), és a 216 sharedegységes GTX260 [link]Ui:Lehet van olcsóbb 4870,de az ref hütős,szal az felér egy kazánnal

Ui2.Ezért azt hiszen a jakuzák felnégyelnek

-
Dark KillerX
addikt
Sztem biztos a driver a hibás,ha előtte jó volt nem?Amúgy a 180-as széria jópár embernél okozott galibát(kékhalálok),pl nálam is,és én még a formázást sem úsztam meg,ugyanis miután visszaraktam a 170-es drivert ugyanúgy fagyott.Remélem sikerült jópár tanáccsal szolgálnom.
-
Dark KillerX
addikt
GX2 ugye sli-re alapszik.Sli-t nem azért hozták létre,hogy az ember 1024 vagy 1280-as felbontáson használják nem???Mi értelme van akkor az sli-nek ha netallántán 1280-as felbontáson használjuk.Semmi.Akkor meg minek vegyünk drágábbat?10000Ft-val drágább kb a GX2,meg plusz a táp költség.GX2-nek igenis 1900-as felbontásban kéne villantania,de itt sokszor AA-val már meghal.Álá World in Conflict,Crysis.Sztem az autós példa meg megint más tészte,mert egy trabilval is meglehet verni egy BMW-t.Én már láttam ilyet(Evo gyorsulási versenyen)!!!!

-
Dark KillerX
addikt
Tuningolva GXT260 azért annyira nem rossz!!!!!
Bár ez 280-as,de hasonló szintet ellehet érni(tuning)260-sal is.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/7972-evga-geforce-gtx-280-1gb-superclocked-review-2.html
Ui.
iváncsi leszek a jövőbeni játékoknál az Sli skálázódásra.Mert azért 260-as főleg tuningolva 1920-as felbontáson min 4-es elsimitással azért nem rossz,és nem egy tesztben láttam a GX2-őt összeesni pl.:World in Coflict teszt 2560-as felbontáson meghal a GX2:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/7972-evga-geforce-gtx-280-1gb-superclocked-review-18.html
Crysis 2048-as felbontáson 4-es AA-val:
http://www.techpowerup.com/reviews/Point_Of_View/GeForce_GTX_260/8.html
Sztem akkor sem egyértelműen jobb ,és egy kétmagos kártya(GX2),a 260-as meg egy.Na és a fogyaszás:Load alatt jó 60W-tal többet eszik.Itt a teszt.:
http://www.techpowerup.com/reviews/Point_Of_View/GeForce_GTX_260/21.htmlUgyhogy sztem egálba vagyunk,nem olyan egyszerű kérdés,hogy melyik a jobb.Valahol a GX2,valahol a 260.
-
Dark KillerX
addikt
válasz
Barett 50cal
#6356
üzenetére
Itt egy teszt az Evga GTX 260-ról ugy tünik mindent aláz
http://www.overclockersclub.com/reviews/evga_gtx260/
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Star Trek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- MIUI / HyperOS topik
- Parkside szerszám kibeszélő
- Wuthering Waves
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- 3év! AKCIÓ! ÚJ ASUS TUF GAMING Geforce RTX 5080 OC Edition 16GB VRAM Ray Tracing DLSS4
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 Hellhound Eladó!
- Garanciális ASUS DUAL GeForce RTX 5060 8G OC
- Dell Alienware Nvidia Geforce RTX 2080 Super 8GB
- AZONNAL VÁSÁROLOK RTX 4090 és RTX 5090 videokártyákat! Akár nem működő, hiányos, sérült is lehet!
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Bontatlan Oriflame Love Potion parfüm eladó
- HP EliteDesk 800 G2 (Tower) i5-6500,8GB DDR4,240GB SSD, DVD, WIN11
- HP ProBook 450 G8 15,6" i5 1135 G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
,de legfeljebb akkor megpróbálom eladni 14-15k környékén,és 20k környékén vennék egy Geforce-ot.Múltkor tudnak volna venni egy ilyet 

,amúgy megvetted már a GTX275,mert ha nem akkor inkább egy 216-os GTX260 vennék a helyedben jóval olcsóbban.


,azt most kell ilyen hidegben.Bár mondjuk mostanában elég sok játék jelent meg lehet mindenki azokat tolja

)pl 660Gpu/1500Shared/2050Ram órajeleken stabil volt teljessen(Accelero Xtreme segített lehüteni)24/7-ben
,amúgy mi szól a 4870 mellett egyedül talán a Dx10.1,és az Nv mellett,kevesebb hő,halkabb hűtés,tuning-potenciál,physix,jó driver támogatás,játékok nagyrésze Nv lincences ,Nv Cuda,na és az ár.
