Új hozzászólás Aktív témák
-
A 9800GX2 is SLI, csak gyárilag össze van építve a két nyák. Nforce chipsetes lap kell, de én nem raknék be 4 GPU-t az tuti, még (g)x2t se nagyon.
Engem jobb izgatna ha nem csak az SLI-ből rántaná ki az egyik kártyát fizikára, a másikra meg maradna a grafika, hanem lehetne 2 különböző VGA-d és mondjuk egy 8600GT csak fizikát számolna, egy GTX-260, vagy akár egy radeon meg grafikát.
X2 sen csak azért gondolkodtan mert nagykerben a Galaxy PCIe 9800GX2 DDR3 1GB DDVI/HDMI 50e+áfa, és 1920*1200 ban a 8800gt néhol már megadja magát...
Radeon meg kérdéses, mert ez a PhysX érdkel, nagyon is. Pl Cellfactor. amit imádok, de állati lassan megy nálam
Ha azon is engedélyezve lesz a meghajtó akkor 4870-t valasztanam. gtx260 és a gtx280 is elég drága még. ááá, aszem kivárok.
Szerintem Nvidia $$$ fogja átadni az ATInak a meghajtókat (remélem) -
A 9800GX2 is SLI, csak gyárilag össze van építve a két nyák. Nforce chipsetes lap kell, de én nem raknék be 4 GPU-t az tuti, még (g)x2t se nagyon.
Engem jobb izgatna ha nem csak az SLI-ből rántaná ki az egyik kártyát fizikára, a másikra meg maradna a grafika, hanem lehetne 2 különböző VGA-d és mondjuk egy 8600GT csak fizikát számolna, egy GTX-260, vagy akár egy radeon meg grafikát.
ez kb pont ugyanaz mintha vennél egy fizikai gyorsítót és belöknéd pci-ba
-
Ezt a lassítós okosságot nem kéne híresztelni kollega. Sületlenség. Év végére lesz kész az a PhysX driver ami az összes API-t támogatja tehát a GRAW és akár a Cellfactort is GPU-n. A jelenlegi csak a 2.7.3 as API-t támogatja ezt használja az UT3 is, ezért kapcsol be csak azon.
És nem, nem csak 3 map hanem az összes fizikát a GPU számolja ha engedélyezve van.Jah és az SLI konfigban szerelt gépeken az egyik VGA-t lehet fizikára dedikálni, ez pedig már a jelenlegi driverrel is megy, igaz csak az emlitett API-val.
Ja opp a linkelt cikkben mindezt kifejtik...
ha SLIben megy, mi a helyzet az X2 es kártyákkal?
mert gondolkozom egy ilyenen jó lenne tudni, hogy ezekkel mi lesz...
meg mi kell ahhoz, hogy ezeket SLIbe kössem, mert ugy tudom a p35 nem támogatja, de ez már egy másik topic... -
Nekem is az tűnik logikusnak, hogy a Havok visszamenőleg nem lesz támogatva, de pár helyen annyira biztosra mondják ezt a teljes támogatást, hogy nem is tudom mit gondoljak róla.
Elméletben bármi megoldható csak kérdés, hogy annak a gyakorlati haszna mennyi.
A Vantage-et kb. mindenki leszarja, most azzal nem vagyok kisegítve, hogy támogatja a GPU Physx-et. Az UT3 támogatás azt tényleg ki lehet hangsúlyozni, de jelenleg 3 pályán jelent neked ez előnyt. A Cellfactor vagy a GRAW támogatása csak elméletben jó ötlet gyakorlatban sajnos olyan lassan futna, hogy nem érdemes vele jobban foglalkozni.Ezt a lassítós okosságot nem kéne híresztelni kollega. Sületlenség. Év végére lesz kész az a PhysX driver ami az összes API-t támogatja tehát a GRAW és akár a Cellfactort is GPU-n. A jelenlegi csak a 2.7.3 as API-t támogatja ezt használja az UT3 is, ezért kapcsol be csak azon.
És nem, nem csak 3 map hanem az összes fizikát a GPU számolja ha engedélyezve van.Jah és az SLI konfigban szerelt gépeken az egyik VGA-t lehet fizikára dedikálni, ez pedig már a jelenlegi driverrel is megy, igaz csak az emlitett API-val.
Ja opp a linkelt cikkben mindezt kifejtik...
-
8.06, de mindíg a legújabbatt, és nem is 177.40 mellé hanem a legújabb driver mellé.
thx, már felraktam, meg minden, de a játékokban vagy sehogy nem tudtam bekapcsolni a támogatást, vagy semmit sem változtatott
leszmámitva a vantage CPu score felment 9000 röl 24000re
Remélem ennél még lesz jobb, mármint a játékokban -
-
meg most a fejlesztő meg is betegedett vagy mi... én is most erre várok, mert ettől függ, hogy meglesz-e életem első Ati kártyája... 4850 nagyon csábító, de és hiszek a cuda sikerében is (inkább ne legyen DX 10.1-em)... de persze az intel (és így az amd-ati) nem szeretné ha nem a 8 magos CPU-ikat vennék meg jövőre azok, akiknek olyan feladatokra kell, amire ott a cuda, úgyhogy komoly harcok elé nézünk, bár szerintem tökéletes elképzelést próbálnak meg kicsinálni...
-
Hát ja, még azt lehagytad a nehezítő tényezők közül hogy 4800-as radeonhoz se sikerült hozzájutnia egy jódarabig mert az AMD megtagadta a segítséget, a helyi boltokba meg lassan csorgott le az új széria.
Nemtudom hol van ilyenkor a nagyon innovatív és mindenféle fejlesztésekre nyitott ATI szellem. Tesselátort persze lehet a GPU-ba tenni, milyen jó hogy 3 generáció lemegy úgy hogy sose használta semmi ezt a funkciót, attól kellett a GPU-ba, és az nvidia a maradi aki nem is tudna ilyet betenni ha akarna se. És lehetne folytatni ezt hosszú hsz-eken át más topicban.
Ha meg csak annyi kéne hogy információnyújtással segítsenek másnak hogy bővítse a radeonok funkcionalitását akkor arrogánsan elzárkózik és keresztbetesz ahol tud, merthát a PhysX mégiscsak nvidiás, hiába lett nyílt API, és hiába örülnének a radeon tulajok ha ingyen megkapnák a physx támogatást is. -
Nekem is az tűnik logikusnak, hogy a Havok visszamenőleg nem lesz támogatva, de pár helyen annyira biztosra mondják ezt a teljes támogatást, hogy nem is tudom mit gondoljak róla.
Elméletben bármi megoldható csak kérdés, hogy annak a gyakorlati haszna mennyi.
A Vantage-et kb. mindenki leszarja, most azzal nem vagyok kisegítve, hogy támogatja a GPU Physx-et. Az UT3 támogatás azt tényleg ki lehet hangsúlyozni, de jelenleg 3 pályán jelent neked ez előnyt. A Cellfactor vagy a GRAW támogatása csak elméletben jó ötlet gyakorlatban sajnos olyan lassan futna, hogy nem érdemes vele jobban foglalkozni.Jó, akkor mai játékok patchelés után nem 90%-on tekrik meg az egyik procimagot, és 80%-on a GPU-t, hanem fordítva, picikét feltupírozott látvány mellett amibe bele lehet nagyítani screenshotokon és ugyanúgy 60 FPS lesz Vsync mellett, vagy 100 helyett 110. (de optimista számokat írtam példának
)
A Ghost Reconban ilyen durva a physx ha van hozzá hardver? Azt hittem csak néhány robbanáskor nő a részecskék száma meg pár apróság, de az UT3 demómapokat se éri utól. -
A kártyahiányt én is csak megemlítettem mint további tényezőt.
A GPU-s havok még sehol nem működik, ami ma havokot használ az olyan verzióval fut amit CPU-ra írtak. Eleve patchelni kéne a játékot új havok motorral, meg megalkotni az élethűbb fizikát az új motor képességeihez mérten.
A Physx már most is működik 1-2 helyen. Akár Vantage alatt is, vagy UT3-ban, de bejöhet a következő verzióval GRAW2 is vagy akár az a techdemós cellfactory....
És minél inkább értelmetlen dolog a Physx és minél kevesebb dolog használja annál értelmetlenebb direkt inkább keresztbetenni a dolog ellen. Marketing szempontból csak az lenne a jobb hogy a radeonok még Physx-et is tudnak, nem pedig hogy az AMD direkt szabotálni próbálja a dolgot. Ha úgyis csak papírforma lenne akkor miért ne büszkélkednének el vele mint a tesszelátorukkal, az se kell semmire, de milyen jó hogy ottvan... -
Nem azzal van baj. HD4800 kártyát kaphat az nVidiától is, hiszen ez csak pénz kérdése. A Radeon Display Driverről kell pár zárt dokumentáció. Ez a legfontosabb. Meg lehet e nélkül csinálni, de akkor jóval több időbe kerül.
Lehet, hogy az AMD hozzáállása idővel megváltozik, de szerintem ők úgy gondolkodnak, hogy amíg a GPU Physx lényegében 3 darab UT3 pályán használható csak ki, nem éri meg támogatni.
A Havok támogatás elvileg visszamenőleg működni fog mindenen.
-
Hát ja, még azt lehagytad a nehezítő tényezők közül hogy 4800-as radeonhoz se sikerült hozzájutnia egy jódarabig mert az AMD megtagadta a segítséget, a helyi boltokba meg lassan csorgott le az új széria.
Nemtudom hol van ilyenkor a nagyon innovatív és mindenféle fejlesztésekre nyitott ATI szellem. Tesselátort persze lehet a GPU-ba tenni, milyen jó hogy 3 generáció lemegy úgy hogy sose használta semmi ezt a funkciót, attól kellett a GPU-ba, és az nvidia a maradi aki nem is tudna ilyet betenni ha akarna se. És lehetne folytatni ezt hosszú hsz-eken át más topicban.
Ha meg csak annyi kéne hogy információnyújtással segítsenek másnak hogy bővítse a radeonok funkcionalitását akkor arrogánsan elzárkózik és keresztbetesz ahol tud, merthát a PhysX mégiscsak nvidiás, hiába lett nyílt API, és hiába örülnének a radeon tulajok ha ingyen megkapnák a physx támogatást is. -
Még dolgozik rajta a srác. Az nV már biztosította a Cuda doksikat és a támogatásukat is, de igazából kellene az AMD segítsége is, mert szükséges lenne pár zárt dokumentáció a Radeon display driverről. Elvileg az AMD ebben nem nagyon szeretne segíteni, mert ki akarják csinálni a Physx-et. Nyilván a driver doksik nélkül is meg lehet csinálni a támogatást, de erősen megnehezíti a feladatot.
Egyelőre türelmet kér a srác, mert a megjelnési idő és a támogatott GPU család erősen függ az AMD-től. -
Még dolgozik rajta a srác. Az nV már biztosította a Cuda doksikat és a támogatásukat is, de igazából kellene az AMD segítsége is, mert szükséges lenne pár zárt dokumentáció a Radeon display driverről. Elvileg az AMD ebben nem nagyon szeretne segíteni, mert ki akarják csinálni a Physx-et. Nyilván a driver doksik nélkül is meg lehet csinálni a támogatást, de erősen megnehezíti a feladatot.
Egyelőre türelmet kér a srác, mert a megjelnési idő és a támogatott GPU család erősen függ az AMD-től. -
Rover623: Az lehet, de egy idő után elavult lesz az Ageia-s driver, és mivel az NV a tulaj, nem lesz más, amit feltelepíthetsz...
John_Doe: Az, hogy grafikailag megjelenik a választási lehetőség, még nem azt jelenti, hogy valóban aszerint működik, amit választasz, ha egyáltalán a lehetőség valóban adott, nem csak képileg (kiszürkített marad az Ageia-s bogyó, hiába kattingatsz rá)!
-
Nem értem, miért kell a feszültséget kelteni ilyen lammer cikkek linkelésével...
1. A gyorsítás akkor is műxik, ha a Vantage a Physx driver feltelepítése után kerül fel...tehát amikor a Vantage ír(hat) felül DLL-eket...
2. Nem hiszem, hogy akinek Ageia karija lenne, az feltenné az NVIDIA drivert... -
" Minden listák ura "
Ez állítólag egy tény, nem kitaláció.
Ehhez a témához kapcsolódik, amiért elindították ezt a topicot, tehát nem OFFolás.
Akkor nem tudom mi a problémád vele.Viszont ezúttal elnézést kérek minden látogatótól, akiben esetleg
feszültséget keltettem eme cikk belinkelésével.
biggamer
-
Nem értem, miért kell a feszültséget kelteni ilyen lammer cikkek linkelésével...
1. A gyorsítás akkor is műxik, ha a Vantage a Physx driver feltelepítése után kerül fel...tehát amikor a Vantage ír(hat) felül DLL-eket...
2. Nem hiszem, hogy akinek Ageia karija lenne, az feltenné az NVIDIA drivert..." Minden listák ura "
Ez állítólag egy tény, nem kitaláció.
Ehhez a témához kapcsolódik, amiért elindították ezt a topicot, tehát nem OFFolás.
Akkor nem tudom mi a problémád vele.Viszont ezúttal elnézést kérek minden látogatótól, akiben esetleg
feszültséget keltettem eme cikk belinkelésével.biggamer
-
cowboy_bebop
őstag
-
Még nem próbáltam, szal nem tom megy-e. Ha 1 karim lenne már lehet én is eladtam volna, de mivel pár hónapja van sli-m nem mondom hogy nem fordult meg a fejemben, de tényleg tiszta felesleg, Nagyon szépen mennek igy ketten, nincs rájuk panasz.
Én próbáltam...sajnos úgy néz ki nem műxik G80-as karival...
-
juliabrilke
veterán
-
PowerBuldog
veterán
-
mmdms
addikt
Sikerült végülis. Leszedtem egy olyan 177.39-es drivert aminek oda volt biggyesztve a végére,hogy "new". Abba infet cseréltem, és már ment is mint a kisangyal. 3DMark Vantage eredmények topicban az eredmény!
-
PowerBuldog
veterán
próbáld a 177.40-est , az nekem vista X64 alatt buherálás nélkül ment, igaz 9800GX2-re és a vantage pl 11.xxx helyett 14.1xx pontot adott...azaz működik
Sikerült végülis. Leszedtem egy olyan 177.39-es drivert aminek oda volt biggyesztve a végére,hogy "new". Abba infet cseréltem, és már ment is mint a kisangyal. 3DMark Vantage eredmények topicban az eredmény!
-
deicide
veterán
x64-es Vista alatt nem bírom egyszerűen életre kelteni ezeket a PhysX-es drivereket. Leszedtem a 177.39-es drivert, kicsomagol, inf moddol. Aztán a telepítésnél szépen végigkúszik minden szó nélkül a dolgog, de újraindítás után nem történt semmi. Vagyis nem telepítette, maradt az előző verzió. Mi lehet a gond? 8800GT-re akarom felnyomni.
-
PowerBuldog
veterán
-
Szóltam én azért? Másik üzire nyomtam ezt a választ aminek nincs sok köze a PhysX-hez, a 171.41-es driverhez.
Amúgy bocs ha sértő volt, csak azért szóltam érte mert elejét akartam venni hogy megint mindenki itt kéregessen moddolt inf-et külön mindenféle OS-hez és kártyához egy olyan driverhez ami semmit se változtatat a PhysX támogatáson. (ugyanis ez a driver is csak GT-200as karikra megy fel alapból)
De jó, linkelj inkább be minden új forceware drivert ami semmi újdonságot nem hoz PhysX terén, aztán 10 hsz hogy "nem ismeri fel" "inf kell", 10 hszn mire mindenki kap linket, aztán 20 hsz hogy "basszameg, így se megy még G80-al, szar az egész, szar a physx meg buzi az NV hogy még így se megy G80-al".
Nem fogok többet ellenkezni, csak megmertem jegyezni hogy talán nem a legjobb ötlet.
Nagyon is szivesen szoktam látni a linkjeid a GT-200 meg RV770 topicokban, legtöbbjére rá is kattanok, mert bízom benne ha te linkeled egy rövid pislantást már biztos megér.
Na,ez a buli is meghalt....
Mindenki mehet haza.
-
" Miért jó ebbe a topicba olyan driverket linkelni ami semmit se mozdít előre a Physx témán? "
Ezt is linkeltem :
" A V177.39-es számú meghajtó Vista és XP alá is hivatalosan elérhető lett a tegnapi nap folyamán, bár csak béta állapotban.
A letöltés után a megszokott programokon kívül az nVidia PhysX System V8.06.12 is települ, ami viszont csak és kizárólag a 9800GTX, a GTX 280 és a GTX 260-as modellekkel fog életre kelni, bár elemzők szerint a kisebb magokkal is könyyedén képes lenne működni."Tehát ebben a meghajtós linkben a PhysX System V8.06.12 is benne volt.
Na mindegy, mostantól belesz@rok és nem linkelgetek soha többet semmit, majd mindenki megkeresi azt amire kiváncsi.
Vagy majd vár a Te személyes híradásaidra.Ezennel be is fejeztem ezt a témát.
Hajrá.
Szóltam én azért? Másik üzire nyomtam ezt a választ aminek nincs sok köze a PhysX-hez, a 171.41-es driverhez.
Amúgy bocs ha sértő volt, csak azért szóltam érte mert elejét akartam venni hogy megint mindenki itt kéregessen moddolt inf-et külön mindenféle OS-hez és kártyához egy olyan driverhez ami semmit se változtatat a PhysX támogatáson. (ugyanis ez a driver is csak GT-200as karikra megy fel alapból)
De jó, linkelj inkább be minden új forceware drivert ami semmi újdonságot nem hoz PhysX terén, aztán 10 hsz hogy "nem ismeri fel" "inf kell", 10 hszn mire mindenki kap linket, aztán 20 hsz hogy "basszameg, így se megy még G80-al, szar az egész, szar a physx meg buzi az NV hogy még így se megy G80-al".
Nem fogok többet ellenkezni, csak megmertem jegyezni hogy talán nem a legjobb ötlet.
Nagyon is szivesen szoktam látni a linkjeid a GT-200 meg RV770 topicokban, legtöbbjére rá is kattanok, mert bízom benne ha te linkeled egy rövid pislantást már biztos megér. -
" Miért jó ebbe a topicba olyan driverket linkelni ami semmit se mozdít előre a Physx témán? "
Ezt is linkeltem :
" A V177.39-es számú meghajtó Vista és XP alá is hivatalosan elérhető lett a tegnapi nap folyamán, bár csak béta állapotban.
A letöltés után a megszokott programokon kívül az nVidia PhysX System V8.06.12 is települ, ami viszont csak és kizárólag a 9800GTX, a GTX 280 és a GTX 260-as modellekkel fog életre kelni, bár elemzők szerint a kisebb magokkal is könyyedén képes lenne működni."Tehát ebben a meghajtós linkben a PhysX System V8.06.12 is benne volt.
Na mindegy, mostantól belesz@rok és nem linkelgetek soha többet semmit, majd mindenki megkeresi azt amire kiváncsi.
Vagy majd vár a Te személyes híradásaidra.Ezennel be is fejeztem ezt a témát.
Hajrá.
rosszul tudom hogy a 177.41 ebben van benne a psyhx driver
-
Miért jó ebbe a topicba olyan driverket linkelni ami semmit se mozdít előre a Physx témán? Amelyik kártyán meg több hónapos driverrel is viszi, amin nem azon meg nem forceware hanem PhysX update fog segíteni.
Amúgy nagy poén hogy radeon-wrappert az persze csinál, de azt a részét se hozza nyilvánosságra amivel elérte hogy nem támogatott kártyákon is aktiválódjon, mert az a módszer is elég lenne a G80-hoz mert az CUDA kompatibilis már a forceware révén, nem kell wrapper.
Én is bűvöltem már a forcewaret, a kártya BIOS-t divice ID-kkel, meg a physx filejaiba is belepiszkáltam, de a legtöbb amit eddig elértem hogy valószinűleg fut a hardveres gyorsítás, csak épp az első képkocka után bluscreent dob az UT3 vagy a Vantage.
-
Miért jó ebbe a topicba olyan driverket linkelni ami semmit se mozdít előre a Physx témán? Amelyik kártyán meg több hónapos driverrel is viszi, amin nem azon meg nem forceware hanem PhysX update fog segíteni.
Amúgy nagy poén hogy radeon-wrappert az persze csinál, de azt a részét se hozza nyilvánosságra amivel elérte hogy nem támogatott kártyákon is aktiválódjon, mert az a módszer is elég lenne a G80-hoz mert az CUDA kompatibilis már a forceware révén, nem kell wrapper.
Én is bűvöltem már a forcewaret, a kártya BIOS-t divice ID-kkel, meg a physx filejaiba is belepiszkáltam, de a legtöbb amit eddig elértem hogy valószinűleg fut a hardveres gyorsítás, csak épp az első képkocka után bluscreent dob az UT3 vagy a Vantage. -
juliabrilke
veterán
-
Eagle16
addikt
-
-
Hawk1979
őstag
Tesztelte valaki ezt a @*°-#* drivert?? Nekem az előző béta verzióval nem megy rendesen egyik videó sem. Kiváncsi vagyok, hogy 177.41 WHQL-nél mi lesz a helyzet.
Semmi,mert ha 8800gt-d van,az aláírásod szerint,akkor azt nem támogatja a driver....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
juliabrilke
veterán
-
meg mi a G94-gyel.
Remélem nagoy ngyorsan cisnál vmit az nvidia, hogy kiiktassa az radeon gyorsítást mert felháborító
-
juliabrilke
veterán
Feltettem a 177.40 beta drivert és nekem akadnak vele a videók. HA visszateszem a 2vel régebbit, akkor minden rendben.
Van valakinek még ilyen problémája?
-
juliabrilke
veterán
Na erre kíváncsi vagyok! Bár így elsőre nem fűzök hozzá nagy reményeket.
Hát...Ez bizony nem lett semmivel jobb...
-
juliabrilke
veterán
Na erre kíváncsi vagyok! Bár így elsőre nem fűzök hozzá nagy reményeket.
Ha azon is engedélyezve lesz a meghajtó akkor 4870-t valasztanam. gtx260 és a gtx280 is elég drága még. ááá, aszem kivárok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
leszmámitva a vantage CPu score felment 9000 röl 24000re 
Új hozzászólás Aktív témák
- Mesterséges intelligencia topik
- BestBuy topik
- Tíz éve tépte fel ismét a pokol kapuit a DOOM
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Futás, futópályák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- VR topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Windows 11
- További aktív témák...
- Lenovo T14s Ryzen 7 4750U 8 mag 16 szál 16Gb Ram 512 Gb NVMe Érintőkijelző Boltból Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 10TB WD Red PRO WD101KFBX meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 15 Pro 128GB 89% (1év Garancia)
- Dell Pro Plus 14 Core Ultra 5 238V 32GB 1000GB FHD+ TouchScreen ProSupport Plus gar: 2028.10.07
- Asus RP-AC87 AC2600 Wi-Fi range extender
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest