Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Busterftw

    nagyúr

    válasz PuMbA #184 üzenetére

    Az ar/ertek arany relativ es szubjektiv. A szoftveres feature-k egyre jobban szamitanak, lasd az osszes tesztelo is pontozza a felskalazok minoseget is.

    "Most az RDNA4 miatt többen gondolkodnak Radeon-on, mint eddig bármikor."
    Ehhez kepest ket negyedev utan tortenelmi melypontra zuhant a dvga globalis reszesedes.
    A "mindenki" egyseget jelent, semmit nem mondd a bevetel, mar csak azert sem, mert meg a mai napig nem sikerult megoldani az MSRP arakat.

    "A DLSS is 2 év múlva jelent meg"
    Ultra gaz mar amit szenvedsz itt. Senki nem beszel arrol, hogy egy-egy DLSS verzio kozott mennyi ido telt el.

    "A DLSS is 2 év múlva jelent meg a GTX1080 megjelenése után és nem jött a 2 éves generációra."
    A DLSS 2 2020-ban jelent meg, a GTX 1080 pedig 2016-ban....
    Az NVidia egyertelmuen jelezte az RT es a DLSS erkezesevel, hogy csak Tensor core-ral rendelkezo GPU-k tamogatottak.
    Ennyit a marhasagodrol.

    "Mit jelent a "kihúzták a szőnyeget" nálad? "
    Valaszoltam. Segitek, nezd meg az userekert versenyzo cegek mit csinalnak a piacon.
    Az egyik ceg 7 eves kartyat tamogat jelenleg a felskalazojaval, a masik pedig 7 honapos generaciot...
    Egy ovis felfogja a kulonbseget.

  • Sinesol

    veterán

    válasz PuMbA #184 üzenetére

    Az Amd annyira lenn van, hogy ha véletlen pár tucat felhasználó Radeon-t vesz, az már több százalékos növekedés... :D

    Nem látok olyan óriási előrelépést az RDNA4-től, sokszor még az előző gent sem tudja megverni. Raytracing-ben tényleg léptek előre, bár ott is csak egyszerűbb implementálás esetén, szóval overall eléggé felejtős gen ez is. Az upscale továbbra is artifactos, bugos, nem látom miert akarna bárki FSR-t használni a szinte hibátlan DLSS helyett.
    Jobb a korábbinál, de mégis kit érdekel? Veszel egy RTX-et és sose kell a hireket lesni, hogy jött-e javulás, mert nincs gond vele.

Új hozzászólás Aktív témák