Új hozzászólás Aktív témák

• #878 Balinov titán fv82 #877

  Új Válasz 2006-10-16 12:20:09 #878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz fv82 #877 üzenetére

  hazavágnád.

• #876 Balinov titán rollins #875

  Új Válasz 2006-10-05 15:24:23 #876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #875 üzenetére

  hát,egyetértek,xp felállt még 8x320-nál is,vagy 9x300-nál..viszont a mostani meg stabilabb,úgyvettem észre és megy a ventiszabályzás is.

• #874 Balinov titán Zofren #872

  Új Válasz 2006-10-05 15:10:10 #874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Zofren #872 üzenetére

  hmm...zekszerint a rev2 nem sikerült már annyira.?

• #871 Balinov titán Zofren #870

  Új Válasz 2006-10-05 14:59:23 #871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Zofren #870 üzenetére

  érdekes hibajelenség,nekem egy rev.1-es volt,előbb egy Connect3D R9600np-vel,utóbb egy Sapphore R9500@pro-val,közel egy évig volt nálam ,de nem csinált ilyet.

• #869 Balinov titán Zofren #867

  Új Válasz 2006-10-05 14:46:35 #869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Zofren #867 üzenetére

  cirmosklír? agp-t 66mhzre fixálni?

• #868 Balinov titán Tomi13 #866

  Új Válasz 2006-10-05 14:46:01 #868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Tomi13 #866 üzenetére

  nem értem,mi hangos? passzív az alaplap hűtése.
  netán a cpu hűtő?VGA hűtő?tápventi hangos?

• #861 Balinov titán rollins #860

  Új Válasz 2006-05-30 15:13:25 #861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #860 üzenetére

  lelkedrajta,te döntésed. én azta a 2-3k-t nem sajnálnám egy firewire vezérlőér,meg működő ventiszabályzásért.

• #859 Balinov titán rollins #858

  Új Válasz 2006-05-30 14:59:42 #859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #858 üzenetére

  béke poraira ménem giga lapot vettél,mint ami nekem van?nemsokkal drágább.

• #857 Balinov titán rollins #856

  Új Válasz 2006-05-22 10:54:15 #857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #856 üzenetére

  ejha!ez több,mint érdekes. nekem volt hasonló még a k8ns-sel. volt egy FSB (265),amin minden frankón ment,még a memtest is, ramok visszaosztva,viszont nfs most wanted rebootolta a gépet.minden más faintul ment,gta.sa,videókódolás,prime,stb. 9x255-ön viszont minden okés volt.

• #855 Balinov titán rollins #854

  Új Válasz 2006-05-22 10:39:04 #855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #854 üzenetére

  mármérne maradna így?

• #853 Balinov titán rollins #852

  Új Válasz 2006-05-22 07:52:54 #853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #852 üzenetére

  hát ja,bár nem írják a faq-ba,énis először órajel vissza,load bios def.majd utána frissít,majd reboot után load optimized,save &exit ,majd másodjára vissza az órajelemelést.eléggé kacifántos.

• #850 Balinov titán Kamisama #848

  Új Válasz 2006-05-15 07:48:30 #850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Kamisama #848 üzenetére

  d43?mert megy az még többet is!

• #849 Balinov titán #51736960 #847

  Új Válasz 2006-05-15 07:47:57 #849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz #51736960 #847 üzenetére

  ha van rá mód,akkor rev 1.1-et válaszd,mert ott pl. a vcore értékeket fix, Volt-ban lehet megadni,míg a rev 2.0-ánál %-ban.

• #845 Balinov titán Kamisama #841

  Új Válasz 2006-05-12 07:12:59 #845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Kamisama #841 üzenetére

  első körben megpróbálkoznék egy bios frissítéssel.

• #840 Balinov titán Kalandor #838

  Új Válasz 2006-05-11 09:59:11 #840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Kalandor #838 üzenetére

  akkor kiegészítjük egymást,mert én meg azt nem tudtam,hogy a GA-K8NS rev 2.0 szabályoz.. de neked pro-d van, biztos azér

• #839 Balinov titán rollins #837

  Új Válasz 2006-05-11 09:58:17 #839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #837 üzenetére

  asziszem az f15-ös volt még ilyen bugos,nem is lehet már leszedni.

• #835 Balinov titán rollins #833

  Új Válasz 2006-05-08 13:06:12 #835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #833 üzenetére

  izé,a Hammer mintha úgyrémlene,hogy az a prociba épített memóriavezérlő..

• #834 Balinov titán Kalandor #832

  Új Válasz 2006-05-08 13:05:28 #834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Kalandor #832 üzenetére

  ott az a Pro a kulcsszó,kedves Kalandor úr. Mondjuk rev.2.0-ás sima K8NS-ről nemtok semmit,hogy szabályoz-e vagy sem

• #831 Balinov titán rollins #830

  Új Válasz 2006-05-08 12:47:50 #831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #830 üzenetére

  hammer vid control az szerintem a chipset álnéven.

• #829 Balinov titán rollins #828

  Új Válasz 2006-05-08 11:53:57 #829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #828 üzenetére

  hát,az biztos.bár,én még néha visszasírom jó kis rev 1.1-ás k8nsemet..

• #827 Balinov titán rollins #826

  Új Válasz 2006-05-08 11:30:24 #827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #826 üzenetére

  ejha,adnak még biost hozzá ki? f18-nál adtam el.k8ns + turion...hmmmm.

• #825 Balinov titán rollins #824

  Új Válasz 2006-05-03 14:46:28 #825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #824 üzenetére

  tulképpen énis csak azér váltottam,mert volt egy anyagilag előnyös lehetőségem.

• #823 Balinov titán rollins #822

  Új Válasz 2006-05-03 07:36:05 #823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #822 üzenetére

  ó,mikor már.viszont visszasírom,mert a 2szem hátránya miatt (agp és ventiszabályzás hiánya) mégis frankó kis lap volt...

• #821 Balinov titán Yuro #820

  Új Válasz 2006-04-19 13:47:35 #821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Yuro #820 üzenetére

  tényleg értelmes dolog egy másféléves hsz-re értelmetlenséget válaszolni.építő jellegű hsz-ekkel növeld a hszeid számát lszi.

• #814 Balinov titán ONE-T #813

  Új Válasz 2006-04-06 07:13:34 #814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz ONE-T #813 üzenetére

  pedig most akartam belinkelni az @bios oldalát..
  [link]
  sikerült végülis?

• #810 Balinov titán ONE-T #809

  Új Válasz 2006-04-05 15:53:12 #810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz ONE-T #809 üzenetére

  #807--->@BIOS->lap drivercd-jén fellelhető,előtte,utána load bios default.ha nincs cd-d,akkor giga honlapján le tudod szedni

• #808 Balinov titán ONE-T #807

  Új Válasz 2006-04-05 15:46:21 #808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz ONE-T #807 üzenetére

  ''Add CPU Over Clock in Mhz'' Cetlee és jómagam is egyetértünk,hogy ez a temenüd. egyébként érdemes lenne frissítened f18-ra.az a sempi simán megy 8x250-et alapfeszen,vagy még többet...
  
  szorzót nem tudsz,csak lefele állítani A64-nél. ez alól kivétel az A64 FX széria.
  biost innen:[link]tölthecc le,frissíteni a bios-os Q-Flash-sel,vagy a win-es (cd-n rajta van) @BIOS-szal. mind2 esetben alap órajelekkel (célszerű Load Bios Defaults-ot tolni ápdét előtt) win-es @BIOS-nál meg minden szar futó programot, (antivir,winamp,ecet-sóslé) lelőni..
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #806 Balinov titán Balinov #805

  Új Válasz 2006-04-05 15:36:07 #806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Balinov #805 üzenetére

  Gigabájt honlapja olyan tetű,mint egy lumbágós anyacsiga,így sasold meg ezt a ruszki oldalt.képek magukért beszélnek.[link]
  
  a cpu-z szkrínshot alatti kép az ami téged érdekel!

• #805 Balinov titán ONE-T #804

  Új Válasz 2006-04-05 15:31:29 #805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz ONE-T #804 üzenetére

  nem.semmiképp!
  
  melyik revízióju a lapod? rev 1.1-es vagy 2.0-ás?

• #803 Balinov titán ONE-T #802

  Új Válasz 2006-04-05 15:28:34 #803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz ONE-T #802 üzenetére

  pedig ottlesz az!
  
  izé..javíthatnád az adatlapodat...

• #797 Balinov titán rollins #796

  Új Válasz 2006-03-22 09:03:52 #797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #796 üzenetére

  ezért nem is használtam az ET4-et..

• #793 Balinov titán Kalandor #792

  Új Válasz 2006-03-03 13:20:10 #793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Kalandor #792 üzenetére

  ''van free ami újabb?'' a kettő kizárja egymást..nameg az alapelvek.
  de csekk disz áut...[link]

• #790 Balinov titán Kalandor #789

  Új Válasz 2006-03-03 12:51:37 #790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Kalandor #789 üzenetére

  single chanel-ban a 3100 körüli olvasás az kábé sztem reális (nekem ddr417-en 31xx) viszont az olvasást kevesellem.
  Melyik everest -et használod? 2.60-as build ultimate 2005 (de az új everestes hír topikjában Fiery közkincsé tette a 2.80 béta build linkjét is)
  NB hőfok ki nem jelzésre ugyanez a tippem.(régi everest) nekem mondjuk még a 2.0-as régi is kiírta a GA-K8NS sima rev 1.1-nél.

• #787 Balinov titán Kalandor #784

  Új Válasz 2006-03-03 12:30:06 #787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Kalandor #784 üzenetére

  jólvanna! ezt tényleg benéztem, a lényeg ugyis a cpu driver+min.energiagazd. -ban van.
  

• #783 Balinov titán Kalandor #781

  Új Válasz 2006-03-03 12:21:03 #783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Kalandor #781 üzenetére

  Kalandor,ha s939-es a 3000+-od akkor 9x200-on megy x,xx V-on, ha megy a cnq,akkor 5x200mhz-re veszi vissza,meg 1V vcore körülire.
  CNQ-hoz AMD CPU driver kell ill. win alatt az energiagazdálkodást minimálisra állítani. (biosban nembiztos hogy lesz CNQ opció,ha igen,értelemszerűen ottis enabled-re kell tenni)
  remélem segítettem,
  üdv
  Balinov

• #780 Balinov titán fuelkiller #779

  Új Válasz 2006-03-02 10:13:28 #780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz fuelkiller #779 üzenetére

  next step nekem is egy AC freezer lesz,ha engedi majd a keret.
  

• #778 Balinov titán fuelkiller #777

  Új Válasz 2006-02-28 07:36:39 #778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz fuelkiller #777 üzenetére

  lehet,hogy igazad van,mert már nem K8NS rev 1.1-em van ,hanem GA-K8N51GMF -em van már majdnem 3 hónapja.ahoz már az 5-öst ET-t adták,de bevallom a korábbi rossz tapasztalataim miatt csak 1 ízben,akkor is csak ismerős kedvéért, tettem fel.viszont az a lap már a gyári rpm értékek között hajta meg/változtatja a cpu cooler ventijét.

• #775 Balinov titán Kalandor #772

  Új Válasz 2006-02-27 08:28:25 #775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Kalandor #772 üzenetére

  Üdv Kalandor
  BIOS szinten nincs CNQ Enabled/Disabled funkció.pontosabban mintha valamelyik régebbi bios rev-ben láttam volna ilyet (F12 vagy azelőttiben)
  Ventiszabályozás: nekeme a TT hűtőmet,ami a speckója szerint 1300-1800RPM között tud,3000RPM körül hajtotta a alap (everest,bios,EasyTune 4/5 szerint). Úgy emléxem,hogyha felteszed a hozzáadott EasyTune4-et (vagy az 5-öst letöltöd és azt),akkor abban van smart fan funkció.

• #769 Balinov titán imi1024 #766

  Új Válasz 2006-02-24 07:58:07 #769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz imi1024 #766 üzenetére

  Jaj,neharagudj,de elkerülte a figyelmem a postod tegnap. szóval passzolom,epsonom van cx3650,de ilyen gondom nem volt vele,sőt Canon S400-al és apollo p2100u-val sem.
  
  [Szerkesztve]

• #768 Balinov titán jety91 #767

  Új Válasz 2006-02-24 07:57:18 #768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz jety91 #767 üzenetére

  hali,
  biosban onboard lan enabled,lan rom disabled,igaz?
  azt az nforce drivert,amit a lap gyári cd-jén kaptál azt próbálva nem megy?

• #765 Balinov titán SummerMoris #764

  Új Válasz 2006-02-21 08:24:41 #765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz SummerMoris #764 üzenetére

  szívesen,nincs mit,na jutottál vmire? mert az a 2478Mhz elég soványka,valljuk be őszintén egy 3800+-tól.

• #763 Balinov titán SummerMoris #762

  Új Válasz 2006-02-20 10:58:52 #763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz SummerMoris #762 üzenetére

  azt szokták az Okosok javasolni,hogy s939 esetén 250FSB (HTT) környékéig 4X-es legyen a HT szorzó,afelett 3X-os, a lényeg,hogy kevesebb legyen,vagy alig haladja meg az 1000Mhz-et. Sebességcsökkenést a ht szorzó csökkentése miatt nem fogsz tapasztalni.
  
  Thermal throttling: próbáld ki enabled-del és disabled-del. Ki kell tapasztalni,proci és alaplapfüggő.
  üdv

• #761 Balinov titán SummerMoris #759

  Új Válasz 2006-02-20 07:14:47 #761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz SummerMoris #759 üzenetére

  Szia,
  ha jól tudom,akkor a
  Clock Speard Spectrum: azt jelenti,hogy mennyire térhet el,ill. eltérhet-e a lap az A64-ek default HTT-jétől (pl. 200,00 helyett 201,00 lehet-e)
  Thermal Throttling pontos működését nem tudom,viszont rev 1.1-es K8NS-emben,ha Enabled-en volt ez a kapcsoló,akkor a 2800+ CG 9x220-nál kifulladt tuningban.Ha meg Disabled-re raktam,lazán ment ''alapfeszen'' 9x265-ön.

• #760 Balinov titán Okoska2 #758

  Új Válasz 2006-02-20 07:12:43 #760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Okoska2 #758 üzenetére

  Szia,nem kell megijedni,szoktak ilyet csinálni Gigabyte-ék a biosokkal. pl a topikcímben szreplő K8NS-hez volt egy bios rev,vhol f15 tájékán,ami kb egy hétig volt csak fenn,aztán le is szedték, és most sem lehet letölteni a holnapukról.

• #756 Balinov titán imi1024 #755

  Új Válasz 2006-02-14 08:18:14 #756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz imi1024 #755 üzenetére

  milyen nyomtató?

• #750 Balinov titán jety91 #749

  Új Válasz 2006-02-13 09:20:44 #750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz jety91 #749 üzenetére

  otthoni netem nemlévén,onboard lanok default kikapcsolása miatt attóltartok nemtok segíteni.sry

• #748 Balinov titán Motion_Blur #747

  Új Válasz 2006-02-10 08:10:27 #748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #747 üzenetére

  mindjárt csekkolom is a történéseket.

• #745 Balinov titán Motion_Blur #744

  Új Válasz 2006-02-09 14:53:20 #745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #744 üzenetére

  eszemmegál

• #743 Balinov titán Motion_Blur #742

  Új Válasz 2006-02-09 09:04:36 #743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #742 üzenetére

  sajnálom,hogy így alakult.reméljük nf8-al jobban jársz (nameg nem -v vagy -v2-t kapsz helyette)
  

• #740 Balinov titán Motion_Blur #739

  Új Válasz 2006-02-08 14:50:18 #740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #739 üzenetére

  biztos ami biztos,én is pakolok egy nagyobb bordát a lapom sb-jére.

• #738 Balinov titán Motion_Blur #737

  Új Válasz 2006-02-08 14:44:46 #738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #737 üzenetére

  arra azért qrvára kíváncsi lennék,hogy valójában mi tette a torkának a kést.

• #736 Balinov titán Motion_Blur #735

  Új Válasz 2006-02-08 14:40:53 #736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #735 üzenetére

  remélem az új már bőven kihúzza a platformváltásig.

• #734 Balinov titán Motion_Blur #733

  Új Válasz 2006-02-08 08:54:53 #734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #733 üzenetére

  szivatóval se?izzítógyertyákat csekkoltad?

• #732 Balinov titán

  Új Válasz 2006-02-08 07:43:11 #732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  Motion Blur, van valami fejlemény a lappal? esetleges gyógyulás,stb?

• #731 Balinov titán Motion_Blur #729

  Új Válasz 2006-02-08 07:35:17 #731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #729 üzenetére

  5.10-es volt nálam igazán stabil. 6.xx bétákat próbáltam párat,de vhogy instabil volt talpas szemmérték szerint. 5.11-est Vigneauék ajánlották az NF8 topikból,de ott is mindenki lekapta pár nap/óra használat után,mert vhogy nem volt az igazi.
  Lan/internet irányu tapasztalatom viszont nincs,mert otthon nincs net

• #730 Balinov titán jety91 #721

  Új Válasz 2006-02-08 07:31:53 #730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz jety91 #721 üzenetére

  F17 vagy F18-at mindenféleképp feltenni.igazából a kettő között tuning téren nem sok különbséget vettem észre,de mivel általában az uccsó biosokban javítanak pár dolgot én e kettőt javaslom.
  F9-ig óvakodj a biosoktól, F11 és F13 stabil volt,viszont fsb:dram aránybeállítás csak a legutolsókban jelent meg.

• #718 Balinov titán Balinov #717

  Új Válasz 2006-02-07 14:35:47 #718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Balinov #717 üzenetére

  szóval megnéztem a manualt. ha megnézed a manual 10-ik oldalát,akkor ot látszik a ramslotok mellett az atx 20pines csati felett.ez világít? hatásáról a 26-ik oldalon ír a manual,igaz nemsokat.

• #717 Balinov titán Motion_Blur #716

  Új Válasz 2006-02-07 14:27:57 #717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #716 üzenetére

  hú,fejből mondom,
  vagy a pci slotok környékén,vagy a procifoglalat körül volt egy piciny led,ami asszem zölden világított.

• #715 Balinov titán Motion_Blur #713

  Új Válasz 2006-02-07 14:22:05 #715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #713 üzenetére

  van asszem 1 vagy 2 led az alaplapon,azok sem világítanak.?
  

• #714 Balinov titán Motion_Blur #712

  Új Válasz 2006-02-07 14:19:35 #714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #712 üzenetére

  a hálátlan.

• #711 Balinov titán glacious #710

  Új Válasz 2006-02-07 14:14:19 #711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz glacious #710 üzenetére

  nem,félreértettél,csak mivel azt mondjátok,hogy nincs semmi hibajelző beep,így aztán marha nehéz kideríteni,hogy mi a gáz.
  Párom mondaná erre kórházi szlenbe,hogy FTMB szindróma.

• #709 Balinov titán Motion_Blur #703

  Új Válasz 2006-02-07 14:07:30 #709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #703 üzenetére

  a szitu eléggé érdekes,mer aszondom,ha ilyen,meg olyan bios error beepet kiad,de így?
  

• #702 Balinov titán rollins #701

  Új Válasz 2006-02-07 13:39:21 #702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #701 üzenetére

  2x 1oldalas volt a max,így faszán mentek. (BT-5 + TCC4 2x256MB)

• #697 Balinov titán Thomas1 #696

  Új Válasz 2006-02-07 12:26:10 #697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Thomas1 #696 üzenetére

  hát az nem is túl sok.mármint fsb.cirmosklír,teljes árammentesítés órákig sem segít?

• #695 Balinov titán Thomas1 #694

  Új Válasz 2006-02-07 12:16:52 #695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Thomas1 #694 üzenetére

  páran írták itt is,hogy a rev 2.0-ban %-ban lehet adagoln a feszeket.
  szóval tied 1.1-es volt.érdekes.
  
  nekem is csinált érdekes dolgot a lap,bekapcsol,ventik,hdd felpörög,hallom,hogy tölt,monitor is átvált standby-ból,de sekép,sehang. bios beep -ek összevissza,hol power supply-t jeleztek,hol dram errort. boltba vettem 3 év garral,vsizem vissza a sráchoz a boltba,beletoltunk egy 9600pro-t (9500@pro-m volt akkor),csontnélkül bekapcs.
  Kiderült a végén,hogy a zafír 9500-nek a vga kimenete ment valszeg gallyra,de aztán mégsem az lett a ludas,hanem a vga-n a flopytápcsatinál vmi zárlat áthúzott és az 5 réteges nyákba elolvadt a furatgalván. még jó,hogy Dryman meg tudta csinálni.

• #693 Balinov titán arpi6k #689

  Új Válasz 2006-02-07 12:01:43 #693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz arpi6k #689 üzenetére

  nemmondod?!
  

• #692 Balinov titán Thomas1 #686

  Új Válasz 2006-02-07 12:01:13 #692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Thomas1 #686 üzenetére

  aztaqrva!.
  hullanak mint a legyek! tiéd rev 1.1 vagy rev 2.0?
  

• #685 Balinov titán arpi6k #681

  Új Válasz 2006-02-07 11:40:22 #685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz arpi6k #681 üzenetére

  mindkettőtöknek Giannitól van? ejha! gondolom mind1ik rev 2.0-ás.

• #684 Balinov titán Motion_Blur #680

  Új Válasz 2006-02-07 11:39:48 #684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #680 üzenetére

  hát ez érdekes.

• #679 Balinov titán Motion_Blur #678

  Új Válasz 2006-02-07 08:02:27 #679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #678 üzenetére

  őszintén sajnálom,hogy megellett a K8NS-ed,ha szerencséd van,akkor Giannitól egy rev 1.1-est kapsz,ami valszeg az enyém volt.
  Speaker meg sem mukkan?ventik,hdd felpörögnek?
  

• #667 Balinov titán modd3r #666

  Új Válasz 2006-01-31 10:45:33 #667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz modd3r #666 üzenetére

  szívesen nincs mit,az hogy én ajánlom-e a beszerelést,az eléggé szubjektív,mivel soha nem volt inteles gépem,pláne nem 3db ddr modullal. szvsz nem lesz rossz a plusz memóriamennyiség,de 3fajta ddr-nél már elég jó kis sanszod van rá,hogy összevesszenek.pl. instabilitást okozva.

• #665 Balinov titán modd3r #664

  Új Válasz 2006-01-31 10:33:40 #665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz modd3r #664 üzenetére

  ja,akkor félreértettem.
  [link]

• #663 Balinov titán modd3r #662

  Új Válasz 2006-01-31 10:00:02 #663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz modd3r #662 üzenetére

  én nem raknék bele 266-os ramokat,mert ha húzod a procit,akkor lehet,hogy a ram miatt fexik meg a tuning.
  
  tényleg offtopik volt,nagy gigabyte topikba nem válaszoltak?

• #661 Balinov titán Motion_Blur #660

  Új Válasz 2006-01-31 07:17:46 #661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #660 üzenetére

  Köszi az infót. még a végén eléggé olcsón +úszom.

• #658 Balinov titán Motion_Blur #657

  Új Válasz 2006-01-30 14:23:50 #658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #657 üzenetére

  király. engem meg esz az ideg,mert srác ba*ik se visszírni,hogy mennyire tartja a D43-asát,hűtőbordás.szted mit ér? 480 körül van vége asszem nf4 boardba 1T-vel.

• #656 Balinov titán Motion_Blur #655

  Új Válasz 2006-01-30 08:00:39 #656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #655 üzenetére

  hmm...azt hiszem meg lettem győzve,hogy nekem d43 kell!
  

• #649 Balinov titán Motion_Blur #648

  Új Válasz 2006-01-27 11:50:11 #649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #648 üzenetére

  Supr@ kollégának nf3-250-es lapba 480-at ment az 512MB-s d43,igaz dfi lap,de végülis chipset majd' ugyanaz.

• #646 Balinov titán Motion_Blur #645

  Új Válasz 2006-01-27 11:12:44 #646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #645 üzenetére

  D43? nocsak,legalább eldől az A64 vs D43 dilemma..legalábbis ennél a lapnál.

• #644 Balinov titán Motion_Blur #643

  Új Válasz 2006-01-27 11:04:29 #644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #643 üzenetére

  Érdekes,mert nekem is 9x255-nél az f18 2,5-4-4-9 2T-re rakta a ramokat,holott az samu tcc4-nek és az infineon BT-5-nek is 2,5-3-3-7 volt az SPD-je,amit korábbi biosokkal szépen tudtak is.bár erre az időzítéses dologra csak a végén jöttem rá,akkor meg már az új lapra várva nem variáltam.

• #641 Balinov titán Motion_Blur #640

  Új Válasz 2006-01-27 10:39:01 #641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #640 üzenetére

  kár,de végülis jó az a 2200mhz is egy kis semótól.

• #639 Balinov titán Motion_Blur #638

  Új Válasz 2006-01-27 08:39:16 #639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #638 üzenetére

  kinek a pap,kinek a papné,szokták volt mondani nem adtak hozzá jumpert?
  nekem egy kb gyufásskatulya méretü kis zacsiban volt hozzá 3 vagy 4db.
  igaz,ezt is csak akkor vettem már észre,mikor pakoltam el a dobozába..
  hogy szuperál? 8x300 nem megy még mindíg?

• #637 Balinov titán glacious #636

  Új Válasz 2006-01-26 11:50:31 #637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz glacious #636 üzenetére

  egy win-es bios flessselő proginak sztem nem kell csicsásnak lenni...
  Abit megoldását bevallom nem ismerem, idáig csak Soyo->Acorp>Asus->Giga 2x lapjaim voltak.

• #634 Balinov titán feki80 #633

  Új Válasz 2006-01-26 10:21:03 #634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz feki80 #633 üzenetére

  ezt mi is tudjuk, utolsó biosokkal egész jó kis low-budget tuninglap vált belőle.és stabil is.

• #632 Balinov titán Motion_Blur #628

  Új Válasz 2006-01-26 08:01:52 #632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #628 üzenetére

  szvsz is táp,lappal nem lehet gond,mivel minden teszted lefut,vga kártya sem lehet hibás,hiszen ha hibás lenne,már default gpu/mem órajeleken is dobna egy hátast.

• #631 Balinov titán Motion_Blur #625

  Új Válasz 2006-01-26 07:59:36 #631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #625 üzenetére

  neeem,nem erre gondoltam. Én úgy szoktam anno,hogy bios fless előtt go2 bios,load bios defaults.bejön a win, @bios indít,bios felss elindít,majd reboot,go2bios,load bios defaults,exit and save,majd újra bios és akkor jöhetnek a real beállítások.
  

• #624 Balinov titán Motion_Blur #623

  Új Válasz 2006-01-24 14:37:08 #624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #623 üzenetére

  nem mai gyerek az az f15. f18 a legfrissebb
  nyugodtan használt a win-es (installcd-n lévő) @bios-t flesseléshez.
  előtte javallot,utána kötelező egy load bios defaults-ot tolni.
  itt tudod letölteni:[link]
  üdv
  Bali

• #622 Balinov titán glacious #621

  Új Válasz 2006-01-24 14:11:46 #622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz glacious #621 üzenetére

  rev1-ben 8x300-on ht2x ment,zekszerint valami mást is variáltak a GA mérnökei.
  nálam plafon 9x300 volt, 1,6V környékén cg nc 2800+-al,de ilyenkor everest csontrafagyott.nagyobb Vcore-t meg már nem mertem.

• #620 Balinov titán Motion_Blur #619

  Új Válasz 2006-01-24 13:53:27 #620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #619 üzenetére

  HT szorzót,ha leveszed 2x-re és/vagy 133-ra visszaosztod a ramokat (neadjisten 100-ra)
  hajrá,hajrá 8x300!!

• #617 Balinov titán Motion_Blur #616

  Új Válasz 2006-01-24 13:13:50 #617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #616 üzenetére

  Köszi az infót (a képlinket meg különösen )
  egész szép az a 2320Mh egy gyárilag 1600mhz-es procitól..

• #615 Balinov titán Motion_Blur #614

  Új Válasz 2006-01-24 11:53:51 #615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #614 üzenetére

  kíváncsian várom a 8x300at..imgshacks még mindíg nem jó...kepfeltotles.hu?
  
  8x275nél mennyit mennek a ramok?
  
  [Szerkesztve]

• #613 Balinov titán Motion_Blur #612

  Új Válasz 2006-01-24 11:36:00 #613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #612 üzenetére

  Hali,
  forró a chipsetborda? aztaqrva! párszor énis megtapogattam 9x255-nél és 8x300-nál de kézmelegnél nemsokszor volt melegebb...
  
  hőmérséklethez nemtok szólni,mert megint bas*axik az adls és 1-2 külföldi oldal jön csak be,imageshack meg épp nem.
  

• #611 Balinov titán Motion_Blur #610

  Új Válasz 2006-01-24 07:40:32 #611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #610 üzenetére

  grat!, hogy tetszik összességében?
  8x300-on mit mond a sempi?

• #609 Balinov titán glacious #608

  Új Válasz 2006-01-23 15:18:02 #609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz glacious #608 üzenetére

  bírom ezt a rev 1.vs rev 2-t...zekszerint K8NE-nél

• #607 Balinov titán glacious #606

  Új Válasz 2006-01-23 14:59:16 #607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz glacious #606 üzenetére

  azért a fix volt érték beállítás az a mi szempontunkból jobb lenene

• #605 Balinov titán rollins #604

  Új Válasz 2006-01-23 14:33:03 #605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz rollins #604 üzenetére

  igazad van,csak egyállásu a jumper,én míg észre nem vettem azt a kis zacskónyi (3db) jumpert az feliratos oldalával zártam rövidre...műkdött..

• #603 Balinov titán glacious #601

  Új Válasz 2006-01-23 13:57:40 #603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz glacious #601 üzenetére

  arra tippelnék,hogy érzékeli a lap,hogy milyen magos cpu-t teszel bele és aszerint engedi állítani a max vcore-t.
  
  
  Cirmosklír témában:most,hogy szedem össze a lapnak a cuccait,találtam egy kis nejlonzacsit,3db jumperrel..hogy mik vannak!?

• #597 Balinov titán #35692544 #596

  Új Válasz 2006-01-23 12:20:40 #597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz #35692544 #596 üzenetére

  Szia,
  tipp:biosban a sata raid-et tiltsd le.egy próbát +ér

• #595 Balinov titán Motion_Blur #592

  Új Válasz 2006-01-23 11:30:13 #595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #592 üzenetére

  Mester,mindjárt írok egy másik pü-t csekkold

• #593 Balinov titán Motion_Blur #592

  Új Válasz 2006-01-23 10:47:34 #593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Motion_Blur #592 üzenetére

  nincs mit.szívesen.
  Anulu-t kérdezd még tapasztalatokért.Neki is volt ilyen lapja,de vhol az f10-es bios környékén eladta.ő inkább az f10 előtti biosokkal kapcsolatban tud mesélni.
  üdv
  Bali

• #591 Balinov titán glacious #589

  Új Válasz 2006-01-23 09:48:39 #591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz glacious #589 üzenetére

  Jaj,tényleg,vki írta is,hogy rev 2-s lapja van.
  
  Motion_Blur-nek: Hozzáadottt 4-es EasyTune-t sem az 5-ös ET-t ne tedd fel,instabillá teszi a win-t és ráadásul vissza sem veszi így a szorzót!!!!
  
  win-es @bios viszont hasznos jutil...én azt használom..

Új hozzászólás Aktív témák