Új hozzászólás Aktív témák

  • Psychonaut

    veterán

    válasz rrbmirgamid #6983 üzenetére

    Dehogy mas a Velvet Revolver mint a klasszikus Guns, ugyanaz a bluesos-klasszikus hard rock, meg a banda nagy resze is megegyezik. :D
    Nyilvan teljesen ugyanaz nem lehet, de az biztos, hogy a klasszikus Guns orokseget a VR jelenti... ;)

    Persze, idokozben erettebbek lettek valamivel, es ez ranyomja a belyeget a szamokra, meg jott Scott Weiland, o is egy erezheto valtast jelent mind hatteret/multjat, mind jelenet tekintve Axlhez kepest, de amugy ha megnezed, az alapok ugyanazok.

    A jelenlegi Guns N' Roses viszont vett egy 180 fokos fordulatot, atment Axl es kulonbozo zeneszek munkajaba az egesz - ez szubjektiv, hogy tetszik-e valakinek, vagy sem. Szerintem ideje volt mar egy valtasnak, a AFD es UYI-vonaltol nyugodtan el lehet tavolodni igy 15-20-25 evvel a kiadasuk utan. Szoval nekem tetszik ez az ujfajta irany (mind hangzasban, mind tartalomban), amit elkezdtek, de az teny, hogy nagyon tavol van a regi G N' R-tol. De en azt mondom, ez IS Guns N' Roses. :K

    Mas nevet meg erthetoen nem adhattak/adtak a bandanak, de ezt te is leirtad, nem fejtem ki en is. :DDD

    Viszont azt azert remelem nem gondoltad komolyan, hogy az uj Guns gitarosai ugyanugy jatszanak, mint Slash? Megneztel mar egyetlen koncertfelvetelt is? Buckethead nagyon tavol allt peldaul Slashtol (igaz az akkori G N' R nem volt valami egyseges banda...), de szerintem Bumblefoot es Ashba sem "majmol". Persze nehez egy ilyen nagy elod nyomdokaiba lepni, es egy ekkora legendanak mar termeszetszeru, hogy bizonyos lickjei, esetleg mozdulatai visszakoszonnek mas gitarosok munkaiban - mondhatni megkerulhetetlen tenyezo. :)

    UI: amugy tizedannyit sem hallgatom a Chinese Democracyt, mint az azelotti albumokat, csak amellett probaltam szep hosszan ervelni, hogy a mostani banda is JO ZENET CSINAL, csak MAST.

Új hozzászólás Aktív témák