-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Moleman
#54836
üzenetére
Nekem pár hete a bridge + közép volt a nagy felfedezés teljesen visszatekert tone potival. És csak tegnap jöttem rá, hogy ez a DSL1 fej classic gain csatornáján (azt maxra kitekerve) is milyen iszonyat jól szól. De igazából a kis blackstar minivel sem rossz.
Egyébként ez egy vicc, hogy a DSL1 classic gain csatornája az egy szem volume potival mennyivel sokszínűbb, mint a dsl5 classic gain a két - gain és volume - potival.
-
Ba cy lus
addikt
Mióta megvan a classic vibe strato, az S270 nem sűrűn került a kezembe, kivéve, míg a cv hangszerésznél volt. Mondjuk nem is nagyon metálkodtam mostanában. Viszont, ami feltűnt: egy cv stratocasteren - és feltételezem, általában egy valamire való stratón - minden hangszedő és tekerentyű hasznos, ott nem alap, hogy a hídi vagy nyaki pickup a favorit, és az sem, hogy a tone poti maxra van tekerve.
-
#54820
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#54817
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54817
üzenetére
Nincs trükk, csinálni kell, törekedni a pontosságra, és minden nap gyakorolni tiszta/torzítatlan gitársounddal is, hogy a hibák jobban felszínre jöjjenek.
Mikor most pár hónapja stratocasterezni kezdtem, azért az jobban megmutatta a hibákat. És ugyanez volt akkor is, mikor csöves kombóval kezdtem gyakorolni, sőt tán még inkább. Bár nem ez volt a célom velük, a fejlődésemhez is hozzájárultak.
-
#54815
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#54814
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54814
üzenetére
Nem rossz, pláne ahhoz képest, hogy először.
Egyébként jó kis doom metal íze lett így. 
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Tibizzz
#54807
üzenetére
Más stílus. De azért a Metallicának van több olyan dala, ami nem csak zúzás, ők nem a Napalm Death.
Most csak egyet linkelek, nekem ez az egyik személyes kedvencem tőlük (szóval Metallica top3-ban benne van):
[link].
Az S&M-en ez az a szám - és talán az egyetlen -, amire azt mondom, hogy tényleg teljesebb lett: [link]. -
#54808
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#54806
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54806
üzenetére
Elsőre nem is kell több.
Mármint kevesebb. -
#54804
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#54803
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54803
üzenetére
Elsősorban az időérzéket, tehát a ritmusérzéket.
-
#54801
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#54798
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54798
üzenetére
Ha akarsz egy jó technikai gyakorlatot, próbáld meg pl. a Master of Puppets első riffjeit 50 bpm mellett (nem csalva, hogy pl. nyolcadok helyett tizenhatodokat pengetünk stb.). Kicsit idegörlő ilyen lassan játszani, de ezzel is lehet fejlődni, nem véletlenül érezzük nehéznek.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#54664
üzenetére
Ma már késő, így csak normálisan próbáltam ki fx loopban. Úgy meg túl fedett. Fuzz pedált már próbáltam az általad leírt módszerrel, az végül maradt frontban alkalmazva, még mindig úgy volt legjobb. Mindenesetre majd kipróbálom így is.
Mikor még csak a Roland Cube 15x volt itthon (a Blackstar minin kívül), akkor próbálgattam a tiszta csatornáján az UM300-at. A Roland Cube 15x beépített torzítása (Metal Stack) jobb volt. Tudott valamit dinamikában, amit az UM300-ból sehogy nem tudtam kihozni, hiába állítgattam a tekerentyűit.
-
Ba cy lus
addikt
Hosszú idő után elővettem a Behringer um300-at (metal zone koppintás).
Persze rengeteg beállítási opció van rajta, de annyira vékony, már-már zsebrádiós hang, hogy a mélyet kapásból max közelébe kell rajta tekerni, a magasából meg nem árt leszedni. De valahogy akkor sem az igazi. -
#54637
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#54635
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54635
üzenetére
Te nem érted, úgy tűnik, hogy kevesebb zenekar önmagában nem jelent okvetlenül könnyebb kiemelkedést. Nehezebb körülmények, magasabb átlagos színvonal. Hiába kevesebb, ha akik viszont játszanak, átlagban jobbak, képzettebbek, akik közül ki kell emelkedni.
-
#54636
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#54633
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54633
üzenetére
Te írtad alacsonyabb ingerküszöb kapcsán, hogy bezzeg régen elég volt egy csöves erősítőt élőben meghallani, és már elalélt a hallgatóság. Akkor halljuk a mesét, mit is akartál ezzel kifejezni.
-
#54630
Ba cy lus
addikt
chaosmonger
#54628
Ba cy lus
addikt
válasz
chaosmonger
#54628
üzenetére
Az meg, hogy a 80-as években jobban kiemelkedett volna egy-egy mai előadó, mint ma, lehetséges, de ennek főképp az eltérő kulturális közeg, közízlés az oka*. Minden bizonnyal sok ma sikeres zenei előadót lehetne említeni, aki a 80-as években sehol nem lett volna.
* Ami korántsem egyenlő azzal, hogy mert régen lejátszottak két akkordot, már odaítélték az aranylemezt, ma meg akkora a zenei igényesség, hogy csupa művészi kompozíciók születnek. -
#54629
Ba cy lus
addikt
chaosmonger
#54628
Ba cy lus
addikt
válasz
chaosmonger
#54628
üzenetére
Szerintem inkább neked nem sikerült megérteni, mit írt.
A szokásos soft reset-féle sületlenségek. Amit láthatóan nem sikerült más oldalról megközelíteni. Pl. ha nincs tab mindenről, gyakrabban kell fülre hagyatkozni, ami önmagában egy komoly szűrő, illetve zenei hallásfejlesztő is. Ha nem vehet boldog-boldogtalan hangszert, mert drága, az is egy szűrő, és nem csak az anyagiak alapján, hanem a zene iránti szenvedély alapján is. Ez általában igaz, hogy aki akkor a nehezebb tanulási lehetőségek, kevesebb hozzáférhető infó ellenére is csinálta, az elkötelezettebb volt és/vagy tehetségesebb és/vagy zeneileg előképzettebb. Mert egy dolog megvenni egy gitárt, más dolog beépíteni az életvitelünkbe; utóbbi már nem annyira a pénzről szól. -
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#54625
üzenetére
Dehogy volt lentebb.
Ma hol lenne akkora igény progresszív rockra, mint akkor? Hol szereznének világhírnevet olyan zenekarok, mint a King Crimson, Yes, ELP?
Szerintem enyhén szólva furcsa, mikor valaki a mai kor zenei színvonalára hivatkozik etalonként. Komoly tájékozatlanságról árulkodik inkább, ha valaki a 60-as, 70-es, 80-as évek zenei kultúráját alacsonyabb rendűnek titulálja a maitól. Egyébként sem választanám el egymástól a hallgatói igényeket a lemezen kiadott zenék minőségétől, elég szorosan összefüggött akkor ez a kettő.
-
#54624
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#54623
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54623
üzenetére
Ha nem volt net, nekik is nehezebb volt hírt adni magukról full kezdőként.
Másrészt óriási f@szság, hogy a zenei színvonal bármivel is lentebb lett volna a 70-es, 80-as években. -
-
Ba cy lus
addikt
Bal (lefogó) kézzel is lehet akár, hogy úgy fogsz le az A-húron, hogy hozzáér az ujjad vége az E6-hoz.
Én mondjuk nem szoktam, eddig nem nagyon tapasztaltam, hogy a palm mute-olt hang olyan sokáig szólna, hogy bezavarjon. Pedig a Blackenedben az a riff elég gyors. Az is lehet, hogy már automatikusan rááll a kezem.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#54560
üzenetére
Én inkább gitárkombókról beszélnék.
Ugyanis az történt, hogy a DSL5CR-be visszatettem a gyári hangszóróját. Az elmúlt 1-2 napban többször cserélgettem a 10-es Creambackkel, és megállapítottam, hogy ez a kombó a gyári hangszórójával szól a leginkább "marshallosan". A külön ládámmal, amibe a Blue-t tettem, szintén nem annyira "marshallos". Érdekes, hogy a DSL1 fej viszont nem ennyire válogatós.
Szóval nem olyan egyértelmű, hogy a DSL5 gyári hangszórója (ami egy Celestion Ten 30) olyan rossz, mint ahogy az netes véleményekből sokszor átjön. A felső tartományain lehetne javítani, de az összkép vele a legjobb. -
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#54556
üzenetére
csak ne állítsd be univerzális igazságként, hogy más megoldás nem lehet ugyanolyan jó.
Kinek, ez itt a kérdés. Eddig kéne eljutni, hogy ami jó neked, jó akármilyen zenésznek koncertre (és ugye ellenpélda is akad, kaptál ilyenre példát), az nem feltétlenül ugyanolyan jó másnak otthonra.
A youtube meg nem alkalmas különbségek megítélésére, eleve számtalan technikai buktatója van. Kezdve a mikrofonnal, ami nem úgy hall, mint az emberi fül.
Az meg, hogy úgy vitázol, hogy feltételezel bizonyos dolgokat, szimplán nem korrekt. -
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#54554
üzenetére
Aztán ki mondta neked, hogy a te hallásod dönti el, mi igaz? Meg a fantasztikus youtube-os bemutatók.
Sorolhatnám, hogy az utóbbi egy évben vett cuccaim közül mi nem úgy jött át youtube-ról, mint a valóságban. Szóval te azt hiszel, amit akarsz, de a valóság ennél sokszínűbb, mert nem egyformán hallunk. Aztán azt is el kellene tudni fogadni, hogy valakinek elég egy, azaz 1 db erősítő, nincs többre igénye, de abból legalább az igazit szeretné, nem csak a modelljét. -
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#54536
üzenetére
Nem, mert az elektromos gitár önmagában nem alkalmas zenélésre. Egy csendes helyiségben magadnak esetleg, de nem erre találták ki. Az a hangszedő meg a jack kimenet nem opcionális szereppel bír, mint mondjuk egy elektroakusztikus gitárnál, ami egymagában is egy teljes értékű hangszer.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#54531
üzenetére
A Boss HM2 nem a gitár után van? Én ugyanis azt írtam. Egyébként a Boss HM2-ből nem nagyon lesz black metal. Az a svéd melodikus death metal pedálja leginkább.
Nézd, amikor leszervezel egy koncertet akkor azt megkérdezi a klub/fesztivál, hogy viszel saját erősítőt vagy jó lesz az a marshall fejláda amit ők adnak, azt nem kérdezik meg, hogy viszel-e gitárt vagy jó lesz a szinpadra felrakott helyi ibanez.
Ez már csak szervezés, de ettől még a hangszer nem maga a gitár csak az elektromos gitár esetén, azzal önmagában nem fogsz koncertet adni sehol, a gitár után jövő cuccok meg nem csak kihangosítanak. Ez kb. olyan, mintha azt mondanánk, hogy egy orgona mint hangszer csak a billentyűsorok, pedálok, regiszterek, a többi (ami a hangszín képzésben masszívan részt vesz) meg csak valami a hangszer után.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
benedekco
#54527
üzenetére
Szerintem ne 0 és 1-ben gondolkodjunk hanem fogadjuk el, hogy van, igenis van akinek elég a modellező és attól hogy az elég neki még nem feltétlenül egy gyökér, tudatlan esetleg igénytelen ember.
Ezt meg már te gondoltad/tetted hozzá. Inkább a másik oldalról jellemző az intolerancia szerintem néhány elvetemültebb fórumtársnak köszönhetően.
Amikor van egy legitim vita akkor nem a legjobb random hülyeségeket bedobálni iróniának úgy, hogy közben az a hivatkozás, hogy nem kellene problémát jelentsen, hogy a gear 20kg+ vagy 2kiló.
Mert esetleg nincs humorérzéke. -
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#54518
üzenetére
Mi köze a hangszernek amin játszunk a hangszert kierősítő eszközhöz aminek egy funkciója van: kierősíteni a hangszert egy nekünk tetsző hangon?
Ez a kérdés most komoly? A nekünk tetsző hangon azt jelenti, hogy masszívan részt vesz a hangszín kialakításában. De annyira, hogy ha mondjuk black metált akarsz játszani, kb. fontosabb a sound kialakításában, ami a gitár után van, mint maga a gitár. Ezek után ne beszéljünk már ilyen zöldségeket, mi köze hozzá? Hát a része a hangszernek, egy elektromos gitár azzal együtt komplett. A gitártól a hangszóróig egy csomag.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
kutyek
#54509
üzenetére
Nem az a kérdés, hogy át lehet/szabad-e írni egy-egy szólamot/dalt más hangszerre, hanem hogy ugyanaz lesz-e a hangulata. Egyébként: [link] .
Ja igen, és szerintem is, az inspirációban nagyon fontos a hangzás, mármint pl. egy stratocasteren is egész más dolgok jutnak eszembe neck pickuppal, mint bridge-dzsel. A stratocastert meg általában nem helyettesíthetem az Ibanez S270-nel, mert nem úgy szól, az másfajta zenékhez ad inspirációt. Stb. stb. -
Ba cy lus
addikt
válasz
kutyek
#54505
üzenetére
No azért a hangszerelés már Bach idejében sem volt mellékes. Az más kérdés, hogy pont az ő zenéje olyan, ami sokféle hangszeren megállja a helyét (sokról fogalmam sincs, hogy eredetileg milyen hangszerre írta), de nem ugyanaz lesz a hangulata más-más hangszeren. És bizony a komoly gitárosok is mind hihetetlenül aprólékosak, mikor a hangzásról van szó. Szóval nem, nem értünk egyet. Pl. azt az igazi vintage fuzz face hangzást mivel helyettesíted, amivel ugyanolyan lesz a hangulata? Ukulelén elprüntyögöd, akkor is ugyanolyan hangulata lesz? Ne vicceljünk már.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Smiley
#54500
üzenetére
Erősödik vagy sem, azért még nem szükségszerű, hogy eltűnjenek mondjuk a csöves gitárerősítők. Azt inkább el tudom képzelni, hogy a kisebb, egyszerűbb tranyós kombók szépen eltűnjenek. Viszont amíg csöves erősítőket modelleznek, jó eséllyel mindig lesz olyan réteg is, aki valódit is szeretne.
-
-
Ba cy lus
addikt
Mutass már egy zenei CD-t, ami hozza ezt a dinamikatartományt. A megvalósult gyakorlatban nem ezen múlik a dolog.
Sőt, inkább olyan irányba mentünk, hogy az LP hozza a nagyobb dinamikatartományt. Nem azért, mert a CD nem tudna olyat, hanem mert nem a "hülye audiofilek", hanem átlag Pistike igényeihez igazodnak. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Tibizzz
#54444
üzenetére
És? Ha még eltelik 30 év, akkor is kell D/A-konverzió, abból pedig a tökéletes minőségű (mert ugye erről volt szó, hogy ugyanazt a hangot hozza) nem olcsó, azt nem egy 100-200k-s pedál fogja tudni.
szerk.: Ráadásul még előtte van egy A/D-konverzió is, hiszen a gitár analóg jelet szolgáltat. Ezeket már önmagában tökéletesen kivitelezni nem olcsó mulatság.
-
Ba cy lus
addikt
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#54414
üzenetére
Youtube-os demonstrációnál kb. minden jobb, ott azt is magabiztosan mutogatják, hogy az iphone D850-szintű képeket csinál. A valóságban meg a belépő DSLR-hez sincs sok köze. Sőt, az iphone mint fejhallgató erősítő is megállja a helyét, felesleges pénzkidobás a többszázezres fejeshez külön DAC, fejes erősítő. Aztán mikor saját füllel (szemmel) jársz utána a dolgoknak, nem pedig arra alapozol, ahogy hallatják/láttatják veled youtube-os (fizetett) megmondóemberek, akkor jön a ledöbbenés.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#54408
üzenetére
Tökéletesen hozza, na persze. Olcsó hang olcsó lesz mindig. Majd ha az átlag otthoni felhasználó elkölt annyit a lánc digitális részére, mint a Metallica, akkor lesz érdemes pl. rájuk hivatkozni. De eleve, egy koncerten fülsüketítő hangerő mellett ki a fene fogja elemezgetni, hogy az most igazi cső vagy sem? A cső nem is igazán metálhoz kell. A metál jól megvan cső nélkül is, a tisztán csöves lánc ritka, mert általában valami pedál is főszerepet kap a metálos soundban.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
bigrob
#54399
üzenetére
Nyilván, olyan opció meg véletlenül sincs, hogy a cső hangzását csővel lehet hozni, mert youtube-on ezt is megszakértette valaki.
Pontosan tisztában vagyok vele, hogy a valóságban még digitális és digitális hang között is ordító különbségek vannak, ami nem csak a dac-tól függ, hanem attól sem kevésbé, ami előtte van (régi neve "futómű"), szóval ha véletlen tökéletesen is hozná egy-egy legendás erősítő hangzását, arra az otthoni digitális átvitel minősége nagyban rá fogja nyomni a bélyegét.
-
Ba cy lus
addikt
Hű de jókor vettem a Harley Benton gitárládát, most azt írják Thomannon, hogy 2024 júniusban (!) lesz csak elérhető.
Egyébként maga a láda tetszetős, csak a hangfal beszerelésnél volt némi nehézség, mintha egyik luknál valami nem lett volna tökéletesen kivitelezve. Mikor megérkezett, láttam a dobozban, elsőre azt hittem, hogy a zártat küldték, mert nem gondoltam, hogy ilyen mélysége lesz. Sok összehasonlítási alapom mondjuk nincs, de kb. ők az egyetlenek, akik árulnak üres dobozt, ráadásul elérhető áron, s érzetre még a minősége sem rossz. -
#54388
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#54386
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54386
üzenetére
Meg kell szokni. De ezzel a sok különböző gitárral szerintem nehezebb helyzetbe hozod magad kezdőként, mintha lenne csak egy nagyon kényelmes.
-
#54381
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#54378
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54378
üzenetére
Melyik gitáron a rengeteg közül?
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#54354
üzenetére
A kérdés az, hogy ahhoz a ponthoz képest, ahol a combra illeszkedik a gitár, "hamarabb" kezdődik-e az akusztikus nyaka. Ahogy így nézegetek képeket, én ezt általában nem látom úgy.
Eleve nem lóghat be túlságosan a tesbe a nyak, mert akkor nem férnek hozzá az utolsó bundokhoz. Csinálhatnak persze neki kivágást, de az a combra illeszkedő mélyedést is értelemszerűen hátrébb tolja, tehát akkor is ugyanott vagyunk.
-
#54346
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#54342
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54342
üzenetére
Én ugyan a jobb lábon tartom megszokásból, de ha jobb kezeseknek a jobb láb lenne kényelmesebb, nem alakult volna ki a klasszikus gitártartás, ami a bal lábra helyezi a gitárt a gitár testét megdöntve.
-
-
#54076
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#54074
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54074
üzenetére
Nekem fura, hogy dúr hangnem, mégis moll akkordok vannak benne.
Ha D-dúr akkord (D - F# - A) lenne C-dúr hangnemben, lennie kellene Fisz hangnak is C-dúr hangnemben. De nincs. A D-moll akkordnak (D - F - A) ellenben minden hangja megtalálható C-dúr hangnemben. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Goose-T
#54030
üzenetére
Vasárnap rendeltem a Harley Benton G112 Plus üres gitárládát, és egy fejhallgató pántot, amit régóta akartam, de önmagában nem érte volna meg a többszörös logisztikai díj miatt, egyelőre nekem sem adták fel, pedig van nekik mindkettő.
Annyi előnye van, hogy így több időm marad dönteni a hangszóróról. Abban a Jensen P12R-ben van valami tetszetős, ráadásul kevesebb mint feleannyiért megkapni, mint az Alnico Blue-t (egyébként a Jensen is alnico). Hmmm...
-
Ba cy lus
addikt
Mert elsődlegesen jó overdrive hangot akarok (leginkább a DSL1HR fejhez és stratocasterhez). Ez az egyik jelöltem. A másik a Celestion G12H Anniversary. A harmadik a Jensen P12R (volt), bár ezt már túl világosnak hallom, nincs sok alja, de majd még vizsgálódom, hátha csak rosszul jött át eddig.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
brickm
#53990
üzenetére
Köszönöm a megerősítést.
Akarok egy Alnico Blue-t (remélem, a 15 Ohm még nem számít túlterhelésnek), és kíváncsi voltam, hogy az 5W-os DSL5-tel is biztonságban tudom-e használni.Egyébként lehet megtartom a DSL5-öt is, vagy legalábbis nem kapkodom el az eladását, úgysem lehet most épkézláb áron eladni. Két-három év múlva már talán nem fogom sajnálni ilyen alacsony áron eladni, mint most, mikor alig fél éves múlt.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#53919
üzenetére
Igazad van, biztos belefolyt a sör az összes ilyenbe, és az a kivétel, ha nem.
Mindenben van kockázat természetesen. De azért az 5% eshetőségből (mert egy 7-8 hónapos cuccnál nemigen több, talán még sokat is mondtam) ne csináljunk már 70-80-at, és hirdessük teljes bizonyossággal, hogy a használt pl. ebben az esetben nem éri meg amiatt a reálisan legfeljebb 5% esély miatt, hogy fél-háromnegyed év alatt nem sikerült vigyázni rá. -
#53918
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#53916
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53916
üzenetére
Nem, a számok. Mit gondolsz, a márciusban újonnan vett DSL5-ömet mennyiért fogom tudni eladni? Hasonló korú DSL5CR 105-ért van most fent jofogason. És ugye erre két év gari jár. Akkor miért is nem éri meg a használt pl. ebben az esetben? 7-8 hónap alatt lestrapált lesz vagy mi?
-
#53915
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#53914
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53914
üzenetére
Mit? A tényszerű igazságot?
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus
#53888
üzenetére
Kipróbáltam csökkentett teljesítmény nélkül is. Úgy már a DSL1 is feszes, mintha a többletteljesítmény jobban megfogná a hangszórót, míg 0.1W-os módban úgy tűnik, erre nem igazán képes (?). Lényeges különbség, hogy a DSL5 volume potija logaritmikus, a DSL1-é lineáris, tehát a DSL5-öt jóval feljebb kell tekerni ugyanahhoz az ideális hangerőhöz. Viszont az utolsó negyedben sokkal jobban hangosodik, ott már kijön a teljesítménybeli különbség az 5W-os javára. Bár ezt csak nagyon óvatosan próbálgattam a szomszédok miatt.
Nade a lényeg. Akár tiszta, akár ultra gain csatornán bármelyik hangszedőállás mellett nézem, a DSL1 hangja ízesebb, szebb. Nekem úgy tűnik, mintha az jobban sikerült volna Marshalléknak. Otthonra pedig több mint elég a DSL1-es hangereje is. Nagy kérdés, hogyha kilépnék a szobagitárosi létből, a DSL5 elég lenne-e egy zenekarba. Valószínűsítem, hogy ahhoz ideálisabb lenne egy nagyobb teljesítményű cucc, szóval emiatt sem feltétlenül érdemes megtartani. Egyelőre a "gitárláda" része miatt marad, mert nincs külön ládám. -
#53896
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#53895
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53895
üzenetére
A használt cucc vétel nem csak a pénzspórolásról szól, hanem az újrahasznosításról is, tehát egyfajta környezettudatosság ez is.
És azért nem minden szemét, amit használtak. -
Ba cy lus
addikt
Tegnap vettem egy Marshall DSL1 fejet, amit úgy használok, hogy a DSL5CR hangszórórészét kötöm rá, így a kettő között csak az erősítőrész adja a különbséget. Igazából részben abban a reményben vettem, hogy szomszédbarátabb. De ezt nem merném kijelenteni. Fülre ugyanolyan gain-t beállítva azonos hangerő poti (maxhoz közeli) állás mellett én inkább a hangzásban, mintsem a hangerőben hallok difit. Persze mindkettőn bekapcsolt a csökkentett teljesítmény. A classic gain csatornán pedig konkrétan hangosabb a DSL1. Igaz, a DSL5CR tisztább classic gain-en. Eddig szinte csak a hangerőről írtam.
Ha nem potiállást nézek, hanem fülre próbálom megítélni, hol jó a hangzás, akkor az a zavaró, hogy míg DSL5-nél hallom egyértelműen, mikortól van kitekerve, a DSL1-nél nem igazán. Másképp szól a kettő: a DSL1 melegebb/puhább karakter, a DSL5 feszesebb, élesebb, de csak akkor, ha ki van tekerve, ami kb. a 3 órás potiállást jelenti.Ami még meglepő, hogy a DSL1-es fejbe még több gain-t pakoltak az ultra gain csatornába is, holott már a DSL5CR-ben is több mint elég van.
És hogy melyik tetszik jobban? Eddig csak stratocasterrel próbáltam nem túl nagy gain mellett, szerintem a DSL1 fejből szebb overdrive hangzás hozható ki.
-
Ba cy lus
addikt
[link]
juhar vs rózsafa fogólapBevallom, utólag egy kicsit sajnálom, hogy Classic Vibe stratoból nem az 50-es évekbelit vettem, merthogy bár állítólag a pickup is különbözik, én ezt a fogólapbeli különbséget vélem hallani azok között is ([link]). Persze főleg a tiszta hangzásnál jön ki. Egyszerűen zseniális a juharfa fogólaposnak az az édeskés közepe!
-
#53435
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#53432
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53432
üzenetére
Szerintem inkább a márkarangsorolás módszertanát kritizálja.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Goose-T
#53407
üzenetére
Ezen én is gondolkodtam, de szerintem ez a hatás nagyon minimális lehet. A hangszedő alapvetően a húrral "kommunikál", illetve a húr rezgésén keresztül hat vissza rá a test. Az a kis műanyag keret kevesebbet jelenthet, mint a gitár hátulján lévő fedlap (amit sokan leszednek, de tudtommal nem ezért).
-
-
Ba cy lus
addikt
-
#53333
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#53323
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53323
üzenetére
Szépen haladsz szerintem.
Csak egy kérdés: a teljes nyújtás azért ilyen, mert jelenleg fizikailag ennyire megy? Nem tudom, hányas húrt használsz, de pl. a 10-est már érezhetően nehezebb nyújtani, mint a 9-est.Egyébként mióta cserélve lett a tremolo az S270-emben, nehezebb nyújtani. Holott a 11-es húrt 10-esre cseréltem. Dehát ez más tremoló, ez a húrláb felőli oldalon nem csak simán be van fűzve, mint a gyárilag szerelt tremolóval volt, azt hiszem, ez az eredeti Floyd Rose-rendszer.
-
-
#53284
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#53283
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53283
üzenetére
Az X nem azt jelenti, hogy elhallgattatom, hogy egyáltalán ne szólaljon/rezegjen? A palm mute nem lehet X, különben honnan tudnánk, mit kell tompítva játszani?
Aerosmith - Walk this way eleje például ilyen "X-es", ha jól emlékszem.
Egyébként jó kis doom metal íze lett így. 
Persze rengeteg beállítási opció van rajta, de annyira vékony, már-már zsebrádiós hang, hogy a mélyet kapásból max közelébe kell rajta tekerni, a magasából meg nem árt leszedni. De valahogy akkor sem az igazi. 
Ma hol lenne akkora igény progresszív rockra, mint akkor? Hol szereznének világhírnevet olyan zenekarok, mint a King Crimson, Yes, ELP?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Végül a Celestion Alnico Blue lett a befutó hangszóró. Elégedett vagyok a hallottakkal, de amit leginkább kiemelnék, az a tiszta gitárhang. 
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos autók - motorok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- One mobilszolgáltatások
- Autós topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- P15v Gen3 27% 15.6" FHD IPS érintő i7-12800H NVIDIA T600 32GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- Acer CBA272H VA Monitor! 1920 1080 / 100Hz / 4ms / FreeSync
- ASUS VY229HF IPS Gaming Monitor! 1920x1080 / 100Hz / 1ms / FreeSync
- 27% - Asus RoG Strix XG27ACDNG QD-OLED Gaming Monitor! 2560x1440 / 360Hz / 0.03ms / G-Sync/ FreeSync
- Logitech g29 garanciás
- Wacom Bamboo One CTF-430 rajztábla
- Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 64GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4428
- HP ProBook x360 435 G8 Ryzen 5 5600U Refurbished - Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest