-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#45525
Moleman
addikt
sugarforce
#45524
Moleman
addikt
válasz
sugarforce
#45524
üzenetére
Time Force-ot még nem próbáltam, nekem Time Core van, nagyon elégedett vagyok vele. Korábban volt Behringer Digital Delay (DD400, ezt nagyon szerettem) és Joyo Analog Delay (JF-33, ez nem tetszett, nagyon sötét hangja volt), viszont a Nuxban minden opció nagyon tetszik.
Egyszer volt problémám Nux pedállal, vagy a Time Core, vagy a Mod Core úgy zajongott, mintha az erősítőben halódtak volna a csövek. Rá is hoztam a frászt szegény próbatermes srácra.
Egy áramtalanítás megoldotta a problémát, azóta nem jött elő újra. -
#45466
Moleman
addikt
Vegyigyümi
#45464
Moleman
addikt
válasz
Vegyigyümi
#45464
üzenetére
Nekem Ditto van, nem sokat használtam, de teszi a dolgát. Egyetlen hátránya van, ha jól emlékszem, mikor visszatörlöd az utolsó réteget, egy pillanatra elnémul törlés közben.
Viszont ennyit biztos nem adnék érte, én használtan vettem kb 18 ezerért.
#45465 sugarforce
Ettől az is meg tud menteni, hogy én 10+ éve még impedanciaillesztés nélkül vettem fel belső hangkártyával a sötét gitárhangot, amire utána process-ként toltam rá a VST-t, mert élőben nem bírta a Pentium4.
-
Moleman
addikt
válasz
benedekco
#45415
üzenetére
Egy éve jött ki, sokkal több minden van benne, mint a 4-ben, pedig már azt is nagyon szerettem.
#45416 benvolio
Üdv a klubban!Ma én is rendeltem hozzá való potisapkákat (tophatet és speedet is), meg krémszínű kapcsológyűrűt, bár azt nemigen teszem rá, a másik LP-mről is leszedtem már régen. A hídi hangszedő magához tért, amint megmozgattam az üregben a kábel-káoszt, a bundvégekhez meg megkerestem a bontatlan ebayes bundreszelőt, csak jól gondoltam, hogy kelleni fog egyszer.
-
Moleman
addikt
válasz
Tempes
#45408
üzenetére
Igen, akár jó is lehet. Nekem nagyon bevált a Sigma, de érdemes kipróbálni többfélét, mert hangra, nyakprofilra, kényelemre minden márka más, márkán belül már hasonlóak a hangszerek.
A használtpiacon sem árt körülnézni, nekem mázlim volt, ezt megkaptam gyakorlatilag újonnan (csak kipróbálva volt) kevesebb mint féláron. Előtte Yamahákat nézegettem, meg a Dowinát akartam kipróbálni, arra végül nem került sor. -
Moleman
addikt
Ma én is felszálltam a Harley-Benton vonatra.
Lesz vele munka, nagyon karcosak a bundvégek és halk a hídi hangszedő, de sose volt goldtopom, se P90-em, 47 ezerért megért egy próbát, ha már útbaesett.
Egyúttal megsimogathattam egy gyönyörű '78-as stratot, 43 évesen is ott a nitróillat. <3
-
#45263
Moleman
addikt
Carlos Padre
#45262
Moleman
addikt
válasz
Carlos Padre
#45262
üzenetére
Valószínű.
Cirillül volt benne, hogy Кремона, 1986. Lekopott festésű fogólap, évtizedes flatwound húrokkal. A D elszakadt, így azt kénytelen voltam cserélni, máshoz nem nyúltam.
Most már sajnálom, hogy ugyanannyiért eladtam pár évvel később, 9 ezer forint ellenében jó lenne, ha itt lenne velem a történelmem egy darabkája. Talán emiatt is lettem hoarder, azóta szinte semmit nem voltam hajlandó eladni. -
Moleman
addikt
válasz
Smiley
#45250
üzenetére
Mikor még én kezdtem 2002-ben, anyagi szempontból logikus volt a nejlonos, akkoriban 40 ezer volt egy új kínai fémhúros a hangszerboltból, egy régi használt ukrán klasszikot viszont 9000-ért meg lehetett kapni. A szüleim még azt se akarták megvenni, a dédmamám fizette ki végül. Pedig olyan zenét játszottam, amit ők is hallgattak (azóta is a 70-80-as években ragadtam).
Nem sokkal később már megváltozott a helyzet, 2008-ban 17 ezerért választottam egy haveromnak alsópolcos fémhúrost újonnan, az árához képest teljesen jó volt. Azóta se volt már soha drágább a fémhúros, mint a nejlon.
Kezdőknek sem gondolnám, hogy jobb a nejlon, mint egy 8-9-essel húrozott fémhúros, az sem bánt jobban/kevésbé, úgyhogy tökéletesen egyetértek. -
-
Moleman
addikt
válasz
FockeWulf
#45126
üzenetére
Nem feltétlen csutka, pl sokáig úgy játszottam, hogy az alap hangom egy light crunch volt egy Fender-ízű modellezőpedálból, zúzósabb részekhez pedig kapcsoltam elé egy overdrive-ot, ami általában BB Preamp vagy Screamin' Blues. Ez így lefedte majdnem a teljes repertoárt, és majdnem mindegy volt, milyen erősítőbe dugtam a pedálokat, csak egy tiszta csatorna kellett.
Mikor épp mi kell még, a deszka elé mehet az octafuzz és wah, utána a reverb.
-
Moleman
addikt
-
Moleman
addikt
Pedig a HotRodról azt tartják, hogy jó pedálalap, lehet, hogy csak a multit nem szerette.
Amúgy a 12"-t én is nagyon szeretem, néha össze szoktam dugni a hangkártya kimenetét a tiszta erősítővel, kicsit nyilván tovább színezi a végeredményt, de nagyon jól szól. Próbáltam úgy is, hogy az FX returnbe dugtam cabsim nélkül, de úgy egy vödör darázs lett.
Az erősítő ebben az esetben szinte mindegy is, az a lényeg, amit mondasz, hogy legyen 12", legyen tere. Az első nagy kombóm egy ütött-kopott 80 wattos Marshall volt, a tiszta csatornája fulltranyós, de az is fantasztikusan szólt a hangkártyával.
A 10" 25 wattos kis Fender viszont már kevés volt ehhez, hálószobai hangerő fölött nagyon hamar betorzult, pedig magában jól bírja.
-
Moleman
addikt
Menő cucc, eddig még nem találkoztam vele! Bár kicsit drágállom.
Több irányból is meg lehet közelíteni a dolgot, attól függően, hogy mire kell. A legprofibb nyilván egy bemikrofonozott láda, vagy akár egy szigetelt hangszóródoboz bemikrofonozva, az kicsit lakóház-kompatibilisebb, de drága is, bonyolult is.
A félig komoly középút lehet egy csöves kombó bemikrofonozva, nem feltétlen 250 ezerben kell gondolkodni, nekem volt 50 wattos csöves kombóm, most épp 15 wattos van, mindkettő megállt 100 ezer alatt, és nincs hiányérzetem, de nyilván szubjektív a dolog. Nyilván ehhez is kell mikrofon, interface, nem lesz olcsó a végösszeg.
Sokrétű opció lehet egy multieffekt, mostanában már egész komolyak vannak 60-100 ezer környékén, amik magukban is jól szólnak, interface-ként is használhatók, de személyes tapasztatom nincs velük.
Ha csak otthoni prüntyögésre kell, akkor elég egy sima interface plusz a monitorok vagy fejhallgató, egészen jó hangokat tudnak a modellezőprogramok. Nem érződik élettelennek, legalábbis én szeretem, ahogy szól, többet játszom így, mint a csöves erősítőn.
Én tökéletesen elégedett vagyok a Steinberg UR22-mel, használtan néha 30 ezer alatt meg lehet kapni, mindent tud, amire szükség van a szobagitározáshoz (a MIDI miatt akár ilyen benga vezérlőpedállal is lehet mókolni, bár én évek óta lusta voltam elővenni/összedugni
). A Focusrite Scarlettek is jók, bár picit drágábbak. -
#45014
Moleman
addikt
vorosmarti
#45013
Moleman
addikt
válasz
vorosmarti
#45013
üzenetére
+1.
Nekem négy tremolós gitárom van, de mind fix, vagy a Floyd Rose kiékelve, vagy a tőke egy fakockával, vagy simán csak a rugókkal lehúzattam a testre az alaplemezt.
Nyilván praktikusabb a hardtail, ha úgyis arra van szükséged, de boldogan együtt lehet élni egy kiékelt tremolóval is. -
Moleman
addikt
válasz
consono
#44878
üzenetére
& andor80
Tökéletesen egyetértek, bár én fogtam nagyon jó, nagyon drága Gibbonokat is, csukott szemmel nem érzem gyengébbnek a Studiom, tökéletesen elégedett vagyok vele.
Idővel én is rájöttem, hogy a szívem mélyén stratos vagyok, ha valamiből gyűjtenem kéne 50 db-ot, az strat lenne, de mindenképp elkél egy jó LP, aránylag sokszor nyúlok rá. @Eastman
Nagyon sajnálom, hogy elengeded az asszonyhangú Mézi kezét, de drukkolok, hogy jól jöjj ki belőle!
-
#44812
Moleman
addikt
WolfheartGR
#44811
Moleman
addikt
válasz
WolfheartGR
#44811
üzenetére
Én is.
És a motiváció sem feltétlen ezen múlik, sokkal többet zenéltem, sokkal kreatívabban tizenpáréve, mikor még csak egy gitárom volt egy gagyi belső hangkártyával, mint az utóbbi 4 évben 10 gitárral, fullcsővel, tucatnyi pedállal, normális külső hangkártyával, midi cuccokkal. -
Moleman
addikt
Erre pont jó a PC modellezés, saját tapasztalataim alapján a legtöbb kisebb modellezős kombóknál jobban szólnak, és meg tudod találni, hogy melyik irány igazán a te világod.
Az erősítőknél nem árt megemlíteni (én anno kb 13 év gitározás után eszméltem rá), hogy 2 nagy fő kategóriájuk van, tranzisztoros és csöves, utóbbi jóval drágább, de nem véletlenül. Sokan esküsznek, hogy jobb a hangjuk, én csak annyit tudok, hogy jobb a hangulatuk, az illatuk működés közben.
De ez az alapvető oka, hogy találhatsz 1 wattos (csöves) erősítőt drágábban, mint 100 wattost (tranzisztorost).De ha már modellezős, én a Katanára szavaznék, sose találkoztam vele élőben, de az online tesztek alapján szívesen kipróbálnám. Főleg előnyös, ha még nincs kispedálod/multieffekted, mert abban minden van, elfogadható minőségben.
-
Moleman
addikt
Mivel már adott a PC-s cucc, és nem is ismeretlen, nem valószínű, hogy túl sok időt venne igénybe a beállítása. Első körben szerintem kipróbálhatod, hogy mennyire felel meg az igényeidnek, aztán ha nem annyira, ráérsz akkor erősítőt venni.
Amúgy a 30 wattos Spiderben is csak 8"-os hangszóró van, elég kicsi az is. Én személy szerint a 12"-osakat preferálom, mert azokban még sosem csalódtam. Persze biztos vannak jó 8-10"-osak is, csak szűk a mintavételem.
-
#44673
Moleman
addikt
BloodyEddie
#44670
Moleman
addikt
válasz
BloodyEddie
#44670
üzenetére
Megoldható, komplett koptató cseréjével csak pár forrasztás, de ha a többi pickup hangját szereted, cserélheted csak a hátsót is egy singlecoil méretű humbuckerre. Persze jóval olcsóbbak is vannak, akár használtan, akár Kínából.
-
#44665
Moleman
addikt
Vegyigyümi
#44663
Moleman
addikt
válasz
Vegyigyümi
#44663
üzenetére
Nekem a Nothing else matters volt, de még most, 19 évvel később se tudnám tökéletesen eljátszani.
De már legalább tudom, hogy hol mit és miért kéne játszani. -
Moleman
addikt
Nem tudom, hogy van-e több széria belőle, pár éve próbáltam egyet, mert én is rákívántam a tesztek alapján. Nagyon szép gitár, nagyon egyben van, de nem állt rá a kezem, úgyhogy nem sokat nyúztam. Hiába néz ki kb ugyanúgy, teljesen más érzés, mint egy Fender strat. Én személy szerint lehet, hogy előbb választanék helyette egy Chapman ML-1-t, nyilván nagyon szubjektív tényezők alapján.
-
Moleman
addikt
válasz
gaborbol
#44361
üzenetére
Szerintem maradjon fémhúros, a nejlonhoz ki kéne bővíteni a nutot is, mert vastagabbak.
Ez az extra light húrszett 10-47-es, akusztik szemmel valóban extra light, és mivel rövidebb a gitár is, még lazább lesz, nem fog bántani. Én 11-52 custom lighttal kezdtem 14 évesen normál méretű gitáron, az még kicsit fájt.
Viszont ha még így is túl kemény, simán lehet rá tenni elektromosra való húrt is, abból lehet kapni 8-38-as extra super lightot, vagy akár a standard 9-42 lightot, normál méretű gitárra kezdőknek ezeket szoktam ajánlani. -
Moleman
addikt
-
Moleman
addikt
válasz
FockeWulf
#44275
üzenetére
Ja bocs, én is ott vettem, csak keverem őket.
Akkoriban kipróbáltam nagyon sok gitárt kb 200 ezerig, Fender, Seagull, Cort, Yamaha, de magasan a Sigmák illettek a legjobban hozzám, már a 100 ezer körüliek is nagyon jók voltak. Egyedül a Dowina maradt ki a potenciális versenyzők közül, olyannal még nem volt személyes találkozásom.
-
Moleman
addikt
válasz
FockeWulf
#44272
üzenetére
Jóféle gitár, szűk féláron vettem alig használtan a SelectGuitars-nál, nem hittem volna, hogy tömör oldalú/hátú gitárt tudok valaha venni ennyiért. Tényleg örök darab, komolyabbra szerintem sose lesz szükségem, legfeljebb csak sznobizmusból veszek talán egy Taylort, ha véletlenül milliomos leszek.
Még ez is kár belém, jellemzően a legolcsóbb gitárjaimat szoktam felkapni pár percre pengetni.Mondjuk a tokjával csak mérsékelten vagyok elégedett így 4.5 év után. Mikor legutóbb elővettem, kezemben maradt a cipzárja, aztán az oldalzsebének a cipzárja is, aztán felhangoltam és elszakadt egy húr.
Inkább visszatettem a szekrénybe.#44273 trexgumi
A midi alapból gagyin szól, ha nem társítasz jobb virtuális hangszert hozzá, 2 féle megoldást tudok javasolni. Egyrészt valamelyik Guitar Pro-ban vannak realisztikusabb hangszerek, egy fokkal jobb, mint a general midi, de lehet csak gitárhangokat tud, a többi hangszer talán gagyi marad.
A komolyabb megoldásban segíthet a Cakewalk, valószínű van is benne alapból egy kisebb hangszerpark, érdemes keresgélni a VST hangszerek között.
A teljesség igényével már több tízgigányi hangszerre lenne szükség, nem feltétlen éri meg a vesződést (virágbolti keresgélést). Plusz a komolyabb VST hangszerek máshogyan használják a midit, vannak modulációs "hangok", de mondjuk az Addictive Drums is más kiosztást használ a dobokra, mint a general midi. Sűrű erdő ez, de ha van időd macerálni vele, megéri bemenni. -
Moleman
addikt
válasz
gaborbol
#44255
üzenetére
Beállítás után jó lesz az is. Én is küzdöttem a Sigmámmal, mikor megvettem, nagyon magasak voltak a húrok, Eastman kolléga is megjegyezte, mikor kipróbálta, hogy küzdeni kell minden hangért, cserébe nagyon jól szól.
Aztán nagy nehezen szereztem hozzá való imbuszkulcsot, beállítottam a nyakát és majdnem ugyanolyan puha lett, mint a jól bejátszott 19 éves régi Squier akusztikom. Plusz nehezítés, hogy jóval nagyobb a teste is, itt látszik, a távolabbi a Squier. -
Moleman
addikt
válasz
gaborbol
#44055
üzenetére
Őt kicsit sportszerűtlen alapul venni, egy 1500-2000 dolláros erősítőn játszik egy 1300 dolláros attenuatorral, nem mellesleg több ezer dolláros custom shop/vintage gitárokon. A már említett utómunkáról nem is beszélve.
De ha sokat foglalkozol a témával, idővel eljuthatsz arra a szintre, hogy ha nem is valódi hardverrel, de PC-n megpróbálhatod elérni az ő hangzásvilágát.
-
Moleman
addikt
válasz
V.Stryker
#44051
üzenetére
Nagyon jól hangzik, gratula a beszerzéshez!
A bundokat szokták polírozni, nem tudom, pontosan milyen technikával, de sokat számíthat játékérzetben. Nekem is van/volt olyan gitárom (már nem emlékszem, talán a Gibson volt), aminek a bundjain nem csúszott olyan simán a húr, mikor vibratozok. Ha jól emlékszem, obis acélgyapottal csiszoltam meg a bundokat.
-
Moleman
addikt
válasz
MATEO6600
#43952
üzenetére
Szerintem nem túlzás a csöves, ha arra vágysz. Nekem volt pici lakásban 50W csöves kombóm, az már tényleg túlzás volt, 0.6-os hangerő fölé nem lehetett tekerni.
De 5-15 watt cső még simán indokolható.
Lehet, hogy sokat fejlődött a technológia, és már meg se tudnánk különböztetni a hangját a modellezősöknek, de ott a tudat és a csövek illata, ami sokat ad az élményhez. -
-
Moleman
addikt
Nekem volt két Behringer, most van sok Joyo, néhány Nux, Rowin, Biyang, alapvetően jónak tartom őket.
A Behringerek a műanyag háza nem túl bizalomgerjesztő, valamelyik drágább Nuxnál (Time Core vagy Mod Core Deluxe) pedig előfordult néha, hogy elkezdett sípolni, újra kellett indítani.Általánosságban elmondható, hogy megközelítik az eredeti pajtásaikat, szerintem megéri kísérletezni velük harmad-ötöd áron.
Most már majdnem mindről van jóféle bemutató videó a neten, szerintem is hang alapján válassz, amelyik tetszik. Ugyanebben az árkategóriában van néhány Digitech, TC, vagy hazai kisiparos pedál is, pl EWR, MM, vannak közöttük gyöngyszemek.
-
-
Moleman
addikt
Szerintem ez nem kedvtelés, egy teljes munkaidős zenésznek ezek többnyire munkaeszközök. Ahogy egy földművesnek is szüksége van traktorra és kombájnra is, egy eszköz nem tud ellátni minden feladatot.
Pedig a traktor és a kombájn is több tízmilliós tétel lehet.
Egy koncertet sem feltétlen szerencsés elkezdeni "egyetlen" gitárral, a közönség 5 percet várjon, ha elszakad egy húr? Nyilván történt már ilyen, de elvárható profizmus, hogy azonnal a nyakába akasszanak egy másik gitárt, amíg újrahúrozzák a sebesültet.Az már más kérdés, hogy a feltűnően jó életszínvonalat valószínűleg a megtakarításai kárára tartotta fenn, pedig a jó eséllyel adómentes jövedelmei után nem várhat szabad szemmel is látható nyugdíjat. De ez meg népbetegség, nem újdonság.
-
Moleman
addikt
válasz
V.Stryker
#43239
üzenetére
A Nux szerintem jó márka, van egy low end chorus pedálom, kb 3200 ft-ért jött Kínából, annyiért zseniális, azon kívül van egy Delay Core és Mod Core is, azok nagyon jó hangúak, közvélemény alapján jobb pedálokat adtam el miattuk.
Egyszer volt gond valamelyikkel, hirtelen elkezdett zajt termelni, már azt hittem, a próbatermi erősítőben durrant el a cső, de újraindítás után elmúlt. -
Moleman
addikt
A natív asio drivert is lehet állítani, csak jelen esetben a driver hiánya a probléma, ezért kell ez az univerzális megoldás.
64 minta amúgy nagyon jó, én 96-128 körül használtam 44.1-48 kHz-en, ha jól emlékszem.
Az Audigy kártyámnak elég buta natív drivere van kezelőfelület szempontjából, csak annyit lehet kiválasztani, hogy hány ezred másodperc legyen (2 a legkisebb, 4-en használom, ami gyakorlatilag 192 sample 48kHz-nél).Szerintem nálam nem felejtette el a beállítást, mindig ugyanúgy működött egyből, mikor bekapcsoltam az asio4all-t. Igaz, én az alaplapi Realtekkel használtam, más hangkártyával sose próbáltam.
Esetleg próbáld meg, hogy leállítod az asio4all-t, mielőtt leválasztanád az USB cuccot.
-
Moleman
addikt
Szuper!
Igen, ezt már el is felejtettem, ez a kizárólagosság az asio4all rákfenéje, a natív driverek kezelnek több forrást is (pl háttérben böngészőben youtube gitárlecke, vagy más médialejátszó).
Régen én is azt csináltam, hogy volt egy DAW presetem, ahol már be volt húzva az effektprogram, meg egy üres sáv, ahova behúztam a zenét, amire játszani akartam. Vagy B tervként használhatod a standalone effektprogram saját lejátszóját, szokott bennük lenni.
-
Moleman
addikt
Ha nincs a hangkártyádnak natív ASIO drivere (csak pár 20 ezer forint feletti belső kártyának, vagy USB-s külsőnek szokott lenni), akkor megpróbálhatod asio4all-lal, a jelenlegi felállásnál valószínűleg kisebb latency lesz az eredmény. Teljesen nem fog eltűnni, de már talán élvezhető lesz, évekig használtam a 2 magos laptopom alaplapi hangkártyáját így, amíg nem vettem USB-st.
-
Moleman
addikt
válasz
gaborbol
#43088
üzenetére
Gratula hozzá, jó vétel volt!
Valóban nagyon korrektek voltak, örömteli, hogy nem a lehúzás volt a fő szándékuk. Most elképzeltem, hogy ha Magyarországon ilyen tervekkel besétálnék egy hangszerboltba, valószínűleg megpróbálnának rámmelegíteni valami lepukkant nagyonmárkás vagy vintage gitárt.
Mint mikor 5 éve új Les Pault kerestem, de az egyik boltban mindenáron el akarták nekem adni a régóta porosodó használt SG Juniort, ami ráadásul szörnyű is volt. -
Moleman
addikt
válasz
gaborbol
#43053
üzenetére
Az sem rossz ötlet, én is sokszor gyakoroltam elektromos gitárral anélkül, hogy bedugtam volna.
Az LP Specialt én is inkább mellőzném, a Standard/Plustop már kellemes tud lenni, ha már Epi, de ahogy elnézem, az már 600 dollár, annyit nem ér, mikor olyat akartam venni, azt átszámítva 400 dollár körül néztem.
Első körben érdemes lenne becélozni, hogy milyen stílusú/hangú elektromos gitárt szeretnél, sokat számít, hogy milyen hangszedők vannak benne, de a forma is eléggé meghatározó lehet, akár kényelem szempontjából is. Félig-meddig country irányból indultunk, így alapértelmezettnek tűnhet egy Telecaster, 400 dollárért van Squier Classic Vibe, de hiába, ha az Neked éppen kényelmetlen, vagy nem is szereted a hangját.
Mindenképpen javaslom, hogy sétálj be egy boltba, kérdezd meg, hogy mit ajánlanak, régen szkeptikus voltam, hogy rám akarják sózni a sokat hozó gitárokat, de néhány angliai látogatás után már máshogyan látom, tényleg jó ötleteket tudnak adni, a jó értékesítő rá tud érezni, hogy mire van szükséged. Félig-meddig akusztikus-elektromos átmenetnek lehet, hogy egy semi-hollow elektromos lesz az ideális, ahogy nap fórumtárs is említette korábban.Ha stílusban is még kicsit útkeresés a cél, nekem titkos tippem a HSS Stratocaster vagy superstrat, nagyon sokféle hangot tudnak, a többségnek kényelmes is, mint pl a Yamaha Pacifica 212 (vagy akár 112), vagy nagyon kövér lúdnak a Fender Player Stratocaster HSS, de egy PRS SE Standard is nagyon jó allrounder lehet. Ha Les Paul vagy SG a cél, akkor maradnak az Epik, az SG mondjuk nem is annyira drága.
A használt gitár is járható út, ha van kit megkérned, hogy segítsen kipróbálni, előfordulhat 100-150 dollárért akad egy gyöngyszem (találkoztam már olyannal), de lehet 500-ért is rossz, van benne kockázat.
#43055 nap
Squier Bulletet vagy Affinity-t nem mernék venni, nem tudom pontosan, hogy most milyenek, de a régiek (15+ éve) kifejezetten rosszak voltak, akkoriban a Squier Standard volt nekem a megbízható belépőszint. -
Moleman
addikt
válasz
gaborbol
#43047
üzenetére
Szia, üdv a klubban!
Első olvasásra és a videók után az első gondolatom egy rezonátor volt, de az minden, csak nem halk.
A gumilap a hanglukba valóban komolyan csökkenti a hangerőt, de csak a kiáramló hangot (ami többnyire mély), a test rezgései úgy is jóval hangosabbak, mint bármilyen elektromos gitáré. Ami kicsit segíthet, hogy a kisebb méretű akusztikusok (mint pl a negyedik videóban a lánynál) halkabbak.
200 dollárért már tényleg jó belépő akusztikok vannak, 3-400-ért már igazán komoly gitárokat is lehet kapni (pl solid top, sokat dob a hangminőségen, de kicsit hangosabb is). Ha már lesznek kiszemelt darabok, nyugodtan linkeld be őket ide, hátha van velük személyes tapasztalatunk.Az elektromos vonal is teljesen jó, de a 150 dolláros gitárt én keveslem, a 250 dolláros erősítőt viszont sokallom, főleg ha csak fejhallgatóval használnád.
Ha komolyan gondolod a próbálkozást, és nem fáj a kiadás, akkor nem ördögtől való egy 4-500 dolláros gitár, és hozzá egy kb 150-200 dolláros multieffekt (tele effekttel és erősítőmodellekkel), abba tudsz fejhallgatót dugni és teljes az élmény, de ha később vennél erősítőt, azzal is tudod használni.Halványan B terv, ha geekebb beállítottságúnak érzed magad, akkor elég egy USB audio interface (100 dollár körül), és a számítógépen futtathatsz valami effektprogramot, vannak ingyenesek is.
A hangerő miatt én az elektromost javasolnám fejhallgatóval, arra biztosan nem ébred fel senki. Most én is olyan helyen lakom, hogy papírnak érződik a fal a szomszéd felé, akusztikus gitárt nem is nagyon merek elővenni, ahogy erősítőt sem, a szekrényben várják a szebb jövőt.
-
-
Moleman
addikt
Ha nem anyagi megfontolásból adnád el őket, akkor szerintem amelyikhez fűz bármilyen érzelmi kötődés, azt ne add el. Értéktartó, de aránylag könnyen pénzzé tehető egy gitár, ha van helyük, nem pazarlás tárolgatni sem.
Nálam 10 gitár pihen a szekrényben (igaz, nem mind ennyire értékes), az elmúlt pár évben elég ritkán játszottam rajtuk, de tudom, hogy ha valamelyiket eladnám, késztetésem lenne venni egy hasonlót. Így most nyugodt vagyok, nincs hiányérzetem.
-
Moleman
addikt
válasz
FockeWulf
#42925
üzenetére
Használtan nincs olyan nagy árkülönbség, nem árt, ha van elektronika, és nem kell külön beszereltetni, ha mégis kell. Plusz szerintem előny a kivágott test, ami általában csak az elektroakusztikokon van.
Nem panaszkodom, nekem Hurguly Laci gyönyörűen megcsinálta tizenpár éve, de ráköltöttem a gitár árának a felét.
-
Moleman
addikt
válasz
arnyekxxx
#42868
üzenetére
Igen, azt kifelejtettem, hogy kreativitásom nincs sok, cserébe részletekbe menően próbálok utánozni.
Ha saját zenét is játszottunk, én legfeljebb ritmikailag tudtam hozzászólni. Meg belecsempészni néhány "szivárványos" akkordot, ahogy a mainstream akkordmeneteket hívta a basszusgitáros. Amúgy ismerős a küzdelem, pár éve átmenetileg újraélesztettünk egy 8 évvel korábban feloszlott bandát, volt pár butatelefonos hangfelvételünk, annyiból kellett rekonstruálni a történteket (dob, basszus, 2 gitár, klarinét). Nem volt egyszerű, nem tábortüzes akkordokat használtunk.
-
Moleman
addikt
A napi gyakorlás biztos sokat segít, volt idő, amikor én is skálázgattam a tévé előtt ülve, hogy jobban benne legyen a kezemben, de ettől még nem lettem profi.
Azt viszont komoly fejlődésnek éltem meg, mikor zenekarban játszottam, nagyon jó másokkal zenélni, ha már összeszoktatok, plusz ők mondták meg mit kell megtanulni, innentől nincs opciód, hogy inkább nem foglalkozol egy zenével csak azért, mert kényelmetlen akkordok vannak benne.
Szerintem a szinte bárhol bevethető gitártudás onnan indul, mikor ismersz minden elterjedt akkordformát, barréval oda teszed őket, ahova akarod, és alkalmazkodsz a pengetéseddel a ritmikához, nem csak begyakorolt sika mintákat ismételgetsz. Szólózás terén ha megtanulsz pár klasszikust, akkor a pentaton skálára tudat alatt is rááll a kezed, azzal már túl lehet élni.
Ja, és természetesen nem árt, ha ki tudod hallani legalább az akkordok alaphangjait, azután már a kvintkör ismere nélkül is be lehet szállni bármilyen jammelésbe pár ütem után.És kb itt van az a pont, amikor már eleget tudsz ahhoz, hogy belásd, hogy még semmit nem tudsz, mert jön a zeneelmélet, a hangnemek, a skálák. Én nagyon régóta, közel 10 éve itt tartok, az utóbbi időben már borzasztóan tudom élvezni a zeneelméleti videókat, de alkalmazni nem tudom, csak töredékét fogom fel.
Kb 19 éve kezdtem, tanárnál sose jártam.
-
Moleman
addikt
-
Moleman
addikt
válasz
kemotox
#42849
üzenetére
Tévhitnek tévhit, de szerintem historikus bullshit.
Emlékszem, hogy a 2000-es évek legelején, általános iskolában elérhetetlen álomnak tűnt egy használt csehszlovák villanygitár is, mert 20 ezertől kezdődtek. A szüleimet nem érdekelte, hogy gitározni akarok, dédmamámtól kaptam végül egy nejlonos Kremonát 9000 ft-ért. Kicsit megtanultam játszani, fél évvel később kaptam egy normális fémhúros Squiert, de tokkal-vonóval közel egy havi átlagfizetés volt az ára.
Ha innen nézzük, akkoriban valóban sátán volt egy villanygitár, főleg mivel sok szemét volt a piacon. Ha "jó" gitárnak egy mexikói Fendert tekintenénk, az akkor 2 havi fizetés volt (143k). Most 1 havi fizuból simán kijön bármelyik alap Player Strat például.
Arról nem is beszélve, hogy most már akár 40-60 ezer forintért is lehet szuper villanygitárt találni, ha már jobban kiismerte magát az ember a piacon, 100 ezerrel meg már szinte nem is lehet mellélőni.Bármennyire is úgy érzem, hogy még mindig rossz helyen élek, azért sokat fejlődött a helyzet.
-
Moleman
addikt
Van keskeny nyakú nejlonos is, de ha nem a nejlon hangját keresed, szerintem nem érdemes olyat venni.
Vékony, akár 8-9-es, elektromosra való húrokkal egy fémhúros sem bánt annyira.
50-60-ért használtan már jobb minőségű, tömör fedlaposokat is lehet kapni, akár az előbb ajánlott Earth70-et, akár újabb Fender CD-60-at (ezek korábban teljesen rétegelt lemezből voltak). Sok jó használt gitár van a piacon, érdemes szétnézni.Menj be egy hangszerboltba, mindenképp próbáld ki őket először, melyik kényelmes (változó a test mérete/mélysége, a nyak profilja), melyiknek a hangja tetszik jobban, aztán már tudod, mit kell keresned.
Kényelem szempontjából a műanyag teknőchátú akusztikok is elég jók, bár sok gagyi van közöttük. Ami a pengetőt illeti, akusztikhoz láttam egyszer, hogy nejlon pengetőt ajánlottak, azóta azt használom, de igazából nincs jelentősége, 10+ évig ugyanolyan Fender Medium pengetőt használtam mindenre.
-
Moleman
addikt
válasz
Berreh
#42752
üzenetére
+1, nekem is nagyon tetszett a V100 hangja, élőben is, de a nyakprofiljával nem tudtam megbarátkozni. Mindenképp ki kell próbálni, főleg, ha drága cuccról van szó.
Ha olcsó gitárt veszel, kisebb a kockázat, vagy veszteség nélkül továbbadod, vagy megszereted.
Igaz, ragasztott nyakú Les Paulból nem lesz igazán olcsó egyik sem. -
Moleman
addikt
válasz
#98320896
#42748
üzenetére
Kölséghatékonyabb megoldásnak nézelődhetsz a jobb minőségű kópiák között, pl Vintage V100, Epiphone Les Paul Standard, esetleg Harley Benton SC széria, utóbbival nincs személyes tapasztalatom, de dicsérik mostanában.
(#42749) Goose-T
Attól függ, hogy épp milyen évjárat, a 2016-os Studio Fadedben pl ugyanazok a Burstbuckerek vannak, mint a korabeli Standardben, csak nincsenek pushpull potik. -
-
Moleman
addikt
válasz
Moleman
#42623
üzenetére
Update: 336 megtekintés után elvitték fb-on, az első kötözködő kuncsaft után csupa komoly érdeklődő jött. Eközben hardveraprón 7 megtekintés, autoalkatresz.hu-n 0 megtekintés.
El kell ismernem a marketplace hatalmát.
Ennek örömére megpróbálom újra eladni a régi végfokom, hátha.
-
Moleman
addikt
válasz
kemotox
#42622
üzenetére
Én szeretem a GS-t, megbízhatónak tartom, sose vertek át, pedig többször előre utaltam, ahogy nekem is utaltak előre. Műszaki cikkeknél ugyanilyen mentsváram a hardverapró, járműnél a hahu, az évtizedes bizalmat nehéz helyettesíteni.
A fészbuknak tény, hogy nagyobb az elérése, de a minősége is olyan. Hónapokig hirdettem egy motorblokkot és egy hengerfejet, 19-en írtak rám, de egyiknek sem a motor vagy a hengerfej kellett, hanem sárvédő, szélvédő, lámpa... Pedig le volt írva, hogy nincs más.
Tegnap meghirdettem olcsón egy krokodilemelőt, hardveraprón 5-en nézték meg, fb-n 71-en, de még egy érdeklődő sem volt, a kísérlet folytatódik.
-
Moleman
addikt
válasz
benedekco
#42587
üzenetére
A kopásról nem tudok nyilatkozni, a fogólapot sem hiszem, hogy ápolná, mert nem nyomom rá annyira, de jobban esik hozzáérni a húrokhoz, tényleg olyan, mintha tisztább, gyorsabb lenne. Mintha be lennének olajozva, de nem gusztustalanul.
Pedig mindig csak tiszta kézzel nyúltam korábban is a gitárokhoz. -
Moleman
addikt
válasz
Idiofil
#42275
üzenetére
Az S521 szerintem jó választás, mahagóni, fix híd, jó pickupok.
Nekem nagyon kényelmes ez a testforma, nagyon vékony, mintha egy diszkoszon gitároznál, egyszer szeretnék egyet én is.Ha Neked mégis a vastagabb test jönne be, az RG321-RG421 is kb ugyanezt tudja, csak vastagabb-szögletesebb a testük.
-
Moleman
addikt
válasz
Idiofil
#42271
üzenetére
Részben igen, részben nem.
A V624 formáját és anyagát tekintve valóban hasonlít a Pacifica éger strat jellegéhez, de érzésre nagyon más tud lenni, érdemes kézbe venned, hogy mennyire tetszik. A dupla humbucker is stimmel, de valószínűleg sokkal nagyobb jelű, agresszívabb, mint az SG. A floyd rose tremoló pedig általában inkább kényelmetlenség, mint előny, kivéve persze, ha szükséged van rá és aktívan használni akarod. Vagy kiékeled és semmi gondod nem lesz vele, én is úgy használom a floydos gitárom.
Az öszvér, amit keresel, szerintem kicsit máshol van a spektrumon, egy mahagóni HH stratra tippelnék. A klasszikus strat formájú mahagóni gitárok elég ritkák, ahogy elnézem inkább sportosabb darabok vannak, Chapman, ESP, Ibanez, Schecter, nagyon ritkán gyárt a Fender ilyet, de azok elég drágák.
Ha nem ellenszenves, a tele formára is érdemes lehet vetni egy pillantást, mint az ESP TE-200 vagy a Chapman ML3, mahagónik, aránylag jó áron mérik őket, bár a hangszedők ezekben is modernebb hangúak.Vagy C terv, anyagilag biztosan ez a legkevésbé megterhelő: ha szereted a Pacificát, próbálj ki benne más hangszedőket, akár az olcsó kínai cuccok közül is ki lehet fogni jókat. A nyaki single coil helyére is lehet kapni mini humbuckereket. Nem kizárt, hogy megtalálod azt a hangot, amit keresel.
-
Moleman
addikt
válasz
Goose-T
#42259
üzenetére
Á, akkor valószínű én is a javaslatodra vettem, már nem emlékeztem, 2.5 éve volt.
(#42260) WolfheartGR
Sokáig falikaron tartottam a gitárokat, úgy hamar döglöttek a húrok a portól, de tokban pihentetve évekig aránylag jól bírják. Szerintem bő 3 éve nem húroztam újra egyik gitárom sem. Igaz, nem is használtam őket szinte semennyit.(#42261) BluEyes
Ezt a sharp formát ki akartam próbálni annak idején Tortexből, de sose találtam sehol készleten. Ha olyan helyen járok, majd ránézek, köszi, hogy emlékeztettél. -
Moleman
addikt
válasz
benedekco
#42256
üzenetére
A JP anyaga Ultex, a sima jazz puhább nylon, emiatt elég mások hangra is, érzésre is.
A JP a legtöbb helyen amúgy brutáldrága, én a muzikerből rendeltem, akkoriban még egyesével is adtak olcsón.
Alin szerintem csak hamis cuccok vannak, de ha pl Joyo-t veszel, az úgyis kínai.
Egyszer rendeltem maxgrip jellegű kisebb méretű jazzt fillérekért, nem rossz. Nagyobb méretben nem tudom, van-e. -
Moleman
addikt
Kicsit időutazós válasz, de a pengetős téma érdekes volt.
Érdemes időről időre újra kipróbálni más pengetőket, mert nagyon tudnak változni a preferenciák és ahogy a pengetőt használod.
Én 6+ évig csak a medium Fendert ismertem, mert azt kaptam ajándékba kezdőként, az volt az isten. Egyszer próbáltam egy 0.73-as Tortexet, nagyon nem jött be, örültem is, mikor elhagytam pár hét után.5 évvel később nekiálltam kísérletezni, rendeltem három marék pengetőt. Sokáig használtam 1.5-2 mm-es akrilokat, később Jazz 3, JP Ultex, aztán 1 mm Tortex lett a favorit. Aztán ritmusgitározáshoz elkezdtem 0.6-os Tortexet használni, az is nagyon bejött. A régen gyűlölt Tortex lett a legnagyobb kedvencem mindenre.
Később heavy Fendert is sokat használtam, most talán az az első, amit kiveszek a dobozból, ha nagyritkán leülök játszani.A húrokhoz: nem is értem, miért mondják vastag bariton szetteknél is, hogy ha sodrott a G húr, nem tudnak rajta szólózni (pl Andertons videókban). A legkényelmesebb dolog a világon.
Én világ életemben Fender és Dáridó húrokat használtam (rémlik valami olyan, hogy a Fender átcímkézett Dáridó, nem tudom igaz pletyka volt-e), egyedül a baritonomon van Ernie Ball, de azon is lecseréltem a G-t sodrottra.
Próbálkoztam olcsó kínai Orphee-val is, volt pár sikeres csomag, aztán több rossz volt, azóta inkább nem foglalkozom velük, marad a Dáridó. -
#41640
Moleman
addikt
NeoPampalini
#41637
Moleman
addikt
válasz
NeoPampalini
#41637
üzenetére
A belső is jó cucc, Audigy RX, arra van dugva hátul a 2.0 és az előlapi jackbe fejes (párhuzamosan szól mindkettő hálistennek). Így kényelmesebb, hogy nem kell ide-oda dugdosni őket, meg vindóz alatt átkapcsolgatni az elsődleges audioeszközt.
Amíg laptopom volt, csak a külsővel zenéltem. -
Moleman
addikt
válasz
Lokids
#41630
üzenetére
A használt és épített gitárokkal elég jó tapasztalatom van, a jelenlegi felhozatalból ezeket nézném meg (persze a távolság akadályt jelenthet): Aria, noname (utóbbi nem HSS, csak sima SSS strat, de legalább fillérekbe kerül).
A Yamahákhoz nem volt túl sokszor szerencsém, de jónak tartom őket, meg merném venni a 112-est is.A PC kompatibilitás a mai gépeknél már egészen gördülékeny is lehet, viszont a már említett impedanciaillesztés hiánya valóban kellemetlen mellékhatásokkal jár - nagyon sötét és tompa lesz a gitár hangja.
Hozzá kell tennem, hogy 10 éve a kreativitásom csúcsán, egyetemista koromban belső hangkártyával ontottam magamból a mindenféle zenéket, fel se tűnt, hogy szarul szól. Úgyse lett volna pénzem előerősítős külső hangkártyára. Per pillanat én úgy játszom, hogy a külső hangkártya kizárólag előerősítőként működik, és onnan megyek a belső hangkártya vonalbemenetére, így nem kell váltogatni az eszközök között vindóz alatt. Persze ez csak akkor kivitelezhető gördülékenyen, ha van natív ASIO drivere a belső hangkártyának is (20 ezer ft fölött szokott), anélkül csak a külsővel lesz elfogadhatóan alacsony késése a hangnak.
Amíg nem megy készségszinten, brutális időket el lehet pazarolni a gépet nyomkodva, a millió erősítőmodellt tekergetve, ha tényleges tanulás a cél, én is inkább valami jobb kombót (akár modellezőst) vagy multieffektet ajánlanék, jóval könnyebb őket belakni.
A régebbi kombókon nem mindig van füleskimenet, a multikon szokott lenni.
Egy áramtalanítás megoldotta a problémát, azóta nem jött elő újra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Válságmódban a Samsung mobildivíziója
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen nyomtatót vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4675, 100% AKKSI
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M1 Max 32GB RAM 1TB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- HP EliteBook 640 G10 - 14" FullHD IPS - i5-1335U - 8GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
- 268 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285HX, RTX 5060
- MSI Cyborg 15 - 15.6"FHD 144Hz - Intel 7 240H 16GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 1,5 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest