-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viktor77
titán
Új VGA vásárlása óta nem tudom bekapcsolni a hardveres gyorsítást és így akár 50%-ot is eszik a Chrome (pl. itt a fórumon főoldalán, mikor látszik a Voda reklám, ha lejjebb görgetek, hogy eltűnjön, egyből 2-3% lesz). A nagyobb gond az, hogy ilyenkor az egér is szaggat, ami igencsak dühítő. Driverben próbáltam a Chrome-hoz max teljesítményt párosítani, de nem segített.
Mit tudok tenni?
-
Sztlaci
aktív tag
A Chrome alatt lehet állítani a képminőséget?
Fakó, nehezen olvasható. Pld. a Hírkereső, bármely más böngésző alatt kontrasztosabb, kellemesebben olvasható színesebb képet ad.
De más oldalak esetében is haloványabb a Chrome nyújtotta kép.
Ez az egész tartalomra igaz, képekre is. Fakó. -
savior
őstag
Hello.
Frissitett a Windows, azota ezt az uzenetet kapom chromeban egy csomo oldalnal:Az Ön kapcsolata nem privát
A támadók megpróbálhatják ellopni a(z) prohardver.hu webhelyen lévő adatait (például jelszavait, üzeneteit és hitelkártyaadatait). További információ.
NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALIDMi lehet a gond?
-
Cs1csó
titán
válasz
Akelaus
#26266
üzenetére
Teszteltem többet a Nano adblockert de nem győzött meg sajnos, ahol az ublock-nál is megjelenik a figyelmeztetés ott a Nano adblockernél is (hiába van itegrálva a nano defender anti-adblock killer) a Ztracker torrentoldalon meg ugyanúgy jelez, hogy kapcsoljam ki a reklámot - ma regisztráltam gondoltam megnézem mit tud az az oldal is - Jelenleg SIMA ublock origin-nél maradok chrome-on és firefox-on. Remélem javulnak.
#26283) ph2012
UBLOCK ORIGIN (beállításoknál kapcsold be, tegyél pipát a külső szűrőnél:
- adblock warning removal list -
jozsi252
veterán
-
válasz
jozsi252
#26278
üzenetére
Azért nem töltődik be, mert a tanúsítványa már rossz/nincs vagy nem is volt, vagyis valahogy meg kell oldanod, hogy ne a https változatot töltse be, hanem csak annyi legyen a címsorban, hogy "subirat.net". Ha sehogy sem megy, ajánlom helyette a feliratok.info-t.
-
jozsi252
veterán
Nincs semmi ilyesmi felrakva. Közben letöröltem a Kaspersky-t, most még rosszabb a helyzet, a feliratos oldal már be sem töltődik.
Firefox:
A kapcsolat nem biztonságos
A(z) subirat.net tulajdonosa a weboldalát helytelenül állította be. Az Ön adatainak ellopását megakadályozandó a Firefox nem csatlakozott ehhez a weboldalhoz.
Ez az oldal HTTP Strict Transport Security (HSTS) használatával adja meg, hogy a Firefox csak biztonságosan kapcsolódjon. Emiatt nem lehet kivételt felvenni ehhez a tanúsítványhoz.Chrome:
Az Ön kapcsolata nem privát
A támadók megpróbálhatják ellopni a(z) www.subirat.net webhelyen lévő adatait (például jelszavait, üzeneteit és hitelkártyaadatait). További információ.
NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALIDEdge:
Ez a webhely nem biztonságos.
Ez azt is jelentheti, hogy valaki meg akarja Önt téveszteni, vagy el akarja lopni a kiszolgálónak küldött adatokat. Azt ajánljuk, hogy haladéktalanul zárja be a webhelyet.És a kivételekhez sem tudom sehol sem hozzáadni az oldalt. Szóval totál tanácstalan vagyok. Így hogy nincsen fent a Kaspersky, így még rosszabb lett a helyzet.
-
Golden9
veterán
Sziasztok!
Böngésző összeomlás után ha nem indul újra a böngésző, feltételezhetően mert kevés a memória ahhoz hogy a sok összeomlott ablakokat egyszerre újra megnyissa, egy másik hiba miatt mindegyiket két példányban, akkor hogy tudom megoldani, hogy csak egy ablakot nyisson meg, majd miután az abban lévő lapokat megnéztem és bezártam, a többit is egyenként megnyissam?
A Chrome fájljai között melyikben vannak ezeknek az ablakoknak az adatai? Gondoltam csinálok róla egy biztonsági másolatot kísérletezgetés előtt.
Köszönöm a választ.
-
jozsi252
veterán
Sziasztok
Egyszerűen már nem tudok mihez kezdeni, minden létező dolgot kipróbáltam ,de egy weboldal sehogy sem akar betöltődni rendesen, egyik böngészőből sem. Win 10 x64-et használok, Firefox,Chrome,Edge alól is rosszul töltődik be az oldal nekem.
https://subirat.net/-ről lenne szó.
Az oldalra amikor én rámegyek akkor ez jön elő -> KATT Ha rámegyek a címsor végén a lakatra, majd a nem biztonságos szkriptek betöltése, akkor betöltődik az oldal rendesen, viszont letölteni egyáltalán nem tudok semmit az oldalról.Kaspersky Internet Security-t használok, ha letiltom akkor sem jó egyik böngészővel sem. Adblock-al sem jön be semmi. Megtennétek hogy megnézitek nektek jó-e a weboldal? Kaspersky-nél már engedélyeztem ezt a weboldalt de akkor sem jó. Firefox is ugyanúgy kéri a védelem kikapcsolását -> KATT
Lenne esetleg tippetek hogy mégis mi a fenét kellene csinálnom?
Köszönöm!
-
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
A mozzilla idióta új design-je miatt, szeretnék visszatérni a chrome-ra, de az egyetlen dolog, ami miatt váltottam régen róla, az a tab-ok automatikus frissítése (minden egyes induláskor).
A böngészési szokásom az, hogy 40 lap van megnyitva, emlékeztetve magamat, mit kell még csinálnom, elolvasnom, átnéznem, de a tab-on látható fejlécből (oldal neve elég), tudom, hogy rá akarok-e kattintani, vagy sem. Addig ne töltse be az oldalt, amíg nem akarom. (a háttérben)Erre van valami megoldás szerintetek?
A tab discard plugin erre lenne kitalálva? (csak nem működik nekem egyik sem?)
Vagy a chrome://flags Only auto-reload mode: Enabled sem igazán ér semmit.Ki hogyan oldaná meg a problémám?
Illetve a videók, zenék automatikus lejátszását is meg lehetne valahogy akadályozni szerintetek?
(erre még nem kerestem rá google-ben, először a fő problémát szeretném kigyomlálni) -
ot93
senior tag
Üdv!
Mi miatt tekerhette a cpu-t a Chrome 40%-on? volt hogy 50%-ot is átlépte, meg még fel is melegítette 45-50 fokra!
[kép]
Egy i5-3470 proci van a gépben, nem hinném, hogy ez olyan gyenge lenne. Az eset tartott úgy 5 percig aztán mintha mi sem történt volna, megszűnt a terhelés. Amúgy az már megszokott, hogy indokolatlanul nagyon (legalábbis szerintem) terheli a procit böngészés közben, habár sosem ennyire, meg akkor is csak kis ideig, nem folyamatosan, mint most. -
Akelaus
senior tag
válasz
Cs1csó
#26265
üzenetére
Has jól értem a sima ubloc origin miatt a két általad linkelt oldalon (wired.com, forbes.com) semmit nem kéne látnom? Azért kédrezem, mert most vagy az oldalon kapcsolták ki a védelmet, vagy az ublock lett jobb (egy napja frissített szűrökkel), mert mind a két oldalt teljesértékűen tudom használni a sima ublock origin mellett, bekapcsolt reklámblokkolóval.
-
Cs1csó
titán
Üdv ajánlom mindenkinek figyelmébe a NANO ADBLOCKER-t és a NANO DEFENDER-t.
NANO DEFENDER:
ez egy kiegészítő az UBLOCK ORIGIN-hez, egy ANTI-ADBLOCK KILLER azaz a reklámblokkoló programokat (ublock origin) tiltó programok ellen van - megoldja azt a jelenséget amikor jön egy olyan figyelmeztetés reklámblokkoló használat mellett, hogy KAPCSOLJA KI A REKLÁMBLOKKOLÓJÁT ha tovább akarja használni az oldalt stb. Itt a leírás: Nano defenderNANO ADBLOCKER: ez egy ublock origin fork (az ublock origin módosított változata) a módosítás egyik lényegi eleme hogy a NANO DEFENDER-t itnegráltan tartalmazza, a funkciói nincsenek bekapcsolva de könnyen be lehet kapcsolni ugyanazon az útvonalon ahogy az ublock origin felület is el lehet érni a beállításokat, érdemes a nano defender integration, és a többi nano-s szűrő elé pipát tenni.
Tehát: Ublock Orign+ Nano defender + a linkelt oldal 2-6-os pontjának a végrehajtása - a 4-es pont kicsit macerás ezért linkelek egy leírást képekkel: nano defender settings
A Nano Adblocker pedig kiváltja az ublock origint és a nano defender most csak ezt használom Chrome-on és jó.
Itt lehet tesztelni az Anti-Adblock Killer-t:
- wired.com
- [forbes.com]
Sima ublock origin eszén túljárnak ezek az oldalak de ha feltesszük mellé a nano defendert vagy telepítjük helyette a nano adblockert és elvégezzük a beállítási dolgokat akkor már nincs akadály.
Az íra valaki, hogy ez megkerül az ADFLY szerű visszaszámlálós reklámokat, átugorja. -
Borisz76
nagyúr
Sziasztok.
Nem annyira szorosan a Chorem-hoz de a Google-höz köthető a kérdésem.
A Google fiókomban van egy telefon amit törölni szeretnék.
Tönkrement és vettem egy újat.Viszont akárhogy is keresem nem találom a törlésre vonatkozó részt.
Hol keressem ?Segítséget előre is köszönöm.
Vagy ha mégsem jó helyen kérdeztem , akkor irányítsatok át. -
ph2012
senior tag
Nem tudom eldönteni, hogy reklámblokkolásra uBlock Origin-t használok vagy AdBlock Pro-t.
Ha az ikonjára ráviszem a kurzort akkor uBlock Origin-t ír ki:
Ha rákkantintok az ikonjára akkor az AdBlock Pro felirat jelenik meg:
Hogy is hívják ezt a reklámblokkolót? Már rég ajánlották, nem emlékszem rá.
Köszi a választ.
-
#27441408
törölt tag
válasz
ph2012
#26243
üzenetére
már mióta kinn van.... amit írtál reklámszűrő hol el tünteti, hol nem, gondolom szélmalomharcot vívnak a PH szakemberei és a reklámlistát szerkesztők, ezt kb le is írták 1 megmagyarázzuk, hogy nekünk miért kell a reklám és te miért nézegessed kampányban...Amúgy ha fehérlistán van a PH, sem lesz sok gondod itt valóban elég tűrhetőek a reklámok.
-
spiritex
veterán
Arra van valami ötletetek, hogy két gépen miben van máshogy beállítva a chrome (vagy egyáltalán mi lehet az oka), hogy az egyik gépen egy konkrét lecache-elt weblap oldalaira ha újra rákattintok, akkor mindig újratölti és szemmel láthatóan újra kiteszi a képernyőre, míg a másiknál meg sem rebben az oldal, és csak a fülön (tab) levő karika fordul egy negyed fordulatot?
-
#27441408
törölt tag
köszi mindkettőtöknek.
(a követős süti annyira engem nem izgat attól sok bajom nem lesz)Elég komoly játékoldal forgalmas is, gondolom a biztonságra ügyelnek, de jobb a biztonság, nem értek ehhez inkább kérdeztem, köszi a segítséget.
itt legalább lehet játszani, sok androidos kártyás stb online játékon alig talál embert -
#27441408
törölt tag
Sziasztok, telón nem szoktam netezni, arra elég nekem a gép is, viszont van 1 html-es weboldal ahol lehet játszani, ugye behozza az androidos chrome is, azt szeretném megkérdezni, attól aki ért hozzá: ha csak erre használom a chrome-ot, hogy ezen az oldalon dominót játszom,akkor kell e tartani attól, hogy a telefonom begyűjt valami vírust....
illetve a másik, biztonságos ha a játékoldal jelszavát eltárolja a chrome? nyílván nem atom titok egy sima játék oldal jelszava de mégis azért tudni szeretném....
AZ OLDAL :[link] előre is köszi a segítséget.
-
kispx
addikt
válasz
#74018560
#26232
üzenetére
> "device ID"
Lehet, hogy félrefogalmaztam, vagy zavar volt a kommunikációs csatornában, de az ID-t nem az eszköz kapja meg, hanem a böngésző rakja el valamilyen formában.
Így ha van egy cookie-d, akkor azt csak egy böngészőben van. Ha más böngészőt nyitsz meg, akkor ott nincs. Továbbá a private browsing módban sem lehet látni. Vagy ugyanaz a böngésző egy másik profiljában sem.> "Miért, mi akadályoz meg egy honlapot, hogy tárolja a device ID-mat? (És ezzel bármikor be tudjon azonosítani
)"
Pl.: hogy nem akarják tárolni. A sütik nemcsak követésre valók és követni csak a nagy tech cégeknek és a reklám kiszolgálóknak éri meg.
Nem tud bármikor beazonosítani. Ha valaki/valami törli őket, akkor új azonosítót kapsz. Nagyon fontos kritérium nem lehet össze-vissza olvasni/elhelyezni a sütiket. Pl.: a facebook csak akkor tud egy sütit elhelyezni a böngésződben ha meglátogattad a facebook oldalát (és nincs blokkolva a sütik) vagy egy olyan oldalt látogatsz meg, ami tartalmaz facebook plugint (like gomb, share gomb, videó/fotó beépülő) és ezt a plugint nem blokkolta valami (és a harmadik féltől származó sütik engedélyezve van). Ha ezek a feltételek nem teljesülnek, akkor láthatatlanan vagy az fb számára. És a facebook is csak akkor kapja meg a facebook által már létrehozott süket, amikor vagy magát a facebook.com-ot látogattad meg vagy olyan oldalt, ami fb beépülőt tartalmaz.Nem mond ellent, mert nem kaphatja meg a sütijeidet bárki. Például a facebook is csak azokat a weboldalról tud követ, amelyekben ott van valamelyik facebook plugin.
> "Konkrét példával nem lehetne szemléltetni mire képes egy "kéretlen" cookie?"
Példának vegyük a hup.hu-t. Ott nem látsz semmilyen facebook plugin => facebook számára a hupon végzett tevékenységed láthatatlan. Ellenben látsz egy csomó twitteres beépülőt. Így twitter látni tudja, hogy X és Y twitter bejegyzést látta egy ember. Ha a twitter domainhez nem tartozik egy olyan süti, ami a nyomkövet, akkor létrehoz egyet. (Ehhez az kell, hogy a sütik és a harmadik féltől származó sütik engedélyezve legyenek; és a twitter beépülőt se blokkolja valami) Azonosítson most téged a 123456789 szám. Valahányszor megnézel egy twitter bejegyzést a böngésződ elfogja küldeni az 123456789 számot a twitternek.Összegezve: Ennél a pontnál a twitter annyit tud látni, hogy az 123456789 azonosítóval rendelkező böngésző megnézte, az X, Y, Z twitteket. Ha twitter beépülő eltudja küldeni az oldal URL-címét, akkor a twitter a következőket tudja látni: 123456789 azonosítóval rendelkező böngésző megnézte az X twittet a https://hup.hu/cikkek/20171210/egy_kis_tortenelem_a_dewitt-zaradek oldalon.
Nagyon fontos, hogy itt személyes adattal még nem tud összekötni téged. Ha ennél a pontnál bejelentkezel a twitterbe, akkor ezeket az új információkat összefogja tudni kötni az eddig megadott információkkal (név, e-mail) és az eddig begyűjtött információkkal, ha akarja a twitter.
A twitter nem fogja tudni megállapítani, hogy ki ült a gép előtt, amikor 123456789 idval rendelkező felhasználó garázdálkodott. Az lehet te vagy a tesód is. Ugyanannak fog számítani. Ugyancsak ha közben egy másik böngészővel netezel, nem tudja összekötni az 123456789 ID-val rendelkező felhasználóval.
Ha nem léptél be a twitterben és törlöd a sütiket, majd meglátogatsz egy másik twitter plugin használó oldalt, akkor új azonosítót fogsz kapni. Legyen ez az 111111111 szám. A twitter nem fogja tudni eldönteni, hogy az 123456789 és az 111111111 egy vagy két különböző személy, csak akkor ha mindkét azonosítóval belépsz a saját twitter fiókodba.
-
-
kispx
addikt
válasz
#74018560
#26229
üzenetére
> "viszont az én device ID-mat egy honlap bármikor regisztrálhatja (kérdés mire fel)"
Ezért: "Az eljárás célja az állapot bevezetése az alapvetően állapotmentes HTTP tranzakcióba." (Forrás)> "és ugyanúgy be tud azonosítani, hogy már megint én léptem fel, nem?"
Csak akkor ha a szerveroldalon letárolja, hogy milyen egyedi azonosítót tartalmazó cookie-t adott neked.> "Harmadik feles süti meg ha jól értem úgy működik, hogy egy honlap túrkálhat azok között a sütik között is, amiket nem maga regisztrált, hanem más honlap. "
Nem. Egy honlap más honlap sütijeit nem kaphatja meg. How do browser cookie domains work?> "Mit jelent pontosan a követés?"
"Tracking is the collection of data regarding a particular user's activity across multiple distinct contexts and the retention, use, or sharing of data derived from that activity outside the context in which it occurred. A context is a set of resources that are controlled by the same party or jointly controlled by a set of parties. "
Forrás -
#74018560
törölt tag
FB-ot nem használok, szóval név alapján nem tudnak beazonosítani, max device id alapján.
Azt értem, hogy bizonyos cookie-k törlődnek idővel, viszont az én device ID-mat egy honlap bármikor regisztrálhatja (kérdés mire fel) és ugyanúgy be tud azonosítani, hogy már megint én léptem fel, nem?
Harmadik feles süti meg ha jól értem úgy működik, hogy egy honlap túrkálhat azok között a sütik között is, amiket nem maga regisztrált, hanem más honlap. Megint kérdezném: milyen alapon
Mit jelent pontosan a követés?
-
kispx
addikt
válasz
#74018560
#26227
üzenetére
> "Milyen infokat tárolnak el a cookie-k, amiket esetleg nem szeretnék megosztani"
A sütik önmagukban nem sok személyes információt tárolnak. A kérdésedből kiindulva, gondolom azt szeretnéd megtudni, hogy hogyan követhetned téged sütik alkalmazásával.Pl.: Bejelentkezel a facebookba. Ekkor egy sütiben a böngésző eltárol egy hosszú azonosítót. (Pl.: az ID nevű sütihez hozzárendeli a 2543A576657B54546758FE23578 értéket). Ez az adat személyes adat.
A facebook tudja, hogy az 2543A576657B54546758FE23578 azonosítóhoz a te facebook accountod tartozik, mivel bejelentkeztél a facebookba. Akár be vagy jelentkezve, akár már kijelentkeztél, az a süti ott lesz a gépeden. (egészen addig míg nem törlöd, vagy a sütihez megadott lejárati dátumon belül vagy) És akárhányszor meglátogatod a facebookot, a böngésző elfogja küldeni az összes facebook-hoz tartozó sütit.A weboldalakon harmadik féltől származó dolgok is vannak. Pl.: reklámok vagy épp a like gomb.
Amikor a böngésző feldolgozza a like gombot. Akkor a facebook oldaláról fogja letölteni a szükséges dolgokat hozzá. Így az ID-t tartalmazó sütit újból megfogja kapni a facebook. A like gombnál pedig ott van az adott weboldal/cikk URL címe.
Így a facebook tudni fogja az adott 2543A576657B54546758FE23578 azonosítót tartalmazó sütit tároló gépen, ahonnan te bejelentkeztél, meglátogatták az egyik weboldalt.
> "hogy lehet védekezni ellenük?"
- a sütiket teljesen is lelehet tiltani (ekkor semelyik oldalra sem fogsz tudni bejelentkezni, kivéve ha kivételként hozzáadod)
- a harmadik féltől származó sütiket is lelehet tiltani (ekkor a meglátogatott oldaltól elfogad sütiket.)
- valamilyen reklámblokkolóval az tracking/ad szervereket célzottan is lehet tiltani.> "Mi pontosan az a "do not track request" ?"
Nyersen megfogalmazva: megkéri a szervert, hogy ne kövesse. Vagy betartja vagy nem. Látszat intézkedés.> "Egy honlapra ha felmész, akkor az azt is le tudja kérdezni, hogy előtte milyen más oldalakat néztél meg?"
Ezt nem tudja megtenni. -
#74018560
törölt tag
Valaki lenne olyan jófej és felhomályosítana personal security témában?
Milyen infokat tárolnak el a cookie-k, amiket esetleg nem szeretnék megosztani, illetve hogy lehet védekezni ellenük?
Mi pontosan az a "do not track request" ?
Egy honlapra ha felmész, akkor az azt is le tudja kérdezni, hogy előtte milyen más oldalakat néztél meg? -
-
trialboj
őstag
Szeretném megköszönni annak aki a monitor tartókart javasolta, vettem egyet és ez ugyan rövid időre de orvosolta a problémát,közelebb tudtam tenni a monitort, és egyből tudok dolgozni.
Ezen az oldalon viszont azt matekoztam ki, hogy a mostani monitort max 1 méterről lehet nézni 24" FHD, és egy 32" 2k monitort alig 30 vmer messzebbről, ami kissé hihetetlennek tűnik. Méretben óriási a különbség felbontásban meg szinte észrevehetetlen(eleve nem értem ezt a 2k 4k felszrozást, egyik sem 2 v 4szerese az alap FHD felbontásnak, de ez most talán nem is lényeg).
Tehát a 32"es monitornak a max távolság amiről még lehet nézni v olvasni :1.36 m, viszont az ajánlott ugyanúgy 96cm mint a sima 24"nek.
Ez reális vagy valamit benéztek a készítők, Mert így tényleg semmi értelme nem lenne nagyobb monitort vennem hogy távolabbról tudjak rajta melózni.
Amúgy ezt Philips BDM3270QP2/00 32 inch 2K 4 ms néztem kis, és nagyon jónak tűnik, de ha semmit nem segítene a helyzetemen akkor kicsit felesleges befektetésnek érzem. -
YASKATIR
senior tag
Innen pontosan mire vagy kivancsi?
Graphics Feature Status
Canvas: Hardware accelerated
CheckerImaging: Disabled
Flash: Hardware accelerated
Flash Stage3D: Hardware accelerated
Flash Stage3D Baseline profile: Hardware accelerated
Compositing: Hardware accelerated
Multiple Raster Threads: Enabled
Native GpuMemoryBuffers: Software only. Hardware acceleration disabled
Rasterization: Hardware accelerated
Video Decode: Hardware accelerated
Video Encode: Hardware accelerated
WebGL: Hardware accelerated
WebGL2: Hardware accelerated -
SP4C3
veterán
válasz
YASKATIR
#26217
üzenetére
Nem.
Ez arra van, ha olyan grafikussal (dedikált illetve igpu tökmindegy) rendelkezel ami nem tud VP9-es codec-el streamelt videót dekódolni. Mivel ha nincs hardware-es gyorsítás, akkor az egész feladat a cpu-ra hárul amit software-es dekódolásnak hívunk és messze nem olyan gyorsan végzi el (és olyan hatékonyan), mint a célhardware GPU.
Jön a kérdés, hogy miért VP9-et erőltet akkor a youtube, ha az emberek 90%-ának nincs VP9 képes hardware-e? Azé', mer' az emberek 90%-ának nincs elég sávszél a HD (1080p@60, 4K) videókhoz, ami az internyet szolgáltatóknak köszönhető, mert nem hajlandóak fejleszteni. A VP9-es codec alacsonyabb sávszél mellett jobb képminőséget képes közvetíteni, de állítólag csak 4K-s felbontásnál jönnek elő a megtakarított bitek.
Miért? Azért mert pénzéhes profitorientált banda és addig szorítják vissza a fejlődést, amíg csak lehet, mert így fejlesztés nélkül (alacsony sávszél) is fizetnek nekik, versenyhelyzet nincs, mert megállapodnak egymás közt az árakban "oligopoly"...
Mostmár nagyjából érthető mire szolgál a VPtelibevert9 codec és a h264ify?
Még annyit hozzátennék, hogy ez (az extension) javíthat a laptopod üzemidején (ezt le is tesztelheted, lehet hiánypótló cikk lenen belőle itt PH!-n)
-
YASKATIR
senior tag
Az miert van, hogy amikor kiteszek egy videot teljes kepernyore youtube-on (720p vagy 1080p), akkor sok esetben lefagy a kep? A hang megy tovabb, de az egesz video lefagy. Le tudom allitani, illetve ha esc-et nyomok, akkor 3-6mp utan ki is lep a teljes kepernyobol, es utana minden jo lesz.
A gep egy majdnem frissen telepitett Windows 10 Pro, legfrissebb Chrome (ublock origin-el), minden driver up-to-date.
-
j0k3r!
őstag
Helló!
Nálatok működik a Chrome update? Ez van fent: Version 62.0.3202.94 (Official Build) (64-bit) és egyszerűen képtelen frissülni az about oldalon (pörög a loader, de semmit sem csinál). Próbáltam felrakni újra, de a hivatalos telepítő is csak homokórázik (feladatkezelőben nézve látszólag semmit sem csinál), amikor letöltené a telepítéshez szükséges fileokat.
-
#26211
SP4C3
veterán
holozis_HUN
#26210
SP4C3
veterán
válasz
holozis_HUN
#26210
üzenetére
És ha már ott jársz, akkor ctrl+F és beírod
GPU
fast tab
raster
cachetalálni érdekességeket
-
#26210
holozis_HUN
addikt
holozis_HUN
addikt
Üdv!
Nincs semmi kérdésem, csak láttam a topikot és gondoltam elolvasom az összefoglalót, és az utolsó részhez, a parancsokhoz adnék kiegészítést:
A chrome://flags paranccsal meg lehet nyitni egy menüt, ahol lehet további beállításokat, mélyebben beállítani.
-
OldMike
őstag
Köszi, elolvastam, szerintem jól összefoglalja a dolgokat. Úgy gondolom, hogy tipikusan a ló másik oldala probléma.
Azt hiszem - bár a korom miatt a mostanában szokásos munkahelyi világítási divatot nem ismerem - nem szokás nagyon sötétben, vagy kevés fény mellett használni a monitorokat. Átlagos fény mellett pedig a kontrasztosabb betű/háttér sokkal kevésbé rongálja a szemet, mint a cikkben is írt 4-8/1 értékű arány. Nem hiszem hogy lesz változás, mert a sok "tudományos elme" szerint az a jobb, ha nem látunk jól. -
-
OldMike
őstag
válasz
laszlohu
#26200
üzenetére
Sajnos ez az új trend néhány éve - legalábbis én így tapasztalom - hogy sok szoftvernél átálltak a szürke, és eléggé vékony betűtípusokra. Csak egy példa: a Google térkép, ami régebben határozottan kontrasztos volt (mint a régebbi nyomtatott térképek), nemcsak a feliratok, hanem a térképszínek is. Most pedig keresni kell a sok fakó, egymáshoz hasonló árnyalatú szín között a fontos információkat.
Szerintem akkor kezdődött, amikor bevezették a szoftverek megjelenésében a "flat" stílust
A megjelenítés beállíthatóságát meg hiába várjuk a Google-tól, örülnünk kell a betűk méretezhetőségének, aztán annyi.
Olyan, mintha az AdBlock Pro "fejlesztője" vette volna az Ublock Origin-t és pár helyen átnevezte, logót cserélt és kész...
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4149
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4240
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3195, 95% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest