-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
koshmar
veterán
Aha, értem.

Hát én most azt nem tudom, hogy a dev vagy a beta channel-t használjam.
10 perce még beta volt fent, az is eszeveszett gyors.
Most a dev. van fent, de gyorsaságban nincs különbség.Az viszont tuti, hogy a canary-t hanyagolom egy ideig.
A tegnapi akciója nagyon nem tetszett.
Lefagyott, és én egyből azt hittem, hogy a gép a ludas, pedig nem.
Tényleg nem stabil az még, csak rövid tesztekre jó.
És semmivel sem gyorsabb pl. a 11-es devnél.öööö, a nevedhez még öt perce azt láttam kiírva, hogy Logout blog...most meg nincs kiírva.

-
-
w333
félisten
Van itt már uj beta is teljes hardver gyorsitással

Google Chrome 10.0.648.119 Beta -
eroli23
csendes tag
Az lenne a gondom hogy felraktam a Google Chrome Canary Build 11.0.681.0 és nem tudom beállitani alap böngészönek mert a következöt irja: Ez a Google Chrome második telepítése, amelyet nem állíthat be az alapértelmezett böngészővé.
Ezt az Alapértelmezett Böngészö Gomb alatt irja és a gombra rá se tudok nyomni.
Mi lehet a hiba? Már le is töröltem ujra is raktam de akkor se engedi beállitani.
Ha valakinek van valami ötlete irjon, köszi elöre. -
koshmar
veterán
Igen, bár az újabb verziók nem hiszem, hogy ennél gyorsabbak lehetnek.
A jelenlegi legfrissebb a 11.0.681.0, de én nem érzek változást pl. a 678-hoz képest.Szerk.: Nem ismertek valami olyan témát Google Chrome-hoz, ami nem a fülek meg a háttér színét változtatja meg, hanem a vissza- és előre nyilak formáját, a kis házikóét...stb.
FF-hoz van millió és egy, de Chrome-hoz nekem még nem sikerült találni.
-
Fecow
aktív tag
A chrome-ban 10.2-es flash player van "beépítve". A plugin-okat itt (chrome://plugins/) lehet kikapcsolni. Nem tudom, hogy lehet-e még változtatni, de ha lehet akkor ott kell.
Silverlight akkor kell, ha akarsz silverlight tartalmat futtatni, tipikusan videók, esetleg alkalmazások. RTL most, ha jól tudom silverlight alapú például. -
Pá
addikt
válasz
koshmar
#3867
üzenetére
Amúgy nekem a 10.1-es flashplayer óta szarakodik az ATI, amíg IE-t használtam úgy oldottam meg, hogy régebbi flashplayert tettem föl. Viszont úgy tudom a chromeban beépített a dolog. Itt meg lehet esetleg valahogy oldani, hogy régebbi verziót használjon?
MÁS: ha kizárólag chromeot használok, akkor szükségem van nekem MS Silverlightra? Nem tudom, hogy az pontosan mit csinál.
szerk: Ha már itt tartunk flashplayert érdemes külön telepíteni? -
koshmar
veterán
Nekem az asztalim csinált olyat, hogy a Youtube videók elindításától kékhalált "adott".
Az égvilágon mindent megpróbáltam, nem segített.Végül egyszer "véletlenül" letöltöttem egy ATI Catalyst driver-t, amitől megjavult.
Nagy kő esett le a szívemről.Eléggé hasonló a te esetedhez.
-
Pá
addikt
Újratelepítettem a windowst (részben emiatt), de teljesen szűz rendszeren és legújabb VGA driverrel is, továbbra is ezt csinálja...
Amúgy én is az ATI driverre gyanakszom, mert a youtubeos fagyás után egyéb VGA funkciók is beszarnak. Át is mentem vele az ATI topicba, de gondoltam azért itt is megemlítem, hátha van valakinek valami ötlete.
-
koshmar
veterán
válasz
Sk8erPeter
#3862
üzenetére
Hát igen, friss még a rendszerem.
De gyanítom, hogy egy év múlva sem lesz számottevően lassabb.320-as winyó: Hát most mit mondjak?

Ennyi van rajta és kész.
Talán egyszer majd rászokom a filmletöltésre, vagy ilyesmikre, de most még szinte üres.
(Egyébként eredetileg egy olyan Probook-ot vettem volna, amiben 640 gigás winyó van- az lett volna a kihasználtság.
).
Ezért kéne nekem SSD: szeretem a gyorsaságot, viszont (egyelőre) nincs nagy tárhely-igényem.
Hopsz, kicsit belesüllyedtem az OFF mocsarába...Nem is azt várom, hogy gyorsabb legyen a lemezkarbantartótól, csak hogy takarítsa le, ami nem oda való/ amit nem használok.
Egyébként te milyen konfigurációt használsz? És laptop vagy PC?
-
netboy
senior tag
Sziasztok!
Ha újból telepítem a windowst, a Chromnak a fájljait hol keressem, hogy telepítés után csak vissza keljen másolnom a régi beállításhoz? (könyvjelzők, jelszavak, beállítások)
Köszi a választ.
ui: próbáltam keresgetni de a mentés jelszó párosra nem hozott eredményt -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
koshmar
#3859
üzenetére
Jahh, hogy egy hónapos a rendszered, hát úgy könnyű...

Nekem most egy éves a W7 x64.A lemezkarbantartó futtatásától nem lesz gyorsabb a rendszered.

"(Az, hogy 320-as, nem azt jelenti, hogy rakd tele mindennel)."
De nem is azt, hogy csak másfél gigát rakhatsz rá.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt már egyszer elküldted a konfigodat.Lassan sor kerül újratelepítésre, mert brutálisan sok programom van már fent a gépen, és azért már érezhető, hogy épp 1 éves a W7-em, mindjárt veszek neki szülinapi tortát...

Kíváncsi vagyok, akkor mennyire gyorsul meg egy legfrissebb Chrome-mal.
Mondjuk a stabil verzió elég lesz.Ja, amúgy nálam Ubuntu alatt volt brutálgyors a böngészés még a kezdetekben, amíg nem volt telepakolva az a rendszer is, mint az állat, és nem volt annyi extensionöm.
Azért sajnos a bővítmények igen észrevehetően visszaveszik a teljesítményt. Főleg, ha sok va belőle telepítve. -
Kelvin
őstag
válasz
Sk8erPeter
#3858
üzenetére
Én mindig a stable dolgokat szeretem használni. Sajnos Chrome-nál még így is belefutok néha hibákba.
Egyébként nem sokat számít, hogy hányas verzió, inkább a bekapcsolt funkciók. -
koshmar
veterán
válasz
Sk8erPeter
#3858
üzenetére
Való igaz, hogy az én 320-as winyómon csak a 64 bites W7 van, meg a kis 1,5 gigás mappám.
Semmi más.
(Az, hogy 320-as, nem azt jelenti, hogy rakd tele mindennel).
És naponta használom a lemezkarbantartót, stb- próbálom megőrizni a gyári állapotában, ugyanis nem szeretném, ha vesztene a gyorsaságából.
Nyilván ez is hozzájárul ahhoz, hogy a masinám még így, egy hónaposan is szinte olyan gyors, mint az első bekapcsoláskor. Csak a boot-idő több valamennyivel.
És ez pedig ahhoz járul hozzá, hogy a Chrome eszeveszett gyors.
Az igazat megvallva, ezen a gépen a FF és az IE9 sem lassú, de miért ne használnám ki teljesen?A PH!-t nekem kb. 0,5 sec alatt betölti, úgy, hogy a kis karika sem forog, ami jelezné, ha tölt.
A Logout egy hajszálnyival lassabb, de az sincs 1 sec.Igazából nekem egy olyan program kéne, amivel össze tudnám mérni, hogy melyik böngésző milyen gyorsan tölti be az egyes oldalakat.
Tuti, hogy van ilyen program, csak eddig lusta voltam letölteni.
Egyébként erről a gépről van szó, csak hogy ne a levegőbe beszéljek.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
koshmar
#3830
üzenetére
Furcsa, nálam azért legalább 3-4 mp-ig eltart, míg tényleg teljesen betölti a PH-s oldalakat (már bőven olvasható, de még tölt), pedig 15 Mbites netem van, speedtest szerint olyan 10 Mbit alá nem is nagyon megy.
Szóval vagy eleve már kissé tele van pakolva a gépem, és ráférne egy alapos takarítás, és/vagy túlságosan teletömtem a Chrome-ot extensionökkel. Tényleg sok van felpakolva, de sok kell webfejlesztéshez is és egyéb célokra.
Peacekeeper tesztet majd én is megcsinálom.Na, közben elkészült, és igaz, közben csak egyet kattintottam ide a hozzászólás írásához, tehát az az oldal betöltött, meg egyszer magát a Peacekeeper főoldalát egyszer betöltöttem (tudom, a releváns eredményhez nem szabadott volna navigálni), azé' nem kaptam olyan csodás pontszámot, mint Te, 4896 pont lett az eredmény. Igaz, a verziószám nálam csak: 9.0.597.98.
Amúgy azért sztem egy ilyen teszttel nehéz összehasonlítani ténylegesen a böngészőket, mert ki tudja, egyik vagy másik böngészőn hánymillió extension van felpakolva, stb.
Bár ha egy sincs egyiken sem, és friss telepítés utáni a teszt, mindkettőből legfrissebb stabil verziót vizsgálsz, úgy talán lehet releváns a teszt.---------
(#3828) GoodSpeed: hmm, ez a kezdeményezés elég veszélyes lehet a kicsit "konzervatívabb" felhasználók miatt....

-
napocska2
senior tag
válasz
RexpecT
#3852
üzenetére
Szia!
Tedd fel a LastPass-t és nem lesz több gondod a jelszavakkal és könyvjelzőkkel. Korábban itt - mikor nekem ajánlották - már leírták a telepítés módját, keress rá. A lényeg, hogy mikor rákérdez, ne hagyd letöröltetni a jelszavakat a gépedről.
akyyy: Néked is ezt javaslom.

-
akyyy
senior tag
miért van az, hogy belépek valahova, akár sgre, meg van jegyezve a jelszó, stb, ha kilépnék, akkor nem kell ujra beírni.
de ha valaki leül a gépemhez, saját accával belép, akkor mintha elfelejtette volna a jelszavamat és ujra be kell írni (jelszo kezelőbe pedig benne van, cask a sok cim miatt nem fogom kikeresni, pláne hogy ilyen hülyén menti el a cimeket ott :S )
-
RexpecT
addikt
válasz
RexpecT
#3851
üzenetére
Kicsit lol, fel kellett raknom megint a Firefoxot abba bemásolni a beállításokat, kitörölni a Chromebol a jelszavakat(vagyis csak a Felhasználóneveket) majd importálni Firefoxból....

Kérdés:
Hogyan lehet könnyen a jelszavakat és beállításokat külön tárolni, akár valami külön program is jó lenne, csak működjön együtt a Chrome-al. -
RexpecT
addikt
Elmentettem az első HSZ-ban megadot útvonalról a fileokat:
Vistán: C:\Users\Felhasználóneved\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\User Scripts\Raktam új rendszert, de csak a felhasználónevemet mutaja a Chrome.Megoldás

-
koshmar
veterán
válasz
#41133696
#3844
üzenetére
Az IE9 sem lett túl gyors.
A korábbi önmagához képest nagyon jó, de ha a Chrome-hoz hasonlítjuk, lassú
(Kezdek együgyű lenni, mindent a Chrome-hoz hasonlítok.
)
Majd este megnézem a laptopon, hogy mennyit ad a PeaceMaker az IE9-re.RpPRO: A Chromiumot már letöröltem, mert most a Canary a nagy mániám.
Hardveres gyorsítással bámulatos.
De mivel megjelent a 679-es, megtisztelem már azzal, hogy felrakom.
Esetleg nincs hozzá egy linked?
Nem baj, ha nincs, akkor majd keresek este. De ha van, az se baj.GoodSpeed: Nekem nincsenek különleges igényeim,
A könyvjelzősáv nekem úgy jó, ahogy van.
Az is jó dolog sztem, hogy lehet szerkeszteni a könyvjelző nevét, így ha túl hosszú, akkor le tudod rövidíteni.
Mit értesz ezen a testreszabhatóságon? -
#41133696
törölt tag
válasz
Avicularia
#3846
üzenetére
Logitech G500 Gaming Mouse-nál és Logitech LS1 Lasernél nálam működik. LS1-nél a back a jobb görgőn van nálam.
-
Avicularia
veterán
Nem tudom ez chrome,vagy inkább driver probléma.Talán más is belefutott.
Win7 x64-ben chrome alatt ha fut a logitech setpoint akkor nem működik a back gombom az egéren.Ha kilépek belőle akkor működik.Explorert kipróbálva ott nincs ilyen probléma,működik a dolog. -
koshmar
veterán
-
F34R
nagyúr
-
RpPRO
őstag
Hetvegen feltoltam a fenti linken betanak nevezett Google Chrome 11.0.672.2 verziot. Elotte az utso verzio volt fent (Google Chrome 10.0.648.82 Beta).
Asszony laptopjan igen nagyot ugrott a peacekeeper teszt (kb 2700-rol 4200 korulre, ha jol emlekszem), elobb jatszottam el a sajat gepemmel is, jo 700 pontot gyorsult, lassan meglesz a 10e e-penis pont.

Egy erdekes cikk elolvasasa utan neztem egy html5 tesztet. A szam szepen novekszik az ujabb verziokkal, ezzel epp 293.
-
koshmar
veterán
válasz
Sk8erPeter
#3827
üzenetére
Igen, ki kell mondani.
Ne rejtsük "Réka" alá. 
5 megás korlátlan T-Home internetem van, és egy ilyen masinám.
PH!-t, Logout-ot egy fél másodperc alatt betölti, Firefox 2 alatt.

Ez nem lenne túl sok, a Chrome-hoz viszonyítva viszont az. -
Balinov
titán
Sracok, Chrome stable asszony notijan, VHP 32 legalis oprendszeren elkezdte 2 napja, hogy YT videokat elkezdi betolteni, az a kis piros load status bar elkezd toltodni, majd mintha egy grafikai bug lenne, megduplazodik, de nem indul a lejatszas. Ez csak akkor jon elo, ha a youtube-on magan neznenk videot, viszont pl. Facebook-ra linkelt YT videokat szepen lejatsza.
Amit probaltam az az, hogy letiltottam a flash plugint, majd ujra letoltottem a legfrisebbet, de igy sem jo. Ugyanazon neten logo desktopomon W7HP 64bit-en, ugyanazon build-u Chrome-val minden YT video tokeletes.
Igazabol otletem sincs, mi a fenetol lehet ez, plane, hogy egyik naprol a masikra kezdte el csinalni. Nektek van valami tippetek? Chrome uninstall + reinstall-t nem probaltam meg egyedul.
-
#41133696
törölt tag
-
#41133696
törölt tag
Helló, a Firefoxnál már megoldottam, de Chrome-nál van arra mód, hogy így nézzen ki a könyvjelzősáv ?
Szóval, hogy a az oldal favikonja felül a neve pedig alul helyezkedjen el?
-
eroli23
csendes tag
Frissitettem ma a Chromiumot 11.0.669.0 - rol 11.0.676.0 - ra azt vettem észre hogy fent a További Könyvjelzök elvan csuszva balra teljesen. Raktam fel régebbit mint 669 és ott jo volt 669 felett az összesnél elvan csuszva. Amielött kiprobáltam volna a 676-ost töröltem minden elözményt és minden ilyen adatot hát nem tudom mi lehet a gond.
Valakinek esetleg valami tipp? Másnál is ugyanilyen vagy csak nálam?Itt egy kép is rola:

Köszi elöre is
-
tomic
addikt
Az miért van ,hogy ha rámegyek egy fórum oldalra pl itt a ph-n akkor jó esetben egyből betölti de legtöbbször 2x kell rákattintanom?
Mozillával próbáltam simán ment.
Jelenleg 672.2 használok. -
koshmar
veterán
-
RpPRO
őstag
Ha mar itt tartunk: Chromium 11.0.676.0

-
koshmar
veterán
válasz
feltamadas
#3804
üzenetére
Köszi!

Időközben már sikerült, de úgy látom, ez egy újabb verzió, szóval mégis csak jól jön.
-
feltamadas
tag
válasz
koshmar
#3799
üzenetére
Szevasz Króm 11.0.674.0
http://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&u=http://www.softpedia.com/get/PORTABLE-SOFTWARE/Internet/Browsers/Portable-Google-Chrome-Chromium.shtml&ei=f1JeTb75AaGH4gaij_T1CQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCoQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dgoogle%2BChrome%2B11.0.673.0%26hl%3Dhu%26sa%3DG%26biw%3D1004%26bih%3D622%26prmd%3Divnsinnen leszedhető.
-
Pá
addikt
Van egy másik érdekes problémám is.
Youtubon nem játszik le semmit. A video elindul, hang van, de a kép fekete, ráadásul nagyon szaggat, néha újraindul, szóval szenved, mint szamár a jégen.

Amitől érdekes a probléma, hogy ha ugyanazt a videot máshonnan nyitom meg, tehát pl beágyazva egy másik websiteról, vagy valami youtube felhasználó saját csatornáján stb, akkor gond nélkül lejátssza. Szóval nem a videoval van baja a lelkemnek, hanem konkrétan a youtubbal.
Pár napja tettem fel amúgy a chrome-t és akkor feltettem mellé az autoHD for youtube kiegészítőt, akkor azt leteszteltem a youtubon és remekül működött. Ez kb két napja volt, ma meg már rossz és nem tudom mitől.
Sorry a duplázásért, de külön postba akartam írni, mert teljesen más probléma a kettő.
-
Pá
addikt
Sziasztok!
Ez az oldal nem megy rendesen chrome 9-celIE8 alatt tökéletesen fut. Van esetleg valakinek ötlete, hogy mi lehet a baj? Javascriptes a dolog, de sajnos többet nem tudok róla mondani, mert láma vagyok a témában.

Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung kuponkunyeráló
- Mikrotik routerek
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Diablo IV
- Horgász topik
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- Ezt nézed TikTokon és YouTube-on a telefonodon
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Battlefield 6
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Keresem a Barkács Balázs Játékokat
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 185 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Honeywell DC311E elemes kapucsengő BONTATLAN
- magyar billentyűzet - 173 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3747, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest













Remek! :-) Amennyire összezavarta a dolgaimat elsőre, most legalább annyira szeretem.
.
)





