-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Rototti
#5860
üzenetére
Hát ez is igaz, végül is a felhasználói oldal meg a végtermékek esetleges hiánya miatt láthatja kárát.
Sokszor egyébként nem értem a böngészőfejlesztőket, mi alapján állítják fel a prioritási sorrendet. Számtalan olyan újítással jönnek ki, amiről a felhasználóknak szerintem legalább 85%-ának fingja nincs, hogy az neki mégis mitől lesz jó, hogy van, milyen gyorsulást, bővülést, változást, stb. hoz, csak azt tudja, hogy valami újdonság van, de ez az alapvető felhasználási szokásain egyáltalán nem változtat. Chrome-nál viszont most van egy ilyen jellegű dolog, ami nap mint nap zavarja, az átlagos böngészőhasználati szokásaiba esetleg belesz@rik, és elkezdi idegesíteni, így lesz egy rossz érzése a böngészővel kapcsolatban. És akkor majd 6-12 hónap múlva esetleg előveszik a problémát, és foglalkoznak vele, hát gratulálok nekik... mindezt akkor, amikor izomból fejlesztgetik az about:flags oldalon található kísérleti szarságokat, amik jelentőségéről a felhasználók túlnyomó többsége egyáltalán nem tud. Sok felhasználó csak meg akarná nézni a leveleit, híreket olvasgatni, egy-két átutalást elintézni, Fácsézni, stb., na meg letöltögetni - és ekkor jön a képbe az, hogy milyen hű de rohadt bonyolult lenne betenni egy Megnyitás gombot is a letöltéshez, aminek hatására a böngésző azonnal a temporary-k közé dobja a letöltött fájlt, és egyből meg is nyitja.
Ugyanígy nem értem Operáéknál, hogy még mindig nem támogatja natívan a böngésző az autocomplete-et, a HTML-formázással együtt történő kimásolást, és még egy-két ilyen tök alapvető, más böngészőkben megtalálható cuccot, amit szintén nem lenne nagy művészet implementálni (ÉS akár opcionálissá tenni a használatát - amit szintén szeretnek sokszor kihagyni, egyszerűen gondolkodás nélkül megváltoztatják úgy, ahogy ők gondolják, és nem gondolnak arra (vagy gondolnak, de leszarják), hogy egy-két felhasználót meg épp az újítás zavar).(#5861) hunfatal: én is úgy gondolom, hogy az lenne az alap, hogy ez eleve beépített funkció legyen...
Mégis milyen indokkal magyarázták, hogy ezt nem fogják megvalósítani? 
Mindjárt megírom nekik, hogy nyári munka gyanánt én megcsinálom!
(Amúgy tényleg bevállalnám, elég jó lenne...)(#5862) F34R: hát a Chrome Developer Tools már eleve abban jobb a Firebugnál, hogy nem egy kiegészítő, hanem egy eleve a böngészőbe beépített elemként funkcionál.
"nem is értem miért nem gyúrnak jobban rá mert az hogy pénisznövelő "bencsmárk"-ra álltak rá az édeskevés"
Ezt hogy érted?
Milyen benchmarkra gondolsz? Azért sem világos, mert elvileg folyamatosan fejlesztik a Developer Tools-t. Meg kiforrottabbnak tűnik számomra az összes többinél (Opera Dragonfly, FF Firebug, stb.)."ph-n nehéz lenne megoldani amire gondolsz."
NEM, nem lenne nehéz megoldani. Háttérben futó AJAX-os kérésekkel lehetne ellenőrizni bizonyos időközönként a felhasználó által beállított témákra a frissülést, plusz még külön a privátokra, pontosan úgy, ahogy ntomka kiegészítője is teszi. Semmivel sem lenne bonyolultabb, mint maga a kiegészítő! És semmivel sem róna több terhelést a szerverekre, mint a bővítmény.
Sőt... így eleve beépítve lenne ez a funkció, nyilván még inkább testreszabható lenne.
Gáz, hogy ilyen jellegű modernizálással a PH!-n nem foglalkoznak. AJAX? Mi az nekik...
Kíváncsi lennék, mikor hajlandóak végre egy kicsit jövőbe mutató fejlesztéseket letenni az asztalra. Elég sok éve vagyok regisztrálva a PH!-n, és hát a dizájnváltogatásokon, némi gyorsuláson, a hsz.-ek írásánál néhány plusz gomb berakásán kívül felhasználói szemszögből nem sok változást érzékeltem. Most erre egy házigazda nézhetne rám szúrós, sértett tekintettel, de ez van, azt mondom, amit látok, nem azt, amit keresni kell.
Félreértés ne essék, szeretem a Prohardvert, nem járnék ide, ha nem így lenne, de néha a régi tagoknak jólesik egy kis frissülés, egy kis változás - persze ha az a jó irányba történik.
Azért is merem ezeket ilyen nagy mellénnyel hangoztatni, mert van tapasztalatom a webfejlesztésben, így nagyjából tisztában vagyok azzal, hogy bizonyos dolgok mennyi időt vesznek igénybe, és mennyire kell azt túlmisztifikálni. Pl. az oldalak AJAX-osítását tipikusan nem kell."de ez az autrobot megoldás sem a legjobb"
Itt mire gondolsz?
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Steam topic
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Elbaltázott tankolás miatt csúszik a NASA Holdutazása
- Csípőből tolja Helix a konyhai melót
- Adobe Lightroom topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Samsung Galaxy S23 Ultra Green 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, 200 MP kamera, beépített S Pen - 512GB
- iMac 16,2 i5-5675R 8GB RAM 1TB SSD NEM FUSION DRIVE!!!
- HP EliteOne 800 G5 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Bomba ár! Acer Travelmate P414-51 - i5-1145G7 I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia
- iPad A16 128GB Wi-Fi Silver 100% (1év Garancia) Mindössze 4 ciklussal!
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Mégis milyen indokkal magyarázták, hogy ezt nem fogják megvalósítani? 
(Amúgy tényleg bevállalnám, elég jó lenne...)
Milyen benchmarkra gondolsz? Azért sem világos, mert elvileg folyamatosan fejlesztik a Developer Tools-t. Meg kiforrottabbnak tűnik számomra az összes többinél (Opera Dragonfly, FF Firebug, stb.).
