-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5780
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#5777
Sk8erPeter
nagyúr
Lehetőségről beszéltem - az adott. Hogy mivel jár, az megint más kérdés.
Hogy érted, hogy "a megnyitott kiterjesztésű fájlokat"? Milyen az a megnyitott kiterjesztés?
Amúgy értem én, gondolom arra gondoltál, hogy ha a megnyitásra mész rá, akkor pakolja a temp-be, majd nyissa meg egyből, ha a letöltésre, akkor a megadott helyre. Ez is csak egyike a Chrome logikátlan dolgainak, hogy ilyet nem lehet normálisan megcsinálni.
De nem szidom, mert aztán kapok a pofámra, itt csak dicsérni lehet, különben lehurrogják az embert, hogy mit jövök ide fikázni. Az más kérdés, hogy használom is a böngészőt, és jogomban áll szidni. ==
(#5776) hackeeeee : persze, szerintem sincs semmi értelme.
Csak mondtam, nehogy valaki megijedjen, hogy ilyet egyáltalán nem lehet. 
-
#5746
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#5743
Sk8erPeter
nagyúr
Azt írtam, hogy "amennyiben nem okoz bugokat". Azt hittem, ez egyértelmű volt, hogy arra gondoltam, hogy akkor ne tiltsa le egy felhasználó, ha ő nem tapasztalt ezzel kapcsolatos bugokat. Ha mégis, itt ki tudja kapcsolni, ha már be is tudta...
Nem mindenkinél jön elő egy adott bug, ami adott esetben sok más felhasználónál meg igen... -
#5714
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#5713
Sk8erPeter
nagyúr
Megtörtént.
Amúgy a profil mappáját nem szedi le uninstallkor, de azért persze backupot készítettem. Újratelepítéskor egyből ott volt neki a korábbi User Data mappa.Viszont valszeg a profillal is volt valami gáz, mert azt írta újratelepítést követően, hogy nem tudta rendesen megnyitni a profilt. Ettől függetlenül úgy tűnik, megmaradtak a cuccaim, szóva le van szarva.
-
rfutar
csendes tag
Az eredeti kérdés könyvjelzőkre vonatkozott.
Én nem mondtam hogy aki ért hozzá ne másolgasson, viszont nem mindenki tudja mit csinál de azért másol meg töröl ész nélkül. Szerintem a legtöbb felhasználónak teljesen tökéletes megoldás a szinkronizáció ami természetesen nem csak a könyvjelzőket viszi át.Nem értem minek kellene a rendszert megkerülve, csak hogy bizonygassam mekkora guru vagyok, inkább beletúrok a sűrűjébe.
Miért kell személyes támadásnak venni, ami csak egy jóindulatú tanács volt.
A szomszédpistikés megoldás helyett a Chrome erre való funkciójának a normális használata. Elég sok gépet kellett már helyretennem felelőtlen akciók után. Mert ugyebár a szomszédpisitke megoldása ha netán összeomlik a rendszer egy belepiszkálás miatt az az hogy - jah, bocs akkor tedd újra a windowst.
Azt se mondtam, hogy az opera nem innovatív, se olyat hogy ki mit honnan szedett. Igazából pont nem érdekel, a jogi részét le tudják a cégek rendezni egymás között szerintem. Az se nagyon számít hogy melyik volt előbb, ez már szinte történelem.
A lényeg hogy mit tud az adott böngésző, kinek mire van szüksége ezekből és azt használja amelyik megfelel az igényeinek.Erről a témáról részemről ennyi mert ez már nagyon off kezd lenni.
Aki gondolja osszon nyugodtan én el tudom viselni ha nem az enyém az utolsó szó, nős vagyok. -
rfutar
csendes tag
Nem a fáj másolás maga a barkáncs megoldás, hanem egy program beállítás/adatfájljainak átvitele sima másolással. Ez van amelyik program esetében működik van amelyiknél nem.
(pl. ha gép/ oprendszer függő adatokat is tartalmaz.)Mivel a chrome nem csak egy platformon létezik, van esély rá, hogy a másolgatós módszer nem jár sikerrel.
Netscape vs Opera megjelenés.
Igazad van, Netscape néven valóban pár hónappal később jelent meg (bár az első publikus verziója az Operának az már megint csak késöbbi, de a first release az korábbi ez tény), viszont amiből a Netscapet továbbfejlesztették, az a NCSA Mosaic böngésző, az legalább egy évvel megelőzte az Operát.
-
rfutar
csendes tag
Minek beletúrni a lelkivilágába a rendszernek, és barkácsmódszerrel megoldani, ott van rá a szinkronizálás. átviszi, amit beállítasz.
Az meg, hogy kiemeltem egy funkciót amit más régebbi böngésző is tud miért baj, sokan nem ismerik azért írtam. Nem értem a vitatkozókat, ha nem szeretik a chromot ne használják és annyi, de miért jó chrome fórumokba írogatni hogy minden más jobb? Engem nem érdekel honnan vesz át és mit. Én még a netscapel kezdtem (sőt a gopherrel de azt már emliteni se érdemes mert kevesen ismerik
, ilyen erővel a többi még az alapfunkciókat is a netscapetől 'lopta'.Nekem a lényeg, hogy a jó, és hasznos funkciókat egyesíti, és gyorsan működik. Nálam mire egy opera vagy ff megnyílik, (és nemegyszer pont akkor frissít is egy jót) addigra a chrommal megnéztem ami kellett és be is zártam. Ennek ellenére én sose szidtam egyiket se, nem mondtam, senkinek, hogy ne használja. Pont az a jó, hogy van már választék rendesen, mindenki megtalálja ami bejön neki.
-
Gyick
őstag
mind1 jó a flashget is.
Ez a beépitett fejlesztő eszköz nem is rossz.majdnem ugyanaz mint a firebug.De kellene egy olyan is nekem mint a webdeveloper amivel "real time " lehet a css-t szerkezteni és egyből meg is jelenik a végeredmény.Olyat tud vki?Ebben a beépitettben nem láttam ilyet(vagy csak nem találtam meg) -
#5582
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#5581
Sk8erPeter
nagyúr
Hát jaja, ez is gázos, de mondjuk volt már, hogy véletlenül én is elrontottam ilyesmit, mert PHP-ból generáltam le a kódot, és csak utólag tűnt fel, hogy többször használtam valami id-t, de asszem ez a képnézegetőt nem vágta tönkre. Na mindegy, ha nem veszik észre, vessenek magukra.
-
#5580
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#5579
Sk8erPeter
nagyúr
De validator szerint nincsenek lezáratlan tagek.
csak ilyen jellegű hibák:
"Line 118, Column 181: document type does not allow element "div" here; missing one of "object", "applet", "map", "iframe", "button", "ins", "del" start-tag"De ez nem lezáratlan taget jelent, hanem csak annyi, hogy ehelyett:
<a rel="lightbox[setName]" href="./data/files/Gallery/13/922.jpg" ><div class="gallery_thumb" style="background:url('./data/files/Gallery/13/thumb_922.jpg') no-repeat;"></div></a>ez lenne a szabályos XHTML 1.0 Transitional szabvány szerint:
<div class="gallery_thumb" style="background:url('./data/files/Gallery/13/thumb_922.jpg') no-repeat;"><a rel="lightbox[setName]" href="./data/files/Gallery/13/922.jpg" ></a></div>És így máris ez a hiba pl. nem jelentkezne a validatornál. De ez közel sem jelenti azt, hogy így helyes a képnézegetőnél... Valószínűleg pont itt van a probléma, hogy kissé félreértelmezték a honlap készítői a Slimbox használati módját, mert a demóoldalról kihalászva egy példát így kéne használni:
<a rel="lightbox" href="/images/25.jpg" title="The Gilles, one of the Belgian cultural traditions. Here at Barvaux.">
<img src="/images/25t.jpg" alt="Gilles at Barvaux">
</a>Tehát az <a> tagek közé pakolt <div>-ek helyett <img>-ket kellene rakni (nem a div-ek háttérképét), és úgy még működne is helyesen.
Mondjuk elég gáz, hogy ez a honlap készítőinek nem tűnt fel, pedig ez első ránézésre is azonnal szembetűnik annak, aki már foglalkozott kicsit is akár csak ilyen szinten webfejlesztéssel. -
-
#5529
Namelesske
addikt
fatal`
#5528
Namelesske
addikt
Nem vagyok én annyira kezdő, kb Chrome nemhivatalos bétától követem a böngészőt, ismerem mint a rosszpénzt. Persze ismerem én a legtöbb kiegészítőt, pont linkeltem is godspeed cikke alá, így kaka, hogy nem tudom kikapcsolni a további könyvjelzők gombot, és a neat könyjelzőknek is nekem kell pselni hozzá egy natív ikont, mer hogynézmárki, nem lehet testre szabni rendesen.
-
#5479
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#5478
Sk8erPeter
nagyúr
Én ezt értem, csak az a plusz shiftlenyomás igazából nem egy bonyolult dolog egy olyan műveletre, amire viszonylag ritkán van szükség...
De ez igazából nem vitatéma, abban egyetérthetünk, hogy ezt is nyugodtan állíthatták volna opcionálisra: az opera:config beállításai közé betesznek plusz egy opciót, hogy Shift-es átrendezős legyen, vagy ne legyen az, azt' annyi.Na de úgy látszik, az a sokat emlegetett, és a szidástól már csukló Pistike mindig belekontárkodik a fejlesztés menetébe, hogy a qrva anyját...
-
#5477
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#5475
Sk8erPeter
nagyúr
Mondjuk ezt a Shift vagy Ctrl lenyomós dolog sosem értettem, miért olyan felháborító. Simán lehet, hogy nem a Pistike, hanem mondjuk Te húzod el véletlenül a gombot, amikor nem akarnád, mert mondjuk véletlenül félrenyúlsz, és nem azért, mert nem értesz hozzá. Meg ki a tököm rendezgetni naponta az eszköztárait?
Szerintem ha már vannak dolgok, amik újdonságként be vannak vezetve, de tényleg nagyon idegesítően lettek átalakítva, akkor ez talán a legjelentéktelenebb ezek közül. Mondjuk az érthetetlen számomra, hogy pl. egy ilyenre miért nem lehet plusz egy konfigolási lehetőséget bevezetni legalább utólag, miután tapasztalták a felháborodást (
) a felhasználók részéről, hogy ez is OPCIONÁLIS legyen. És ezen van a hangsúly: pl. ne alakítsanak át úgy régen jól bevált dolgokat, hogy az visszaállíthatatlan legyen a régi formára úgy, hogy az öreg rókákat ne idegesítse.===
(#5476) idegen lény: a Firefox és a Google Chrome is rendkívül agresszív reklámkampányának köszönheti a népszerűségét, ehhez meg nyilván pénz is kell.
Az Opera viszont a mobilpiacon áll az első helyen. Azt is elérték valahogy."A króm olyan elképesztő iramot diktál a fejlesztésekben, hogy ma már mindegyik őt próbálja követni/másolni."
Ilyeneket Te honnan szedsz? Komolyan érdekel. Ezeket így magadtól találod ki otthon gondolkodva, vagy erre valami forrásod is van?"Figyeljétek meg, a jövőben csak egy böngésző lesz, csak egy marad állva, tudjuk melyik. Csaj egy maradhat."
Nem, én nem tudom, melyik, tényleg fogalmam sincs róla. Melyik? Te tudhatsz valamit, ha szerinted csak egy maradhat. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#5473
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#5472
Sk8erPeter
nagyúr
"Ez a hsz egy tömény bullshit." - Ezt jó tömören, de szépen megfogalmaztad, hangot adtál a gondolataimnak.
Ez a sütis meg becsomagolós para mondjuk tényleg gáz, ez számomra elég érthetetlen, mondjuk az is igaz, hogy mint látszik, eléggé gyerekcipőben van ez a kieg-fejlesztés dolog Operáéknál. Bár nem nagyon értem, miért nem fekszenek rá jobban a kérdésre, ez már megint ilyen szokásos Opera-specifikus dolog: "ugyan már miért is intézkednénk gyorsan az ügyben, még a végén némi plusz népszerűségre teszünk szert, és azt nem engedhetjük, hogy akár 2-3% fölé is menjen az a szaros szám, még a végén elterjedne, hogy nem is rossz böngésző az a ZZopera". Leegyszerűsítve kábé ilyen ostoba felfogással állnak hozzá az asztali böngészőpiachoz már sok-sok éve - tök mindegy, milyen okból, mi van a háttérben, akkor is ez a vége.
Egyszer szívesen elbeszélgetnék valami Operánál dolgozó vezetővel, hogy ugyan, magyarázza már el nekem, mert komolyan nem értem, hogy milyen magyarázat az, hogy "ők a mobilpiacra koncentrálnak", ugyan miért ne lehetne egy kis plusz népszerűséget kiharcolni az asztali piacon? Tulajdonképpen a dolgok ésszerűsítésével, a kevésbé hozzáértő felhasználók nagy része, és nem csak haladóbbak által kedvelt, addig hiányzó dolgok átvételével, némi rugalmassággal, stb. bizonyára többen ismernék el az Operát, mint jóféle böngészőt... -
#5471
idegen lény
addikt
fatal`
#5465
idegen lény
addikt
Nem szeretem, ha egy böngésző okosabb/bonyolultabb nálam. Ezért csaltam meg operát rókával, majd rókát krómmal. Vele szerelem volt első látásra, és az is maradt. Végre megtaláltam az igazit. Boldoggá tett. Opera a végén már csak angol nyelvű, érthetetlen hibaüzeneteket küldött nekem. Ezért hagytam el. Meg hát azért is, mert közben rátaláltam álmaim böngészőjére, aki ráadásul még sokkal csinosabb is, jó pár évvel fiatalabb, és úgy érzem, egy nyelvet beszélünk. Cseréljük le öregecskedő böngészőnket fiatalabbra!
-
ntomka
nagyúr
"egyszerűen annyira buta, hogy 1 hétnél tovább nem bírtam."
Relatív...
"Remélem előbb-utóbb ntomka elkészül az Opera verzióval."
Ha az opera nem "butáskodna" itt-ott, akkor előbb, de így inkább utóbb, vagy... sajnos az én türelmem is véges.
(#5466) laszlohu: Mondjuk azt furcsállom, az egy remek funkció. Gyakorlatilag a névfeloldást letudja még azelőtt, hogy kattintanál a linkre, ezért nem lehet azt mondani, hogy ez lassít. Persze lehetnek körülmények, amik miatt igen.
-
-
#5457
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#5455
Sk8erPeter
nagyúr
Még jó, hogy Opera javára.
Nálam teljesen egyértelmű, hogy sokkal gyorsabb, és az a durva, hogy pont most próbálgattam úgy, hogy Operában jelenleg asszem kb. 35 fül van megnyitva, és MÉG ÍGY IS sokkal gyorsabb az általános böngészés során, mint a Chrome akár egyetlen tabbal. Azért az mondjuk nagyon nem mindegy.
Szóval hogy összegezzük: nem nagyon tudok olyat mondani a Chrome javára, ami miatt szívesebben használnám, mint az Operát. Még jó, hogy ezt egy Chrome-topicban írjuk. 
Volt egy időszak, amikor átszoktam a Chrome-ra, mert idegesített egy-két Gmailnél és Fácsénál jelentkező bug az Operában, de úgy tűnik, ezeket kijavítgatták, mert az aktuális verziónál egyáltalán nem tapasztalok ilyen jellegű hibákat.
Mondjuk az még néha előjön, amit az Opera topicban említettem, hogy amikor már alig marad kábé szabad fizikai memória a sok egyszerre megnyitott fos miatt, akkor engedélyezett JavaScript esetén behülyül néhány oldal, főleg a PH!. -
-
#5454
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#5453
Sk8erPeter
nagyúr
Nincsenek fent túl komplikált kiegjeim Chrome-nál sem, pl. könyvjelző-nézegetős, screenshot-készítős, reklámblokkolós, képnagyítós, meg Xmarks és LastPass, PH! Eszközök, meg néhány honlapszerkesztéshez használható fejlesztőeszköz, utóbbiak elvileg nem kajálnak jelentős erőforrásokat, amikor nincsenek használva (legalábbis elvileg nem kéne), szóval semmi komplikált, ezekre az Xmarks (meg egyelőre PH! Eszközök) kivételével elvileg mind lehet alternatívát találni Operához.
Fura, hogy nálad nem érezhető sebesség-különbség az Opera javára, de mindegy, úgy tűnik, ez változó.
-
#5452
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#5451
Sk8erPeter
nagyúr
Hát én is kezdem lassan úgy érezni.. legalábbis én brutális különbséget érzek sebességben is Operához képest, és hát a beállítási lehetőségek milliónyi hiányosságáról és úgy általában a böngésző testreszabhatóságáról meg egyéb igen zavaró dologról meg már elég sokat beszéltünk itt a topicban. A kiegekkel csak egy baj van, hogy Chrome esetén elég durva lassulást is tudnak eredményezni. Operában nagyjából ugyanennyi kiegészítőm van fent, mégsem éreztem lassulást.
-
#5395
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#5392
Sk8erPeter
nagyúr
Jaja, vágesz, ezt pont veled beszéltük meg priviben, hogy milyen faszán beállítható ez Dzsímélnél.
Na de várjá', miért kell kliens, ami csoportosítja őket, ha a Dzsímélt IMAP-pal használod, és már be van állítva a PH-címke, akkor nem rendezi akár még az Evolution is (asszem ez az alap beépített Gnome-os levelező) úgymond "mappába"? Csak mert elvileg még sima Outlook Express-ben is külön "mappák" jönnek létre a címkék szerint.
-
RpPRO
őstag
Tudom, az oldalon beta van, de tudom, h dev az valojaban.
Miota felraktam, a kov. szoveget irja ki bekapcsolaskor:
Nem támogatott parancssori jelzőt használ: -enable-accelerated-2d-canvas. Ennek a stabilitás és a biztonság látja kárát.
Eddig jo volt, ha hardveresen gyorsitottuk, most mar nem? -
koshmar
veterán
Tudom.
Mindig abba akarom hagyni az OFF-ot, de hát az én hitvallásom az, hogy egy kis OFF mindenhol belefér.De ha te, ntomka, vagy SkájtörPítör írtok ide, az legalább tényleg szakmai.
És ti is írtok elég sokat, szóval majd megyek dörömbölni a közeg ajtaján, hogy kiemelt legyen a topik.Sk8erPeter: Nekem az öt fórum egyetlen topikján sincs értesítőm, mégis 2 percen belül tudok válaszolni a kérdésekre. Főleg a Fáradt gőzben.
Örülj, hogy megemlítik a "pofázásodat", mert akkor legalább feltűnt valakinek. -
Rototti
senior tag
11.0.696.65
- After deleting bookmarks on the Bookmark managers, the bookmark bar doesn't display properly with existing bookmarks. (Issue 80580).
- About Google Chrome window shows unknown channel for 11.0.696.57 (Issue 80683).
- Chrome/Mac seems to clobber focus when uploading attachments to Gmail with the flash-based uploader (Issue 77172).
- Also included is an updated version of Flash Player 10.2. -
laszlohu
addikt
A memtest megvolt, hiba nélkül lefutott.
Ha beírom a --no-sandbox kapcsolót, akkor csak egyszerűen leáll és nem írja ki a memória problémát.
Más:
viszont azt nem értem, hogy a catalyst control center -ben rámegyek a performance
amd overdrive - ra,
majd beállítom a high performance gpu clock settings - et pl. 400 mhz - re,
flash lejátszáskor akkor is 600mhz - en ketyeg flash lejátszás közben.A fenti dolgot azért csinálnám, hogy hátha a videókártya forrósodása miatt van.
-
laszlohu
addikt
1 GB - os memóriás MSI ati 4650 - em van.
10.1 - es dx -et támogatja a videokarim, de windows 7 x64 alatt dx 11 - es van fenn.
Bocsika a korábbi hozzászólásom false - nak bizonyult, ui. továbbra is crash - elek, csak az zavart meg, hogy reggel 8 - tól du. 13 h - ig nem crash - elt és azt hittem, hogy ez már így is marad.
Az alábbi crash ( valami memória címet nem tud vagy írni, vagy olvasni ) - elés csak bekapcsolt hardware acceleration mellett jelentkezik.
Más : nem akarom erre a fórumra hozni a problémámat, de azt vettem észre, hogy ha flash playerrel lejátszok egy videót a magórajel a
maximális 600 mhz - et , a memória órajel 500 mhz - en a gpu terheltség pedig 20% körül van bizonyos oldalakon, ahol nincs bekapcsolva a stage video.
Mondjuk véleményem szerint ez lehetne több is, már mint a gpu terheltség. -
laszlohu
addikt
Én is erre jutottam egy kis guglizás után, esetleg meg tudnád mondani, melyiket engedélyezzem a 3D CSS letiltásához?
Távoli elérés
A távoli elérési szolgáltatásfolyamat és az ügyfél plug-in felhasználói felületének és háttérkódjának aktiválása. Figyelem: ez jelenleg csak fejlesztői tesztelésre szolgál. Ha nincs engedélyezve a fejlesztői csapat listáján, az aktivált kezelőfelület nem fog működni.
EngedélyezésKeressen ismert ütközéseket harmadik féltől származó modulokkal.
A szoftver-inkompatibilitás ( (pl. harmadik féltől származó, a böngésző összeomlására figyelmeztető modulok) észlelésére figyelmeztető, háttérben futó ellenőrzést engedélye.
EngedélyezésNyomtatási felhő proxy
Engedélyez egy háttérben futó szolgáltatást, amely a(z) Google Cloud Print szolgáltatást összekapcsolja a számítógépre telepített bármely nyomtatóval. Ha engedélyezte ezt a kísérleti változatot, A motorháztető alatt panel Beállítások/Preferenciák részén Google Fiókjával bejelentkezve bekapcsolhatja a(z) Google Cloud Print szolgáltatást.
EngedélyezésCRX-mentes internetes alkalmazások
Telepítési támogatást tesz lehetővé olyan Chrome alkalmazások számára, melyek egy weboldalon lévő jegyzékfájlt használnak ahelyett, hogy egy crx fájlba csomagolnák a jegyzéket és az ikonokat.
EngedélyezésÖsszevont megjelenítési rétegek szegélyei.
A könnyebb hibakeresés és a jobb tanulmányozhatóság érdekében szegéllyel veszi körül az összevont ("composited") megjelenítési rétegeket.
EngedélyezésFPS számláló.
Megmutatja egy oldal aktuális képváltási frekvenciáját képkocka per másodpercben, amikor a hardveres gyorsítás aktív.
EngedélyezésGPU gyorsított 2D képernyő
Engedélyezi a 2D összefüggésben szereplő képernyőmezők nagyobb teljesítményű megjelenítését a grafikus processzor (GPU) hardver használatával.
KikapcsolásNyomtatási előnézet
Lehetővé teszi egy nyomtatási művelet lapon belüli megtekintését.
EngedélyezésNatív kliens
Natív kliens támogatásának engedélyezése.
EngedélyezésKísérleti Bővítmények API-jai
Engedélyezi a kísérleti bővítmény-API-kat. Figyelem! A bővítménygaléria nem teszi lehetővé, hogy kísérleti API-kat használó bővítményeket töltsön fel.
EngedélyezésKattintson a lejátszáshoz
Engedélyez egy „indítás kattintásra” opciót a plug-in tartalmi beállítások között.
EngedélyezésHiperlink-ellenőrzés tiltása
Hiperlink-ellenőrző pingek küldésének letiltása.
EngedélyezésHellyel kapcsolatos kísérleti funkciók
Kísérleti kiterjesztéseket tesz elérhetővé a helymeghatározási funkcióhoz. Felhasználja az operációs rendszer helymeghatározó API-ját (ahol van ilyen), illetve további helyi hálózati konfigurációs adatokat küld a Google helymeghatározási szolgáltatásának a pontosabb pozicionálás elősegítésére.
EngedélyezésAz összes harmadik féltől származó cookie tiltása
Ha aktiválva van a harmadik felek cookie-jait tiltó beállítás, akkor ezeket a cookie-kat beolvasni sem lehet.
KikapcsolásA HTML5 interaktív űrlap-alapú ellenőrzés kikapcsolása
Az ellenőrző üzenetek megjelenítésének kikapcsolása, valamint elküldésük megakadályozása.
EngedélyezésP2P API
Bekapcsolja a P2P Pepper- és P2P JavaScript API-kat. Az API fejlesztés alatt áll, és még nem működik.
EngedélyezésA meglévő lap aktiválása megnyitáskor
Amikor egy meglévő lap URL-jét írja be a cím- és keresősávba, akkor az nem nyílik meg az aktuális lapon, hanem a létező lap lesz aktív.
EngedélyezésExperimental new tab page
Enables an in-development redesign of the new tab page.
EngedélyezésRun PPAPI Flash in the renderer process
If the PPAPI version of Flash is in use, run it in each renderer process rather than in a dedicated plugin process.
EngedélyezésKöszönet
-
#4874
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#4873
Sk8erPeter
nagyúr
Na, akkor javasoljuk ketten, hátha akkor lesz belőle valami!
Elvileg itt lehet javasolni ilyeneket. -
koshmar
veterán
-
#4743
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#4738
Sk8erPeter
nagyúr
"idegesít a normális debug hiánya"
Pedig pl. Firebugban JavaScript-kódokat szinte pont úgy debuggolhatsz, mint egy nem webes programban. PHP-hoz is vannak külön debuggerek.
A legtöbb hibaüzenet pedig általában egyértelmű, megjelenik a fejlesztő eszközök (Chrome Developer Tools, Opera DragonFly, FF Firebug, ...) konzolján vagy egyéb helyen, szóval lehet debuggolni azért rendesen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) a felhasználók részéről, hogy ez is OPCIONÁLIS legyen. És ezen van a hangsúly: pl. ne alakítsanak át úgy régen jól bevált dolgokat, hogy az visszaállíthatatlan legyen a régi formára úgy, hogy az öreg rókákat ne idegesítse.
Eddig jo volt, ha hardveresen gyorsitottuk, most mar nem?
Új hozzászólás Aktív témák
- 0perces DDR5 4800 vadiúj Ramaxel 2x12GB memória 1 év garancia
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 64GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W
- Dell Latitude 7340 2-in-1 i5 13.gen, 16GB DDR5, 512GB SSD, QHD+ érintőkijelző, ÚJ ÁLLAPOT!
- Decathlonos 43-as boxcipő, alig használt, hibátlan állapotban
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4070 12GB DeepCool CC560 CoolerMaster 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest