-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
koshmar
#4885
üzenetére
"Én mindig is Chrome-párti voltam."
Annyira nem lep meg a dolog, ennek elég sűrűn hangot adsz.

Én mondjuk egyik böngészőnek sem vagyok fanatikusa, azt használom, ami éppen megfelel az igényeimnek. Persze IE-vel szemben alapvető előítéleteim vannak, de joggal.
"Legfőképpen azért, mert az asztali gépemen anno semmilyen más böngésző nem "futott"."
Ez számomra is elég furcsa. Mintha a Chrome előtt nem lett volna számodra webes világ.
Az Opera nagyon régi böngésző, és régen is gyorsabb volt, mint az IE - na meg régebb óta is létezik.
Chrome mellett is bőven megállja a helyét, sőt..."Ezt a Chrome-összeomlást az A manóba! körítéssel eddig összesen kb. 3-szor láttam, és csak asztalin. Chrome 8 lehetett, asszem.
A laptopon a 9-es stabilról indultam, most a 11-es betat nyúzom, soha nem fordult még elő."
Könnyen lehet, hogy egészen mások a böngészési szokásaink.
Én szeretem maximálisan kihasználni a böngésző nyújtotta képességeket, akár rossz szokás, akár nem, sokszor előfordul, hogy 30 fül van nyitva egyszerre.
Ez Operánál sokkal kevesebbszer okoz gondot, mint a Chrome-nál. Ha Opera használata esetén a memória betelik (van, hogy nem elég a 2 GB RAM, mert mellette futkorászik még kismillió program
- és mondjuk marad 10 MB-nyi szabad memóriaterület), a böngésző úgy reagál, hogy a JavaScriptet használó oldalak befagynak betöltéskor, DE JS kikapcsolásakor azonnal betöltenek (meglepő lehet, de a JS-nek azért bőven van erőforrás-igénye, ami ilyenkor ki is jön). Chrome ilyen helyzetben egyszerűen crash-el, és nem csak az az adott oldal dobja az "A manóba" feliratot, amelyik befagyott, hanem általában mindegyik (Flash-nél előfordul néha kivétel). Ez mérhetetlenül idegesítő.Persze Operának is megvannak a maga idegesítő dolgai, bugjai, úgyhogy sajnos nincs tökéletes böngésző, még mindig nincs.
-----------
(#4887) Jim-Y:
"Szerintem csak szimplán már túl sokat foglalkoztatok a böngészővel, így olyanok is elkezdtek zavarni amik általános böngészés közben nem zavarnának."
Akkor lehet, hogy nem vagyunk "átlagos" böngészők.
Amúgy nem hiszem, hogy itt bárki is szándékosan keresgélte volna a Chrome hibáit, hogy jól beleköthessen, hanem használta a böngészőt, valami hiba, hiányosság elkezdte zavarni (olyan, ami esetleg más böngészőnél nem fordul elő), és ennek hangot adott.
Chrome topicba sűrűn írogatók valszeg többségben nem Chrome-gyűlölők, de észreveszik az általuk használt böngészők zavaró tulajdonságait is, ha nem túl elfogultak.
-
fatal`
titán
válasz
koshmar
#4885
üzenetére
"Legfőképpen azért, mert az asztali gépemen anno semmilyen más böngésző nem "futott"."
Ezt tényleg nehéz elhinni, mert a mai napig használnak win98as gépeken Operát, teljes megelégedéssel. Elég nagy felháborodás volt, amikor a készítők kivették a támotatást, következő buildben gyorsan vissza is került.

És semmivel nem lassabb, mint a Chrome

Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteDesk 800 G4 SFF,i3-8100,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%-3hó gari!
- LG UltraFine 4K - 6K és Smart Monitorok -30%
- 212 - Lenovo IdeaPad Slim 5 (16IMH9) - Intel Core U5 125H, no GPU
- Apple MacBook Air M3 15 256GB,Újszerű,Dobozaval,24 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Ez Operánál sokkal kevesebbszer okoz gondot, mint a Chrome-nál. Ha Opera használata esetén a memória betelik (van, hogy nem elég a 2 GB RAM, mert mellette futkorászik még kismillió program
- és mondjuk marad 10 MB-nyi szabad memóriaterület), a böngésző úgy reagál, hogy a JavaScriptet használó oldalak befagynak betöltéskor, DE JS kikapcsolásakor azonnal betöltenek (meglepő lehet, de a JS-nek azért bőven van erőforrás-igénye, ami ilyenkor ki is jön). Chrome ilyen helyzetben egyszerűen crash-el, és nem csak az az adott oldal dobja az "A manóba" feliratot, amelyik befagyott, hanem általában mindegyik (Flash-nél előfordul néha kivétel). Ez mérhetetlenül idegesítő.
