Új hozzászólás Aktív témák
-
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#8397
üzenetére
Szerintem más a színhőmérséklet 5 kicsit melegebb 6 hidegebb. Ezek olyan dolog amit lehet korrigálni. Kinek mi tetszik.
A srác elmondása szerint 5-ről 6-ra nem érdemes váltani.
Minden esetre én nem fogok értelmetlen tartom. Főleg úgy hogy azt kell magyaráznom az ismerősi körben hogy a YT esetén a fogaskerékkel rakja már fel 4K-ra a felbontást... -
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#8394
üzenetére
Én sem vennék vízálló tokot ha csak nem 20 méternél mélyebbre akar valaki merülni DJi OM5-6-al. Snorkelhez Tuninger tanácsára felraktam a keretet amit a kamerához adnak. Nehogy vízbe ugrás esetén vagy ha egy korallhoz vágom a kamerát akkor a valamelyik fedél felnyíljon.
Tökéletesen működött igaz idáig sem volt semmi problémám.
Ez eső videómban az első 1:30 perc Normal színprofillal készült. Egy dolgot csináltam -10 a színre Davinciben mert úgy nagyon túltolta, ez appal is könnyen megcsinálható. Ha megnézed víz alatt a normal színprofil is nagyon jó szerintem.
Ennek a srácnak a videóit nézem nagyon jó víz alatti felvételeket és teszteket csinál: [link] -
Khaosz55
addikt
válasz
CoroStar86
#8387
üzenetére
Maldívon a snoker túrákon mindig beszélgetek a helyiekkel akik a snorkel túrát vezetik. Kivétel nélkül DJI-t használnak. Gorpo kuka számukra víz alatt. Az én és az ő elmondásuk szerint is a gopronak zöldes árnyalatú képe van. Illetve borzalmas appban szerkeszteni. Mutattak olyan mantás videókat hogy csak lestem. Persze nekik könnyebb egész évben túrákat vezetnek ott.
Ui: Sok szerencse is kell hozzá, mert amikor manta túrán voltunk akkor 2 mantát láttunk kb 2-3 percig.
Egyik esetben meg egyedül kimentem snorkelezni és bele futottam egy mantába amivel 30 percig együtt úsztam tök egyedül. -
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#8385
üzenetére
És még YT ront is a minőségen.
-
Khaosz55
addikt
válasz
CoroStar86
#8382
üzenetére
Pont pár hozzászólással ezeleőtt linkeltem a DJI snorkel felvételeimet.
-
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8379
üzenetére
Első videóban a mantás résznél kb 30 búvár volt a fenéken, a felszín olyan volt mint valami pezsgőfürdő. Az áramlat akkora volt hogy folyamtos látepó esetén egy helyben álltunk. Borult volt az ég rosszak a látási viszonyok és a manták kb 12 méter mélyen voltak. Néha tettek 1-2 fordulót és akkor jöttek feljebb kicsit. Akkor merültem alá de 10 perc tempózás után az alámerülésnél sok oxigént elégettem. Szerintem max 4 méterre tudtam lemenni. Búvároknak sokkal könyebb dolguk volt...
-
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8343
üzenetére
20 méter a spec. Ezért is lett dji. Utáltam acepronál hogy tokban bepárásodik.
A másik meg szerintem akkora nyomás 10 méter körül hogy a felső gomb benyomódik ezért veszi át az oldalsó gomb a funkcióját. Nyomtam felül nem éreztem hogy be tudom nyomni. Szóval okos megoldás....A sós vizet kiválóan tűri. Semmi probléma. Nem látszik rajta semmi ellenben az acepro szétmállott 10 nap alatt.
-
Khaosz55
addikt
Ma próbáltam OA5-öt búvárkodáshoz tok nélkül. Tökéletes volt, 12 méterig merültünk. Egy idő után a nyomás miatt kiírta hogy a felső gomb nem használható a nyomás miatt az oldalsó gomb veszi át a szerepét.
-
Khaosz55
addikt
OA5 pro. Ma beraktam egy Samsung evo plus 256-os kártyát kb 1 óra felvételt csináltam vele minden gond nélkül. 4K120 standard bitrate. Viszont most nem enged semmi felvételt. Mindenre azt írja hogy alacsony a kártya sebessége. Még FHD 30-ra is.
Megmakkant? Szerencsére ami rajta van letölthető olvasható stb. Van még másik kártyám a kék Samsung azon még van 5 óra hely. Talán elég lesz ha nem akkor akkor drive-ba töltök fel cuccot a biztonság kedvéért. -
Khaosz55
addikt
válasz
beis-compo
#8301
üzenetére
OA 5 pro nekem jó felvételt csinált timelapse esetén talán annyi hogy kicsit túlélesíti a képet.
-
Khaosz55
addikt
válasz
hibavissza
#8227
üzenetére
Összes ilyen, volt nálam acepro, gopro13. Gondolom a 16:9 miatt ha jól tudom, 4:3 -ban nem ilyen. Úgy tudom "széthúzzs" hogy 16:9 legyen a kép. Sőt acepro1 -nél még durvábban homályosak a szélek. Persze ezt egy akciós felvételnél nem érzékeled mert mozgás van és nem oda koncentrálsz.
Tuninger majd megírja miért is van ez pontosan ő ebbe a profi. -
Khaosz55
addikt
válasz
beis-compo
#8063
üzenetére
OA5-nek szerintem frankó ezt lőttem vele. [link]
-
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#8152
üzenetére
Igen megvan a kockázata, de laptopon nincs illetve ennyi mennyiségű adatot felhőbe feltölteni gyenge wifin keresztül sem egyszerű. Illetve felhőben sincs ennyi helyem.
Szóval marad az oldscool módszer. -
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8139
üzenetére
A cél különben hogy alap színprofilt használsz vagy lut+korrekció? Mert valaki nem akarja a lut+korrekció dolgot megugrani. Én ezt teljesen megértem. Valakinek az is bőven elég ha mobilon összevágja a felvételt.
Viszont ha alap színprofilt használsz akkor néz meg a korábban linkelt összehasonlító videot. Gopronak eszméletlen zölt tónusa van. Anno az acepro1-nek volt kékes tónisa, de azt jobban tolerálom a víz alatti felvételeken mint zöldet. Sőt bizonyos esetekben sokat dobott a képen, hogy nem úgy érzed hogy békalencsében merülsz. Ha valakinek megmutatsz egy videót akkor neki is az exotikus helyen történő merüléskor a kék tengert-óceánt várja el szerintem.Még egy dolog OA5 Start gomb és 2.5 sec és megy a felvétel. Gopro meg 5sec. Néha nagyon hasznos főleg mert a halak nem várnak.
-
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8125
üzenetére
Arra azért ne vegyél mérget hogy érkezik gopro 1"-os szenzorral, de legyen igazad.
Számomra már csak a névből él. Aki nem jártas az akciókamerk világában ha akciókamerát említesz nekik akkor az elős ami eszébe jut a gopro, többit nem is ismeri. Na innen jön még a vevőkör nagy része.... -
Khaosz55
addikt
válasz
bandigyerek
#8121
üzenetére
Teljesen érthetetlen. Volt nálam a gopro13 vissza is küldtem. Gopro lenne a 3 gyártó közül az utolsó amit venném. Én mint átlag user semmi videó vágási képesítésem nincs, eszméletlen felvételeket lehet csinálni víz alatt a oa5-el D-logM-ben. Kell hozzá egy lut és rá kell dobni a kontrasztra. Már meg is érkeztél.Vagy ha sima normálba vesz fel az is jó.
Korábban linkeltem a videót. Ha kell feldobom a nyersanyagot vagy a vágott videót is amit YT nem konvertálr újra.Többször írtam, nappal már ha felhő van egyből jön a gopro képzaja és stabi problémája. A víz alatti zöldes színekről ne is beszéljünk.
-
-
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8102
üzenetére
Ne ragaszkodj a goprohoz. A lassú töltés, ugyan aza oldscool menü mint 10 éve, illetve hogy kicsit felhős időben már látható képzaj volt teljesen eltántorított tőle, acepo és dji semmi képzajt nem csinált. Amikor meg teljesen felhős időben nem sötétben, nappal meg a stabilizátor hozta glichet és a képzaj vette át az uralmat, elég volt motorral egy erdős helyre bemenni napsütésben.
Szóval sokkal sokoldalúbb egy kamere mindhogy megelégedjünk azzal, hogy szikrázó napsütésben remek képe van. -
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8100
üzenetére
Házikóban az acepro 1 meg már 10 perc után bepárásodott. Szerintem, a kamera hőt termelt és kicsapódott a lencse körül a pára, hiába volt benne a pára elnyelő vatta amit adtak hozzá. 2X is előfordult, aztán lehet javították.
A kép szélein látszik rendesen, ez még az acepro1. [kép] -
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8096
üzenetére
Csak óvatos a acepro-val sós víz esetén. Nekem az acepro1-et 12 nap alatt megette a sós víz hiába mosogattam édes vízzel. A felhajtható képernyő és a háznál használt puha borítás egyátalán nem bírta... Nem tudom milyen lesz a ace 3, de ha ugyan az a puha bortás lesz rajta akkor az sem fogja bírni. Minden használat után szép lassan beül az illesztésekhez a só, hiába mosod, és lenyomja a puha borítást. A kamera működik még attól, de ilyenre nem figyleni....
-
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8085
üzenetére
Palackkal oké akkor van oxigén rendesen. Nekem nincs vizsgám, 3X voltam merülni kísérővel max 12méterig Maldívon. Nagyon bejön, hatalmas élmény, idén akartam megcsinálni a vizsgát, de végül egészségügyi kockázatok miatt lebeszéltem magamat róla, 5 éve volt tüdőbulla operációm, nem ajánlották a búvárkodást....
-
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8083
üzenetére
Nekem sokat számít a súly és méret snorkel közben. Első napokban csak 5 méterig tudok lemenni, 3 nap után már megy a 7 méter, de ott már nem marad levegőm kiegyenlíteni a nyomást meg célszerű visszaérni a felszínre is.
Szóval fél kiló és a nagyobb közegellenállás miatt elengedem.
Mindegyik kamerámnál gopro, acepeo, oa5 láttam a szélek homályosodását, de még mindig jobb mintha 4:3-ban venném fel és hiányozna a tartalom. 16:9 4K120. Ebben veszek fel mindent.
Jó mondod a nézők nagy része a közepére fókuszál.Illetve most telfonon megnéztem és aYT felvételen nagyon látszik a 8bit dither átmenet, na ez 10-bit esetén egyáltalán nincs a kék végig homogén kék.
-
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8079
üzenetére
Itt egy snorkeles video [link] . Ez normal view, D-logM, Tunget adott hozzá lut-ot amire raktam még kontrasztot, állítottam kicsit a shadow/brithness-en illetve csipetnyi színt adtam neki meg élességet. Egy kis zajszűrés és lehet kicsit túltoltam néhány helyen a kontrasztot, de amikor csináltam így tetszett a legjobban.
Megjegyzem jobb az eredeti anyag minősége mit a YT-os verziónak. Eredeti élesebb és részletgazdagabb jóval, illetve a 10 bit miatt nincs dither probléma. -
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8076
üzenetére
Pontosan emiatt választottam a OA5-öt. Gopro-nak eszméletlen zöldes áranyalata van víz alatt mintha békalencsék között merülnél.
Ráadásul a D-logM normáis lut és a némi kozmetikával, brutális jó videókat ehet készíteni.Látom hogy a linkelt videó wide-ban kéászült. Én alapból mindíg a Standard módban veszem fel a torzulások elkerülése végett, de úgy látom a víz latt wied-ban nem érzékelhető. Legközelebb snorkelezés alkalmával a próbáljam meg a víz alatti felvételeket wide-ban ?
Mert ha utólag monitoron vagy TV-n derül ki, hogy a wide torzít víz alatt nem igazán örülnék neki. -
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#8040
üzenetére
Én álltalában rövidebb felvételeket csinálok. Az összes mennyiség több lesz, és abból vágom össze a videót ami kb eseménytől függően 5-14 perc a komplett videó.
Az embereken vettem észere, hogy vágás nélkül senki nem képes 1 percnél hoszabb jeletet megnézni még én sem mégha a saját videómról is van szó.
Érdeklődés fenntartásához 10 secnél hoszabb jelenetet nem rakom a vedóimba. Egyszerűen az emberek nagy részének dögunalmas mégha UFO-t látnak is... -
Khaosz55
addikt
válasz
hibavissza
#7966
üzenetére
Akarod küldök snorkeles videót. Acepro 1 és OA5 pro-ról van videóm.
-
Khaosz55
addikt
válasz
Tuninger
#7960
üzenetére
Meg a nevében bene is van akciókamera, síleés, dnónozás, hegymászás, motorozás, búvárkodás, bringázás stb.
Láttam pár olyan iphone felvételt hogy vízálló tokba rakták a telefont és úgy snokereztek. Mondanom sem kell, bár ne tették volna....
Akinek meg nincs ideje fáradsága ahhoz hogy megvágja vagy vagy foglakozzon vele csak pár rövid videót akar elküldeni msg-en az ne is vegyen akciókamerát... -
-
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#7872
üzenetére
Akármelyik légitársasággal repültem mind azt írta hogy a lítium aksi kizárólag a kéziben lehet szállítani. Az elktromos fogkefét és borotvát szoktam a feladott poggyászba rakni de hallottam olyanról is akinek azzal is volt gondja.
Logikus is ha valami gond van az akksival pont a raktérben nem férnek hozzá. Fedélzeten ha gond van akkor gondolom bele rakják valami spéci dobozba aztán ott éghet kedvére. -
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#7870
üzenetére
Én mindíg felviszem kézi pogyászba az aksikat és kamerát. Szigorúan tilos a feladott pogyászba rakni.
-
Khaosz55
addikt
Nem lesz idén Acepro3 vagy Osmoaction 6 ? Ilynekorra már meg szoktak jelenni.
Bár hozzá teszem nem ártana az iparágnak vagy inkább a usereknek ha 2 évente jönnének új kamerák. -
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#7837
üzenetére
Acepro2-vel nem tudom mi a helyzet részletesség terén de 1 elmardt a OA5-höz képest. Milyen a 4k120 stabija különben ? Mert ott volt gondom az ave1-el.
Amerikaban minden böszme nagy. 1.5x európához képest mindenben, autó, kaja, út, minden .
-
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#7831
üzenetére
Mondtam én korábban, nekem volt acepro1-em. A normál színprofilban még a DJI normál színprofilnál is jobb színe van. Hozzá sem nyúltam. Aztán most meg bele kostóltam a D-logM-be, az mindent visz ha utómunkázod, amitől nem kell félni mert nem holdraszállás.
Plusz egy kis kontraszt, +csipetnyi szín, és shadow és brightnessel játszani fényerőtől függően. Szóval szerintem D-logM az ász ha foglalkozol vele.
Ez egy Chicagói felvétel. Megnéztük a várost a fiam versenye előtt. [link] Persze YT minőség... -
Khaosz55
addikt
válasz
Tuninger
#7825
üzenetére
Én inkább azt mondom szikrázó napsütésne jó a Gopro. Teszteltem a gopro13-at. Ha egybefüggő felhős az és, akkor már kerti felvételeken láttam a képzajosodás és az árnyékok részletének elvesztését, motorozásnál meg elég egy erdős részren használni egyből off rotty... Lassan tölt, melegszik, hamarabb merül, őskori menü, rossz app, 0 innováció. Csak a név miatt veszik, DJI, insta is jóval előbbre van.
-
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#7808
üzenetére
Minden snorkel után elmostam és 15 percet áztattam, ennek ellenére lejött a puha gumis borítás a zsanér körül. A só berakódott és lenyomta, illetve a flp screen köré is kirakódott. Idő után fehéres elváltozás lett. Napi 2x1-1.5 óra snorkel 12 napig. OA5-ön nyoma sincs hogy sós vízben volt.
Egy aceprot ki is cseréltek, de a másodiknál is ugyan az volt a jelenség. -
Khaosz55
addikt
Acepro kapott új FW-t. Jól néz ki a kép. Alap beállításokban nagyon jó az acepro2. [link]
-
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#7805
üzenetére
Acepro 2-n még mindíg a zsanér körüli puha borítás nem bírja a sós vizet, lehet neked nem kritérium, de megoldhatták volna. A másik meg a mérete ami érezhető víz alatt és motoron is, azt kell mondjam OA5-t sokkal jobban akciókamara, acpeo inkább vlog kamera.
Mióta kitapasztaltam a D-logM-et már nem is vágyom más képmódra. -
Khaosz55
addikt
Eléggé képzajosnak tűnik még a gopro is. Én szabad tüdővel 6.5-7 méterig megyek le . OA5 mélységmérője selfie boton 8 métert mutatott max. Viszont az OA5 felvételei egyáltalán nem ilyen képzajosak. Ez volt az egyik gondom a goproval, én már akkor észre vettem a képzajt amikor csak felhős volt az ég és nem volt napsütés mindez nem vízalatt hanem szabadban.
-
Khaosz55
addikt
OA5 víz alatti videó. [link] D-logM-ben felvéve és utána még kicsit utómunkázva. Lehet hogy visszaveszek kicsit az élességből.
Minden esetre jól vizsgázott a kamera. 4k120-ban ment és jó volt az üzemidő. A sós vizet jól tolerálta. -
Khaosz55
addikt
válasz
zsoltzsolt
#7660
üzenetére
Most már nekem sem... Lehet elnéztem...
-
Khaosz55
addikt
Itt van egy perces DJI OA5 timelapse videó Dolomitok Passo Giau, Passo Falzarego.
[link]
Itt letöltehtő eredetiben: [link] . Letöltén után érdemes megnézni akkor adja a minőséget.Most csináltam előszőr OA5-el DlogM videót motorozásról, éppen szerkesztek egy rövid videót. Temészetesen nem kapcsoltam a be a wind reductiont szóval tiszta szélzajos, probálom davinchibel kitisztítani.
-
Khaosz55
addikt
Ismét van új FW OA5-höz ? Nem töltöttem le éppen motoros túrán vagyunk nem szeretném ha valami pont most alapjaiban változna meg.
Mit változik az új FW-vel? -
Khaosz55
addikt
Az tény hogy AP1-2 színei elég jók, szinte semmit nem kell mókolni rajta. Viszont nekem egy nagy fájdalmam volt hogy az AP1 borítás a puha részeken egyáltalán nem bírja a sós vízet. Berakódik a só és hiába áztatod minden sósvizes merülés után tiszta vízben egy idő után a zsanéroknál és ahol a kemény és puha burkolat váltja egymást berakódik a só és elkezdi lenyomni a puha rész burkolatát. Ehhez elét volt 10 napi használat a sós vízben AP1 esetén, de úgy látom AP2-nek is ugyan az a puha burkolat van a zsanér körül.
Persze ott a búvártok ami viszont túl nagy a sznorkelezéshez illetve nekem rendre pebárásodott búvárkodáskor, hiába raktam bele a páraelnyelő párnákat.
Ezért nem mertem megvenni, de 2 hét és tesztelem a OA5-öt víz alatt. Kíváncsi vagyok.... Ap1-el is nagyon jó víz alatti videókat csináltam. -
Khaosz55
addikt
OA5-nél is 150-nél naked bike-on is tiszta a motorhang. Nekem mocihoz azért is tetszik OA5 jobban mert kisebb mint az AP1-2. Egyszerűen számit a méret illetve a súly, de kb minden akciózéshoz. Sétálásnál nem lényeges. Illetve AP1-hez képest a stabilizálás lényegesen jobb.
-
Khaosz55
addikt
Ilyen szintű exposure spikeokkal az acepro esetében is simán megvoltak és egyáltalán nem feltűnő, főleg úgy hogy én 5 max 10 másodpercenként vágok a videóimban.
-
Khaosz55
addikt
-
Khaosz55
addikt
Csináltam egy gyors tesztet. [link] . A bal oldalt az új FW jobb oldalt az új FW kicsit módosítva. EV 0, -2 élesség, -2 zajszűrés. Javulást látok, viszont még mindig túl vannak tolva a színek ezt a zöld és kék színeken lehet legjobban észrevenni. Visszavettem a színekből kapott egy kis mid/detailt és a shadow szintet kicsit emeltem. Szerintem így természetesebb és a felhők is jobbak.
-
Khaosz55
addikt
Kiadták az új FW-t OA5-höz. Most telepítem kíváncsi vagyok.
Pont még jókor szombaton indulunk mocival Szardíniára. -
Khaosz55
addikt
válasz
Tuninger
#7503
üzenetére
Kösz, igazad van összekeverem. Minden esetre szerintem is jobb mint a gyári azon egyszerűen a "HDR" effekt miatt túl van a színek, a -18 a színekre és szemre sokat javul a kék és a zöld is. Még túl van tolva az élesítés abból vissza kell vennem. Kalibrált kijelzőn nézem vissza, és jobb bár a zöld az nem az igazi még.
-
Khaosz55
addikt
Csináltam egy videot OA5-ről jelenlegi FW tehát nem a béta. Bal oldalt az eredeti, jobb oldalt davichi-ben egyszerűen módosítottam a képet. Szerintem jobbak a színek és a felhő részletesség is. Természetes rakjátok fel 4K-ra a felbontást [link] .
-
Khaosz55
addikt
Ma éppen nézegettem a Acepro1 és OA5 jelenlegi FW színmódisított videókat. Acepro1 esetén is észre lehet venni az expozició ugrást, csak más alkalommal. Illetve a fáklya is megjelenik, csak kevesebbszer és kisebb mertekben. Jöhetne már az új FW, ennek ellenére így is tetszik. Kis összehasonlítás:
-
Khaosz55
addikt
Én mindig a hivatalos oldalról veszek, mégha drágább is egy kicsivel, ha bármi garanciális ügyintézés van sokkal rugalmasabbak mint egy kereskedő, sőt engedékenyebbek. Illetve a 2 éves kiterjesztett garancia törésre beázásra stb sem rossz dolog 20 euroért.
-
Khaosz55
addikt
válasz
MaCS_70
#7472
üzenetére
Csak két okból nem az acepro2-t választottam.
1. nem bírja borítás egy része a sós vizet hiába mosogatod édes vízzel 2db Aceprom (1)- ugyan úgy járt. Tokban meg már hatalmas és kényelmetlen....
2. Akcióhoz nagy a kamera a konkurensekhez képest. Ez motoron engem zavart.
Viszont out of the box legjobb színei vannak szerintem, stabil működés jó telefonos és pc támogatás.
Indén a DJI-t próbálom, kiderül milyen.... -
Khaosz55
addikt
válasz
Kis Tigris
#7468
üzenetére
Gondolom acepro2? Eszméletlen jó kép dinamika. Viszont több mint a valóság, de ettől olyan jó nekem nagyon bejön.... Resolve-ot használok van free verzió, egyszer meg kell tanulni élsőre bonyolultnak tűnik, de YT-o van csomó magyar oktató film, onnan el lehet indulni.
-
Khaosz55
addikt
OA5 Stabilization Scenario esetén mi a különbség a Sport és daily beállítás között ?
-
Khaosz55
addikt
válasz
Tuninger
#7447
üzenetére
Csináltam egy felvételt. Most már nem tudom az EV-t változtatni majd holnap napsütésben. -2 élesség, -2 zajszűrés -0.3EV. Davinchiben annyit csináltam hogy adtam neki 1.1 kontrasztot, az élességet 0.48 radius és 50 scaling-ra. Lerendeltem a videót a te LUT-oddal és DJI LUT-tal. Zajszűrést most nem raktam rá, hogy gyorsan elkészüljön a renderelés. A te Lut-od lényegesen jobb, főleg a zöld színen látszik, megjön a dinamika mélység haragosabb szín, illetve tényleg így néz ki szemre is a fű és fák, a barémeggy stb.
Ez még csak az első próbálkozás, de így is nagyon jó. Felhők részletessége is rendbe van, nincs túltolva a felhők sem haragos-ba.
Holnap kipróbálom 0EV-vel. -
Khaosz55
addikt
Alakul ez a Beta FW gondolom a hivatalos verzióban még lesznek finomítások. Sajnos nem angolul, de legalább az acepro2-vel van összehasonlítva. [link]
-
Khaosz55
addikt
-
Khaosz55
addikt
válasz
Tuninger
#7430
üzenetére
Most ismét letöltöttem Chris Rogers nyers videóit, vagyis a DJI D-log videókat és ráeresztettem a gyári és te általad csinált lut-ot. Te LUT-toddal a bőrszínek természetesebbek és zöld is jobb mint a DJI lut-tal. Szóval veszek egy OA5-öt D-Log-gal fogom használni. Nem ördöngösség, egy csipetnyi kontraszt még rá és meg is érkeztem.
-
Khaosz55
addikt
válasz
bandigyerek
#7392
üzenetére
Igen.
-
Khaosz55
addikt
Mi a vízállás OA5 új FW-vel kapcsolatban ? A dji fórumon egyeseknek már elérhető. Több mint 600 mega. Töltik fel a videókat és képeket.
-
Khaosz55
addikt
válasz
Tuninger
#7375
üzenetére
Az OA5-ben elöl a fehér egyensúly szenzor csak víz alatt működik vagy sima felvétel esetén is. Gondolom mindig működik és ez okozza az expo változást. Azért kérdem mert itt egy viza alatti teszt [link] és 15:35 az OA5 első szenzor "problémája" miatt a 15:49-nél totálisan megváltozik a színe ugyan annak a felvételnek. Ez egy olyan pont ami egyáltalán nem szeretnék. Azért kérdem, ha rendbe rakják az expo-t és azért az első szenzor felelős akkor elméletben víz alatt is megszűnik ez a probléma.
Az hogy az OA5 víz alatt a fekete részletessége összemosódik (murénás jelet) gondolom a nem kikapcsolható HDR miatt van. Szóval ez elméletileg meg lesz oldva. -
Khaosz55
addikt
Ma akartam megvenni az acepro2-t mondom nem várok tovább az esetleges OA5 FW-re.
Erre ez jön szembe: [link]
Tehát FW tesztelésre lehet jelentkezni, ami azért jó hír szerintem.
Tehát ha a színeket és expot rendbe rakják akkor venném simán az OA5-öt és erre most itt az esély. A trombitát is hajlandó vagyok elviselni azzal amúgysem tudnak mit csinálni.
Tehát vakarom a fejemet és még várok, viszont jövő hétvégén utazunk max elkérem a szomszédtól az acepro 1-et pár napra. -
Khaosz55
addikt
válasz
Kis Tigris
#7357
üzenetére
Mi az a DNG ? Egy képmód fényképezéshez ?
-
Khaosz55
addikt
válasz
Kis Tigris
#7305
üzenetére
Én a Insta360 Ace Pro 2 Creator Bundle-t nézem 3 akksi illetve töltősziget meg egy tripod. Igazából a töltősziget érdekel és akárhogy számolom így jön ki legjobbra.
Magyarországon 250K, 530 Euro áfával ami kb 220K de vámolási mizéria van, de még várom a csodát DJI-nál az OA5-el kapcsolatban. -
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#7303
üzenetére
Nekem Honkong-ból jött első alakalommal az acepro 1. Nem volt holdraszállás a vámolás, viszont foglalkozni kell vele és kell vámtarifaszám is. Minden esetre annyira nem akarom...
-
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#7301
üzenetére
Az rendben, de hokongból jön akkor lesz vámkezelés hiába fizetted meg az áfát már vételkor. Így olt az acepro 1-el is. Azért kérdem Kis Tigrist, hogy nekei volt-e külön vámkezelés vagy hozta a futár egyből ?
-
Khaosz55
addikt
válasz
Kis Tigris
#7298
üzenetére
Az insta360 oldaláról vetted? Ha igen volt vámolási mizéria?
-
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#7272
üzenetére
Szerintem ennyi képpont mozgás esetén nem számít a bitrate, a képzajon meg nem javít.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Télbúcsúztató hardvermix
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen autót vegyek?
- Eredeti játékok OFF topik
- Xbox Series X|S
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S25 Ultra 5G 12/256GB Titanium Black használt, szép állapot 6 hónap garancia
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4432, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
