-
Fototrend
Gumi és felni topic
Ha kérdezel, akkor kérdezz úgy, hogy segíthessünk: írd le a gyártót, típust, évjáratot és motort/teljesítményt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibz03
őstag
válasz
focvis
#34284
üzenetére
Nos, hát megvettem ezt a 2 éves Conti-t, meglátjuk, hogy milyen lesz. Ha nem lett volna a negatív tapasztalatom a Polaris 3-mal (imbolygás országúti tempónál), akkor szinte biztos, hogy új Polaris 5-öt vettem volna.
Egyébként minden bizonnyal van valami abban, amit mondtok, mert anno egy ausztriai kiruccanás előtt vettem használt Nokian téli gumikat, talán 3, max. 4 évesek voltak akkor, megfelelő profilmélységgel (5-6 mm), és mint Ausztriában kiderült, nulla tapadásuk volt. A hegyre nem tudtam felmenni az autóval, félre kellett állnom egy kanyarban feltenni a hóláncot, mellettem meg vígan tepertek felfelé az autók lánc nélkül. Akkor még ezt annak tudtam be, hogy épp kifogtam egy sz*r típust.
Ugyanakkor a Polaris 3-am (amit épp ma adtam el) 2015 gyártású, és előző télen még mindig valami eszement jól tapadt a friss hóban. Tehát bő 3 évesen még simán elsőrangú volt a gumi.
Erre alapozva bátorkodtam jó vételnek tartani a 2 éves, 7 mm-es Conti TS860-akat 12k-s áron. Aztán ha másnak nem, tapasztalatgyűjtésnek jó lesz, és lehet, hogy ezután én is leteszek a használt gumi vásárlásról.
Csak hát úgy voltam vele, hogy ha új, akkor Hankook (nyárim az, és nagyon elégedett vagyok vele), az meg már majdnem 19k/db, egy garnitúránál meg már 28k a különbség az új Hankook vs. 2 éves Conti között.(B)(#34280) gabor9991(/B), (#34281) Qru: Köszi a válaszokat nektek is!

-
tibz03
őstag
válasz
focvis
#34278
üzenetére
Ja, jó, nem értettem, hogy mire linkeled, hiszen én is írtam, hogy kb. féláron veszem, tehát tudom az új árát.
Igen, lehet, hogy ez lenne a reális, de egy ilyen gumit a használt piacon még simán 16-17k-ért adnak.
Amúgy szerintem nem a felénél jár a gumi élettartama, új profilmélység 8 mm, ezen van még 7 mm, 5-ig simán jó kell, hogy legyen. A felkeményedésre 8-10 évet szoktak írni, ez meg 2 éves gyártás.
-
tibz03
őstag
Volt Polaris 3-mam, iszonyú jól tapad hóban, de rettenetesen ingatag volt az autó vele már 80-90 km/h sebességnél (frissen centrírozva). Mintha az oldalfala gyenge lett volna. Úgyhogy inkább kerülöm a márkát ezentúl.
(#34267) focvis: Valóban elírták, azóta kiderült. 91-es. Egyébként nagyon nem ilyen áron mennek a használt gumik. 2 éves, 7 mm profillal közel féláron. Órákig nézegettem az új és használt gumikat, és nem nagyon volt ilyen.
(#34268) Qru: Köszi, megvetettem ismerőssel.
Még nem láttam, majd várhatóan pár nap múlva kerül hozzám. -
tibz03
őstag
Sziasztok!
Téli gumit vennék, és kinéztem egy használtat: Continental WinterContact TS860, 205/55 R16 84T, 2017-es évjárat. (Még nem láttam személyesen, csak képen.)
Meglepően olcsón adják a garnitúrát, mindössze 12 ezer Ft/db, annak ellenére, hogy max. 2 szezon lehet a gumikban. Gumiszerviz árulja egyébként. (Telefonon kérdeztem a profilmélységet, és 7 mm-t mondtak, ami a fotó alapján hihetőnek tűnik.) Aztán feltűnt, hogy a terhelési index 84-es, azaz 500 kg-ig használható. Aztán kicsit keresgéltem, és alig-alig találni ilyen gumikat (azaz 205/55 R16 méretűt 84-es terhelési index-szel), talán 3 találatot dob a Google.
Konkrétan az Árukeresőn és a Continental weboldalán nem is lehet megtalálni ezt a gumit 84-es index-szel, kizárólag 91 és 94-gyel.
Tehát akkor most mi van?
Miféle gumi ez vajon? Esetleg elírták, és 91 vagy 94-es az indexe? Akkor meg miért adják kb. féláron az egy szezont ment gumikat?Szóval ha valakinek van ötlete, ne tartsa magában.
Köszi előre is! 
-
tibz03
őstag
válasz
GumisPeter
#3864
üzenetére
Nem az az ET, ami rá van írva a felnire? A 7Jx15H2-35-re gondolok. Vagy ha nem ez az ET, akkor ez mi? Amúgy azóta lemértem az osztókört, mert megtaláltam a neten, hogy mit is kell mérni.
És igen, 4x100-as. 
Nem kell javítani a felniket, írtam is, hogy jó állapotban vannak (csak esztétikailag nem tökéletesek). A gumik olyan 80%-osak, nincs velük semmi gond, jelenleg is használatban vannak. Egyébként Continental ContiEcoContact EP gumik, nem CP-k. Vagy nem tudom, mire írtad a CP-t.
A másik két felnin meg Michelinek vannak, azok lehet, hogy inkább 70% körüliek.
Bíztam benne, hogy olyan 60-at megérnek, annyiért el is adnám őket simán. Akkor meg is hirdetem, már csak ezt az ET számot kéne megtudni, hogy mi is pontosan, mert úgy látom, hogy elég fontos adat, a hirdetésekben mégse szokták megadni...
Amúgy kösz a segítséget!

-
tibz03
őstag
Sziasztok!
Remélem, jó helyen kérdezek, mivel nem igazán "gumis", sokkal inkább "felnis" kérdésem van.

Van 4 db felnim gumikkal (15"), amiket valószínűleg eladásra bocsátanék, de nem igazán értek ehhez a témához, és a hirdetésben meg kéne adni a furatok távolságát, meg tudom is én, még mit...
Szóval adott ez a felni. Az érdekelne, hogy a ráírt információkról meg lehet-e állapítani a furat-távolságot, vagy honnan lehet ezt tudni? Egyébként egy '97-es Mazda 323-on vannak ezek a kerekek, tehermentesítővel, ha ez segít.És ha már itt vagyok: kb. mennyit érhet ez a 4 kerék? A 4 felni állapota - mint ezen a képen is látható - nem újszerű, viszont nem is vészes, nincs velük semmi baj, nincsenek meghajolva vagy ilyesmi. A rajtuk lévő gumik márkásak (2 Continental és 2 Michelin), kb. 80%-osak, 195/50-esek.
Ahogy nézegettem a hasonló méretű felni+gumi árakat, 50-60k körül mozognak (az ár 4 darabra értendő természetesen), de épp az előbb botlottam valamelyik hirdetőoldalon egy újszerű, 17"-os(!) felnikből és közepes állapotú gumikból álló 4 db-os szettre 45k-ért.
Szóval nem igazán tudom belőni, hogy mennyit is érhetnek a felnijeim a gumikkal.A válasz(oka)t előre is köszönöm!

-
tibz03
őstag
Sziasztok!
Lenne 1-2 eléggé amatőr kérdésem. 15"-os alufelniken vannak 195/55-ös gumik, amik már cserére szorulnak. Először is az érdekelne, hogy vajon rámenne-e erre a felnire egy 205-ös gumi is? Valamint az ez után álló szám (tehát 195/55) mit jelez? Azt tudom, hogy az oldalfal magassága, de valahol azt olvastam, hogy a gumi szélességének százalékában (ami nekem soknak tűnik, hisz így majdnem 10 centi lenne a gumi oldalmagassága, ami ránézésre is jóval kevesebb), máshol meg úgy hallottam, hogy mm-ben. Szóval melyik is?
Új hozzászólás Aktív témák
- Secretlab MAGNUS Pro elektromos asztal - FULL EXTRÁS szett (2 monitor kar, PC tartó, kiegészítők...)
- Disney gyerek elefántos falióra
- TCL Elite 2.6kW és 3.5kW klíma AKCIÓ
- Eladó egy teljesen új Dahua kamera rendszer szett 9 kamera és rögzítő egység
- Philips EP5441/50 automata kávéfőző - Patika állapot - Philips garancia 2027.03.19.
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! Intel Core i5 14600K 64GB 6000MHz RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5060 8GB FSP 750W
- Nvidia Quadro és AMD FirePro kártyák - számla, 6 hó gar.
- MSI Thin GF63 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-12450H - 8GB - 512GB - RTX 3050 4GB - Win11 - Gari - MAGYAR
- HP Z420 Workstation,Xeon E5-1620 CPU,8GB RAM,500GB SATA3 HDD,WIN10
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3943, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Csak hát úgy voltam vele, hogy ha új, akkor Hankook (nyárim az, és nagyon elégedett vagyok vele), az meg már majdnem 19k/db, egy garnitúránál meg már 28k a különbség az új Hankook vs. 2 éves Conti között.

És igen, 4x100-as.
Szóval ez az adat érdekelne első sorban. 