2. Fórumok
  3. Sport, életmód, utazás, egészség
  4. Gyúrósok ide!
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #113739 HussarF addikt Zola007 #113730
    Új Válasz #113739
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HussarF

    addikt

    válasz Zola007 #113730 üzenetére

    Szerintem kicsit elbeszélünk egymás mellett. Nem mindig tudom úgy kifejezni magam, hogy más is azt értse, amit én, de megpróbálom még egyszer.
    Képek alapján szoktuk csinálni itt a fórumban a tzs elemzést. Ez alapján tök mindegy, hogy mennyi az annyi, a képek alapján ismerjük ezeket a számokat, szóval ha valaki azt mondja, hogy 10, 15 vagy 20%, akkor mindenki tudja, hogy mire gondoljon.
    Te segíteni akartál, ez ok, én meg csak megmondani, hogy az általunk ismert skálán hol van. Szerintem rosszul tippeltél, és próbáltam megindokolni, hogy miért nem jó az amit mondtál. Aztán lehet, hogy én tévedek, de én így látom az eddigi tapasztalataim alapján.
    Tök8 amúgy, hogy hogy nézel ki, csak azért hoztam fel, mert ha már jártál 10-12% tzs környékén, akkor rendelkezel olyan tapasztalatokkal, hogy abban az "állapotban" mennyire durván tud változni a kinézet rövid időn belül is. Míg 20% körül kb. tökmindegy hogy csinálod a fotót, nagyjából ugyanazt fogod látni, a 10 közelében meg már az is számít, hogy mennyi vizet ittál aznap, vagy mit ettél előtte, a fények meg mindent el tudnak tolni bármelyik irányba.
    Ezt valszeg tudod is, de ha már volt ott az ember, akkor tudatosul igazán és akkor már kicsit máshogy látja szerintem a dolgokat.

    (#113733) Woodslave
    Fizikus vagyok és nem mondanál tudósnak? Playboy, tudós... Ha lenne egy páncélom én lennék a Vasember ;]

  • #113732 Ijk nagyúr Zola007 #113730
    Új Válasz #113732
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Ijk

    nagyúr

    válasz Zola007 #113730 üzenetére

    Betippeltem múltkor 12%-ra, szerinted 14%. Oké, én ezen nem fogok vitatkozni, hidd el hogy lexarom hogy most 12 vagy 14.
    Szerintem ne izgasd fel magad ezen annyira, nem értem miért zavar téged ennyire hogy mennyire pontos a testzsír becslésem, lehet hogy direkt 20%-ot kellett volna mondani és akkor béke lenne, ilyen nonszensz profi redőmérés sem vetődött volna fel. Komolyan azon a 2%-on megy a veszekedés? :DDD

    Woodslave:Szerintem titeket már jobban izgat a zsírmentes tömegem, mint engem. Soha az életben nem számoltam még magamra zsírmentes tömeget.

    Mondjuk kifogtam pont a topik két tudósát, meg a playboyát. Az tuti hogy itt se normális senki. :DDD

  • #113731 Woodslave félisten Zola007 #113730
    Új Válasz #113731
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Woodslave

    félisten

    válasz Zola007 #113730 üzenetére

    én amúgy mi szükség van erre a testzsír méregetésre? Komolyan kérdezem. Mindenki szeret ezzel dobálózni, meg azt el tudom képzelni, hogy egy komolyabb diétát érdemes lehet úgy követni hogy az ember időnként profival megméreti hogy halad, de amúgy? Ha tápanyag bevitelt számolsz a zsírmentes tömeg alapján akkor is grammokról van szó..

    Én elhiszem a max genetikai kalkulátoroknak, hogy magasság-100 10% tzs már jó eredmény. Genetikai elit testépítő versenyzők talán 5%. Ijk-nek jó genetikája van szerintem de annyira nem, szóval ha még középre lövöm be akkor is 8% tzs 87 kg-san qrva jól belőtt és végigvitt diétával. Ami 80kg-s zsírmentes testtömeg.
    Inkább nem számolgatok :C :D

Új hozzászólás Aktív témák