Új hozzászólás Aktív témák

• #68800 Patice nagyúr hétalvó #68791

  Új Válasz 2014-02-26 08:10:07 #68800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  válasz hétalvó #68791 üzenetére

  Nem, nem elmagyarázni akartam a linkelt leírással a dolgokat, csak reméltem, hogy rájössz, hogy az egész dobozolás a hangszórók mélyátvitelének kihasználására van kitalálva.

  A zárt dobozzal "bezárod" a hang felét, cserébe kapsz jobb impulzus választ ~ feszesebb, pontosabb mélyek.

  A reflex doboz egy adott frekvenciára hangolt rezonátort alkot a bele tett hangszóróval. Lehetne használni több frekvencián, de leginkább rásegítésnek szokták használni a mélyek tartományában, de ahogy a cikkben is szépen leírta a szerző, könnyen el lehet kúrni ("amikor púpospdni kezd az impulzus-válasz függvény...") Viszont sok gyártó kis is használja ezt a kis puklit az átvitelben, cserébe utána nagyon meredeken esni fog.

  Ehhez még hozzájön rengeteg tényező egy hangsugárzóban: a membránok parciális rezgései és a doboz kölcsönhatása, vágási-keresztezési frekvenciák okozta anomáliák, dobozrezonanciák, állóhullámok, ne adj isten portzaj, stb. Ezek mind meghatározzák az adott hangusgárzó karakterét, torzítási értékeit, amit hallunk belőle.

  A jó reflexes szubok (amik általában jó drágák is) szerinem azt a vonalat képviselik, amikor úgy hangolják a dobozt, hogy még nem lesz "puklis" az átviteli görbéjük. Ezt erősebb, jobb hangszóróval érhetik el, ami persze több pénzbe is kerül.

  A zárt szubok teljesen más történet. Ott sokkal nagyobb teljesítmény kell az erősítőtől + a hangszórótól, hogy ugyan olyan hangnyomást elérj, kb. pont azon okok miatt, amit fentebb leírtam.

  A linklet cikkben azt is leírta a szerző szépen, hogy a reflexes doboz is egy sávszűrő eszköz. Adott frekitartományban lesz csak jó.

  Zárt doboznál jobban elnyúlik ez a szűrő hatás, így szerintem szélesebb frekvencia tartományban használhatóbb, mint a reflexes. Persze mind a kettőben ott vannak az aktív keresztváltók, akár fáziskapcsolók és egyéb szűrők (pl. szub-szonikus), hogy még jobban a helyiséghez és a többi dobozhoz lehessen hangolni a ládánkat.

  Nem olyan egyszerű tehát összehangolni a mélyládát a rendszerünkkel, sokat kell vele játszani.

  (#68793) hétalvó:

  "a frontomnak van egy reflexes hangja mivel az. akkor ha rakapcsolom zenen vagva a melyladat, megvaltozik a karaktere, de szigoruan csak szerintem, nem volt itthon meg zart sub."

  Erre sokan válaszoltak már. Ha vágod a frontokat, akkor megszabadulnak az alacsony frekvenciák megszólaltatásának nagyobb terhétől, ami miatt a többi frekvenciát kevesebb torzítással tudják reprodukálni.

  Kipróbálhatod szub nélkül is. PC-n csinálsz egy zenéből egy olyan változatot, amiből levágod mondjuk 80 Hz-től a mélyhangokat (vagy ráküldesz egy erős EQ-t, akár többször is). Aztán hallgasd meg egymás után az eredetit, aztán a vágottat.

  Eljátszhatsz a vágási frekivel és készíthetsz több változatot is 70, 60, 50, stb. vágásokkal.

  Azt meg már nem is említem, hogy mi van, akkor, ha ezt a vágási trükköt alulról kezded.

Új hozzászólás Aktív témák