-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arcitec
addikt
válasz
gjanner
#130714
üzenetére
Mit frissít? Ha DTS:X -et akkor az eltart egy darabig, az a 40 perc amit saccolt az úgy/kb paliban is van. Nézd meg a neted sebességét milyen mérd ki pc-n. Ha lehet ne kapcsold ki. Még semmit nem írt meg? Csak tölt? Az Onkyo 7 file-ban küldte a DTS:X -et. De most nézem az előző is annyiban jött, de az nem tartott ennyi ideig. Ha nem írt meg semmit, akkor akár le is állíthatod, de azt csak akkor amikor már nincs másra remény. Hagyd akár holnapig is.Ezért célszerűbb letőlteni pc-n és pen drive-ról felrakni, bár eleddig én is közvetlen NET-ről raktam fel. Rá vagy 1 hónapra elakadt a net (évente 1x). Na ha akkor lett volna, nem tudom mi lett volna a vége.Ezért ha még lesz pen drive.
-
arcitec
addikt
válasz
kurucz24
#130666
üzenetére
Igen, ahogy közben írták is,a keverésen sok minden múlik,attól lehet jobb az egyik illetve a másik, független attól, hogy Dolby vagy DTS. Amit írtam(pl dinamika különbség ,hangosság, stb) az általában az alap értékekre értettem, ha mindkét formátumban az adott hangsávok optimálisan(jól) vannak elkészítve...
-
arcitec
addikt
válasz
kurucz24
#130657
üzenetére
Nem talán azért,mert a DTS erőteljesebb, dinamikasabb,hangosabb(is) mint a Dolby? A Dolby is jó főleg a TrueHD, de az akkor is mondhatni visszafogottabb szolídabb. (De lehet van jobb megfogalmazása is.)
Mint pl az Atmos és a DTS:X is különbözik. Míg az előbbi irányítottab, értem ez alatt, hogy csak azon hangok vannak az Atmos csatornán , melyek "oda valók". A DTS:X pedig sokkal "több mindent" rak oda olyat is , ami a térben akár máshol is elképzelhető, illetve van is. Nem mondanám, hogy jobb az egyik,mint a másik.Az Atmos a precizításában tetszik, a DTS:X meg abban ,hogy jobban kiterjeszti (időben is) a hangot. Változatos legalább, ja és a DTS a Neural:X-ként többször használható. Egyébként kíváncsi lennék ki ki hogy látja.Nyilván ez csak az én véleményem... -
arcitec
addikt
válasz
DJMDJM
#130418
üzenetére
Az ha kb 20m2 akkor már nem annyira kicsi.Ezekből választanék, sorrendben is SVS SB-2000 , Dynavoice Thunder T-12 vagy SVS SB-12 NSD ez csak -100w és nagyon jó áron van, lehet oda ez is bőven elég lenne úgy 170eft. Még ezt vettem volna - DALI SUB K-14 F - bár nem hallottam, de állítólag nagyon jó, csak hát közel 400eft
-
arcitec
addikt
válasz
rappit4
#130371
üzenetére
Apropó, a 2 vagy 4 hangszóróra a hang az hogy működik, ez nem egyértelműen terjed(mint kommentek), mármint egyesek szerint u.a mind a 4-en , míg akik hallották is, nem egyidejűleg van jelen a 2 pár hangszórón a hang.Van olyan vélemény is, hogy a 4 hangszóró elsősorban oda kell(het) , ahol nagy a tér több soros a hallgatóság.De ha már hozzászóltam , had jegyezzem meg, hogy azért elég sok félreérthető komment elhangzik ez ügyben , ami nem biztos hogy jó tesz a tisztán látáshoz, pl nem kéne keverni azt az objektum kezelést(annyira), mert hát akár hogy is van, az Atmos és a DTS:X is külön hangsávon van(ha nincs a két jelzett hangsáv "plafon" hang sincs), kivéve a NEO:X. Ja és mint fentebb lettek említve, a TrueHD sem Atmos.(Csak fordítva)...
-
#130275
arcitec
addikt
Laposelemer
#130268
arcitec
addikt
válasz
Laposelemer
#130268
üzenetére
Jó lesz , vedd meg, még egy jó sub kell hozzá ... (OPTICON 6 szett van nekem is)
pl [link]
U.I : Azért hallgatózhatsz is, de jó amit nézegetsz ( bevállalnám én is
) -
#130190
arcitec
addikt
kovbandi82
#130189
arcitec
addikt
válasz
kovbandi82
#130189
üzenetére
DLNA zenére jó, megfelelő erősítővel, routeren keresztül, több féle képi eszközt rákötni tv-re hdmi-vel a kapocs a szintén megfelelő erősítő....vagy is erősítóbe megy be ami van dvd, pc, médialejátszó stb, erősítőből 1 hdmi a tv-re..Ez lehetne a teljeskörű mai modern megoldás ..
-
#130187
arcitec
addikt
kovbandi82
#130186
arcitec
addikt
válasz
kovbandi82
#130186
üzenetére
Rágd még meg párszor amit BBéci írt, mert ott a tuti , részben kapisgálod(erre értettem:"Ha veszek egy DLNA képes házimozit...")
-
-
#130122
arcitec
addikt
Nemir Ombe
#130121
arcitec
addikt
válasz
Nemir Ombe
#130121
üzenetére
Nekem aztán mindegy , de nem látom a kinti előnyt
800EU = kb 250eft + szállítás
[link]
A garancia u.a Garantie 5 Jahre auf Lautsprecher - 2 Jahre auf Elektronik
Itthon
[link]
249eft + ingyen szállítás + itthoni garancia a web oldal szerint 5 év ...Direkt árban igaz , de lehagyod a 23kg szállítási költséget ...
-
#130120
arcitec
addikt
Nemir Ombe
#130119
arcitec
addikt
válasz
Nemir Ombe
#130119
üzenetére
Nekem is ilyen van(SB2000) , de nem tudok korlátozott garanciáról?
Egyébként meg, csak erre az esetre írtam a hazai előnyt, legalábbis annak látszik.. Abszolút egyetértek abban, hogy a kinti korrektség (az ismert oldalakról) rendben működik... -
arcitec
addikt
válasz
DJMDJM
#130117
üzenetére
Inkább 1 SB-2000 mint 2 SB-1000. SD-12 100W-al kevesebb. Ha bármelyiket veszed itthon vedd, amennyivel olcsóbb kint, annyival drágább lesz a szállítás(Ebben az esetben). Itthon ingyenes. Itthon 5 év a garancia.Nem tudok róla, hogy meg lenne bontva mint a kinti SD-12. "Garantie 5 Jahre auf Lautsprecher - 2 Jahre auf Elektronik".
-
-
arcitec
addikt
válasz
renatto
#129884
üzenetére
Jól érzed, bár kicsit sarkalatos a megfogalmazás. A forrás az TrueHD - Atmos sávval, csak éppen ebben az esetben 5.1-re konfigurálva az Atmos "része" nem fog szólni.Hát persze hiszen nincs is hol.(min).
Ugyan is , ha Atmos a forrás vagy DTS:X és arra is van konfigurálva, akkor bekapcsol egy relé , ami kiküldi az analóg jelet a magas (plafon) sugárzókra. Egyébként nem. Akkor írja ki hogy Atmos és egy kicsi kék led is világít.Illetve a Neural:X még ami számít. -
-
-
arcitec
addikt
válasz
kezo0
#129867
üzenetére
Márpedig van, meghallgatás után vettem, pl csak Marantz-t nem halottam tehát úgy kb tudom mit tudnak a többiek. Ahol forgalmazzák ott van rá esély. De itt van, mert vagy 1-2 hete kérdeztem kábel okán ..
[link]
u.a a kettő
[link]MasterMark
Akkor mit kellene tennem, hogy az ARC működjön CEC nélkül a pana GT60-al , nem nagy probléma az optikai sem, ez nekem úgy lenne célszerű, ha nem kapcsolgatnák egymást, csak ha össze vannak "eresztve" ne optikain menjen a hang és persze halkuljon el a TV. -
#129869
arcitec
addikt
MasterMark
#129868
arcitec
addikt
válasz
MasterMark
#129868
üzenetére
Mert a CEC-el együtt van, vagy rosszul tudom?
-
arcitec
addikt
válasz
kezo0
#129863
üzenetére
Az AIDA.hu - val(vagy a szervizével) váltanék pár szót hátha tudnának mondani valamit. A "boxot" bevinném egy olyan helyre, ahol van Z900 és ha belemennének , ki kellene próbálni vele. Vissza is küldheted 14 napos elállási joggal, lehet a kinti még több is akár, bár itt nálunk is kb 1 hónap , de 1-3 hét biztosan míg a pénz is visszajön. (1x már itthon kihasználtam).
Nekem is Z900 van de pl az ARC az nem jött össze a Pana GT60-al , igaz nagyon nem is erőltettem, mert úgy baromi sokat fogyaszt stand by -ban is. -
#129826
arcitec
addikt
Vicarious1
#129822
arcitec
addikt
válasz
Vicarious1
#129822
üzenetére
Az ajánlás "csak" irányba tehet, esetleg sugallatként kell felfogni,hiszen dönteni neked kell, mindenképp meg kell hallgatnod, u.a hangfalakkal,ha lehet, oszt ezek után lehet dönteni melyik kell. Még így sem lesz feltétlen egyszerű, nem hallás nélkül ajánlásra,,,
-
arcitec
addikt
válasz
Tamoo
#129809
üzenetére
Irigyellek a 2 sub okán, nálam a 2.helyén ajtó van. Így csak 1 sub az esélyes. Az Atmos megoldaná a back problémát.
Inkább azt tenném és Dolby ajánlás szerint pont a kettő közé kerülne az 1 pár hátsó surround.
Pl ma ez a film Free State of Jones nagyon szépen ment a hátsó surroundokon is, ez meg The Huntsman Winters War DTS:X nagyon szép egybefüggő teret csinált (az "Atmos-al" együtt) sok jelenetnél szinte tökéletes volt a tér hang kitöltése.Nem a hangszórókból hallottam, hanem a térből .. -
#129801
arcitec
addikt
Vicarious1
#129800
arcitec
addikt
válasz
Vicarious1
#129800
üzenetére
Mi nem tetszik a 800-asba? Csak kiváncsiság a részemről, mert pl Pioneer SC-LX89 más kategória ha jól látom árban közel 850eft volt 950eft is. A Z900 ezüstben EU oldalon láttam vagy 350eft fele. Mert dupla pénzért legyen is jobb.. Az LX 78 is 700eft volt lista áron ... de most is még mindig több mint 550eft
-
-
arcitec
addikt
válasz
dota1
#129767
üzenetére
Szerintem amit TE látni vélsz az az adó tartalom beépítve az árba.
[kép]kb 1 héten belül megjön(hétfőn rendeled ,pénteken kapod), a szállítási költség az változó, 6-12 EU között. Rendeltem már vagy 2 helyről u.a nap adtam le a rendelést, a magyar posta egyben hozta. Egyébként érdekes, kint DHL adják fel az meg átadja a magyar postának, de nyomkövető linket adnak, ha esetleg nem, el kell kérni, működik a mail kommunikáció, nagyon gyorsan reagálnak ...Ha nagyon nem vagy biztos magadban, írj nekik levelet kérdezd meg, válaszolni fognak(hiszen az nem kerül nekik semmibe, egy üzlet meg múlhat rajta(elv))
-
-
arcitec
addikt
válasz
liszi70
#129750
üzenetére
Egy másik probléma meg az lehet, mint pl nálam,hogy amikor azt véltem hallani, hogy nem az igazi , az a mostani hangzás érzethez már visszamenőleg ismételten nem reprodukálható és az akár kis eltérések megjegyezhetetlenek ... Az lenne a jó vakteszt, hogy egy adott ideig kellene végezni, nem csak egy alkalommal, hanem pl több napon keresztül ...
-
arcitec
addikt
válasz
kezo0
#129712
üzenetére
Az lehet , hogy valami oknál fogva az UPC eszköz mégsem tud valamit, vagy nem kompatibilis az új HDMI szabvánnyal, de hívd fel a hivatalos szervízt(nyilván az a tuti ( vagy nem)) szerintem fognak válaszolni, azt nem kell feltétlen mondani, hogy EU vétel volt, bár az EU garancia akár ide is vonatkozhat, a beszélgetés végén rákérdezhetnél
Nem hinném, hogy az erősítő lenne a rossz, ráadásul tutira nem rosszabb mint egy "másik fajta", sőt ..... -
arcitec
addikt
válasz
kezo0
#129708
üzenetére
Amíg lehet ( van lehetőség ) járj utána, de ha működik akkor ....(Na meg akár hogy is régi a technika, lehet ez van , cseréd le gondolják) Apropó, nálam sem jött össze a Pana GT60-al az ARC, nem is érdekel, mivel készenlétben elég sokat fogyaszt így, nem csak pár wattot. Kikapcsolni teljesen meg nem ajánlott, ha rendszeresen van használva....( Ja és TV sem nagyon megy(már mint műsoron) ... arra meg jó a tv is vagy le van halkítva)
-
arcitec
addikt
válasz
nadtom
#129705
üzenetére
Egyébként, abban is lehet valami, mivel a tápegységen keresztül igen is összeszedhet zavaró jeleket, amit tovább adhat ... Ezekkel az a baj, hogy kellene tudományos magyarázat hozzá, azzal lehetne egyértelműsíteni.Mint pl a feszültség az 228.5 V egy adott helyen mérve. Kár, hogy a hangot nem lehet így mérni, valami nagyon finom műszer kellene hozzá, sokkal jobb mint az emberi fül ... Akkor össze lehetne vetni miből mi jön ki és persze az illető azt a különbözetet hallja-e.
-
arcitec
addikt
Gondolkodtam, hogy leírjam ezt vagy sem, na de már írom, mivel most cseréltem kábeleket és ... nos a surround szerintem egyből hallható volt hogy jobb lett - az volt a leggyengébb kábel- . Na de a 3.0 igaz az 1-el még jobb minőséget képvisel -Oelhbach 1022- döbbenet volt először meghallani. Na mondom ide is inkább a 1023 kellett volna. Már már azon gondolkodtam - most csak vagy belehallom azt amit nem kellene , vagy ami nincs - rakom vissza a 250ft-osat.Már vagy 1 hete megy és kezd szépen szólni. Remélem nem placebo hatás - Liszi lehet mondaná igen?- Nos ellenben találtam ezeket(link). Abszolút nem nagyon hittem ezekben . Félve mondom még most is ki, lehet van benne valami? Van itt valaki aki talán látta közelebbről is ...
Ja és még valami, nyilván ismét elkövettem a bemérést és a sub-ot kivéve csont nélküli lett szinte. Kicsit hangoltam csak rajta.
-
arcitec
addikt
válasz
kezo0
#129554
üzenetére
OPTICON - ok vannak és abszolút megelégedésemre, nagyon szépen szólnak, nekem ez bejött. A hangfalakat viszont mindenképp hallgasd meg amit választasz, mert abszolút mind más hangzással van.A lényeg, hogy ebben van "kraft is - Z900" nem fog elfogyni magasabb hangerőn sem, s ami még számít, hogy ott is u.u szép tisztán szól.Pont ezekért is cseréltem, az előző eléggé belépő volt főleg a hangfalak ..
-
arcitec
addikt
válasz
kezo0
#129552
üzenetére
A régieket érinti, az eggyel előbbi széria sem érintett már, én sem vettem meg volna ám akkor, meg állítólag másokat is érintett annó, csak nem voltak akkora eladott db számok, mint az Onkyo-nál. De Nemir Ombe pontosan tudja ...Nyugodtan vedd meg a Z900-at "csak" 40eft +, jó fél éve még 100eft volt a különbözet. Ha Onkyo-t szeretnél és elég a 7.2 - már pedig nálam is 25m2-en van és nem kívánkozik a 9.2, most már bizton írhatom - akkor ez a legjobb vétel ... .
Ja és zenét is lehet vele hallgatni, nagyon jól szól.... -
arcitec
addikt
válasz
Tamoo
#129541
üzenetére
Nem értem ezeket a hozzászólásokat, miként a bemérésre akarnak 100% hagyatkozni. Úgy tudom, hogy abba simán bele lehet nyúlni. Mondjuk ha hallásra az jobb. Vagy rosszul tudom? Pl. nálam +3-ra rakta a subot, holott -8-ra kellett állítani DB mérésre. Köszönve a válaszokat ...
-
arcitec
addikt
válasz
kezo0
#129528
üzenetére
Ez a táblázat bizton rossz. 1-el alul már arányos adatok vannak ott is.
Ez autentikusabb
[link]
Nem vételre ajánlottam a címet, csak meghallgatásra, attól még akárhol is megveheted ...Nemir Ombe
De példának okán a 800-as 720w a Z900 840w u.a mindkét adat a tápra... Csatornák száma u.a, Nyilván ha több a csatorna u.a teljesítmény oszlik tovább.. De itt a példában egyforma.. Köszönve ...
-
#129526
arcitec
addikt
Nemir Ombe
#129525
arcitec
addikt
válasz
Nemir Ombe
#129525
üzenetére
Köszi, de a táp az nem mérvadó(bb)? Azon nagyobb különbségek adódnak...
-
arcitec
addikt
válasz
kezo0
#129514
üzenetére
Egy tény, hogy a 900-asba pumpálta bele a legtöbbet ezen új szériákba az Onkyo. A torroid -van aki azt mondhatja nem érdekes, de persze a kábel az igen - no, itt szerintem több mint a sima, meg még 20w. Kérdés mennyire "hallatszik ki". A 810 -nek 710w a tápja a 900-nak 840w 20w a különbség? A 800 -as 720w. Nem azért mert Z900-am van, de amikor vettem azt mondták ebbe belepakoltak most mindent ez a legjobb, ettől kezdve elképzelhető szép finoman "könnyítve" lesznek. Ja és a 900 maradt nincs 910 mint a 800 > 810. Meg kell hallgatni és ha számít a 40eft , akkor aszerint kell dönteni.
-
arcitec
addikt
-
#129416
arcitec
addikt
Nemir Ombe
#129039
arcitec
addikt
válasz
Nemir Ombe
#129039
üzenetére
Megérkezett a kábel, hétfőn rendeltem ma reggelre itt mindkettő. Első EU vásárlás, korrektül működött.
Érdekes innen dupla volt a szállítási költség, bár 1.5m-el többet küldtek..
[link]De itt is korrekt ezt közvetlen weboldalról rendeltem, abszolút gyors a kommunikációjuk (válaszok)
[link]A kábel meg brutál, majd nem hogy olyan széles mint a Kácsa lapos a köztes szigetelés okán..No, kiderül hogy megérte-e, a minősége az tuti, így kinézetre.
-
#129354
arcitec
addikt
Tarlóbetyár
#129352
arcitec
addikt
válasz
Tarlóbetyár
#129352
üzenetére
Ne a falra a tv-t. Ezzel még én is így voltam pár éve, azt csak felkerült, jó döntés volt, már nem is tudnám elképzelni máshol.Már csak azért is, mert rendben alatta(előtte) van a center, ahogy kell...De persze nálam sem ideális minden, a frontok kicsit közel vannak a falhoz ..
-
#129330
arcitec
addikt
Tarlóbetyár
#129328
arcitec
addikt
válasz
Tarlóbetyár
#129328
üzenetére
Szép és nagy hely van a rendszernek, de nem túl alacsonyan van az a TV? Csak azért mert az enyémnek most úgy 1150mm -re van a középpontja és emelni akarom,pár centi még benne van.. Bár a tiéd az van vagy 65"?
-
#129042
arcitec
addikt
Nemir Ombe
#129041
arcitec
addikt
válasz
Nemir Ombe
#129041
üzenetére
-
#129040
arcitec
addikt
Nemir Ombe
#129039
arcitec
addikt
válasz
Nemir Ombe
#129039
üzenetére
Köszönöm, mit kellene pontosítani, kérlek jelezzed. Értem a célzást az átmérőre, gondolom, ha jobb minőség, akkor talán elég a 2.5mm is. A centerét is akkor cseréljem?
-
arcitec
addikt
Kábelt szeretnék cserélni(ami van nem említem, mert kritikán aluli)-(csak égnék vele,foszlik törik áááá) ... A centeren 4 mm-es van az jó(?), elég régi(15) Kácsa lapos, de a frontokhoz rövidek lettek. Úgy 2000eft körül számolnám 5 m kellene. A surround-ot is kellene az úgy 15m körül lenne. Az is 4 mm vagy elég a 2.5mm? Tudom minél vastagabb annál megfelelőbb, de drágább is...- (az Atmos az új Inakustik) - Köszönve a hozzáértők válaszait .. ( Tudom többszöri téma, vissza is lapoztam de nehéz rátalálni) - Akár EU-is lehet...
-
arcitec
addikt
Azt tudom és tény, ami annó eléggé meg is zavart, hogy egyik érdek mószerolta a másikat, már ez engem speciel nem is érint mert van az ami van és Nemir Ombe is tesztelte többek közt és nem szarozta le. És még azért hallottam ezt azt ... ( érdek - ellen érdek piaci telítettség stb ... itt pesten tuti ) A fülnek kell hinni és kész ...
Ja és ahol beszereztem ott is árultak minden félét Yamahát, a Marantz mellett stb .. -
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#128988
üzenetére
Mármint . mit is ? Te tudod.. én a fülemnek hiszek .. ( ez max troll)
Titok ki is...!!!??? De nem is érdekes, kinek a pap kinek a papné. Amikor beszerzési körúton voltam, mindenki a saját portékáját akarta elsózni a másik kárára ..... Átlátszó val nem kicst aztán már, mert elsőre azt hinné az ember őszinték .... Nem is szeretnék többet vitázni , csak felhasználó vagyok és ami van az épp megfelel, mint ahogy neked is az ami van .... -
arcitec
addikt
válasz
Norbi 72
#128982
üzenetére
Talált süllyedt ...
De az árában , főleg most már ha 7 csatorna elég , akkor jó választás a Z900, ez már sokkal finomabb gép és akár hogy is van 840w tápja 7 csatornára torroid trafó stb, ezen nagyobb újakban sincs már torroid. A jelzett Marantz 7010 is 500eft nem 850eft... -
-
#128918
arcitec
addikt
Lacielvtárs
#128915
arcitec
addikt
válasz
Lacielvtárs
#128915
üzenetére
A rajzon nem az elmondásod szerint van szemléltetve és ezen sem ...
Ha szív akkor még akár jó is lehet, ha fújja, mint ahogy az ábrákon is , akkor nem igazán ...Szerintem ..
-
arcitec
addikt
Hova rakva az a hűtő, az erősítő tetejére, a szellőző rácsra? Ha így van a sajátomra nem tenném rá...Jó pár cm van hagyva úgy 4-5 min. ha nem több a fölötte lévő polchoz képest, épp hogy langyos ..
A laptop rá van helyezve, az átadja a keletkezett hőt a hűtőfelületnek, amit a ventilátor a környezeti levegővel hűt le.Nem lenne jobb az erősítőben keletkezett hőt a szellőzőrácson keresztül hagyni eltávozni? Mert így nem tud... Ha nem így van, akkor nem szóltam ... -
-
#128771
arcitec
addikt
access_denied
#128767
arcitec
addikt
válasz
access_denied
#128767
üzenetére
-
#128766
arcitec
addikt
Nemir Ombe
#128764
arcitec
addikt
válasz
Nemir Ombe
#128764
üzenetére
Ezt az mp3-t nem kellene túlpörgetni...Értem én ....Nem jól jött ide bocsi..
-
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#128762
üzenetére
JUUUJ... Akkor az volt kéznél sorry... Tudom megtanultam, ma már min flac formátumot hallgatok, de az ott akkor a fene tudja miért de nem szólt szépen ... Hogy mondjam, lehet, hogy az pl kellett is , hogy ne ragadjak meg ott, ez szól olyannak mint nekem akkor volt, mert nem voltam , vagyok, olyan profi a témában mint TI...Mármint többet meg kellett hallgatnom , hogy eljussak a célba hibátlanul...No meg az itten sugallatokat is figyelembe vettem ... Persze aki benne van annak nyilván ez egyszerű ...
-
#128760
arcitec
addikt
access_denied
#128757
arcitec
addikt
válasz
access_denied
#128757
üzenetére
Bocsi,
1050-et azt hallottam ,szépen szólt(bár az mp3 Dali ZENSOR-al ugyancsak nem volt meggyőző, pl így esett ki nálam a ZENSOR),szerintem hallgasd meg az RX-V-t és az RX-A-t és aszerint dönts, hogy cserélni kell-e az állványt.-A megygőző próbálkozásokat meg emészteni kell.) Egyébként vagy 15 évig volt RX-V630 tökéletesen működött, de már ennyi idő után "kihalgattam". Egy komolyabb,erősebb készülék van helyette ( nem Yamaha bár akár lehetett volna az is).Elfogyott számomra a tere,beszűkülten szólt(egy idő után).. többek közt ezért is érdemes minél feljebb menni,de persze hangfalak is kellenek ... -
#128742
arcitec
addikt
access_denied
#128739
arcitec
addikt
válasz
access_denied
#128739
üzenetére
Állvány így vagy úgy, nem tartana vissza attól, hogy a jobbat vegyem az tuti, persze ha lehetséges, más nem szétütném,lecserélném stb ...
-
arcitec
addikt
válasz
Patice
#128696
üzenetére
Köszönöm, egyszerű kis program, de nagyszerű ez is működik.Ki is írta ez is, hogy corrupted a tartalom és persze nem is konvertálta át , a Foobar sem.Egyébként a Nero wave editort használtam még annó, most is azt találtam meg, szinte minden formátumot lehet vele szerkeszteni(2016-os verzió).Meg is oldottam vele, a 2 sec kivágása tökéletesre sikerült.
-
arcitec
addikt
válasz
Patice
#128696
üzenetére
Köszönve. Nem cd-re akarom írni. Flac formátumú állomány lejátszásakor, ami egyébként SD kártyán van,kb 10. percénél elakad az AVR. Ellenben minden más lejátsza, bár most jobban figyelve azon a ponton sercen egyet. A Foobar wav-ra konvertálását megcsinálja ugyan, de a végén ki is írja, hogy nem 100-as az állomány. Gondoltam átkonvertálom, meg vissza és jó lehet, de nem. Megnézem amit ajánlottál, míg nem tudom beszerezni a kifogástalan minőséget, addig kivágom azt az 1-2 sec részt, ha nem lesz jó az átmenet, akkor kidobom...
-
arcitec
addikt
Tud valaki megbízható jó flac editort ajánlani? Van egy állomány(hosszú egyben van kb majd 1 óra) amit kb 9 perc-nél "kiköpi" az erősítő. Minden más lejátssza. Ezért gondoltam arra, hogy esetleg ismételten ki kellene írni.
Bár azt is lehetne, hogy átkonvertálom wav formátumra, majd ismét flac-ra. Nem tudom, hogy ekkor mi "éri negatívum"? Foobar megcsinálta és ki is írta ellenben, hogy corrupted. -
arcitec
addikt
válasz
Bjanos11
#128584
üzenetére
Jók az ajánlások, de mindenképp hallgasd előtte,akár többször is, 500-800eft már nem kevés...A kábel maradjon a végére, azt könnyebb akár később is jobbra cserélni...A jó erősítő/jó front ha nincs többre is jó megoldás, csak abban arra kell gondolni, hogy később legyen ugyan olyan center/surround...
(A sugallatokat meg kell fontolni,felhasználni,nem kapkodni,egyértelműen dönteni, akkor jó a választás).. -
#128463
arcitec
addikt
Lacielvtárs
#128462
arcitec
addikt
válasz
Lacielvtárs
#128462
üzenetére
No nem azért, de ha nem csatolod le-fel rendszeresen, akkor pénzkidobás, ráadásul ha rászorítod az jobb.Mondom ezt úgy, hogy én is ezt akartam, de lebeszéltek róla. Először érdemes úgy 2-3 hónap után ráhúzni és nem kell vele foglalkozni. De persze ha többször kell leszedni akkor nem szóltam ...
-
arcitec
addikt
válasz
gboszi
#128436
üzenetére
Igaz nekem Opticon-ok vannak, hátul 1-es, megkérdeztem annó én is, nem kellene 2-es, de mondták nem, ez nagyon jól szól. 25m2 a nappali. Nekem megfelelnek, főleg úgy, hogy hátsó surround hang nem nagyon van újabban sajna. Talán az Útvesztő filmet néztem párszor ha volt igazán élvezhető hang, na de akkor aztán szólt,akinek magasan van ilyenkor tényleg üthet (Atmos nélkül is).De ez is olyan mint az Atmos, kevés...
Az enyém hasonló, csak kicsit kisebb, ami azt jelenti 25m2, de a mozi kisebb helyen van benne. U.U mint nálad, hasonlóan a mozi tér 12-15m2 -
arcitec
addikt
válasz
rappit4
#128386
üzenetére
Látom még mindig nem igazán fogadják az állításod, pedig ha valaki egy projektben szerepelt, akkor talán Ő tud a legtöbbet a dologról.Én elfogadom amit állítasz. Mondom ezt úgy, hogy preferálom az Atmost nekem tetszik + élményt ad hozzá, jó hogy van. Csak ezzel is az a baj, hogy nem igazán igényesen van kezelve a hang. Inkább hol jobb, hol kevésbé és nem törekednek az igazán tökéleteshez közelire. SAJNA.
DTSHD és DTS különbséggel is egyetértek. Ha pl egy DTS-nél jobb a keverés mondhatni igényesebb és a DTSHD kevésbé, akkor talán ott főleg nem mondhatni, hogy egyértelmű a különbség.Véleményem szerint még bőven tudnál hasznos tudást,ismeretanyagot megosztani, én csak javasolni tudnám a billentyűzetet ... -
arcitec
addikt
válasz
mettek
#128195
üzenetére
A nézési távolság kritikával abszolút egyetértek.Valahol ellenben el kell kezdeni a fejlődést,az FHD is így kezdődött, hol volt FHD adás annó? Emlékszem még az eladó is ajánlotta, hogy SD képes tv-n jobb a kép mint FHD-n ( az SD adás). Inkább az ára az mi még borsos ...
-
arcitec
addikt
válasz
Tamoo
#128129
üzenetére
Az én tapasztalatom és ismereteim szerint, az ATMOS magassági hangszórókra kiterjesztett hang.Az szólal meg ott, ami hogy úgy mondjam oda való a már meglévő 5.x 7.x stb mellé. A fejünk fölé kerülő - kerülhető hangok, mint pl 5.x ben esik az eső, akkor ott elképzelhetően 3.x vagy akár 5.x ben hallani, ATMOS-ban
meg a fenti hangszórókra (is) kerül hang és ebből azt érezzük, hogy a fejünk felett esik az eső, mint pl ha kint állnánk az esőn. Tehát az ATMOS ilyetén való kiterjesztés , hanghatásban. Az hogy mint említve van az objektum és mi dönti el hogy hova kerüljön az már más kérdés, szerintem nincs annyira , illetve nem annyira forszírozott ez mint fentebbi hozzászólásokban. ( amiknek lehetne alapja, de egyszerűbben van ez megoldva).-szerintem. Pl a A beavatott-sorozat: A hűséges Atmos változatában van egy jelenet amikor esik az eső. A magas hangszóróknak meg kellene szólalni, de semmi. Ez pedig akkor tuti egy előre "oda" kevert történet semmi több..Azért írtam a DTSX-et hátha az más lesz ... de úgy tűnik akkor hasonló mint az Atmos. -
#128115
arcitec
addikt
Nemir Ombe
#128113
arcitec
addikt
válasz
Nemir Ombe
#128113
üzenetére
Ezt az oda teszem ahova akarom, nálam ez valahol sántít.Illetve nem igazán értem.Az 5.1 -nek van egy elhelyezése, az Atmos-nak is. Attól eltérni, hogy lehet, akárhova akkor sem lehet rakni.
-
#128107
arcitec
addikt
Nemir Ombe
#128105
arcitec
addikt
válasz
Nemir Ombe
#128105
üzenetére
Köszi a pontosítást, bár a DTS:X ről olyanokat ( is ) olvastam, hogy az majd rugalmasabb lesz a hang effektek kiosztásában, no de majd kiderül, lehet sok lett a marketing benne?
-
arcitec
addikt
válasz
Tamoo
#128103
üzenetére
Saját tapasztalat alapján, határeset amire gondolsz. Adott minőségi szint elérésében akár még lehet Atmos "mentes" erősítő is. Akit nem érint meg az Atmos lehetősége, annak nyilván a jobb hangminőségre érdemes menni nem vitás. Akkor lenne-lehetne esetlegesen egyértelmű a mérleg nyelve az Atmos felé, hogy ha u.u lennének effektek, mint 3.1 -ben. (Remélem átment mire gondoltam). Magyarán az a tapasztalatom , hogy ha van Atmos effekt a filmben és ráadásul jó eltalált, akkor speciel engem bizony megérint. Igenis élvezhető.Csak az a baj, hogy sarkítva fogalmazva, egy Atmos film, elején, közepén, esetleg a végén van Atmos effekt és nincs több.Tehát szerintem kevés az effekt u.u mint a hátsó surround is kevés, sőt. Talán majd a DTS:X nagyon kíváncsian várom, állítólag az objektum alapú és a DTS:X szoftver fog dönteni hol szólaljon meg az adott hang.De arra még szeptemberig várni kell.Kevés hozzászólás hangzik el ez ügyben, pedig úgy egyébként érdekes +. De, ha most választanom kellene, akkor most is minőség és Atmos egyben.
)
Egyébként meg, csak erre az esetre írtam a hazai előnyt, legalábbis annak látszik.. Abszolút egyetértek abban, hogy a kinti korrektség (az ismert oldalakról) rendben működik...
Nem hinném, hogy az erősítő lenne a rossz, ráadásul tutira nem rosszabb mint egy "másik fajta", sőt .....
( Ja és ilyen telkóm sincs 
)
De az árában , főleg most már ha 7 csatorna elég , akkor jó választás a Z900, ez már sokkal finomabb gép és akár hogy is van 840w tápja 7 csatornára torroid trafó stb, ezen nagyobb újakban sincs már torroid. A jelzett Marantz 7010 is 500eft nem 850eft...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Assassin's Creed Shadows PS5 Játék
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4077
- Bomba ár! Dell Latitude 5491 - i7-8850H I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3443
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest