Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ribarszki

    őstag

    válasz (ex)Cat #35874 üzenetére

    Az IonFlexet szokták a Dyson mellé tenni, mert takarítási minőségben tényleg nagyon jól teljesít, s az akksija is sokáig bírja. De nálunk nem forgalmazzák, így marad a külföldi rendelés.

    A Dyson nagyon nagy előnye a többi géphez képest a kiváló mutliciklon szűrési rendszer. Pedig én tényleg nagyon kritikus vagyok a zsáknélküli gépekkel szemben és csak a porzsákosat ajánlom, de a Dyson előtt emelem a kalapom. Havonta 1x kimosom a középső filtert és ennyi. A hátsó hepa pedig makulátlan fehér 1/2 év után is. Az ürítése kb 5mp, így az az érv nem állja meg a helyét a Dyson esetében, hogy körülményes takarítani. (Az Ergorapidora már inkább igaz. Az sem tragikus, de jár egy kis extra munkával. Nekem volt 3 évig. Alap 12voltos verzió volt, szerettem!)

    10 percet bármelyik gép teljesíti. Az Ergorapido is simán hoz 20 percet. Szerintem egy ilyesmi géppel is elégedett lennél. Nyilván a Dyson más kategória, de átszaladni a lakáson, arra az Ergorapido is jó.

    A legegyszerűbb az lenne ha megrendelnéd az Ergorapidot neten, egy összegben (hitel nélkül) és akkor van 14 napod alaposan kipróbálni. Ha nem jön be, visszaküldöd.

  • #94529552

    törölt tag

    válasz (ex)Cat #35874 üzenetére

    Napi használattal, nem havonta kellene azt takarítani szerintem. Eleve a túl kicsi kapacitása miatt, és ugye ez nem is tömörít, mint a zsákos, amint már írtam is. Az akkus hátránya, hogy egy idő után gyengülni fog, ha nem tévedek. Ha csak alkalmi/másodporszívó lenne, akkor sokkal tovább bírná. Én a helyedben vennék egy olcsó használtat (jófogás vatera, vagy bárhol), és ha bejön, majd csak akkor ruháznék be egy drágaságra, ha teljesen elégedett leszek vele.

Új hozzászólás Aktív témák