Új hozzászólás Aktív témák
-
#14996
liksoft
nagyúr
Coyote2000
#14994
liksoft
nagyúr
válasz
Coyote2000
#14994
üzenetére
[link] Például ilyen. Ezt is úgy kell használni, hogy először a gépbe csatlakoztatni a két USB kábelt, és utána a külső házhoz.
-
nacant
csendes tag
válasz
liksoft
#14973
üzenetére
A lejátszó (ac ryan mini) fórumon is felvetettem a problémámat, de akinek volt ilyen vinyója annak nem produkált ilyen jelenséget. Sőt az ismeretségemben is használnak ilyen vinyót, és ők se tapasztaltak ilyen jelenséget. Megpróbálom azt, hogy közvetlen a pc-vel másolok rá és nem a lejátszóval, kiváncsi vagyok akkor csinál-e ilyet.
-
#14994
Coyote2000
őstag
liksoft
#14993
-
#14993
liksoft
nagyúr
Coyote2000
#14992
liksoft
nagyúr
válasz
Coyote2000
#14992
üzenetére
Minden esetben használod a dupla USB kábelt? Csak forrasztott hátlapi csatlakozóval? Ugyanis az alacson tápfeszültség miatt hibás írások keletkeznek, amik adatterületet és a drive működéséhez szükséges servo tartományt is érinthetik. Ha nem javítható területbe fut a drive, akkor az servo hiba lehet.
-
#14991
liksoft
nagyúr
Coyote2000
#14988
liksoft
nagyúr
válasz
Coyote2000
#14988
üzenetére
Szia!
2,5" vagy 3,5"?
-
liksoft
nagyúr
válasz
filn64
#14985
üzenetére
A fejlécben nézd meg, kinek szól egy-egy válasz. A felülethiba szaporodása NEM Neked szólt.
Particionálni, formattálni csak és kizárólag az OS saját lemezkezelőjéből célszerű. Ellenkező esetben kompatibilitási gondok keletkezhetnek. A "hagyományos" DM például "elfelejt" egy redundáns (tehát alapvetően nem szükséges) adminisztrációt tartalmazó szektort a partícióba felírni NTFS esetén. Ez orvosolható egy chkdsk futtatásával rögtön a DM futtatása után. De nem minden gond orvosolható, így van olyan mikor csak hetekkel, hónapokkal később bukik ki egy hiba, esetleg pótolhatatlan adatok elvesztése kíséretében. Vagyis túl nagy a kockázat. Lehet használni, de ésszel, és legyen mentés!
Olyan drive mely biztonságos, NINCS! Csak olyan, mely most éppen működik. Így a fontos adatok mentése nem hagyható el. Ezt közel 20 éves adatmentéses tapasztalattal merem mondani.
-
Zinho
aktív tag
Sziasztok!
A smart log-ban van egy olyan hiba, hogy "ultra dma crc error count". Kicseréltem a kábelt, de még mindig ott van. Kérdés: a logban benne marad a hiba, akkor is ha hibás volt a kábel, és jóra cseréltem?
Rettenetesen belassult a rendszerem és fagy, azért néztem meg a smart logot... de a kábelcsere után is hasonlókat produkál. Újrahúzom a rendszert; de amúgy ez lehet vinyó probléma? Merre keressem tovább a hibát, ha nem a win a ludas? -
filn64
csendes tag
Én nem az a fajta user vagyok, de egyetértek.
Hűtést majd mindenképpen kell rá tennem, mert ha elkezdem használni eléggé fel tud melegedni.
Mivel külső merevlemez, külső táp van hozzá, amivel nem igazán van mit tenni.Amúgy kb mennyire érzékenyek az ilyen külső merevlemezek a mozgatásra (és bekapcsolva?)? És ilyen elektromos tér vagy ilyesmire?
Ja meg az tényleg igaz, hogy keletkezhetnek bad sectorok a sok kibekapcsolástól?
Amikor kikapcsolom a gépet, akkor elég fura hangja van mintha hitelen kikapcsolna és úgy állna le :S így lehet hallani ahogy szép lassan megáll."A felületihibák gonosz modon szaporodni szoktak"
Úgy érted, hogy azért, mert továbbra is valami más hiba van (rossz táp, rossz hűtés) vagy maguktól?
-
Imco
őstag
válasz
filn64
#14982
üzenetére
Új vinyón, nem kéne bad sectornak látszania!
Igen, az ext4 nem indokolja a hibát.
Semmi bajom a linuxxal, régen szeretném már megismerni jobban.
Csak azért hangsúlyoztam többször, mert a HDD-re vonatkozó tapasztalataim nem tudom mennyire helytállóak más OS alatt.
Probáld ki win alatt a sentinellel. Egy tesztet megér. A sentinel és a SMART is megbizható. Ráadásul ha belinkeled a riportot akkor abból van aki következtetéseket tud levonni, ill. a weblapján is értékeli az adatokat.
A samunak is van valami gyári progija amivel megtesztelheted. Na ja! Ha valóban rossz akkor
a garin érdemes gondolkodni.Szerintem...
-
#14983
Imco
őstag
Coyote2000
#14981
Imco
őstag
válasz
Coyote2000
#14981
üzenetére
Elvileg elkülönithető, ha egy csoportban vannak. Rége csináltam már ilyet, kényszerből.
A hibás részt egy particira rakod és rejtettre állitod. Igy a rendszer nem fog odadolgozni.
Viszont ezek csak időleges megoldások és többnyire rövidtávúak. A felületihibák gonosz modon szaporodni szoktak, tekintet nélkül a logikai particiókra. Igy szinte elkerülhetetlen a csere. Felhivom a figyelmed -mint mindenkinek-, hogy fordits figyelmet a hiba okozojának felderitésére. Mivel ezek gyakran a hibás táp vagy elégtelen hűtés miatt következnek be. Ellenbe sok user "áááá csak egy xar vinyó volt" szkepticizmusával, igy megkimélheted magad vagy minimalizálhatod az újbóli meghibásodást.Szerintem...
-
filn64
csendes tag
Szerintem azért mert ext4-re formáztam attól még nem kéne ilyesminek lennie.
Alaplapom Asus M2N-X plus.
A merevlemez, ahogy írtam Samsung Story Station Plus külső merevlemez, EcoGreen F2 van benne 5400 rpm, van rajta esata és usb is, most egy sata->esata kábellel van az alaplapra kötve. Újonnan vettem pár napja.Azt tudom, hogy minden merevlemezen van valamennyi bad sector amit átirányítanak (nemtudom valószínű nem így hívják), de ez a GParted nevű program nagyon sok bad sectort írt.
A SMART értékeit már korábban nézegettem. A képen nem a GParted live látható, hanem az ubuntu Disk Utility-ja.
A kép alapján nincs rajta bad sector...
Épp 19 fokos, de csak most kapcsoltam be és nem használom éppen. Az meg hogy "megfelelő" táp legyen... ebbe nem tudok beleszólni
Nem a linuxon van a hangsúly
, de szeretem azt használni, van windowsom is, ha kell tesztprogramot futtathatok vele, bár nem bízok a tesztprogramokban, a SMART-ban sem igazán, igazad van, hogy lehetnek előjelei, de csak lehetnek.Nem tudom, hogy ez mennyire álom. Én csak azt szeretném, hogy lehetőleg ne vesszenek ez az olyan dolgok, amiket később nem tudok újra készíteni.
Hogyha erre bárkinek van ötlete várom.
Ha merevlemez, amin a rendszer van meghibásodik, az még nem olyan nagy baj, mert újra fel tudom telepíteni a rendszert.Ez a "másolgatós terv" ez valójában csak egy sima biztonsági mentés.
Csak azt mondtam, hogy ha nem veszem észre, hogy valamelyik fájlok megsérültek, akkor szép lassan felülírom a meglévő mentéseket. Érted mire gondolokSzóval...
Egyenlőre ezt a bad sectort akkor elfelejtem
(najó még utánanézek) és keresek egy másik partícionálót remélem, hogy csak ennek a hibája volt.Egyéb ötleteket várok és kösz.
-
#14981
Coyote2000
őstag
Coyote2000
#14946
Coyote2000
őstag
válasz
Coyote2000
#14946
üzenetére
erre valaki?
-
Imco
őstag
válasz
filn64
#14978
üzenetére
Az 1,3 TB az kb. normális a bináris váltásból eredően.
Az ext4-et nem ismerem. De ott is valami gáz lehet, mert a méretet ettől még
jól kéne kezelnie .
Nem irtál az alaplapról, ill. a vinyóról részleteket, mert az is számitana.
Használtan vetted?
Pl. az easeus vagy paragon particio készitővel is probálthatnád.
A linux miatt nem tudom hogy mennyire üres egy partició ott, de szerintem sok az 50GB.#1 A SMART infobol. Lehet. Gyári tesztprogi. Másik progival teszt. Nem tudom linux alatt mit tud a progi. Ha megüti a szintet akkor gari.
#2 Elvileg normális lehet, de mint irtam a linux nem kenyerem. Mindenesetre néhány /5-10/ MBról beszélünk és nem 50 GB-ról. Nem hiszem hogy ebbe bekavar a bad sector. Normális.
#3 Itt nagyjából egy szép álomról irsz ha jól értem.
Viszont jó hir számodra, hogy szinte semmi sem történik oktalanul, illetve vannak előjelek.
Pl. ha hibás szektorrol akar irni vagy olvasni a win akkor szól. /vagy lefagy/
A sentinel jó program /winest ismerem/. Ha biztositod neki a megfelelő tápot és szellőzést az is jó. Ha házasitod a kettőt az meg már fél siker az adat vesztés elkerülésére. A másik fél a másolgatós terved. Igy közel 100% a biztonság.Szerintem...
-
filn64
csendes tag
Helló! Szükségem lenne egy kis segítségre.
Szeretnék egy helyet (merevlemez) ahova felrakhatom az adataimat és csinálhatok biztonsági mentést pendriveról. Van egy Samsung Story Station Plus 1,5TB-os külső merevlemezem új.
Csatlakoztattam a géphez, Windows alatt tulajdonságoknál 1,3TB-nak írta.
GParted live CD-vel akartam partícionálni egy 900GB ext4-es, egy 32GB ext4-es, egy 32GB-os NTFS és egy másik NTFS partícióba a maradék helyből.
Elindítottam a Gparted live CD-t és amikor kiválasztottam a merevlemezt, egy sárga háromszög jelent meg mellette, azt írta van rajta (nem emlékszem mennyi, de asszem egy csomó) bad sector.
Ennek ellenére partícionáltam, gyorsformázta a partíciókat. Linux alatt [a frissen formázott partíciókra] 900GB-os partícióra azt írta hogy (ha jól emlékszem) 50GB használt, a két 32GB-os partíciókra is azt írta, hogy valamennyi (a két partíción más más mennyiségben) használt, és a negyedikere is ezt írta. Szerintem ez nem normális, egy frissen formázott partíciónak üresnek kéne lennie nem?
Később elíndítottam a CD-t újra de már nem volt sárga háromszög egyik partíció mellett sem, nem írta, hogy bad sector lenne.
#1 kérdés: Honnan gondolhatta a GParted, hogy bad sectoros a merevlemez, amikor (tuttommal) nem végzett semmi különös viszgálatot rajta?
Lehet hogy a GParted programban volt valami hiba és valójában nem is bades a merevlemezem? [pár napja vettem meg]
Hogyan tudnám eldönteni, hogy bades e és ha igen mit csináljak vele?#2 kérdés: Normális ez, hogy formázás után azt írja a partíciókra, hogy használt valamennyi részük? Esetleg lehet köze a bad sectorhoz?
Az hogy 1,3TB-os nak írja a merevlemezt normális?#3 kérdés: Amikor van egy működőnek vélt merevlemezem, és azon az adataim, használat közben hogyan tudom eldönteni, hogy mikor "sérül" meg rajta az adat/nem tudja olvasni...?
Mert ha majd egyszer lesz egy másik merevlemezem esetleg szeretnék erről biztonsági mentést készíteni, így ha ezt használom, de közben nem derül ki, hogy a rajta lévő adatok egy részét nem tudja olvasni/megsérült és így sérülten írom felül az előző biztonsági mentést, akkor a biztonsági mentésben a jó adatok elvesznek.
Tehát ha sérült adatokat próbálok másolni [biztonsági menteni], akkor kiírja, hogy sérült amit próbálok másolni, vagy lemásolja sérülten és csak akkor derül ki, hogy megsérült az adat, amikor később meg akarom nyitni ?
Mert hogyha másoláskor [biztonsági mentéskor] kiírná, hogy nem tudott valamit olvasni, akkor elővenném az előző biztonsági mentést, ami még jó és visszaállítanám.Szóval arra gondoltam, hogy ha lenne egy 2x akkora merevlemezem biztonsági mentéshez, mint amit használok, tennék rá két ugyanakkora partíciót és havi 1x letörölném a régebbi mentést (partíciót) és helyére felmásolnám az aktuális cuccokat. Ha még ilyenkor ki tudnám deríteni, hogyha valami gond van a merevlemezzel/rajta lévő adatokkal, akkor még ott lenne az előző biztonsági mentés és mondjuk ki tudnám cserélni a hibás merevlemezt.
Szóval honnan tudom, hogy valami hiba van a merevlemezzel? Mielőtt biztonsági mentenék futassak valami tesztet a merevlemezeken (mindkettőn)? Ha igen micsodát? Vagy valahogy máshogyan?
Hosszú hozzászólás lett
Köszönöm a válaszokat. -
-
szonti
aktív tag
Sziasztok!
Vinyó problémám lenne. Tesóm gépét újratelepítettem xp sp3. 2 vinyó volt a gépbe egy 10 gigás IDE meg egy 80 gigás samu Sata vinyó ami mivel az alaplapon nincs olyan csatlakozó egy Conceptronic sata 2 port kártyába volt dugva ami PCI helyre szerelhető. A gond az vele h a gép nem talál hozzá illesztőprogramot az eszközkezelőben háttértárvezérlőnek van írva sárga kérdőjellel és a 80 gigás vinyót így nem tudom használni.
alaplap: asus p4pe 512 ram p4 2400mhz proci
Ha vki tud vmi segítséget azt nagyon megköszönném!Szonti
-
nacant
csendes tag
válasz
liksoft
#14970
üzenetére
A vinyó egy WD Elemets 1TB-os! A problémám meg az, hogy amit másolok rá az vagy tökéletes és nézhető, vagy nézhetetlen a mérete miatt( 6-20MB). Ilyenkor az újra felmásolás segít, de nem minden esetben! Nincs PC-re kötve, csak a médialejátszón keresztül szoktam rámásolni.Az hálóba van kötve az asztali gépemmel. Remélem érthető(bb) voltam.
-
nacant
csendes tag
Van egy WD Elements 1TB-os vinyóm amit egy médialejátszó meghajtására használok. A tapasztalatom az vele (sajna), hogy amikor másolok fel videó anyagokat és elvégzi a másolást(!), és mikor nézném a filmet 6-20MB körüli méretű a filmanyag, holott a másolási idő annyi, mintha a teljes anyagot másolna fel. Nem általános a jelenség, de előfordul sűrűn és elég zavaró. Volt pl. olyan is hogy néztem a filmet és egyszer egy teljesen más filmet kezdett el lejátszani valahonnan a közepétől, és ilyenkor sem tekerni nem lehet a filmet, se nem jegyzi meg, hogy hol állítottam meg. A vinyóm lehet szektorhibás? Vagy a lejátszó a ludas ebben? Kérem aki hasonló jelenséggel találkozott és tudja mi ez írja meg! Köszi!
-
Imco
őstag
válasz
LBandi
#14966
üzenetére
Olvass már vissza egy kicsit! Az összes kérdésedre itt a válasz. PL. A keresővel igy!
Tesztprogi nincs mert amit látni kéne azt nem láthatja.
Pl scoppal látható lenne. Mire ezzel eljutsz a megfelelő emberhez és ezt kiméregeti neked addigra veszel egy új tápot.Szerintem...
-
LBandi
aktív tag
válasz
liksoft
#14965
üzenetére
Azért szeretném én is látni azt a féltengelyt nem csak hallani róla
Szóval biztos ami biztos azért tényleg szeretnék meggyőződni róla mielőtt kiadok 20-25ezer ft-ot még plusszba hogy tényleg a táp is ludas volt a károkozásban. Mert én még mindig azt mondom hogy amit tudok hogy az áram úgy ment el és jött vissza mint a stroboszkóp, ezt semmilyen elektromos ketyere nem szeresse.
Mégis valami program vagy teszt amivel előrébb juthatnék. Amúgy már több mint 4 éves a táp és eddig semmi jele nem volt annak hogy gyengélkedne értem ezalatt, rendszerfagyás, újraindulás és még eddig semmi sem ment tönkre ez az első alkalom. (a márkája Hyper Power 580W, igaz nem egy seasonic de nem is egy codegen). -
Imco
őstag
válasz
LBandi
#14962
üzenetére
Olvass már vissza egy kicsit! Szinte "Csak" a táp okozhat HDD hibát!
A hibáid java visszavezethető ide. Nem feltétlenül, de nagyon valószinű.
100%-os védelem nincs, de egy szünetmentes nagyon sok mindentől megvéd! Főleg ha nem pici 5000ft-os hosszabbitó ami kb 5" alatt old le!
A táphiba viszont ettől még mindig fent áll!Szerintem...
-
LBandi
aktív tag
Üdv!
Hétvégén megjött az új vinyó, közben kipróbáltam egy live CD-t, ami simán betöltődött és futott, szóval így már tényleg bebizonyosdott hogy a vinyó ment tönkre.
Most jutottam odáig hogy egy HD sentinellel megnézzem milyen állapotba van az ominózus merevlemez. Hát elég elképesztő és igazából nem is értem hogy tudott egyik pillanatról a másikra ennyire szétesni. Jelenleg a Hd szerint van 69 bad sectorom és ~700 gyenge szektorom, a kondiciója a merevlemeznek ~13-20% között ingadozik (nem értem hogy lehetséges
). Külön megjegyezném hogy a hiba előtt fent volt a Sentinel és akkor mikor legutóbb néztem akkor még 0 hibás szektor, 100% kondició és több mint 1000 nap élettartama volt (ami most már csak ~15-30 nap között ingadozik). Az érdekessége az hogy a teljesítményre továbbra is 100%-ot és kiváló minősítést ad a lemez, ez is érdekes számomra. Mert én úgy nézem hogy valami olvasófej hiba lehet a lemeznél, de javítsatok ki ha tévedek.Másik hogy a Win-be a lemeznek csak az első két particióját látja a harmadikra azt írja hogy nem tud hozzáférni a rendszer. Ez miért lehet? Pedig én csak az első particiót buheráltam (amikor újratelepítést próbálgattam), a másik kettőhöz nem nyúltam, és a középső amin pláne hogy szinte nincs is menteni való azt látom teljes egészébe.
Hozzáteszem a CHKDisk is végigment az összes partición talált egy rkat sztem >1000 olvashatatlan rekordot meg szektort és még ez sem segített hogy hozzáférjek a 3. particióhoz.Most valami adatmentő progival próválkozok, remélem sikerül valamit azért átmentenem.
Lenne még egy kérdésem hogy az áramszüneten felül okozhatta a táp a merevlemez meghíbásodását, értem ezalatt hogy az áramszünetek által okozott tüskéket nem igazán szürte ki vagy stb (ehhez kicsit hülye vagyok)
Szünetmentes 100% védelmet nyújtana ilyen esetek elkerülésére?
Köszönöm előre a segítséget!
-
Imco
őstag
válasz
szente
#14951
üzenetére
A regenerált vinyók, kb 10-ből 10, rövid időn belül visszaállnak. Azaz hibás lesz megint.
Tapsztalatom szerint a ilyen HDD-k nem megbizhatóak a továbbiakban és csak további hiba forrása lesz. Persze egy probát megér, de javaslom a csere beszérzését, hamarosan.Szerintem...
-
Imco
őstag
válasz
Franco9
#14957
üzenetére
Alig 20-30 hsz-t kéne átolvasnod. Abban legalább 2x-3x szerepel hasonló probléma.
Első körben táp.Illetve mivel az adtlapod üres igy csak tippelek, hogy tuning is van. A RAM hiba ma már kevésbé jellemző. Tehát ha van,tuning vissza, táp csere, vagy szakival kiméretni.
/A csere olcsóbb. /Szerintem...
-
Franco9
tag
Üdv.
Az a problémám lenne hogy a gépembe már tönkrement egy 250Gb-os WD
most egy 500Gb-os Samsung HDD.
Vettem 1 1terás WD-t elején minden szép és jó, win7 64bitest feltoltam rá ment 6 napig 100%-os kondícióval aztán lecsökkent 90%ra.
Tegnap bekapcsoltam félórát töltött a windows és mintha egy frissen telepített gép lett volna előttem a C-ről minden elveszett csak a win7 maradt meg és pár progi ja és a kondíció 79%-os a HDD ma 12napos.
Tápom: Chieftech GPS-550 AB A
Még annyi hogy a 4giga ddr2 ramomból 1db tönkrement vagyis 2gb de ez sztem más miatt.
Minden bekapcsolásnál kattog valami a gépbe.HDD-t nemhiszem mert 3különböző volt benne és mindig kattogott tehát vagy a táp lehet vagy az alaplap vagy a memória(kingmax).
Alaplap: Gigabyte: GA-MA770.DS3.
Vga:Zafír 4830 HD.
mi lehet a probléma? -
noncsika
tag
sziasztok!
van egy 80gigása hitachi sata vinyóm (HDS72808 0pla380) valamiért scsi driveként ismeri fel az xp, nem tudom az előéletét most került hozzám a gép és újra kéne húznom.
namost az xp (sp2) telepítőm nem ismeri fel a vinyót, nem tudok sehova se telepíteni. próbáltam egy win 7et rárakni, de az se látja
bios viszont lája third ide driveként 
van valami ötletetek?
-
liksoft
nagyúr
válasz
szente
#14951
üzenetére
Ha visszaolvasol, kiderül: csak időleges megoldás.
A tápegységem meg tuti, mert új!
Nem CSAK a tápegységről beszélünk, hanem a TÁPELLÁTÁSRÓL! És a hűtésről!Szintén visszaolvasva láthatod, hogy új tápegység is lehet hibás, még márkás esetben is, ha a beszállító kritikán aluli minőségű alkatrész vitt. Már pedig a kisebb / könnyebb / olcsóbb / ilyen drága?
világában minőségi termékre világszinten NE számíts. Szomorú tény, de ez van! Sokszor sz@.ból kell várat építeni amikor gépet raksz össze!Szerk: Ja, a marketingesek jól végzik a munkájukat. Ha így folytatják, akkor termék sem kell, el kell csak hinnünk, hogy megvettük....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
szente
#14949
üzenetére
Nem csak a teljesítmény! KICSIT OLVASS VISSZA!
Alacsony szintű műveleteket meg Win alól NEM lehet korrekt módon futtatni, csak teljes drive zárolásával. Az OS meg ezt használatban lévő drive-on (ahol a rendszer van) nem engedi, de teljes vizsgálatot csak DOS alatt lehet végezni.
-
szente
addikt
válasz
liksoft
#14948
üzenetére
hali
a gépemben egy 350w-os fsp táp dolgozik 5000+-os amd procival integrált videó kártyával 2hdd-vel és egy odd-vel.szóval remélem elég ehhez a konfighoz...a memóriákat még letesztelem.az alaplapot nem tudom,hogy hogyan lehetne le ellenőrizni...
egyébként van itt egy 80gb-os maxtor hdd is amin van 27 hibás szektor,amit a hdd regenerator nem lát.ez azért van,mert ahogy linkelted a szoftver nem fér hozzá a hibás szektorokhoz?a hdd regeneratort windows módban futtattam...
-
szente
addikt
hali
került tegnap hozzám egy gép,hogy a win töltés közben újra indul.beraktam a hdd-t a gépembe,gondoltam megnézem hd sentinellel,hogy minden okés e vele.a windowsom bootolása után egyből jött is a fekete képernyő,hogy a lemezen a konzisztenciát.talált is rajta 3 gyenge szektort,meg azt hiszem talán 1 hibásat is(erre már nem emlékszem pontosan,lehet csak a 3 gyenge szektort találta).hd sentinellel megnéztem, ő is látta a problémát.elővettem a hdd regeneratort,végig futtattam,talált is egy hibás szektort,javította is.
a kérdéseim azok lennének:
az normális,hogy mást mond a hadd regenerator mint a sentinel meg a windows lemez ellenőrzője?
melyik a mérvadó?
jól gondolom,hogy nagy eséllyel ezért indulgatott újra rajta a windows?
a hdd regenerator mennyire javítja meg tartósan?
előfordulhat,hogy hamarosan újra lesznek rajta hibás szektorok?
ezen a téren nem a hivatalos dumára vagyok kíváncsi,hogy ne tároljak rajta semmi pótolhatatlant meg bla,bla,bla,hanem a tapasztalatok érdekelnek!köszi!
üdv.
-
#14944
liksoft
nagyúr
Coyote2000
#14942
liksoft
nagyúr
válasz
Coyote2000
#14942
üzenetére
Felülethibás, mely nem az adminisztrációs területet, hanem az adatterületet érinti.
-
liksoft
nagyúr
válasz
kiskakas
#14941
üzenetére
Igen. A küszöbérték, amit a gyár ad meg. Akkor a Sentinel is azt mondja, cseréld ki.
A Tiéd már nem tökéletes, tehát ha a fontos adatokat nem csak itt tárolod, akkor nem ér kár a halálakor. Vagyis szól, de megmondja a gyártó segít-e rajtad, vagy sz@.ik rád. Mivel hiba tápellátástól is keletkezhet (ez meg nem a drive gyártójának a hibája), így minden meghibásodást jogosan nem vállal fel.
Vagyis fenntartom, olvasni és értelmezni.
-
#14942
Coyote2000
őstag
Coyote2000
őstag
Sziasztok!
Van egy Seagate FreeAgent Go (USB-s) mobilvinyóm. 500 GB, 3 részre osztva.
Ma előjött egy olyan hiba, hogy nem tudok róla DivX filmeket lementeni: akárhova akarom másolni őket (akár másik partícióra, akár másik merevlemezre vagy USB stickre) kb 50-70 % között megáll a másolás, és se kép, se hang.
Próbáltam a hibakeresést, simán lefutott, de amikor bekapcsoltam a szektorok javítását, akkor a 4. fázisban elakadt: ismét se kép, se hang.
A vinyóra írni tudok, és törölni is, csak a másolásnál (vagy áthelyezésnél) fossa össze magát.
Ötletek?
-
kiskakas
senior tag
válasz
liksoft
#14929
üzenetére
liksoft,
köszönöm a kedvességed. természetesen el tudtam olvasni,de a lényeg a smart üzeneten volt, nem a sentinel tanácsán.
Hasonló tünetekkel halt meg egy 1t samsungom a wd előtt, egy ideig minimális, talán 8 szektorhiba volt,aztán egyik napról a másikra elkezdett nőni.
Elkezdtem menteni mindent, a végére már több 1000 hibás szektora volt, a stuffok 20%-a ment is a levesbe, Sentinel szerint viszont még mindig nem érte el a garanciális csere szintjét. (rá másnapra a vinyó teljesen meghalt).Tehát lehet,hogy rosszul tettel fel a kérdést,de ne nézz hülyének. A kérdésem arra irányult,hogy van e valamilyen általánosan elfogadott szám, érték, aminél hibásnak tekinthető a termék.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Killing
#14938
üzenetére
Nem azt írták, hogy töltögess le minden vackot (egyébként az sem rossz, csak nem kompatibilis azzal, amit használsz), hanem azt, hogy az OS saját lemezkezelőjét használd!
Az kompatibilis lesz saját magával, így nem ér olyan meglepetés mint ahogy írtad!Ezt szeretem! Annyian, de annyian használnak mindenféle buherátort, azután meg sírnak, jönnek, hogy SEGÍTS! És ha megszenvedve a sok elbaltázott marhaságuk, felülírásuk után valamit sikerül visszahozni, de hányan közlik: "Ja, annyira nem volt fontos, akkor nem is kell. De a winyót kérem vissza, mert az enyém." És én miből veszek a gyereknek kenyeret? Dolgoztam, nem én csesztem el, a kedves "kuncsaft" meg cseszik fizetni. Miért? Mert "csak egy-két gombnyomásért ennyit?". Pedig hányszor kell a teljes felület analizálása után a listába kigyűjtött adatok alapján hexában a kalkulátorral dolgozni, és a fizikai másolatot (eredetire ugye nem írunk) több helyen preparálni. Ennek ideje (az a bizonyos egy-két gombnyomás) 500GB esetén 0,5-2 nap. Ennyi munkámat szokták egy laza mozdulattal kidobni az ablakon. Na erre jó, ha valaki minden OS-től különböző cuccal "bűvészkedik" úgy, hogy nem ismeri pontosan az adott programot. Szakembereknek, nem "jókezű egyetemistáknak" készülnek!
-
liksoft
nagyúr
A tápfeszültségre nagyfrekvenciás zavar ül rá a tápegység öregedése (hibás szűrést okoz) miatt. Ez a zaj (apró tűimpulzusok) "szurkálgatják" a drive elektronikáját. Annak a legérzékenyebb része (fejszerelvény) ezt megunja, és először hibázik, majd teljesen tönkremegy.
Oka: Az apró tűimpulzusok a félvezetőbe apró lyukakat égetnek. Így a félvezetőn belüli alkatrészek aktív felülete megváltozik (csökken). Amikor a tűréshatárból kiesik, képtelen a feladatát ellátni. A hőmérséklettel azért arányos, mert az atomi hőmozgás a meleggel arányos. Így a lyukak csökkentik az alkatrész "értékét", a hőmozgás szintén "csökkenti" az értékét, vagyis hidegen még jónak tűnik (már sérült de még a határon működik), de melegedve "meghal".
Szerk: Kis tűipulzusok legtöbbször szigetelő tulajdonságú lyukakat okoznak, míg nagyobb feszültség "lavinát" indít be a félvezetőben, ez meg zárlathoz vezet. Mindkét esetben kristályszerkezeti változás (torzulás) jön létre, mely a gyári állapottól eltérőnek mondható.
-
Imco
őstag
Táp, táp, táp! -ellátás!
Az a ~4 hónap szerviz az gáz!
A WD jó a közhiedelemmel ellentétben, bár már én is váltok samura, ettől még ajánlom. Illetve van nekem is egy 1 TB WD-m hibátlanul 80 nap üzemidővel 5 év garival. Viszont a tápot már az elsőnél dobni kellett volna, mert sajnos erre nagyon érzékenyek, attól függettlenül, " hogy tuti jó mert a gépet bekapcsolja"! Illetve a kábelekt ellenörizni!
Ettől persze még lehet más a hiba oka is, de lássuk be, erre kicsi az esély.Szerintem...
-
d34f
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni a következőben:
Tavaly nyáron sokat olvasgattam a ph fórumot, mivel hdd-t akartam venni. Samsung és WD között vaciláltam, végül elsősorban az 5 év gari miatt a WD mellett döntöttem. Kb. 1 évvel ezelőtt boldog tulajdonosa lettem egy WD 1001FALS 1 terrás vinyónak.Minden szép és jó volt kb. decemberig, amikor is számomra ismeretlen okokból megadta magát. Nem vagyok szaki, HD sentinel fent volt, én csak annyit tapasztaltam, hogy a lemezkihasználtság 100%ra ugrik és úgy is marad eleinte 1-2 percig, aztán kb 1 hét után 5+ percig, na ezután vittem vissza. Laza másfél hónapos szervíz után kaptam egy teljesen új hdd-t, újraindult az 5 év gari, minden happy.
Minden happy 2 azaz 2 napig, amikor is 6 óra leforgása alatt újra 100 % lemezkihasználtság először 1-2 perc majd 5 perc, majd disk read error - kalap, kabát... Február végétől június közepéig szervíz, sajnos nem találtak olyan hibaokot, amivel rám tudták volna verni a felelősséget, így újra kaptam egy teljesen új hdd-t, amiből a "teljesen új" jelzőt megkérdőjelezném, mivel a bontatlan csomagolás felnyitását követően kényes-kénytelen voltam levonni azt a következtetést, hogy ez nem most gördült le a gyártósorrol, mivel a felületén több helyen sérült a festés. De ettől persze eltekintettem, hiszen közel fél év után végre újra itt a tökéletes, halk, gyors és megbízható WD vinyóm, amely hiba nélkül üzemelt egészen pontosan 45 perccel ezelőttig, amikor is első körben azt tapasztaltam, hogy a meghajtó egyszerűen szublimált. Gép kikapcs, kábel csere, +hűtők levétel (hátha kevés feszt kap - 450W a tápom). Minden oké, megjelent, majd újra fellépet a korábban már említett 100%-os lemezkihasználtság. Jelen állás szerint van egy pár napos 1 terrás WD vinyóm 5 év jótállással, ami valószínűleg napokon belül újra megdöglik.
Mint már említettem, nem vagyok szaki, így a segítségeteket kérem, hogy mi a f*sz (bocs) lehet a baja, mert ötletem sincs, esetleg a tápra gondolok, mert az noname. A configom: Asus P5Q, biosa kb. 2008 augusztusi; E8400 proci, noname 450W táp, HD 4870 1 gigás vga, Samsung SP1614 160 gigás hdd és wd 1001fals 1 terrás hdd.
Segítségeteket előre is nagyon nagyon köszönöm!!!
Üdv, dE4f
-
Imco
őstag
válasz
Killing
#14932
üzenetére
Elsőre azt mondtam volna hogy a lemezkezelőben vedd használatba.
Viszont a format utáni unallocated gyanús. Vagy rosszul csinálod a formatot, vagy valami gáz van a vinyóval. Igy a lemezkezelőben tudsz vele bármit csinálni? Sentinel mit mond rá? Ha sikerülne is, akkor se hagyd meg dinamikus lemeznek!Szerintem...
-
Killing
addikt
Sziasztok!
Vettem egy WD 500GB-os vinyót, beraktam a gépbe, de nem jelzi ki a számítógép menüpontban. (Windows 7, 64 bit). Az Easeus partition master látja, de ha formázom akkor sem látom windows 7 alatt. Nincs elrejtve a partíció, formázás után ha újra belépek a progiba akkor azt írja ki hogy 'unallocated'. -
Imco
őstag
válasz
LBandi
#14925
üzenetére
A leirás alapján esküdnék a vinyó hibára.
Emellett természetesen más is elszálhatott.
Elsősorban a táp-vinyó vonalat kéne rendbe tenni, hibát kiszürni, majd ezután jöhetne a többi /ram, MB/ esetleges hiba kezelése.
Ne gyötörd a gépet. Probáld meg másik gépben a vinyót, másik táppal a gépet, esetleg vinyó nélkül live cdről a gépet. Igy máris levonhatsz 1-2 következtetést.
Ja és kérlek, ne mond, hogy a tápom tuti jó mert megy a gép!Szerintem...
-
liksoft
nagyúr
válasz
kiskakas
#14926
üzenetére
Bakker! Le is írod! Vagyis csak írni tudsz, olvasni nem?
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
Ennél kell pontosabb leírás? Igen, KELL! Megkapod!
NEM ÉRTE EL A GARANCIÁLIS MEGHIBÁSODÁSI SZINTET, ÍGY NEM KÜLDHETŐ VISSZA GARANCIÁLIS CSERÉRE!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Womack
#14927
üzenetére
A Sentinel diagnosztikára jó. Nem fog javítani. Vagyis arra vártunk, hogy írd ide, mit mond a Sentinel. Ugyanis abból tudtunk volna következtetni a hiba pontosabb helyére, így annak elhárítására is. De Te tudod. Ha nem a winyó, akkor ez plusz pénz lehet - feleslegesen. De lehet, hogy valóban a winyó.....
-
kiskakas
senior tag
Lenne egy WD20EADS (2T/32m cache) vinyom, max fél éves. hdd sentinel szerint:
A lemez önteszt során talált 16 hibás szektort.
A lemez felületén található 16 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.Erdemes ezt garoztatni, egyaltalan ennyi 'hiba' eleg egy garos cserehez?
-
LBandi
aktív tag
Üdvözlet!
A problémám a következő, géphasználatközben áramszünet érte a gépet. A következő bekapcsoláskor a Win nem bootolt be, megpróbáltam helyreállítani, az sem sikerült elindítani. Megpróbáltam újratelepíteni, már ott olyan gyanús dolgokat csinált a gép a merevlemez és a korábbi windowsok keresése alatt, hogy egyrész nagyon sokáig tartott neki aztán meg a particióknak a fájlformátumát nem ismerte fel (ismeretlennek írta), illetve azokat teljesen üresnek látta. Nekiláttam formázni a célparticiót, ami iszonyat lassan haladt (nem vártam végig), kb 10%- ment ˇóra alatt. Újarindítottam és megpróbálkoztam a célpartició törlésével majd létrehozásával ami sikerült is és utána a gyorsformázás választottam ami szintén ment. Utána miután a telepítő sikeresen átmásolta a fájlokat resart után elkezdte a chkdiskel vizsgálni, ami talált jópár olvashatatlan rekordot, amiket megpróbált helyrehozni, aminek az lett az eredménye hogy a javítás közben nyomott egy olyan hangot mint amikor standby-ba rakják a gépet és egy kék üres ablakba egy hibaüzenet azzal hogy a fájl binárisan nem egyezzik stb stb.
Megkérdeztem egy ismerőst hogy ezt mi okozhatja (én elejétől fogva csak a vinyóra gyanakodtam) ő azt mondta hogy még ram vagy akár táp is lehet.
Van bootolható ramtesterem, szóval ráeresztettem a gépre.
2×1GB DDr 400Mhz Corsair ramjaim vannak gyári időzítéssel mindent default beállításokkal használom (dual channelbe)
Szóval az első teszt má az első lefutás alatt talált 17 errort. Kivettem az egyiket és az első dimm slotba helyezve elkezdtem tesztelni a két ramot külön külön. Többszöri lefutásra (4-4 ramonként) nem talált híbát. Visszatettem újra a két ramot és ismét lefuttam a tesztet és az sem talált már hibát . Közben az elején leírt telepítési, formázási, chkdisk hiba továbbra is fenáll.Fő kérdés hogy csak a vinyóm mehetett tönkre, vagy más alkatrész elromlása is okozhat hasonló tüneteket?
Köszönöm szépen előre is a segítséget!
-
Imco
őstag
válasz
Womack
#14922
üzenetére
Egy format nem szakad meg, csak úgy!
Valószinű, hogy valami hiba miatt állt le.
Tedd be valami OS alá, és nézd meg a sentinellel.
Igy ugy tünik hogy rossz a vinyód.
Úgy talán valaki többet is tud segiteni.
Alapból táp /tápellátás /, tápkábel, adatkábel ellenőrzés.Szerintem...
-
Womack
csendes tag
Sziasztok,
lenne egy nagyon nagy problémám méghozzá az hogy vettem egy samsung 250gb külső hdd-t és neki álltam ntfs-re formázni de valamiért megszakadt a formázás és most sehogy se ismeri fel a gép és nem tudom ujra kezdeni a formázást. Ha valaki tud pls segítsen.
Előre is kösz mindenkinek
-
#14921
stevve
veterán
Mr. Postman
#14920
válasz
Mr. Postman
#14920
üzenetére
Így utólag már nem hiszem.
-
#14919
stevve
veterán
Mr. Postman
#14918
válasz
Mr. Postman
#14918
üzenetére
Ezek szerint régen az XP idején a jelenlegi D volt a C és mivel a Win7 bárhová tehető, a másikra lett téve és ő azt használta C-ként. Most, hogy visszaállt az XP, visszaállhatott a régi "rend" is.
Ha poénkodni akarsz vele, akkor simán kódold le egyes könyvtárait jelszóval vagy tedd rejtetté, hogy ne lássa; törölni elég brutális lenne.
-
#14917
stevve
veterán
Mr. Postman
#14912
válasz
Mr. Postman
#14912
üzenetére
Ilyen poént elég ritkán szoktak eljátszani.
"290napot mentek 100/100asok"
290 nappal semmiképp nem nevezném újnak. Én inkább vennék újat... főleg, ha túl jó az ára valaminek. HDD-t használtan soha.
"azóta a C az adatok, a D a rendszer, ez mitől? lemezkezelőbe nem lehet felcserélni."
Milyen oprendszer? Amúgy attól függ, melyik partícióra telepítetted. Újabb Win-eket már nem muszáj C-re tenni jó ideje.
-
#14915
pschio
őstag
Mr. Postman
#14905
pschio
őstag
válasz
Mr. Postman
#14905
üzenetére
-
#14913
liksoft
nagyúr
Mr. Postman
#14912
liksoft
nagyúr
válasz
Mr. Postman
#14912
üzenetére
Bocsi, de ez akkora poén, hogy inkább nem szeretném elhinni.....
-
#14911
liksoft
nagyúr
Mr. Postman
#14909
liksoft
nagyúr
válasz
Mr. Postman
#14909
üzenetére
Aha. Elméletben megoldható, de azt, hogy a mobilt hogyan tudod rávenni arra, hogy SMS esetén valamit kiküldjön, nem tudom. Ha a PC-be jön valamilyen jelzés, akkor a törlés megoldható.
Ugyanakkor érdekelne, miért van erre egyáltalán szükség. Ugyanis ilyenhez NEM asszisztálok!
-
#14908
liksoft
nagyúr
Mr. Postman
#14907
liksoft
nagyúr
válasz
Mr. Postman
#14907
üzenetére
Ott maradsz a gép mellett, és lenavigálod a feladatot.
Humornak szántam, de nem jött be.
Az OS-t tartalmazó lemezt nem tudod lock-olni, így arra írni sem tudsz futás közben. Ezért csak úgy tudod megtenni, ha az OS és a törlendő terület két különböző drive-on van. A procedúra elindítását viszont csak céleszközzel lehet végrehajtatni. Ilyent nem ismerek.
-
#14906
liksoft
nagyúr
Mr. Postman
#14905
liksoft
nagyúr
válasz
Mr. Postman
#14905
üzenetére
Nem engeded el a "telot", és ahogy megérkezik az üzenet, elindítod a gyári tesztprogramot írástesztet választva.
-
thetoth
csendes tag
Üdv!
Ma beüzemeltem egy 1 TB-os WD1001FALS vinyót, felismerte a Win7, elkezdtem formázni (nem gyorssal). Fél óra alatt ért el a negyedéig, amikor megszakadt, és azóta nem látja a sajátgép, commander, semmi. BIOS-ban látni, eszközkezelőben látni, sőt még a HD Sentinelben is.
Mi lehet a gond? (mellesleg elég forrónak is tűnt, de a Sentinel szerint nem vészes)
(najó még utánanézek) és keresek egy másik partícionálót remélem, hogy csak ennek a hibája volt.
világában minőségi termékre világszinten NE számíts. Szomorú tény, de ez van! Sokszor sz@.ból kell várat építeni amikor gépet raksz össze!![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Ne hagyd ki ezt a lehetőséget: Vadiúj Ryzen 7 5800X! Kamatmentes rèszletre is!!
- MacBook Air 15 M3 8 / 256GB dobozos 12 hónap garancia
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- PS3 Játékok 1500Ft/db - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged