Új hozzászólás Aktív témák
-
makos0078
tag
válasz
donmackó
#3671
üzenetére
Érzékenység állítással nem tudod kiküszöbölni a problémát? A szenzorok tiszták? Nem takarod el őket esetleg az ívfénytől, amikor ez történik?
Nekem a Mastroweld Color Vision 4-nél inkább az ellenkezője van, ha az érzékenységet rosszul lövöm be: bekapcsol a napfény felé fordulva is, vagy ha becsillan valami. A szenzor takarás nem nagyon játszhat, mert az enyémen 4 db is van, alul és felül 2-2.
Eddig csak akkor nem kapcsolt be, amikor véletlenül grind módban hagytam. -
makos0078
tag
válasz
Gyöször
#3669
üzenetére
Egyébként én anno vettem egy rézöntvény csipeszt, nem szaroztam. Drága se volt, még mindig 3e Ft. Anyagában érintkezik úgymond.
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=164210429&t=9222005
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=164220720&t=9222005
A kábelt magát hirdetés alapján vettem, “száz éves” régi hegesztő kábel, vastag és viszonylag merev. 8 méter és valami 10 kg. Mintha egy kígyóval birkóznék, amikor arrébb kell raknom vagy le- fel kell tekernem. Viszont stabilnak mondható a test.
-
makos0078
tag
Közben eszembe jutott, hogy láttam egy trükköt a neten a testcsipesz érintkezésének javítására:
https://www.weldingtipsandtricks.com/mig-welding-ground.html -
makos0078
tag
Van egy 120-asom, valószínűleg ugyanilyen vagy hasonló kábelekkel.
Az elektródafogóból kb. az első kg elektróda után kiesett a kábel, de előtte azért még órákig szívatott (kialudt az ív, leragadt a pálca). Ha jól emlékszem, csavaros rögzítésű, csekkold le. Ha nincs érvéghüvely a kábelen, akkor nem szabad agyontépni a csavart, mert eltöri az elemi szálakat. Hüvelyt csinálhatsz házilag is pl. vékony rézcső darabból.
A testcsipesznél meg eltört tőben a szálak 1/3-a, mire észrevettem. Ott csak bele volt sajtolva a csipeszbe a kábel. Mivel addigra már úgy sem volt garos a gép, fúrtam oda egy likat, és átmenő csavarral meg nagy alátétekkel odacsavaroztam. Kapott több réteg zsugorcsövet, hogy ne tudjon megtörni. Ha sajtolt, és nem tudod szétszedni (a gari miatt), akkor tekerhetsz a kábelre ott tőben pl. teflon szalagot megtörés ellen.
Sajnos a testcsipesz az egyébként is hulladék, rövid ideig érintkezett csak jól, amíg le nem kopott a rozsdamentes bevonat ott, ahol harap. Egyébként is csak valami 2 cm-re nyílik. Mire cseréltem volna kábelt/csipeszt, addigra lett másik gépem, úgyhogy végül nem foglalkoztam vele.
Jó szórakozást a géppel!
-
makos0078
tag
Nekem se ment a folyamatos varrat 2 mm zártszelvénnyel. Az első 1 kg elektróda elfüstölése után sem. Szerintem ez a profiknak is kihívás. ER 23 és Lincoln Omnia elektródákkal próbálkoztam. 2,5 mm helyett próbáltam a 2-est is, semmivel sem voltam előrébb, ráadásul gyorsabban fogy + még jobban remeg = további szívás.
Ez lett a megoldás: https://youtube.com/shorts/UPgXSUr3zHs?si=0w04DZmS3JEO9Z0b
A ~1,5 mm hézagokat is be tudtam rakni vele, mert a 45 fokok nekem se lettek pontosak. Egyébként vágás után csiszolgathatsz rajtuk, hogy jobban passzoljanak. Próba darabokon nézd meg a beolvadást is, azaz hogy belül is lesz-e pukli, mert kéne, ha síkba csiszolod. Amper olyan 80-90 körül mehet ehhez a módszerhez. A szüneteket addig tudod növelni, amíg még valamennyire izzik az előző pötty (ami lehet rövid szakasz is), max. kb 2 mp.
A gép, amivel próbálkoztam, az az iWELD Microforce 120 VRD volt. Sajna 60 Amper alatt nem nagyon volt stabil az ív, a 2-es pálcikával is csak olyan 55-ig tudtam lemenni, úgyhogy tényleg letettem a folyamatos varratról. A végén minden segédet minimumra vettem vagy kikapcsoltam. Az Arc Forceot neked is érdemes lenne, hogy könnyebben szakíthass ívet a pötty végén. Ha jól csinálod, nem lesz salakzárványos, egyben leesik róla. Nekem az jött be, hogy kb. 1/3-ot ráfedtem mindig az előző pötyire.
A mostani gépemmel menne egyébként a folyamatos is, mert azzal 0,8 lemezre is tudtam szép kis hernyót rakni 2-es pálcával. De ez a masina egy másik kategória.
Áh, ha jól tévedek, akkor minél jobban döntöd az elektródát, annál jobban csökkenteni tudod a beolvadást, azaz kisebb eséllyel gyártasz lukakat.
Gyakorolj sokat! -
makos0078
tag
https://youtu.be/UqvCoZfXepg?si=rGgAoQLOK1Hk6Dbi
Jó kis összefoglaló a lézeres hegesztésről.
Angolul nem beszélőknek van automata feliratfordítás magyarra is… de csak számgépen. -
makos0078
tag
Én külön csináltam a 2 szárnyat, de a forgáspontok U vasát úgy pöttyintettem fel, hogy odatámasztottam a helyére a 2 szárnyat egymáshoz vonalba állítva (vas- és lécdarabok pillanatszorítóval).
Aztán levettem a szárnyakat, aztán véglegesre hegesztettem az U vasakat. Aztán visszaraktam a szárnyakat, és egymáshoz képest csak csálén álltak (elhúzta a hegesztés). Aztán mérgemben alul odatámasztottam a lábammal, és elkezdtem felül rángatni az egyik szárnyat, hogy kihozzam azt a ~fél centi eltérést felül. Aztán gyorsan csináltam belőle másfél centit a másik irányba, hehe. 🤣
Szóval, a 40x40x2 kerettel és “+” merevítővel készült, 40x3 laposvassal “lécezett” kb. 140x140-es szárnyak egészen jól hajlíthatók utólag. 🙃
3:20-tól látszik a mű: https://youtu.be/LHxtItHfEXk?si=Vm8yZSoFUaDLDL18
Szerintem, ha utólag van elvágva, akkor is elmászhat az egész a hegesztéstől benne maradt feszültségtől. -
makos0078
tag
válasz
Moonwolf
#3567
üzenetére
Ha kezdőként pálcika (MMA) és porbeles között ingadozol, akkor én is a porbelest javaslom. Sokkal könnyebb megtanulni, hamarabb lesz sikerélményed. A belinkelt Mateweld gép jónak tűnik. A jövőre gondolva (ha megtetszene a dolog, és továbblépnél) még a védőgázas verziót is tudja. Igaz, hogy fix (és rövid) a munkakábele, meg csak 1 kg-os huzalt fogad, viszont könnyű, mobilis. Volt hasonló gépem, fél kézzel arrébb raktam, ha kellett.
A védőgázas verzió persze sokkal jobb (a gép tudja), de a palack drága, és/vagy csak bérelhető = otthoni hobby usernek nem feltétlenül éri meg. Én (lejárt nyomáspróbás) CO2 tűzoltó palackokat vettem, szabvány reduktor ugyanúgy rámegy. Így nem nagy befektetés ez sem. 2-5 kg CO2 gáz ház körüliben sokáig elég lehet. -
makos0078
tag
Ruhából olyat, ami nem vagy nehezen éghető. Tiszta pamut farmerben és hosszú ujjú ingben szoktam nyomulni. Ing nyakig begombolva. Ha hideg van, akkor pluszban még egy régi bőrkabát. Alulra munkavédelmi csizma, a farmer kívül marad rajta. Alapvetően a fénytől véded magad, meg próbálod minimálisra csökkenteni az esélyét, hogy egy olvadt fémdarabka be tudjon repülni a ruhád alá. Ha drótkorongozol, akkor körkörösen tömített “búvárszemüveg” kell, mert az átok drótszálak röpködnek mindenfelé. Jobb, ha plusz védelemnek a (kikapcsolt) hegesztőpajzs is rajtad van.
-
makos0078
tag
válasz
gyuribácsi88
#3494
üzenetére
Sajnos ez a “bárhol töltik” kb. meg is szűnt. Vagyis keresni kell az ilyen helyet. A 3 nagy szolgáltató már csak bérbe ad palackot. Otthoni hobby usernek aránytalanul drágán.
Részemről (tudatosan) kínai Sapio palackot vettem Hanyecznél Siófokon. Ők “függetlenek”, ha nem változott azóta semmi, akkor üresnek vihetsz palackot a “nagyoktól” is, én is olyat cseréltettem be. -
makos0078
tag
válasz
Icamingo
#3493
üzenetére
Töltés szinte teljesen kizárva. 3 tűzoltós (jó) ismerős is van a környezetemben. Talán az egyik tudna segíteni, de már ő sem biztos. Nagyon megszigorítottak mindent, nem úgy van, mint régen, hogy fű alatt úgyis megoldják. Ja, van még egy tűzvédelmis ismerős is, ő mondta kb. egy éve, hogy a (hivatalos) töltés/nyomáspróba árak is az egekbe szöktek (gáz kilója 10e Ft, stb.). Pont emiatt cserélik inkább a lejárt palackokat, mert az olcsóbb. Szóval, úgy számolj vele, hogy ha kiürült, akkor kuka. “Olcsóbb” azért tud lenni ez a megoldás, mert nem kell annyit beruházni. A gáz kilós árát nézve aligha, max. ha gombokért kapod a palackot.
A csövet (a hószóróval) kell letekerni, annak a helyére megy a reduktor. Itthon tudtommal ugyanaz a menet, mint a “normál” CO2 palacké, azaz W21.8x…
A fejre állításról: azért lehet rá szükség, mert a tűzoltó palack merülőcsöves. Azaz pont úgy van kitalálva, hogy az alul található folyékony CO2 jöjjön ki belőle. Felette egyébként a gáz halmazállapotú CO2 van, a “normál” palackból az jön ki. A folyékonnyal az a baj, hogy amikor elpárolog, akkor nagyon lehűl, és ez lefagyaszthatja a reduktort. Anno kaptam egy tippet: ha a palackot kicsit megnyitva kb. 1 percen belül is csak a színtelen gáz jön (nem “hó”), akkor nem kell fejre állítani. A lassú áramlás miatt ilyenkor már a felszálló csőben elpárolog a CO2, és nem okoz problémát. Nekem 2 palacknál is szerencsém volt, azaz tudtam a talpára állítva használni.
Ami még kockázat, hogy a szelepe nem sokszori nyitás/zárásra van tervezve, esetleg egy idő után nem fog visszazárni rendesen. Ezzel nem volt problémám.
Viszont az egyikkel volt olyan, hogy hiába zártam el, mindig “felfújta” a reduktort. Utánaolvastam: a szelep olyan, hogy nyitni és zárni a külső/belső nyomáskülönbség segít neki. Utána azt csináltam, hogy engedtem a gázt (pisztoly nyomva), és először a palackot zártam el közben. Majd a reduktort csak utána ürítettem le. Utána már nem volt gond. Egyébként is az a hivatalos sorrend, hogy a palackot kell zárni először.
Ha nyomókaros a palack, akkor a biztosító szeggel nyitva is lehet tartani, legalábbis nekem mind olyan. A pöcök végén lévő furatba bele szoktam tekerni egy (toll)rugót, hogy ne essen ki.
Szerettem ebben a megoldásban, hogy tök mobil, mivel én az udvaron hegesztek, mindig csak kivittem, és az asztal lábához kábelkötözőztem. A gépre kell egy darab cső, a reduktor marad a palackon mindig, annak a kimenő csövére is kell egy darab gázcső. A cső végekre meg az anya/apa levegős gyorscsati. Odaviszi az ember a palackot a géphez, és csak összedugja a csöveket. Közben lett corgon palackom, ahhoz már építhettem hegesztőkocsit is…
Maradt pár bontatlan CO2 tűzoltó palackom, van 2 és 5 kilós is. Értsd, ahogy akarod. 🙃 -
makos0078
tag
…és a tied is tud olyat, hogy ha hegesztés közben hirtelen megcsúszik a kezed, és elrántod a pisztolyt, akkor még több centire az anyagtól is tartani próbálja az ívet? 🙃 Mert én még 5 centis távolságnál is láttam a “villámokat”, utána végre elengedtem a pisztoly gombját.
Akit esetleg érdekel az “űrtechnológiás” ívgyújtás: https://youtu.be/voVpt-4ddKs?si=yC-LArnt6EWtJ2CA
Pl. 20:55-től.
(Az iWELD 235 DP egyik ikertesója főszereplésével.) -
makos0078
tag
Azé’ a tömör huzal végét sem árt csipkedni, de valószínűleg gép függő is, hogy mennyire könnyen gyújt ívet a gombóccal, vagy egyáltalán mekkora gombócot csinál rá hegesztés végén.
A legolcsóbb kis Hyundai gépem után volt a 205, majd most a 235 DP IWELD. Marhára látszik a különbség. A 235-ben valami brutál ívgyújtó hardver/szoftver van. Pukkan egy nagyot, kialakul valami kékeszöld plazmafelhő a derót vége meg az anyag között, fél mp múlva meg hegeszt, mint a kisangyal. De nem úgykezdi, mint a kicsi gép, hogy az első mp-ben azért kicsit hullámzó hangja volt a dolognak, hanem mintha már hegesztenék egy ideje. -
makos0078
tag
válasz
Gyöször
#3482
üzenetére
Törtem, mert úgy gyorsabb. 2-3 hajlítás, aztán megadja magát.
Ja, a biztos ívgyújtás miatt. Amíg nem csináltam, addig 10-20%-ban anyáztam. Szűz huzallal meg csak pár %-ban, de akkor mást csesztem el, pl. hiányzott a testcsipesz. 😂
A korábban megsült huzalvégből hiányozhat némi por, meg szigetelő réteg alakulhat ki rajta, én aszondom, hogy nem beszélt hülyeséget ez a fickó sem: https://youtu.be/iD7Y57gK3yU?si=Yt1IQnAvwsI--FUI
4:00 perctől a duma róla. -
makos0078
tag
válasz
Gyöször
#3480
üzenetére
Persze, el tud rajta pörögni. Mindig így állítottam be, mindig jó volt. Mellesleg a tömör huzalt is. Nem én találtam ki, a YouTube tanította.
Dobok egy saját képet a hegesztés előtt letördelt huzal végekről.
Jól ránagyítva látszik a recés görgő nyoma azoknál, amik úgy fordultak. Alig harap bele.
-
-
makos0078
tag
válasz
woodworm
#3443
üzenetére
Anno csak az iWELD huzalról találtam egyértelműen jó véleményt, úgyhogy azt használtam csak. A fröcskölés 99%-ban takarítható az erősebbik csavart szálas drótkoronggal, csak férj oda. 🙃
Mastroweld állítólag szintén oké.
Parkside kissé gyengébb minőség = több fröcsi.
Noname-t ne vegyél, egyik ismerős elkövette nemrég ezt a hibát.. Bazz, akkora egy fosh a huzal, hogy nem lehet beállítani hozzá a gépet. Szó szerint csak taknyolni lehet vele, mintha rossz lenne a polaritás. Nem akartam elhinni, hogy árulnak ekkora sz@rt, pedig de:
iWELD (elején kezdő, béna varratokkal): https://youtu.be/LHxtItHfEXk?si=8LydGP8qtYhOOhsp
Viszont, ami (videón) még jobban tetszett, az a Weldinger huzal, még kevesebb fröcsköléssel és lerakódott porral: https://youtu.be/l0qM0OEXrg8?si=gyDMmho38icBp60V
-
makos0078
tag
válasz
philoxenia
#3437
üzenetére
Szerintem 1 kilósban nem létezik. Az 5 kilós is csak egy helyen (Miskolc, Intern Kft) volt kapható, de vásárláskor a boltossal beszélgetve már mesélte, hogy annyira megemelte a beszállító az árát, hogy valószínű, nem rendelnek többet, mert nem lenne versenyképes. Külföldi teszteken lett dobogós több helyen, ott találtam. Ha jól emlékszem, az emelt Si tartalom a trükk lényege. Pl. ESAB 12.50 van még hasonló tulajdonságokkal, ha jól rémlik. (Én tekertem át 5 -> 1 kg dobra, de azt a kínlódást nem ajánlom senkinek.
)
Egyébként ez az: link -
makos0078
tag
válasz
Gyöször
#3435
üzenetére
Bezony, a mezei CO2 is csoda MMA/porbeles után.
Kezdőként 5 kiló pálcika, majd 4 kg porbeles után az első CO2-s varrataim: https://youtu.be/OLDLCEQkcRQ?si=t4gwGNDkJrZ6u-T3
Persze nem mertem eléggé odapörkölni, meg a széllel is akadtak problémáim, ahogy látszik is.
Aztán a “gagyi” Hunyadi gép után a 205-ös Gorilla már annyira se fröcskölt, pedig már az anyag (3 mm laposvas) is vakrozsdás volt:
A huzal mondjuk jóféle INEFIL, ami papír szerint is alacsony fröcskölésű tiszta CO2-vel is. Pont azért vettem. 🙃
-
makos0078
tag
válasz
Janusz001
#3416
üzenetére
https://csucsheg.hu/tudastar/hegeszto-fogalomtar/26-hot-start
https://csucsheg.hu/tudastar/hegeszto-fogalomtar/24-arc-force
Az 1. a Hot Start ideje.
Az Arc Force a gyakorlatban annyi, hogy magasra állítva kevésbé kritikus a pálca-munkadarab távolsága, mert korrigál a gép, hogy “mindenáron” fenntartsa az ívet. Viszont a varrat végén, ívszakításnál még centikről is húzhatja az ívet.
Amikor kezdőként kezdtem belejönni a dologba, szép lassan ki is kapcsoltam (minimumra vettem) ezeket, mert addigra már inkább zavartak. -
makos0078
tag
válasz
philoxenia
#3410
üzenetére
Nyugodtan állítsd világosabbra, amíg nem káprázik a szemed.
A javasolthoz képest én 2-3 fokozattal világosabb fokozatot használok.
Van egy alap védelme az automata “üvegnek” (pl. DIN 4), a szemed elvileg akkor sem tud károsodni, ha véletlenül kikapcsolva hagytad. Volt olyan balfék napom (felváltva hegesztettem/csiszoltam), hogy legalább 10-20 alkalommal belenéztem az ívbe, mert elfelejtettem bekapcsolni. Káprázott a szemem egy rövid ideig, de más nem történt. Pedig készültem is rá, hogy majd éjszaka arra ébredek, hogy “homokot szórtak a szemembe”. -
makos0078
tag
válasz
Gyöször
#3408
üzenetére
Nekem is felesleges egy ilyen gép, de megtetszett az impulz hegesztés, az más tészta, hogy kipróbálni se volt még időm.
A manuális beállítás abszolút megy nekem, viszont “nem haragszom” azért, hogy ezen van anyagvastagság beállítás (mm), úgyhogy nem kell kísérletezni próbadarabon, stb.
Úgy voltam vele, hogy csak a szinergikus beállítás lehetősége miatt nem veszek új gépet. Ha már veszek, akkor tudjon sokkal többet is (impulzus). Ezt sikerült, jó áron is volt. A kérdező keretébe meg befért, azért dobtam fel. Hátha akar egyszer pl. alut hegeszteni, mert alapvetően ahhoz nagyon előnyös a (dupla) impulzus. -
makos0078
tag
válasz
makos0078
#3404
üzenetére
Nem mondtam igazat, kicsit használtam már a gépsárkányt tiszta CO2-vel.
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166731442&t=9222005
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166744155&t=9222005
Az “űrtechnológiás” varrat kezdés, amit a “buta” gépeim nem tudtak:
https://youtu.be/voVpt-4ddKs?si=txLyTTPntjB8gH8k
Pl.:
20:15
20:55
21:40
22:25 -
makos0078
tag
válasz
Tigerclaw
#3403
üzenetére
Ha már szóba került a gépem, akkor a nagytesója, az iWELD PocketMIG 240 DP XL rohadt jó áron van a timarszerszam-nál. Ott a kuponkód hozzá, 256 ezresért a tiéd. Ha az arukereso-n megnézed az árdiagramot, akkor látni fogod, hogy “bagóért” van most.
Szinergikus, (dupla) impulzus, 15 kg huzaldob, dupla görgős. Kifutó gép, mint az én 235 DP-m.
Nem egérmozis (LCD), mint az újak, de bazi nagy karakteres kijelzője van. A menüben navigálást szokni kell, de az első 5-10 perc után összeáll a kép. 😀 A kezelésit olvasd el, ha esetleg gondolkodsz benne. Apropó, van rajta 100% manuális fogyós mód is, ami sok új gépen nincs. Okos venti, csak MMA/TIG módban megy mindig. Hátrány (már akinek), hogy 0,6 tömör huzalhoz nincs szinergikus programja, porbeles meg szintén nincs. Manuálban persze lehet ezeket is.
Hosszú törpölés után (4 gép volt versenyben) döntöttem mellette. A legszélesebb határok között állíthatók a paraméterei.
Sherman Digimig 200 Pulse-ra keresgélve a YouTube-on találsz róla videókat, hogy milyen minőségben dolgozik. Pl.: https://youtu.be/Yp23P2L86lY?si=_Pnw7pIFqOZjUZ79
Sajna az enyémmel még csak MMA-ban tudtam bohóckodni 1 órát, pedig a kevertgáz meg a kocsija is megvan már. -
makos0078
tag
https://youtu.be/pY8eiNJZN_A?si=HiLDpVj-fVy6dc11
Ilyen gépem van, csak arra iWELD van írva. 😀
Az elején próbálgatják minimumon (22 A) a pálcikát. Durva, hogy mennyire stabil. 1:45 körül érdemes meghallgatni a hangot ívszakításkor. Meg, hogy mekkora ívet húz még több centiről is… -
makos0078
tag
Milyen eljárással csinálod? Fogyós-védőgázas sima ügy, még hézaggal is.
Önvédő porbeles, 0,8 mm lemez, hézag nincs, 0,9 mm huzal: https://youtu.be/e9hSKCz7I6k?si=EJjYTcMhjaZMicSR
MMA-val szinte esélytelen, vagy kell egy drága gép hozzá: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166472426&t=9222005
A porbeles videóm közepétől van eksön, onnan tudsz puskázni esetleg. Kb. 2/3 átfedéssel raktam a pöttyöket. A vége felé egyre nagyobb szüneteket kellett tartanom a pöttyök között, mert kezdett nagyon átizzani a cucc, aztán átégett volna. A pisztolyt is egyre messzebb húztam, mert úgy is lehet a hőbevitelt csökkenteni. Az akkori gépemet nem lehetett lejjebb tekerni, emiatt is dugába dőlhet a mutatvány. Mondjuk 0,6 huzallal még lejjebb lehetett volna menni a krafttal. Csak az érdekesség kedvéért próbáltam ki a dolgot. Biztos kéz + gyakorlat kell hozzá, addigra már volt nekem az utóbbiból is valamennyi. -
makos0078
tag
válasz
philoxenia
#3274
üzenetére
Köszi, ecsettel festés kategóriában teljesen rendben vannak.
Egyébként higítás nélkül is hasonló eredményre jutottam szintén 2 rétegben, finomszőrű ecsettel, frissen bontott festékkel.
Csak nekem nem tetszett.
Úgyhogy a(z) eléggé narancsos felületet szavaztam meg magsmnak hengerelve.
Egyébként haragszom rájuk, hogy 1,5x festék mennyiség kellett a kottához képest. Az első kapu elem amikor a helyére került, és telibeverte a napsütés, akkor láttam, hogy nem fed tökéletesen a 2 nem spórolós réteg sem. Fémtiszta anyag + antracit fényes szín. -
makos0078
tag
válasz
philoxenia
#3250
üzenetére
Van fotód róla, hogy a fényes Hammerite hogy mutat higítva-ecsettel?
-
makos0078
tag
válasz
Gyöször
#3246
üzenetére
Én kis hengerrel gurítottam fel a Hammerite-ot, az ecsetvonásoktól agyf@szt kaptam volna. Nem tetszett a próbadarab, amin kipróbáltam.
Így is trükközés meg babramunka volt, hogy szép legyen. A rohadék laposvasnak is 4 felülete van. A zártszelvénynek igazából 8, mert a gömbölyű sarkokkal is külön foglalkoznom kellett. Ha átkenődött a festék egy olyan felületre, ahová csak később mentem festeni, akkor azt rögtön le kellett törölnöm, különben percek alatt elkezdett kikeményedni, és ezt később átfestve puklit okozott. A laposvas-zártszelvény találkozás volt a kedvencem. A garázsban lógott a plafonra felakasztott elem, amit épp festettem. Én meg (kislétrával)-elemlámpával-festékkel-hengerrel ugráltam egyik oldalról a másikra, mint egy majom a ketrecben. A tököm se gondolta volna, hogy csak a festés önmagában ekkora macera. Meg persze túl igényes vagyok a saját munkámra, és ez q sok időbe telik.
Jó narancsos lett a felület, de sajnos kellett rá ennyi (1,5x mennyiség) festék, hogy teljesen fedjen. Annyit gurítottam fel, hogy még éppen nem csöppent meg. Kigurítás után kb. egy perccel megint vissza kellett mennem a “száraz” hengerrel, hogy kipukkantsam a levegő buborékokat. Próbáltam a szivacs hengert is, de az még több levegőbubit csinált, és csak töredéke mennyiségű festéket tudott felvenni.
Az utolsó percben látszik a végeredmény: https://youtu.be/LHxtItHfEXk?si=VTRv6oQgZNSCVfbv -
makos0078
tag
Reve van rajta. Gugli többet mond, keress rá. Angolul mill scale (vagy egybeírva).
Nem muszáj leszedni, de a (leendő) varratoknál illik lecsiszolni. Gyngébb lesz a varrat, ha azon keresztül hegesztesz.
Háztartási sósavval percek alatt le tudod maratni róla, aztán alapos vizes öblítés és azonnali szárítás: még vakrozsda sem alakul ki. Persze utána száraz helyen kell tárolni.
Amikor a kerítést csináltam, akkor a vaskerből hozott anyagot én megcsináltam. Írtam róla itt részletesen korábban. Mellesleg az olajos cuccot is lekapja egy menetben.
A revét nagy felületen (szépen) lecsiszolni felejtős móka. Kipróbáltam én is a négertárcsát, ami megkövült szivacsra hasonlít. Viszonylag jól viszi, de q drága és q gyorsan kopik.
Ha házilag fested majd a kész művet, akkor valószínűleg nem érdemes tökölnöd a savazással. Nekem benne volt a lehetőségek között, hogy elviszem porfestőhöz a művemet. Ott meg ha elsunnyogják a reve lemarását, akkor azzal együtt hullik le a porfesték pár év után. Szomszéd pont így járt.
Ilyen (kicsit matt) lesz a mart felület. A varrat környéke a hegesztés utáni drótkorongtól fényes. https://youtu.be/y4Z2M2NrJtw?si=WRBn1PO-R1Jgt37u -
makos0078
tag
Majd látod, lehet hogy a gyorsaság kárpótol, ha meg tudod oldani. Első alkalommal egy kis zártszelvény darabon próbáltam ki ecsettel, aztán csodát láttam, akkor született meg az elhatározás. Falu szélén lakom, az első éles melót úgy csináltam, hogy kiköltöztem káddal, mosóval stb. a telek elé, az utcára.
Kicsit megfeketedett a fű, ahová lecsöppent, meg ahol mostam, de 2 hét múlva nyoma sem volt.
Értem a problémát, nekem némi füvet is tartalmazó rövidre nyírt gaz van a kertben, nem sajnáltam, úgyhogy a 2. turnusnál már ott dolgoztam. Nem mellesleg nem volt pofám mégegyszer az utcára kimenni, sok kisgyerekes család sétálgat azért errefelé. -
makos0078
tag
Ilyet (20%) használtam hígítás nélkül:
https://www.dm.hu/chemitat-haztartasi-sosav-p5997473311021.html
A hatás szinte azonnali, ecsettel simogatva segíts rá, és akkor kb. max. 1 perc. Vagy ha vastag rajta a reve, akkor lehet, hogy 2-3.
Akkora “kádat” csinálj, ami nem sokkal nagyobb a vasnál, és akkor nem kell sok lötyi. Számold azért bele, hogy kényelmesen be tudd rakni, meg kivenni. Elég annyi cucc, hogy éppen ellepje az anyagodat.
Ebben a melegben borzasztó büdös lesz a sav a párolgás miatt. Ha lehet, a szeles időt kerüld, mert úgy még rosszabb.
Öltözz be meg vigyázz, hogy hova csöppen, ahogy részleteztem régebben.
Ha kivetted a savból, akkor gyors és alapos vizes mosás és szárítás, és akkor vakrozsda se nagyon lesz rajta utána. Én magasnyomású mosó + lombfúvó kombót használtam erre.
Az így lesavazott cucc zárt térben (házzal egybeépített garázs) tárolva hónapok alatt se kezdett rozsdásodni. Ami kültéren volt “csak” fedett helyen, az nyilván igen. Jobban, mint a vastelepi anyag, mert nem volt már rajta az olajfilm. Amit a sav egyébként másodpercek alatt leszed, úgyhogy nehogy nekiállj előtte felesleges zsírtalanításnak, mint én első alkalommal. -
makos0078
tag
válasz
Gyöször
#3048
üzenetére
Nekem se volt gondom az eddigi 2 manuális gépem beállításával. Kezdőnek számítok, mert kb. 4 kiló huzalt füstöltem el eddig, de hamar megtanultam a szemre-fülre beállítást. Tök jó videók vannak a YT-n, hogy mire kell figyelni. Mondjuk, én az egész hegesztősdit onnan tanultam, senki sem mutatott meg semmit.
Igen, én is inkább a feszültséget vettem alapnak, aztán ahhoz lőttem az előtolást. A második gépem (Gorilla 205) már a kijelzős verzió volt, feszültség és (várható) Amper értékekkel. Itt már kicsit könnyebb dolgom volt, mert a retinámba égett piros számokat valahogy könnyebben megjegyeztem, pl. 3 mm anyag / CO2 / 0,8 huzal: kb. 20,5 Volt, kb. 110 A.
Nah, aztán ráizgultam a dupla impulzusra, és lett corgon palackom meg hosszas gondolkodás és gépek összehasonlítása után egy Gorilla 235 DP-m. Volt egy alapfeltételem az új gép kapcsán: ha már lesz egy ilyen űrhajóm, akkor bizony legyen rajta "anyagvastagság állító" is. Me' a régi gépekkel jártam úgy, hogy "ismeretlen" anyagvastagságot kellett hegesztenem, és nem volt hozzá próbadarabom, amin a beállításokat ki tudtam volna kísérletezni. Volt egyébként olyan DP gép a versenyzők között, amiben nem volt anyagvastagság kijelző, ki is esett emiatt a versenyből.
Hát, az új gépet épphogy ki tudtam próbálni eddig, ráadásul egyelőre csak CO2-vel. Szépen beállítottam a huzalt / gázt / anyagvastagságot, kitalálta hozzá a beállításokat, amit nem piszkáltam el. A gép meg ránézésre tökéletesen hegeszt. Egy paraméter (mm) állításával. Azért ez nem rossz dolog így...
Na persze, ha azt látnám, hogy a feszültség oké, de kicsit kevesebb huzal kéne, akkor menne a matek, mert pont úgy van ezeknél, ahogy írod: gyakorlatilag az előtolást állítod, és a feszültséget találja ki hozzá a gép. Tehát, a példánál maradva lejjebb kéne venni az anyagvastagságot-Ampert-előtolást, és utána korrekcióval adni rá plusz feszültséget, hogy annyi legyen, mint előtte. Ez leírva bonyolultnak tűnik, egyébként nagyon egyszerű. Ráadásul ezen a masinán van full manuális üzemmód is, ami sok szinergikus gépen nincs. Olyankor a kijelzőn a Volt az marad Volt, de (várható) Amper helyett átvált előtolási sebesség kijelzésre.
Kicsit elkalandoztam, de szerintem nem nagy ügy fejben átállni egy ilyen űrhajóra sem. Olvastam persze, hogy vannak olyan gépek, amikben összehányták a szinergikus programot, és szinte folyton bele kell nyúlni. -
makos0078
tag
Nekem a Hyundai volt. 4 kiló huzal alatt semmi gond nem volt vele. Már nincs meg, kolléga átvette tőlem. Ebbe csak 1 kg guriga fér. Mivel hobbi gép, és a rövid munkakábel miatt úgyis pakolgatni kell, ezt én előnynek tartom. (Az 5 kg huzal kilós ára jobb, de ha egyébként is alig használsz, kit érdekel az a pár Ft…. inkább legyen könnyebb a gép). Hátránya, hogy nem szinergikus, azaz a megfelelő előtolás/feszültség párost neked kell belőnöd. Nem agysebészet azért. A pisztolyt tekintve van rá esélyed, hogy jobb (nagyobb) gomb lesz rajta. Ha kicsit visszaolvasol, akkor látod, hogy miről van szó. Az elektródafogós kábel 2 helyett 3 méteres.
A Panelectrode mellett szól a szinergikus vezérlés (kezdőknek könnyebb beállítani), meg ha jól látom, van egy guriga porbeles huzal hozzá. Ja, persze ebbe is lehet kilós huzalt tenni, hogy könnyebb maradhasson. 60 / 70 ezer Ft-ba kerülnek a gépek, ez alapján a Panelectrode nyert (hadd ne én döntsek). 🙃 De a Hyundai tudhatóan a jobb pisztollyal jönne, inkább azt javasolnám (ld. fórumtárs szívásait lejjebb)…. -
makos0078
tag
Köszi!
A Dunaújvárosi Főiskola tankönyvénél fel is röhögtem, akkoriban próbálták ezt ott nekem is tanítani, csak rohadtul nem érdekelt. Mint sok más tantárgynál, egy bulis éjszaka után jöttek kelteni a koleszba a haverok, hogy gyere már bmeg, ZH-t írunk, hoztunk neked is fénymásolt puskát… oszt’ valahogy abból is lett egy kettesem. Mondjuk, ha lett volna gyakorlat is, lehet hogy érdekelt volna. -
makos0078
tag
válasz
Majom19
#3000
üzenetére
Uh, rövid ujjúban nem hegesztünk. Egyszer (tényleg) elfelejtettem felvenni az inget, össz. 1 perc a porbéllel, aztán 1 hétig hámlott a bickóm, de plusz poénnak alkar alsó harmadától lefelé fehér volt a kezem is a kesztyű miatt.
Kéne, hogy legyen egy rohadt nagy figyelmeztető ábra a huzalokon/gépeken, hogy vigyázz bmeg, szétugrik a huzal, ha nem figyelsz. Én is csak azért úsztam meg, mert rohadt sok videót megnéztem, mielőtt elkezdtem hegedálni. -
makos0078
tag
https://youtu.be/mYb9e__tQ2E?si=2s0X-xYnHTBTOkTt
Kezdőknek nagy segítségek. Aztán, ha már van némi gyakorlata az embernek, szépen lejjebb veheti vagy kikapcsolhatja őket. Legalábbis én így csináltam.
Sok gépben benne van már a Hot Start meg az Arc Force, viszont a legtöbbnél nem lehet állítani őket. Engem pl. egy idő után inkább már zavart, hogy 2-3 cm-ről is ívet húzott még, amikor elemeltem az elektródát a végén. De egy kezdőnek meg tök jó, aki még nem tud fix távolságot tartani az egyre fogyatkozó pálcával, mert legalább nem szakad meg az ív.
Meg ez lehet, hogy nem zavarja a szomszéd néni rádióját.
A mérete pedig:
-
makos0078
tag
Alkottam kicsit az új gépemmel.
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166731442&t=9222005
(Szóljatok, ha ne linkeljek másik fórumra, csak nem akarom két helyre ugyanazt írni). -
makos0078
tag
Jónak tűnik. 👍
Sajna én még csak bevont elektródával tudtam próbálkozni az új masinériával. Aaaaz mondjuk elég jól megy neki…http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166472426&t=9222005
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166473089&t=9222005
-
makos0078
tag
Képen a legnagyobb ugrató (K szegély az utcán), amit majd le kell küzdenem a szekérrel. Lefelé (a garázsból kifelé) arra kell majd figyelnem, hogy le lóduljon meg nagyon a szekér. Visszafelé meg fel kell lendítenem a kocsit a térköves járdára. Ha nagyon nehézkes lesz, akkor lehet hogy laposvasból csinálok egy kis rámpát, aminek egy rövidebb derékszögű kiálló része lesz a végén. Azt meg bele tudom nyomni a fugába, mint a képen. Szemléltetésnek egy darab alu profil van a képen. Kb. 4 cm hézag van alatta “rámpa üzemmódban”. Az a sötétebb kő van az utcán, úgyhogy 2x5 métert (garázs felől ki az utcára, majd vissza a személykapun) azon fog zötyögni a kocsi. A személy járdánál már nincs K szegély. Bent az udvaron már a pirosas Barabás kő van. Azon hangtalanul gurul a szekér, amit onnan is tudok, hogy az utolsó képen látható napernyő tartó (kb. 90 kg) is csendben gurul rajta. A kerekek ugyanolyanok, kb. 10 cm külső átmérővel. (2 db fékeset onnan fogok átszerelni a hegesztős szekérre.)
[kép] [kép] [kép] -
makos0078
tag
Te figyu má’. Értem, már hogy mire gondolsz, de szerinted jó ötlet lenne a telepakolt szekrényt a tetején a géppel meg a 200 baros-reduktoros palackkal oldalra billegetni? Felborítom a kócerájt, aztán rakéta lesz a palackból, és a falu másik végén fogom megtalálni egy háztetőbe fúródva. Ballonos kerék hegesztés-vasmunka környékén? Nem jó ötlet. Majd alkalomadtán küldök videós bizonyítékot, hogy a sárga-piros Barabás térkövön milyen szépen gurul. 🙃
Palackkal, szekrénnyel, alaplemezzel, szerszámokkal, kábelekkel, satöbbivel gyors fejszámolás alapján kb. 120-150 kg lesz alsó hangon az egész. -
makos0078
tag
Nem nagyon értem, hogy lenne jó az a molnárkocsi a szekrénynek-palacknak-gépnek. A szekrény lényege, hogy elnyelje a szerszámokat.
Küszöb nincs, a tett helyszínére vezető út az beton-térkő-aszfalt-térkő. 1 centinél nagyobb szintkülönbség nincs, egy helyen K betonszegély viszont van. Az kifelé a garázsból nem olyan gáz, mert legurul róla, visszafelé kicsit majd érdekesebb lesz. Majd lehajolok, aztán ráemelem. Igen, zötyögni-zörögni fog az egész, de leszarom. De csak egy részen rázkódik egyébként, ahol rusztikus kő van, próbáltam. Ha ez így mégse jönne be, akkor marad az eredeti terv, és hátulra mennek a 20 cm átmérőjű tömör gumis vaskerekek. Macerásabb lett volna feltenni, de szerintem nem is fog kelleni. Ballonos kereket biztos nem használnék, több okból sem. -
makos0078
tag
Ez lesz a hegesztős szekerem, azaz a 8-as lemezen guruló iratszekrényem.
Most csak összepróbáltam.
További melók nagy vonalakban: szekrény lerögzítése, felcsavarozható palacktartó a szekrény hátuljára, hátsó kerekeknél egy-egy khh-zizzzz, hogy a zongorakerék funkciót megszüntessem. Az elsők egyébként fékesek lesznek, csak most nem azokat próbáltam rá. Esetleg kocsi húzogató fogantyú, majd még látom, hogy kell-e. Ha összeállt minden, akkor szétkapás-festés-összerakás.
Most néztem, hogy ennek az új Majomnak kifejezetten olyanok a lábai, hogy rá is tudom csavarozni a szekrényre (még nem döntöttem el).
Alig várom, hogy a sok szerszámomat be tudjam szórni a fiókokba, aztán végre nem vödrökben kell kihordanom azokat (az udvaron hegesztek).
A szekrényen még kikalapálom a horpadást.
Nekem tetszik. 🙃
-
makos0078
tag
Persze, válaszd azt, amelyik jobban megfelel. Bár a palack rendszeres cipelése (ha jól értem) nem a legszerencsésebb a borulás veszélye miatt. Rajta lesz a reduktor is, úgy még a kupakkal se tudod megvédeni a palack szelepet, stb.
A 4 m3 se vészesen nehéz, de amikor pakoltam ki a kocsiból, persze majdnem kicsúszott a kezemből. Lehet, hogy nem a védő harisnyán keresztül kellett volna fognom…
-
makos0078
tag
Azt szokták mondani, hogy a nagy átlag az az, hogy annyi kiló CO2 fogy, amennyi kiló huzal. Kb. igazolni tudom, kis (tűzoltó) palackot használtam, méregettem a tömegét.
Mivel a CO2 töltő tömegét kb. 500-zal kell szorozni, hogy megkapd a gázt literben, ezért pl. egy 5 kg töltetű CO2 palackban kb. 5x500=2500 liter gáz van, azaz kb. 2,5 m3. Szóval akkor kb. 0,5 m3 / 1 kg huzal. Corgonból ugyanannyit használ az ember, úgyhogy szerintem összevethető.
Otthoni hobbizás miatt én is tanakodtam a 2 és 4 m3 corgon között, de végül a 4-est választottam. Úgy voltam vele, ha már engedtek válogatni a telepen, és találtam 9 évig érvényes nyomáspróbás palackot, akkor legyen a nagyobbik, csak elhasználom annyi idő alatt. Meg a még nem létező hegesztőkocsi miatt nem akartam (annyira) aggódni, hogy felborítom a garázsban. A 2 és 4 m3 is ugyanolyan magasságú palackban van, csak a kisebbik vékonyabb.
A palack szelepére figyelj, hogy passzoljon a reduktorhoz. W21,8x1/14” vagy G1/2” lehet a menet. Ha kínai (pl. Sapio, Alfaweld) palackod lesz, akkor majdnem biztosan W21,8, de pl. Linde/Messer lehet mindkét fajta. Külön “öröm”, hogy a G1/2” szelepes palackra felmegy a W21,8-as reduktor, de csak lötyögősen, és ezért veszélyes. -
makos0078
tag
Kincset találtam neked..!
Átcseréled a munkakábelt/pisztolyt, aztán továbbadod ugyanannyiért. Vagy alkudj belőle, és akkor akár kereshetsz is rajta. 😂
Sorry, nem tudtam kihagyni. 🙃
https://www.facebook.com/share/k4PHGByy4cu2XLcn/?mibextid=79PoIi -
makos0078
tag
A nevemből fakadóan nekem lehet, hogy mázlim volt, valószínűleg én vettem itthon az első darabot. Az meg lehet, hogy még egy “fullos” korai széria volt, aztán olcsósítottak rajta. Pl. az egyik korai szériás céges kocsim: volt még benne nyitott ajtóra figyelmeztető piros lámpa. Kollégának ugyanaz megrendelve 1-2 évvel később: ja, abban már csak prizma van. Most a faceliftes Octavia 3 van nekem, a két gyereket alig tudom bekötni hátul a gyerekülésbe, mert rövid az öv. Az 5 évvel korábbi, nem faceliftesben kb. 20 centivel hosszabb volt, röhögve bekötöttem őket ugyanazokba az ülésekbe. Stb…
A gép olcsósítása csak feltételezés tőlem, a kicsit sántító autós példa viszont valós. -
makos0078
tag
Mágnesszelepből pont újat vennék, egy kukás gépé ki tudja, milyen. Van olcsóbban is: https://hegesztopisztoly.hu/webaruhaz/hegesztogep-alkatresz/egyeb-alkatreszek/
Euro aljzatból meg amikor nyomoztam, legalább 4 féle mélységűt láttam. Méricskézni kell, hogy melyiket tudnád összehozni az előtolóddal - amit nagy eséllyel nem tudsz arrébb szerelni. -
makos0078
tag
Nincs mit, 3 percem ment el rá.
Énnemtom… de a sokat emlegetett Kis Kék pisztolygombját olyan könnyű volt nyomkodni, hogy élek a gyanúval, hogy annak a pisztolyában a gázszelep is valami jobb fajta volt.
Egyébként az jutott még eszembe, hogy nyitott állapotban kitámasztanád valahogy azt a rohadt gázszelepet, aztán mégis megmókolnád elektromos gázszelepesre a rendszert. Nem is feltétlenül kéne (egyelőre) beépíteni a gépbe a gari miatt, onnan csak a jelet kéne kivezetned valahogy. Aztán lehetne az egész egy külső egység a gépen kívül.
Random találat egy alkalmas szelepre:
https://a.aliexpress.com/_EJdI5fn
Vannak pár dolláros dolgok is elsősorban akvarisztikához, gondolnám, hogy napi 1-2 kapcsolásra tervezve inkább. Pl.:
https://a.aliexpress.com/_EGOV0Vr
A dupla gombos pisztoly nekem továbbra is bal kézzel vakarom a jobb fülemet kategóriának hangzik.
-
Most nézem, pár ezresért itthon is van, pl.:
https://www.hegesztestechnika-webaruhaz.hu/termekek/gazszelep-230v- -
makos0078
tag
16 A-ról szerintem kb. minden elmegy, ami egyfázisú inverter olyan 200 A-ig.
A 235 DP kezelésije valami 18 A max. effektívet ír, az maxon küldve se fogja leverni a 16-ost (B). Esetleg, ha több méter varratot tolnék egyszerre.
A 205-öt kb. 140 A-ig próbálgattam, nem csapta le a 10-es (B) kismegszakítót. Az a konnektor van a legmesszebb a bizti táblától, kb. 30 méter 1,5 mm2 tömör réz kábel megy oda a falban. -
makos0078
tag
Hali,
Vettem egy Gorilla 235 DP-t, még ki sem tudtam próbálni, időjáráshoz vagyok kötve. Nekem ez ágyúval verébre kategória otthoni barkácsoláshoz, de érdekelt az impulzus hegesztés. 😀 Corgon palackot már korábban intéztem. Szénacélon kívül mást nem is tervezek hegeszteni, esetleg rozsdamenteset. Az még elpötyög valahogy C-18 gázzal állítólag. Első körben kipróbálom a pulse MMA-t rajta, már csak a poén kedvéért is.
A Gorilla 205 hibátlan volt, igaz, kb. 1/4 kg huzalt toltam el vele összesen. A sok pozitív netes vélemény miatt mertem használtan megvenni. Van 2 iWELD kereskedő ismerősöm, ők is azt mondták, hogy egy gépet sem hoztak vissza gariban, de utána se. Vagyis az egyik azt mondta, hogy a korábbi, sárga dobozossal voltak belső érintkezési problémák hébe-hóba. A most megjelent új verzió az passz, hogy csak “dobozilag” új, vagy a belseje is. Szamárság, hogy azonos cikkszámon fut, az Árukeresőn is ügyesen összemosták a két gépet, az újnál ott vannak a vélemények a régiről.
Egy fázisom van csak. -
makos0078
tag
Nem rossz ötlet, akár még leeresztőt is lehet mókolni alulra.
A helykihasználás nem olyan jó, mint a szögletes formánál, viszont valószínűleg megszűnik az a probléma, hogy alul nem marja rendesen a sav az anyagot, mert sík a síkkal találkozik.
Abban nem vagyok teljesen biztos, hogy egyenes marad egy hosszában félbevágott pl. 110-es cső. Ja, meg inkább nagyobb átmérő kéne annál, mert abból csak egy ~6 cm magas kád lenne. Az én deszka verzióm 15-20 cm magas, és max. 40x40 zártszelvényre terveztem az alján ~5 cm savval. Hát, így utólag lehetett volna kicsit magasabb is a folyadék lötyögése (ecsetelés, kiöntés) miatt. De ennyi minimum kellett. -
makos0078
tag
válasz
makos0078
#2907
üzenetére
Na jó, ezt már senki nem fogja elhinni, de a fóliával bélelt deszka kád az saját ötletem volt. Később láttam a linkelt videót, és felröhögtem, hogy akkor más is felfedezte. 🙃
Előtte a legjobb ötlet egy olyan videó volt, amiben a faszi egy szennyvíz csőben csinálta. Mondtam magamban, hogy nem rossz, nem rossz, de nem látom, hogy mi történik, meg ecsettel se tudok rásegíteni. Meg is van: https://youtu.be/j6xYwI-zniE?si=cTnjzrgg6OiIIh4A -
makos0078
tag
Ne aggódj, nem én találtam ki, csak sokat keresgéltem mill scale removal-ra, aztán jött ez az ötlet.
Próbáltam spéci csiszolótárcsákat: drága, gyorsan kopik, rohadt lassan megy. Ok, nekem a reve eltávolítása volt a cél.
Fólia: melóhelyen kunyeráltam a raktárból. Valami jó vastag, egy darabkát tesztnek bedobtam pár órára a savba, aztán kibírta.
Ja igen, a végén a folyadék kiöntése körülményes. Az én “edénykém” kb. 2,5 méter hosszú, és collos deszkából van, nehéz is. Azt felemelni és kiborítani csücskös. Első alkalommal mindenhova (is) folyt, másodszorra már csináltam a nylonból egy kiöntő csőrt az egyik sarokba.
A leghosszabb anyagodnál min. 20-30 cm-rel legyen hosszabb a vályúd a ki- bepakolás miatt. És akkor kell figyelni a legjobban, mert ha beleejted, akkor fröccsen a cucc.
Szemedre vigyázz! “Búvárszemüveg”!
Tegyél oda egy vödör vizet, hogy le tudd mosni magad.
Gumikesztyűből hosszított szárú, vastag, savállót (rá volt írva) vettem.
Beton felületen se csináld, mert azt is megmarja (elszínezi) a sav.
Az anyagot érdemes forgatni, mert az alját nem fogja rendesen marni. Vagy valami távtartó az edény aljára.
A sav nekem frankón felmelegedett, ahogy kezdett kávé színűvé válni a leoldott cucctól. Akkor még jobban párolog = még büdösebb. 😖
Ui.: a fű ott se köszönte meg, ahová a mosóvíz (felhígult sav) került. (A zártszelvény belsejéből jó messzire ment a sugár, majdnem eltrafáltam az egyik gyümölcsfát.)
Kicsiben ki tudod próbálni először egy kis vasdarabon. -
makos0078
tag
válasz
makos0078
#2904
üzenetére
Kb. ilyen volt a vályú. Ez a lassabb módszer, ecettel.
https://youtu.be/RBs4_9RYzLU?si=oR_NHlMdz6_xlDnOSósav:
https://youtu.be/RopfBgzhUQk?si=oXWkxD6lP-U8rRsR12-24 óra vs. 2-3 perc
-
makos0078
tag
Ez visz mindent. Olaj, zsír, rozsda, reve.
2 mm zártszelvény max. 2 perc, a 3 mm laposvas 3-4 perc volt.
Mindenképp meg akartam szabadulni a revétől, mert akkor még porfestetni akartam a kerítés elemeket. Olvastam, hogy ha nem maratják le előtte, akkor a fellazult reve egyben jöhet le a festékkel. Szomszéd pont így járt a méregdrágán megcsináltatott kerítésével, a 2-3. év után már dobálta le a festéket nagy darabokban.
Deszkából összeütöttem egy vájút, az volt kibélelve 2 réteg vastag fóliával, ami kipróbáltan bírta a savat.
Olyan helyen kell csinálni, ahol nem gond a lecsöpögő sav. A kertet választottam, ahol igénytelen fűnek csúfolt valami van. Ahová lecsöppent, ott elfeketedett a fű, de pár hét után rendbejött.
Ecsettel segítettem rá a maratásnál, ami kész lett, az azonnal bő vizes és alapos mosást kapott magasnyomású mosóval. A zártszelvény belül is!
Utána állítva szárítás, hogy a levegő körbe tudja járni. Szelesebb és melegebb idő előny. Jah, a savazás után neutralizálni kéne valami lúgos cuccal, de a bő vizes mosás is jó. 2-3 évvel később se rozsdásodott vissza, amit beltérbe elraktam úgy csupaszon.
A száradási időtől függően minimális vakrozsda kialakulhat rajta, ami festés előtt még előny is lehet.
Genyó és odafigyelős munka, de nagyon gyors. Be kell öltözni, saválló gumikesztyű, körben tömített szemüveg, stb. Ha rád fröccsen, gyorsan le kell öblíteni bő vízzel, és kész. Nekem is sikerült, nem mar szét rögtön, annyira nem kell félni tőle.
A vasak végeit lesorjáztam, hogy ne szúrja ki a fóliát meg a kesztyűt.
Büdös a sav, mint a fene, maszk se sokat segít.
A teljes kerítés anyagot lemostam kb. 8 liter savval, 2 külön alkalom volt.
A készermék opálos fényt kap (a varrat környéke a drótkorongtól fényes): https://youtu.be/y4Z2M2NrJtw?si=3uLKmwPz4RnB-cvn
Azt se tudom, milyen revés anyagot hegeszteni, mert a hegesztést már úgy kezdtem tanulgatni, hogy az első adag anyagot megvettem a kerítéshez. Többet, mint kellett, és már a fürdetett anyagon kezdtem gyakorolni. -
makos0078
tag
-
makos0078
tag
1. Sose vennék olyan gépet, ami hamis Ampert ír ki. Hogy állítom be? Milyen turpisság van még benne, ha már ezt elkövették? Stb.?
2. Kurva sokat utánaolvastam /-néztem gépeknek, kissé gagyiknak is. Egyszer sem olvastam euro csati hibáról. User error a megolvadás. Sajnos nem hülyebiztos a csatlakozó tervezés ügyileg.
3. Az összes “gyártót” felnyomnám szívem szerint, aki azt mondja (és le is meri írni), hogy a kábelekre nincs gari. Ez szembemegy a jogszabályokkal. Megtévesztés. Kb., mint amikor az extra garit eladják úgy, hogy az egy plusz, közben meg a szavatosságról van szó, ami egyébként is jár.
4. Kicsit az az érzésem, hogy meg akarod magyarázni, hogy a beépített munkakábel jobb meg megbízhatóbb. Nagy általánosságban sajnos nem igaz. A Te esetedben meg főleg nem. Én sajnálom, ha azt reklámoztam, hogy milyen jó az a kis 14-es pisztoly, és ez befolyásolta a gépvásárlásos döntésedet. A saját tapasztalatomból indultam ki, fogalmam se volt, hogy az enyém egy ritkaság volt.
Szerintem fogadd el, hogy a géped olyan, amilyen, esetleg próbáld meg visszavetetni vagy eladni. Hozzádobsz valamennyit, aztán veszel egy komolyabbat. Épp most dobott fel a FB egy hirdetést egy nagyobb gépről, amin még gari is van, meg AWI pisztoly is jár hozzá. 100-ért hirdetik, azaz lehet, hogy 90-ért el tudnád hozni. Átküdjem a hirdetést? Bár, lehet hogy holnap már nem lesz meg. Ezekre gyorsan rá kell repülni.
A segítséget szívesen.
Peace -
makos0078
tag
Ha nem tudtad eddig, akkor: nevenincs “gyártók” azzal “szórakoznak”, hogy hihetetlen teljesítményt írnak a gépeikre. A kínai gyártó meg partner benne, hogy akár a kijelzőt is úgy kalibrálja, hogy a valóság többszörösét mutassa. Ezeket nyilván nem kell elhinni. Találtam már egyszer 1000 Amperes MMA gépet. Újdonságokat írtam?
-
makos0078
tag
Ez 99%-ra user hiba volt. Az euro dugót meg kell emelni/ mozgatni, amikor meghúzod a rögzítő gyűrűjét. Különben megszorul a gyűrű, mintha meghúztad volna, de közben meg nem. Elkezdesz hegeszteni mondjuk 150-200 Amperrel, aztán olvad is szét az egész, mert mondjuk 1 mm2-en érintkezett.
Első google találat: https://www.mig-welding.co.uk/forum/threads/dont-forget-to-tighten-your-euro-connector.99448/ -
makos0078
tag
Az a dugó a rossz érintkezéstől égett szét. A megolvadt (eredetileg sík) felületen érintkezik. Annak ráadásul nem fémbetétes a szorítógyűrűje, ami esetleg megakadályozhatta volna ezt. Magában a gépben érintetlen volt az aljzat. Az eladó akkora görény volt, hogy ezt a szétégetett dugós munkakábelt adta a géphez, én meg nem vettem észre, csak otthon. Pedig indulás előtt még mondtam is, hogy én kihúzom azt a dugót, mert úgy befér a gép az ikeás szatyorba. Kikapta a kezemből, hogy ő megcsinálja, és addig sunyizott, hogy nem vettem észre. Remélem, ez volt a legnagyobb öröme az életében. Mindegy, a gép még így is jó áron volt, a csati meg volt valami 3e Ft, meg már tudom legalább, hogy kell kicserélni.
Én is valami mikrokontrolleren gondolkodtam egyébként, ami egy relén keresztül vezérelte volna az utólagos gázszelepet egy külön tápról, pl. régi telefontöltőről. A gáz előfúvás szerintem nem téma, a szóban forgó 205-ös Gorilla se fúj előre, akkor kattan a mágnesszelep, amikor a huzal indul. Az 5 méteres munkakábellel se volt gondom soha, amikor a napi első használat előtt elfelejtettem “feltölteni” gázzal.
Hát ja, vagy megbarátkozol így a gépeddel, vagy kis buktával el tudod adni, ha még értelmes hosszúságú garival rendelkezik. A 205-öm eladó lesz… 😉 -
makos0078
tag
válasz
makos0078
#2880
üzenetére
Ugyanattól a szőrös kezű fickótól, kicsit jobban látszanak a dolgok: https://youtu.be/Vs3wBsUf77U?si=wDYzgdOvbo9-RLsy
Használt munkakábel vásárlását egyébként nem nagyon tudnám ajánlani, kivéve ha tudod, mit kell nézni rajta. A huzalvezető úgyis cserés, a pisztolynyak meg felújítandó. Kívül a gumiborításon lehet olyan sérülés, amit csak otthon veszel észre.
Aztán, még jöhetnek olyan szopások, mint amikor Ákoskának nem volt annyi esze, hogy elvigye a gépét, hogy belepróbálja. Aztán otthon derült ki, hogy nem lehet bedugni. Me’ valaki földhöz bszhatta a csatit, amitől eldeformálódott a huzalvezető bumszli rajta. Aztán Ákoska fél óráig húzogatta rajta a csiszolóvászon csíkot, mert nem akart azon is dugót cserélni…
…mint a másikon, amit a használtan vett géphez kapott, és szintén csak otthon vett észre a “kis hibát”:
-
makos0078
tag
Ilyen az euro csatis kábele: https://hegesztopisztoly.hu/webaruhaz/kabelek-csovek/koaxialis-kabelek/
Belül megy a gázcső, és abban megy a huzalvezető spirál is.
Körbeveszi egy fémharisnyás cső, abban szaladgálnak az elektronok.
Kívül meg a gumi borítás. Ja, alatta még a drótok a kapcsolónak.
A vége le van krimpelve, ahogy látod, és az a menetes cső van beletekerve a pisztolynyakba meg az euro csatiba. Szóval, abban utazik minden, kivéve a kapcsoló jelét.
Itt egy rossz minőségű videó, nem találtam jobbat: https://youtu.be/AXgoY2phylo?si=PlS1_AtQ8wnKAn6n
Meg egy saját fotó, mert cseréltem már pisztolynyakat (meg euro dugót is).
Sajna egy ilyet nem kötsz be csak úgy a gépedbe. Aljzat kéne a gépbe meg mágnesszelep meg annak valami vezérlés. Esetleg egy projekt gari idő utánra, ha elférne az aljzat egyáltalán. Vannak videók a YT-n (euro torch conversion).
-
makos0078
tag
Az euro csatinál max. a dugón lévő O-gyűrű megy szét, használtan vett munkakábelen cseréltem is. Az idő eszi meg, vagy ha sokat dugdossák. Ha már valami, akkor a gépben lévő elektromos gázszelep mehet szét.
Ne aggódj, a csak porbélre jó gépekhez gázszelep nélküli pisztoly jár, annyival is olcsóbb az előállítása. -
makos0078
tag
válasz
makos0078
#2873
üzenetére
…de nézzünk valami komolyabb gépet. Ez volt az egyik jelöltem:
https://centrotool.hu/migmag/21314-hegesztogep-imig-200-dp-syn-centroweld.htmlKis nyomozás után:
https://spawarki-magnum.pl/mig-235-dual-puls-synergia-lcd
https://www.amazon.nl/-/en/Pulse-welding-machine-Hyundai-HG200/dp/B0B76T91FM
https://www.hobotools.nl/en/imig-200dp-synergic-double-pulse-dual-action-mig-w.html
…lehet, hogy ez az eredeti, de nem biztos:
https://www.alibaba.com/product-detail/Smarter-Tools-Top-Sale-Inverter-MMA_564529307.htmlVállalom, hogy beteg vagyok. 😆
De a Magnum néven futóról legalább találtam olyan videót, ahol végignyomkodták a menüjét. Meg asszem annak volt részletes könyve a beállítási tartományokról. -
makos0078
tag
Edon meg Redbo (meg ki tudja még milyen néven) fut az a gép, már vásárlás előtt tudtam. Pont azért mertem megvenni - az országban szerintem a legelső darabot - mert így találtam róla véleményeket.
Nem teljesen ugyanaz mindegyik, de a gyártó szerintem olyat legózott össze ezekből, amilyet rendelt tőle a forgalmazó.https://www.wildberries.by/product?card=88692847&option=143590820
A gyártó ez, de náluk sincs már, szerintem kifutott.
http://www.chinaredbo.com/en-us/about.htmlItt a videóm a gép beléről, 2:00 percnél nézd a kép alján az alaplapon a feliratot. 🙂
Ez is ugyanolyan OEM cucc, mint a többség.
https://youtu.be/MIKDlNzqIME?si=RQe1AYzDjhzqTfIm -
makos0078
tag
Az a vicc, hogy fogalmam se volt, hogy nekem ilyen exkluzív gomb volt azon a pisztolyon.
A másik vicc, hogy megnézem a fotókat a Zákány oldalán a gépről, aztán a hagyományosat látom. Simán jöhetett az a gép is többfélével, ahogy pl. az előtoló motorról is kiderült a másik fórumon. Nekem az ékpályás kör közepű görgő ment bele, más meg négyzet közepű verziót kapott. (Más a motor tengelye - más fajta görgő kell bele.)
Kicsit (sokat) keresgélve is alig találtam nagy gombos pisztollyal szerelt munkakábelt, pl.:
https://www.tokopedia.com/tto-jkt/mig-torch-mb14-set-2-5m-mig130g-torch-caldwell?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=pdp-seo
https://www.kamenik.hu/Hegesztopisztoly-Fix-MIG-MAG-hegesztopisztoly-MB14#googtrans(hu)
https://www.blibli.com/p/mig-torch-mb14-caldwell-torch-mig-130g-stang-las-co-caldwell-130ec/ps--PTM-70085-102154
99% találat az olyan, mint a tiéd. -
makos0078
tag
Szerintem se lenne praktikus az a 2 gombos pisztoly.
Viszont: már a Napnál is világosabb, hogy minimum a ravasz más.Ezt tőled loptam:
Ezeket meg a fotóim között találtam:
Nézd meg a billentyű kialakítását. Az én volt gépemé kevésbé anyagtakarékos, és kilóg szépen.
Nem 100, de az utolsó képen sanszos, hogy ez a teljesen benyomott állapot.
Már írtam, de ez tényleg úgy működött, mint egy műszer. Minimális erővel nyomható volt, előbb a gázt engedte, stb.
Találtam egy videót is, amin valamennyire látszik. A “mellékelt ábra” mutatja, hogy én is a vastag kesztyűben használtam.
Na, majd megpróbálom begyűjteni a gépet kollégától, és mutatni a pisztoly beltartalmát is.
A franc se gondolta volna egyébként, hogy ezekből is többféle van.
https://youtu.be/ONtG8HACJVU?si=_tnhbIAkLOfIuw3n -
makos0078
tag
Tudtommal a “klasszik” dugalj/dugvilla csak 16 A-ig van. Felette van az ipari csati, ami nagyobb.
Az én új gépem max. effektív 18 A körül is tud zabálni, aztán azon is a normál dugvilla van. Ez is “vicces”, de a többi ilyen kimaxolt egyfázisú gép is ilyen.
Semmi gond azzal a 25 A bizti + 16 Amperig jó konnektorral. Előbb leold a bizti, ha gebasz lenne, mint hogy bármi megolvadna.
FB-n / Jófogáson kereshetsz MT vagy MBCU kábelre. Láttam egész (100 m) tekercseket, csak nem akartam annyit venni. Beltérbe szerintem jók ezek. Kutattam itthon régi madzagok után, beugrott, hogy még faterék építkezéséből maradt egy hosszabbító, 30+ éve tolták vele végig a házépítést. Ez egy házi gány kábel volt 2 darabból összetoldva. A 4x2,5 MT-nek semmi baja, hajlik meg csillog a réz sodrat a legvégén is. A gumis kábelszakasz az a kezemben porladt szét. 🤣 -
makos0078
tag
Jah, egyébként sasoltam használt hosszabbítókat gumikábellel, de aztán szerencsére láttam egy repedezett borításút, úgyhogy gyorsan letettem erről a vonalról.
Ez legalább új kábel, a hossza meg nekem pont elég.
Valahogy nem volt kedvem új gumikábelt venni ilyen hosszban. Csoda árak vannak. -
makos0078
tag
válasz
makos0078
#2809
üzenetére
Na, szerintetek kerti slagból lehet rendes hosszabbítót csinálni 200 A hegesztőhöz?
Na jó, átverés volt… ez nem locsolótömlő, hanem árnyékolt audio kábel.
Vagy mégsem?
https://shop.tkd-kabel.de/41b8c91f-5a63-427c-b9ad-82419007e801
Jófogásról van, 31 méter, 4x4 mm2, 12e Ft volt, nem volt pofám alkudni. Egy fázisra lesz, úgyhogy lesz benne egy kihasználatlan szál. Először H07RN-F gumikábelben gondolkodtam, mert ez hivatalosan nem jó kültérre. De úgyis csak alkalmi használat lesz, aztán megy vissza a fűtött garázsba. -
-
makos0078
tag
Szerintem felül egy kapcsoló hiányzik a 2T / 4T pisztolyvezérléshez. A 2T a klasszikus: addig hegeszt, amíg nyomják a gombot. 4T: megnyom-elenged, hegesztés, megnyom-elenged, vége.
Középen a befűzéshez is gomb vagy esetleg kapcsoló kéne.
Alul a burnback meg poti kéne, hogy legyen, mert az szabályozható szokott lenni.
Jobbra a fekete dobozon is van 3 gombnak tűnő valami, a felsőn látom is a pisztolyvezérlés ikont, de a középsőn és az alsón csak a szabályozhatóság rajza látszik. Passz… -
makos0078
tag
https://www.lidl.hu/l/hu/ujsag/akcios-ujsag-nonfood-07-het-2024/view/flyer/page/6?lf=HHZ
6. oldal, nagyképernyős hegesztő sityka 5 év garival
https://www.lidl.de/p/parkside-performance-xxl-schweisshelm-pshp-a1-automatik/p100347817
…meg jó értékeléssel.
Elég jó ajánlatnak tűnik.
Új hozzászólás Aktív témák
- VGA kibeszélő offtopik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Vezetékes FEJhallgatók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Call of Duty: Black Ops 7
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- LEGO klub
- Építő/felújító topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3371,100% Akkumulá
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest