Új hozzászólás Aktív témák

• #3625 makos0078 tag bepken #3621

  Új Válasz 2025-08-11 22:20:37 #3625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makos0078

  tag

  válasz bepken #3621 üzenetére

  Nekem se ment a folyamatos varrat 2 mm zártszelvénnyel. Az első 1 kg elektróda elfüstölése után sem. Szerintem ez a profiknak is kihívás. ER 23 és Lincoln Omnia elektródákkal próbálkoztam. 2,5 mm helyett próbáltam a 2-est is, semmivel sem voltam előrébb, ráadásul gyorsabban fogy + még jobban remeg = további szívás.
  Ez lett a megoldás: https://youtube.com/shorts/UPgXSUr3zHs?si=0w04DZmS3JEO9Z0b
  A ~1,5 mm hézagokat is be tudtam rakni vele, mert a 45 fokok nekem se lettek pontosak. Egyébként vágás után csiszolgathatsz rajtuk, hogy jobban passzoljanak. Próba darabokon nézd meg a beolvadást is, azaz hogy belül is lesz-e pukli, mert kéne, ha síkba csiszolod. Amper olyan 80-90 körül mehet ehhez a módszerhez. A szüneteket addig tudod növelni, amíg még valamennyire izzik az előző pötty (ami lehet rövid szakasz is), max. kb 2 mp.
  A gép, amivel próbálkoztam, az az iWELD Microforce 120 VRD volt. Sajna 60 Amper alatt nem nagyon volt stabil az ív, a 2-es pálcikával is csak olyan 55-ig tudtam lemenni, úgyhogy tényleg letettem a folyamatos varratról. A végén minden segédet minimumra vettem vagy kikapcsoltam. Az Arc Forceot neked is érdemes lenne, hogy könnyebben szakíthass ívet a pötty végén. Ha jól csinálod, nem lesz salakzárványos, egyben leesik róla. Nekem az jött be, hogy kb. 1/3-ot ráfedtem mindig az előző pötyire.
  A mostani gépemmel menne egyébként a folyamatos is, mert azzal 0,8 lemezre is tudtam szép kis hernyót rakni 2-es pálcával. De ez a masina egy másik kategória.
  Áh, ha jól tévedek, akkor minél jobban döntöd az elektródát, annál jobban csökkenteni tudod a beolvadást, azaz kisebb eséllyel gyártasz lukakat.
  Gyakorolj sokat!

Új hozzászólás Aktív témák