-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz
proci985
#133615
üzenetére
Igazad van, de pont ez a lényege, hogy a hátsók tulajdonképpen elnyelők, ideálisabb 5-6 db, elől több ( SBA) hátúl kevesebb felállásban, így a lejgjobb basszust lehet elérni, de majd Void kijavít.
Ne is mond a hideget, most váltottam elektromos fűtési rendszerre.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz
proci985
#133611
üzenetére
Szerencsére mikor én vettem a lakást 2 közül lehetett választani, társasházi de mivel amit vettem végül, később épült mint a két mellettem lévő, így 2 db 40cm- es tégla tűzfal határól a szomszédoktól, büntetlenül duhajkodhatok, csak a párom a gyenge láncszem, egyedül miatta kellett hanggátlani a mozira szánt helyiséget, mert a hálóval határos. Elgondolkodok néha, mi lenne ha egyedül élnék
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na de, eddől kifolyólag 4 db szubot használok, így jóval kisebb hangerő kell a meghajtásukra, hogy ütősebb legyen, cserébe mindenhol egyeletes a szub, és sehol nincs dúsulás. -
VoidXs
Topikgazda
válasz
proci985
#133611
üzenetére
Én is elsősorban a bulik miatt aggódom, amikor 10-en licitálnak egymás hangerejére. Amikor előkerült egy atabaque, az is felért egy Transformers fináléval. De semmi panasz nem volt, soha.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
proci985
#133609
üzenetére
Most -10 dB-n mozizom, de a szomszédok azt mondták, hogy nem hallottak soha semmit belőle. Jobban szigetelnek a falak, mint gondolnád, még úgy is, hogy keltem már a gyerekeik visítására.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
proci985
#133607
üzenetére
Teljesen normális az ilyen mértékű variancia, nálam például L alakú kanapé van, és ha a kis kilógó részre ülsz, a basszus egésze megszűnik, kb 80 Hz alatt levág, miközben ahol zenét hallgatok, 20-ig lapos. A konyhában meg extrém mód kiemel, nem hagyhatok üvegeket a munkalapon, mert rezonálnak.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz
proci985
#133548
üzenetére
Már rég kellett volna vennem egy normális mérőmikrofont, mert a rendszer többi részéhez képest alig kerül valamibe.
Már szinte kész a 4.1, csak meg kell javíttatni hozzá a SC208-akat plusz ugye valami normális kalibráció sem ártana. Center meg nem kell. Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
proci985
#133355
üzenetére
Mit prediktálna? Nem nagy számításigény a pozíciók átlagára egy tökéletes megoldást felírni, azt közelítjük a rendelkezésre álló korrekciós eszközökkel. A mai EQ-k a kiírt feladatot 100%-ban teljesítik, hiszen numerikus megoldások, ezt a szintet nincs AI, ami meg tudná ütni, a durván specializáltak is 90% körül képesek teljesíteni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#133294
üzenetére
Na jó, de egy kábel miatt ?
Kis PC-s hangszórót rendesen hajtva én is hallottam már falsot, egyszerűen ott tényleg a doppler vitte el, ezért is preferálom a nagy lavórokat kis nagylöketűek helyett (azonos teljesítményen), de egy kábel miatt
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
-
lapalapa
senior tag
-
válasz
proci985
#133230
üzenetére
"Ha probléma lenne a jitter, akkor kb egy NASt nem lehetne használni."
Semmi köze hozzá. Teljesen máshogy működik a kettő. A villanydróton ugye csak analóg jel (feszültségszint) tud közlekedni, ami az ohm tvből is következően nem tud nulla meredekségű felfutást produkálni. Amikor digitális jelet akarunk küldeni a két végpont között, akkor ezt az analóg jelet egy Schmitt triggerbe (vagy ahhoz hasonló komperátorba) küldjük, ami a lassú felfutású analóg jelből (tulajdonképpen zajszűréssel) digitális négyszögjelet állít elő. Amikor a digitális jel előáll, a jitternek nincs jelentősége, mert a digitális feladatokból adódóan csak bizonyos kvantált időpontokban vizsgáljuk a jelszint állapotát (van vagy nincs). Hogy pontosan érkezett-e vagy sem, esetleg csúszott-e vagy remegett-e időben valamerre kicsit, nem érdekel senkit. Az adat ugyanúgy megérkezett.
Amikor viszont ez a félig digitális, de eredetileg analóg formában érkező jelet egy DAC IC-be vezetjük, a DAC IC analóg módon dolgozza fel a jelet, és a kimenő analóg audió hullámformát (feszültségszintet) akkor módosítja (felfutási és lefutási idők hozzáadódnak), amikor számára épp beérkezik egy analóg-digitális jelszintecske. Szóval a beérkező jittert (pl elektronikus zajból származó időbeli remegést) szépen felhelyezi az analóg kimenetre is. Itt jönnek képbe a jitter javító eljárások, és azok sikerei. Azon lehet vitát nyitni, hogy ez mennyire hallatszik vagy nem hallatszik, de a jelenség léte, és a sima digitális átviteltől való különbözősége abszolút vitathatatlan.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz
proci985
#132966
üzenetére
Persze, anno is volt szemét, és nem emlékszünk rá, ez maximálisan igaz. Én csupán abból a statisztikából indulok ki, hogy melyik évben hány filmet értékeltem:
2017-ig bezárólag növekedés, aztán 2018-ban felezés, majd 2020-ban újabb felezés. Persze aztán lehet velem van a baj. Vagy Trump és a Covid ennyire kihatott a filmgyártás minőségére...
Bocs, nem tudtam kihagyni. 
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
válasz
proci985
#132950
üzenetére
Szerintem csak a friss hollywoodi filmgyártásra gondol. Egyre nagyobb arányban, egyre ostobább pénzügyi menedzserek gyártanak filmeket. A művészetet meg ugye nem lehet kiszámolni.
Én jelentősen kevesebb új filmet nézek, mint 10 éve, egyszerűen nincs mit.[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#132541
üzenetére
Ezekért a jelszintet figyelő elektronikákért általában egy pici kis mikrokontroller felel, nézi két lábán a bejövő jelet és bekapcsol ha van valami.. ki, ha egy idő után nincs.. ezt egy kis programba csomagolják és kész.
Ha eredetileg működött jól, de idővel nem, akkor vélhetően nem a programja módosult - ki is fagyna
- hanem valami a körülötte lévő elektronikában. Annyira egyszerű egy ilyen, hogy legyen kondi a tippem, vagy a fő erősítőjét indító relé. Szerintem apróság, ki kéne bontani, valami plate cucc lehet..
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#131918
fererencz89
őstag
proci985
#131915
fererencz89
őstag
válasz
proci985
#131915
üzenetére
Pont erre akartam utalni, meg korábban is igy írtam, hogy a véleményem ha úgy vesszük, nem is számít.
TCr:
Nagy mozizás nincs, de a TV is rá van kötve. Mire gondolsz, hogy úgy adja-e? Grafikon szerint kb ugyan azt kapom, meg egyébként is. Mármint beállítástól függ.Beretvás:
Holnapra könnyed bor-kúra van tervezve. [ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#131867
üzenetére
De az Alison Goldfrapp-ként menő projektje is klasszul indul !
Never Stop
Love Invention[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#131713
üzenetére
A csövik védelmében: annyira azért nem szarok, különben a tölcséresek bajban lennének
(A régi idők nagy high-end-esei). Lehet 1 méterről van egy kis "hiss", de hallgatói poziból semmi. [link] Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#131523
üzenetére
Gyá de szép tracklist
Öreg dnb-ben nálam maradt a Bad Company és utána jött a dallamosabb éra, Adam-F.. gyorsan váltottam a salis időszakban trance-re, még a jobbfélékre (Tiesto, Oakenfold goa és progi, Ferry Corsten ). Aztán ahogy egyre több mókás cigit szívtunk anno, csökkent a tempó is
Cimbikkel nagy tv, Winamp vizualizáció, zene be, fények le, dik Rommá szálltunk... dallamosabb GU-k pl. Nick Warren, James Lavelle, uhh csajok felvágtak hogy Siófokon meg itt-ott tolták a mindenféle random bulikat, pfff mondom mivaaan ? Betettünk egy kis nyugati körtemuzsikát DC++ -ról, kész volt mindenki istenem, szép idők, már akkor is "hanyatlott" a nyugat 
Meg volt egy kis breakbeat vadhajtás is, a magyar Beatman & Ludmilla fertőzött le Requiem, 42 meg az egyik Breakoutbreeze session a sokból).. aztán útkeresés, egyre betegebb dolgok és ez nagyon tetszett és tetszik mai napig.. jött persze a szokásos kommersz Greece 2000, Da Hool és társai vonal a klubokból, de a különlegesebb itt már megfogott, elkapott egy kicsit Monika Kruse (1 - 2), Carl Cox, Mr. White bulijai, ajjh szétbuliztuk az agyunkat. Mikor otthon, mikor vmi debil helyen
Azért vannak Ludmilláékon kívül gyöngyszemek itthonról a maga műfajaiban ebből a korból..
Szégyellem, ez van, de Sterbitől ez egy fasza album lett anno, simán Tiesto színvonal, profi tracklist. Amikor még volt ízlése az embernek, persze minden viszonyítás kérdése, de se előtte, se azóta nem emészthető számomra .. amit Hozho előtt legutóbb tolt Cinema Hall-ban, hát azt hittem hazamegyek és a tömeg sem csápolt nagyon, én nem tudom, mit keresett ott de tényleg, még warmup-nak is gyenge.. Ja és ne feledjük Slam Junior ikonikus albumát, kegyetlen jó. Nem kevés ráksejtünk pusztult el ezalatt Manapság meg vegyesen megy minden, nagyon széles a spektrum, amit fogyasztok és élvezem ezt az iszonyú szabadságot. Egy klasszikus, egy Tipper, egy Brejcha, de amikor ilyen archív vidiket nézek a mesterről, az is b+ hogy nem élhettem át
, egy Alice Sara Ott (például jön tavasszal Bécsbe és játssza a végén a Holdfény szonátát is - Beethoven a nagy kedvence), eléggé bizsergek.. aztán erős váltás a rémgagyi The Fat Rat irányba, ami teljesen beszippantott tavaly, nagyon bírom ezt a sok pittyputty kőegyszerű játékzenét Valszeg a SID volt az alapozó meg Jarre és most itt van ez .. 
Rammstein kölcsönadhatná neki a hifit a Puskásban, mennék infarktust kapni (De amúgy tényleg lehetne Magyarországnak egy Nemzeti Hifi szettje a Puskásba, ilyen Rammstein ekvivalens méret és SPL, fixen beépítve, durva bulikra, az orosz medve a fehérorosz bocsaival hifizik, a magyar betyárok nem ). Igazából nem is járatom a számat, itt a paletta
Ezt így mindet tudnia kell egy jó hifinek otthon, hibátlanul, egytől egyig. Nincs műfajra optimalizálás, no mercy, muszáj, mindnek, gyönyörű hanggal. Gagyit, okosat, szépet, csúnyát, gonoszt, upliftinget, mindent.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#131521
üzenetére
hä ?
Én Cipruson Ayia Napa-n hallgattam Tidal-t mobilneten
a roaming keretet fogyasztva, miért tenném ki telóra ? Oké, max a repülőre, hacsak nem Emirates.. A tidal stream-je flac.
De persze, van az a helyzet, hogy kell az offline flac fájl. Sőt, erre buzdítok mindenkit, a Tidal válogatni jó, de ha elvágódunk a nettől majd egyszer jól, oda a hifi. TCr: Roon = lejátszó ökoszisztéma. Van egy Roon Core (ő a központi agy), van egy mobiltelefonod (például), őrajta irányítod az egészet egy Roon nevű app-al, tapicskolsz, élvezel, és vannak a Roon végpontok, amire a Roon Core kitolja a zenét és ezen végpontok játsszák le a zenét ténylegesen (a beléjük épített vagy rájuk dugott DAC-okon keresztül). A Core-ra is lehet DAC-ot dugni, mivel önmaga is tud lejátszani (ergo, végpont is lenni). Hát kb. ennyi.
Szóval veszel valami "Roon Ready" eszközt - vagy fogsz egy Raspberry Pi 3-4-et és telepítesz rá egy Roon végpontként szolgáló Ropieee oprendszert és máris tolhatod ki rá a zenét a Core segítségével a telóról. A teló csak irányít, a Core szedi a zenét (pl. Tidal-ről, vagy akár letárolt fájlból) és tolja ki a végpontra.
Na persze a szoftvert fel kell telepíteni minden eszközre.
(Amúgy egy agyonherélt Linux). Core bármi lehet, ismerősnél, ahol épp épül a kétszobás sztereó, egy integrált grafikás Ryzen 5-ös MiniITX gépet raktam össze Core célra egy Antec ISK-110 házikóban, spéci hűtővel. Nagyon faja kis néma setup lett és erős, ha átkódolni kell valamit. Végpontok nincsenek, két USB-s DAC van közvetlen rádugva, egyik az étkező-nappali, másik a másik nappali. Sztereóra is kiváló a Roon, de több szobás hallgatózásra is és a Core mindenféle konverziót, belenyúlást, EQ-t, szobakorrekciót stb. tud, nyilván kell bele jópár óra beállítani, de utána pöpec.
Fizetős. Van, aki sajnálja kiadni rá.. van, aki veszi és használja.
Kint USA-ban eléggé pörög.Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
-
python1
veterán
válasz
proci985
#131309
üzenetére
Mivel nálam a dizájn nagyon fontos, így minden ilyen elem gondosan elkészített, megtervezett darab, hogy mit tesz hozzá a hanghoz, szerintem semmit.
De mikor ránézel egy hifire, szemet kell, hogy gyönyörködtessen minden eleme.
Pont emiatt hagytam meg a drága, és kimondottan szép kábeleimet.
Azért még összedobok egy hifi rendszert is magamnak, találtam szép aluméneum dobozokat, bele D végfokokkal, ultra dizájnos kivitelben.
Itt belecsapok a placebóba, de úgy rendesen. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#131309
üzenetére
Hja, találtam itthon céget, akik bármit bekrómoznak, amúgy nekem állvány kellene..
Hajlított sima egyszerű fém cső váz, ami a földön áll és felül fölé nyúlik a mélysugárzó nagy dobozának. A biztonság kedvéért dupla damilos felfüggesztéssel aggatnám a mély fölé lógó nyúlványra a közepek és a magasak dobozait, vagy ha a damil nyúlik és el-el akarna szakadni, inkább fém húrral, de ez részletkérdés.
Szóval valami összehegesztett, alul-felül cső cumó kell majd. Oldalról egy elfektetett U alak, alul két szár jön előre, felül 1 szár jön előre. De 4 db U alakú cső is elég, alul széttartanak, felül meg osszehozom a tetejüket.
Valahogy kb.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
orbano
félisten
válasz
proci985
#131142
üzenetére
valamivel 800 alá lőttem be pontosabban, és ott már nincs hangja 30 centiről, és 2,5+ méterről hallgatom.
Régen a Papst teflonos csúszócsapágyasak voltak olyanok, amik finoman jártak alacsony fordulaton, mást nem bírtam elviselni az asztal közelében.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#131136
üzenetére
Maximálisan egyetértek, én is kiteszteltem
és ugyanezt gondolom. Mióta PC-m van és megjelentek a 12cm-es csendes ventik, krónikus 5V-ra kötés híve voltam még a régieknek is, mielőtt eljöttek a fordulatszámszabályzós verziók. Egy teljesen hallhatatlan 12cm venti generál annyi minimum airflow-t, hogy ilyen kütyüknek bőven elég. Ma pedig már ezt nyilván egy mikrokontrollerrel bármikor tudom tovább safeguard-olni, hogy ha a modulra tett hőmérséklet szenzor átlépi az általam beállított küszöböt, gyorsul a venti, na bumm. (Vagy ha megállna, jelez). De ilyenre nem nagyon volt még példa, mert jól átgondolt szellőzésnél (elöl beszív, hátul kifúj, oldalt semmi szellőzés, hogy kialakuljon egy csatorna) sosem volt még fordulatszám növekedésem. Egyszerűen ott sincs. És itt is vannak a hosszabb élettartamú verziók, amiket max fordulaton tesztelnek, namost ha ők is nonstop minimumon pöcörögnek, legyen 300-500 rpm, egyszerűen a legyet hamarabb meghallom, mint ezt, miközben örök életűek, most is van a gépemben 2db 13 éves venti (ha jól számolok), hihetetlen. Mint újkorukban. Jól kell választani, nem dzsunkát - az ár difi nem nagy, a pozitív hozadéka igen. Opcionálisan egy PC-s légszűrő rácsot eszkábálni eléjük (erősítő esetén méretre kéne vágni kb, de megoldanám) és még a por sem gond. Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#131031
üzenetére
Igen. Szóval érdemes a "drágábbat" választani az olcsó ligából is és így is meg lehet venni egy marék ilyet mozira, most hasraütök, lesz 100e helyett 200, na és ? Rakja már ki bárki ugyanezt NCore 400-assal
és azért mérve a jó board-ok nagyon pöpecek ám. Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#130982
üzenetére
Igen. Pár év és elképesztő, mit fognak tudni.
Pl. a képi világban megmondod neki, hogy mit generáljon Neked, hozzátéve, hogy mondjuk dadaista stílusban, vagy Dalí stílusban, vagy egyéb, azt úgy hozza le. Nagyon poén. Ma. Most. (Nem 4 év múlva). Oldal 2/3-a lent.. a képnél. [link][ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#130732
üzenetére
otthon valoszinuleg nincs eleg eroforrasod ezt futtatni, legalabbis nem belathato idon belul
Nincs rá szükségem, mert mai tudásom szerint korrekt korrekcióhoz nem szükséges AI és a piros vonalat átléptük a meglévő megoldásokkal is, ergo, nem fogok AI-ért nyújtózni (vagy nevezzük akárminek, amiért felhőbe nyúl), hogy még jobb legyen.
Ez a medence esete: ha 2 méteresben klasszul tudok úszni és ennyi az igényem, nem fogok 4 méter mélyre költeni.
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
-
FJC
aktív tag
válasz
proci985
#130732
üzenetére
Én világ életemben "Hi-Fi rajongó voltam" (80 -as évek eleje óta), mindíg építettem, terveztem, vettem újabb és újabb dolgokat.
A mai világban elérte a technika, hogy aránylag olcsón, nagyon jó minőséget lehet elérni (a hangszórókra azért áldozni kell).
Jelenleg egy egész jó rendszerem van kb. 1,5 milla, most tervezek hangfalat cserélni kb. 1 milla körül gondolkozom. Tehát úgy gondolom mondhatom, igényes is vagyok a zene hallgatásra.
Mindíg csak a sztereó érdekelt (a térhangzás teljesen hidegen hagy, sokszor idegesít).
Nekem tökéletesen megfelel napi szinten az on-line média (Tidal, Yootube, stb), azért biztos ami biztos, rendelkezem egy jókora CD és off-line zene könyvtárral is, biztos ami biztos...Viszont, amikor az ismeretségi köröm tanácsot kér tőlem hang ügyében, én sokszor egy Bluetooth hangszórót ajánlok (persze nem a gagyi termékekból). Egy átlagos igényt zene, TV tökéletesen és olcsón kiszolgál, nem beszélve a hordozhatóságáról is (a fix 230 V -osak esetében is), kilehet tenni a teraszra, kertbe, nyaralásra, stb.
Otthon a teraszon és nyaraláskor is sokszor hitetlenkedem, hogy milyen jól is szól...
Másként hallgatom, mint a nagy hifit, másként is hat rám.Lassan egyébbként, ha új autót vásárol az ember, abban is bérelni kell az extrákat....
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
-
bikerfun
csendes tag
válasz
proci985
#130707
üzenetére
Persze...főleg a Denon erről híres... azért vettem ilyet anno. De azért egy bögre szett bármilyen jó ( van Bose is családban) nem olyan mint a nagyobb térfogattal rendelkező hangfalak. Gyönyörűen szól a Canton imádom, de már kevés filmet nézek főleg a rendszeren... ellenben több zene szól ... a család hölgy tagjainak is..
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#130644
üzenetére
Ha a táp elbírja, miért ne. Igazából mindig az a kulcs. A csövim is úgy sztereó készülék, hogy két monoblokk elektronika egy házban. A hálózati aljzat belső oldalára egyből megy a két blokk két reléje, ami a primereket szaggatja, mögöttük a toroidokkal, Graetz-ekkel stb stb.
De a klasszikus monoblokk valóban, mono készülék, 1 dobozban. Kivétel meg mindig akad.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#130579
üzenetére
Nem rossz
Nekem ők is bejönnek, marha érdekes hangzás.. [link]KEXP is olyan, mint a TinyDesk, igényes felvételek és keverés, klassz vendégek, érdemes követni. (Thievery is nagyon állat KEXP-n).
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
-
bta1
őstag
válasz
proci985
#130568
üzenetére
"a 18%os eredmeny a bor vaktesztnel itt azt jelenti, hogy ezen a samplen ... az itelok 18%a itel konzekvensen"
De te ennél továbbmész, és bizonyítatlan dolog mentén próbálsz haladni, miszerint a "jól teljesítő" 18% a további tesztek során is megbízhatóbb lenne, a többi pedig (nagyjából) véletlenszerűen tippelne.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#130292
üzenetére
Ajj de jó nevek, na ezt majd ma este
Chemical Brother, Underworld, Unkle, Dj Shadow fele UK vonallal. vagy Aphex Twinnel. vagy a dj setjeik veget jaro Pendulummal.
Na, nekem ez a vonal ment főleg..
GDMFSOB-t mikor James Lavelle hozta a GU026 Romania-ban, omg + DJ Krush (Code 4109 egy legenda), Talvin Singh - OK szintén
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
proci985
#130285
üzenetére
a gyakorlatban mit ad hozzá
Rendszerkövetelményt, mint a ray tracing. Lehetne jóra használni, például közönséget halkan hátrapannelni, első falon minőségi hangszerszeparációra, de a legtöbb, amit bevetnek, azok körbeúszó hangok, ami az elején is egy idegesítő gimmick volt, és most is egy idegesítő gimmick. Quadrában (#bezzegrégen) még volt minőség.#130287 python1: Ez új infó. Annyit tudtam, hogy rengeteg mai veszteségmentes szeparációs technológiának (pl. Auro/Octopus) akkor dolgozták ki az elméletét, és zseniálisan úgy meg tudták oldani vinylen, hogy a degradáció sem tette tönkre a térérzetet. Az is egyfajta sztereó lekeverés, és sok digitalizált felvételen ez az infó máig ott van. Tudtommal senki nem írt szoftvert rá, csak célhardverrel szedhető szét.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#130284
johnywalker
őstag
proci985
#130282
johnywalker
őstag
válasz
proci985
#130282
üzenetére
Nem szeretnék flame-elni.!De hát sztereró topikra gondolva, csak azt a heti 4-5 filmre gondolva, amit nézek a rendszeremen, lehet igénytelen vagyok...Tényleg nincs 5.1.2, vagy jobb rendszerem...Bocsi. Leépítettem, 2.1-re.
Márcsak VoidXs megerősítése hiányzik... hogy mekkora tech hülyeségeket írok mostanában. 
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
proci985
#130282
üzenetére
Bár ritkaságszámba megy, de a kvadrofon zenének "házimozi" kell, és van egy kisebb kultusza. Itthon AVX-en lehet vele találkozni, AVX napokon demó is volt belőle, nemzetközi szinten a QuadraphonicQuad az otthona. Bár az az oldal haldoklik, hamarosan úgy néz ki, hogy le is kell állnia. Szintén egyre gyakoribb az Atmos zene, ami miatt bár az előadóknak is tele van a töke, de tény, hogy népigény van rá, és abba az irányba haladunk. Amikor a hifi minőségi zenehallgatást jelent, szerintem ezeknek a technológiáknak, főleg akkor, amikor az előadó prioritásként kezeli őket, van hely.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
lapalapa
senior tag
válasz
proci985
#130062
üzenetére
"DA konverzional egy ponton analogra valtunk"
És itt dől el, hogy a "bitpontos" adatokból mit fogsz hallani.
Szerintetek mindent, szerintem nem.
Aztán hogy ezen az analóg mit ront tovább az más kérdés.[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
turho
addikt
válasz
proci985
#130024
üzenetére
Igen, ezt értem is.
Nem könnyű az embernek egy sereg marhaságot kiűzni a fejéből, amit az elmúlt évtizedekben lelkesen összeolvasott, mivel érdekelte ez a hobbi.
Az olyan dolgokkal nem könnyű zöldágra vergődni, mint a "beszűkült, sáros" és "összement" hangszínpad az állítólag jitteres DAC clock-ok miatt. És rengeteg hasonló dolog. (Persze mindenre is volt nem 10 filléres "profibarkács" megoldás is a belpiacon.Amúgy ennyi megvezető teóriát, világmegváltó filléres (és vagyonos) elméletet, segédeszközt nem sok helyen láttam eddig, mint a hifiben.
Rengetegen múltak ezerféle moddoláshoz, szereztek be csoda eszközöket szobaakusztika kezelés, átrendezés, vagy némi eq-használat helyett. (Mert az is üldözendő volt x berkekben). Nekem egy megváltás a jelenlegi dsp eq, hol van ez már a többtíz éves analóg beavatkozásoktól...Na, egy tök más kérdés, némi hangdoboztervezéssel kapcsolatos.
Adott basszreflex hangdoboz reflexcsövét ha némikeg meghosszabbítom ( befelé
), akkor a várható jelenség az lesz, hogy az alsó határfreki lentebb mehet egy kicsit, de hamarabb elkezd esni az érzékenység is? (Tehát 30 Hz helyett 25 Hz, de korábban esik, lapul?).[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim, Klipsch R-28F tölcsér+magassugárzó pár, XBOX SX lemezek
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#129921
üzenetére
Azt az ominózus unicum-os posztot vagy blogot még vagy 5-10 éve (?) láttam valamikor, én teljesen elhűltem, hogy most mi vaaaaaan ?
Full pszicho
A patkány már kevésbé !
A kicsik igen.
A nagyok ? Hááát, két embernyi 60 kilós patkány már hat a szoba módusokra
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
-
Dißnäëß
nagyúr
-
all6atos
tag
válasz
proci985
#129645
üzenetére
Úgy értettem, hogy a dts/dolby -> pcm dekódoláshoz kell a licensz, nem a pcm kiküldéshez. Valamennyit tudnia kell, hogy szóljon a TV magában is, de nem fednek le általában mindent, csak a mimimumot.
PC jó kérdés, lehet ott többnyire visszafejtett megoldások vannak, abból ami licensz köteles.
Arc/eARC az szerintem dedikált csatorna (majd meg kell néznem a spec-et), és ott még tömörítve megy ki/vissza a hang.
-
all6atos
tag
válasz
proci985
#129641
üzenetére
Csoda, ha ezt így tudná, engednék. Pass through ok, de pcm (fizetik a licenszet)? Én örülnék szó se róla.
Szóval elvileg egy új, modern, felső kategóriás TV (esetleg lejátszó) a saját lejátszóját használva ki tudja küldeni a többcsatornás dekódolt hangot pcm-ként HDMI-n?
A minidsp úgy látom nem tudja a dlbc-t ...
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#129641
üzenetére
A tv az összes csatornát elküldi LPCM-ben a FlexHT esetén ? És ha kevesebb fizikai hangszóróm van (pl. 5.1), azt a FlexHT oldja meg, vagy még a tv-nek kell ?
Nem is jártam még ilyen menüben TV esetén, hogy channel mapping hogy nézne ki.. A 3D formátumokat dekódolja a TV, az tiszta sor. De sztem ennyi, ha a forrásban több, mint 7.1 van, tolja tovább mindet és ôutána kell kevesebb fizikai hangfalra (csatornára) szétlökni, nem ?
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
all6atos
tag
válasz
proci985
#129633
üzenetére
7 csatornaig sokkal egyszerubb a helyzet, foleg, ha a TV van HDMI MUXra befogva es a DAC kizarolag audioprocesszorkent mukodik, egyetlen HDMI bemenettel es 6-8 csatorna kimenettel.
Ez az lenne, hogy a TV dekódolja N csat. pcm-re, kiküldi hdmi-n, be a dsp-s dac-ba?
Vagy, forrás->erősítő (pcm?)->tv->dac?
Nekem egyelőre elég lenne dts-hd ma meg dolby thd. Videón is sdr-en vagyok még. Csak kérdés ki dekódolja és hogy jut el egy dsp-s dac-ba, vagy bármibe, amivel érdemi korrekciót is lehet csinálni.
HDMIs DAC-ra ezt találtam eddig, de ez sem két fillér, és kérdés mennyire jó, vagy lényegesen jobb-e (dac, analóg megvalósítás) mint egy proci.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#129633
üzenetére
Eegen. Ez van.
Rokon kis Denonja D-s.. fel se melegszik + a szél elfújja
Pár éve lôtte áruházban, 5.1 de amúgy nem rossz eskü, csak korrekciók 0.NAD M28, pillants rá.
16A nem gond, mehet közösen a fôzôlappal, addig anyu nem fôz
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#129630
üzenetére
Nincsenek lehetetlen elvárásaim, ismétlem, nehogy megsértődjön akinek ilyenje van, MINDEN integrált hm vas ilyen, az ipar ezt tudta régen is és ma is, csak így elfilóztam, hogy aki PROFI mozit akar, annak nem marad más, csak a processzor, vagy egy ilyen modellt használ annak és aggat rá speckót tudó végfokokat.
Szerk.: vagy Klipsch-ezik.
Az rengeteget segít, mert nekünk a nap végén hangnyomás kell, nem teljesítmény. Utóbbi csak az ára az SPL-nek.. [ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#129625
üzenetére
Őszintén, ha én ebbe belenézek, látok jobblent 9db 125W-ra speckózott AB osztály végfokot, oké, 2.0, de játsszunk el a gondolattal, hogy ezt 9ch tudja.
Gyors matek, legyen gyenge 1.1kilowatt igény - csak kimenő teljesítmény, hő disszipáció minden egyéb nélkül - akkor az össz teljesítmény igény úgy 2 körül minimum, ha nem 2.3-2.4 kW, segédáramkörök, digi rész + pici headroom.
Elnézek balra, hogy ez miből jönne össze és felkacagok.
Kivéve, ha nem egy disznó SMPS tápot látok, mert SMPS-nél egy ekkora trafó jó szerintem vagy 5-10 kilowatt-ra, akkor elhinném, hogy nagyot gurítottak.
Így ?
Öröm, ha 2ch tudja a 2x125-öt folyamatosban.A nagy áramúság azt jelenti, hogy "erősítő oldalon nem csalunk annyit, mint tápban", ergo egy kis trafó után lineár tápnál ha kellő mennyiségű nagyonnagy pufferkondit teszünk, akkor arra a pár tíz milliszekundumra, amiről a konkurrencia azt mondja, hogy 125 helyett 300 Watt, mi mondhatjuk, hogy 600 és a pufferkondi olcsóbb, mint a nagy trafó. Csak tolmácsoltam a mérnökből lett termékmenedzser gondolatait.
Persze, a felhasználást is kell nézni, mondhatná bárki, a két fronthoz képest a többi hangszóró az életbe nem ad le ekkora teljesítményt, nem kell nekik - elméletileg.
Na de akkor meg miért nem azt látjuk, hogy
- fronts: 125W 8 Ohm, 2ch
- all others: 40W 8 Ohm, 7ch
És elhinném hogy mind elmegy egy ilyen táppal és béke.
Ahelyett, hogy 9ch és mind identikus, mert... (mert nincs ok rá, de annak mondjuk és azok is, ja, nem tudja egyik sem a 9-ből a speckót, ha mind szól).
Magyarul a gyártó megcsinál 9 egyező csatornát, melyek ha mind szólnak, nincsenek specifikálva, ha csak 2, akkor 125W8R és a maradék lötyögést a képletben tudjuk be annak, hogy a szatellitekre úgysem megy ki akkora teljesítmény.
Igazuk van, mert jól szól a cumó a review-kban, főleg érzékeny szetten, tehát a szatellitek kisebb teljesítményigénye mellett még egy előny az erősítő javára.
Csak ettől még hazudnak. Azaz nem, nem hazudnak, csak nem mondják ki az igazat.
Ezt meg úgy hívják, hogy sumák. A kör bezárult.
Tegyük hozzá, hogy ha ezek AB osztály végfokok, akkor nyugalmi állapotban is fűtenek.
Mind a kilencen. Hacsak terheletlenül le nem kapcsolja őket egy relével..
Öröm az ürömben első ránézésre, hogy egy ilyen a kimeneteivel (sajnos csak RCA) elmegy procinak is, hogy valami normálissal hajts hangfalakat. De ezt is beárnyékolja az a tény, hogy kifizetted 9 végfok árát is, miközben ha őket kivesszük, mennyibe is lenne egy proci rész amúgy, ha csak azt kapnád ? (Elképzeljük, mekkora lehet a dedikált procikon az árrés, ahol nincsenek végfokok és másfélszer ennyinél indulnak).. Hááát most sem sikerült megszeretni ezeket az öszvéreket. Nyilván muszájból veszi az ember, aztán .. majd lesz valami, a laikus így van vele kb. Vagy elég lesz X négyzetméterhez Y hangfalrendszerhez, vagy nem.
A legnagyobb bibi az, hogy több zsetonért nem integráltból kapsz tisztességes építést, hanem integrált van mégjobban felpimpelve, 11+ csatorna. Holott Neked csak egy kurva 7.1-es alapszett + 4 magassági Atmos-t kellene megoldani, de azt normálisan, kellő tartalékkal.-> proci és dedikált végfokok. Ott talán nem megy a népmegvezetés.
Prociknál legalábbis - ezért nincsenek is olcsón szerintem. Nincs mivel sumákolni, amit tud, azt tudja és csinálnia kell. Végfokoknál talán, de szerintem nem mernék, mert ott szintén elkérik az árat és ott a gyártó is odateszi magát.
Integrált hm vasak marketing relytélyei című előadásunkat hallották.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
all6atos
tag
válasz
proci985
#129625
üzenetére
Az olcsóbb alatt a Dirac-ra gondolsz, vagy az AVR-re? Gondolom a Dirac-ra.
Azért kérdeztem rá az árkülönbözetre, mert én tegnap nem igen találtam különbséget: a két technikai adat amit említettél, plusz állítólag( konkrétumig nem jutottam) jobb építés és Japánból jön.
Sub kimenet, dirac, dlbc szempontból nem volna azonos a kettő, mert ha igen, akkor a kisebb +teljes licensz jobban hangzik.
[link] itt is, ha jól látom azonos lapon említik.
-
Johnny198612
tag
válasz
proci985
#129609
üzenetére
Köszönöm szépen Neked is, és mindenki másnak is, hogy ilyen hosszan válaszoltatok.
Összegezve a véleményeteket, ileltve a neten máshol is olvasottakat.. Megfogadom a tanácsot, és maradok akkor a házimozi erősítős vonalon, csak kevesebb hangfallal.
A Dirac meglétét mindenképp figyelembe veszem majd a vásárlásnál.El tudom képzelni, hogy így viszont egy centerrel kiegészítve 3.1, vagy ahogy írtad, nagyon indokolt esetben talán 3.2-vel fogok menni, a 2.1 helyett.
A centernek talán van értelme a halkabb dialógok miatt, hogy kevesebbet kelljen a hangerőt állítgatni film köben. A hátsókat 99%, hogy el fogom hagyni, inkább megyek följebb a frontokkal egy kategóriát.A konkrét tippeket is köszönöm. Lehet, h pár elképzelt összeállításomat még megjáratom itt, ha megengeditek.
Egy kérdésem maradt még:
Az erősítő-hangfal párosításnál milyen paraméterekre kell figyelni?+ Az ohm-ot szerintem értem: kell szerepeljen a hangfal ellenállása az erősítőn specifikációjában valamekkora teljesítménnyel
+ Ez az érzékenység dolog erősen homály nekem.
+ Illetve a teljesítményél mire kell figyelni?
Az általad promótált RP280F (8 ohm) pl. ezt írja:
Névleges terhelhetőség: 150 Watt
Zenei terhelhetőség: 600 WattAz ehhez általad ajánlott X4800H ezt tudja:
Teljesítmény (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.05% 2cs. hajtva) 125W
Teljesítmény (6 ohm, 1 kHz, 0.7% 2cs.hajtva) 165W
Teljesítmény (6 ohm, 1 kHz, 10% 1cs. hajtva) 200WEz alapján gondolom az első sort kell nézni: 8 ohm 125W, ami akkor nem fogja felrobbantani a hangfalat
viszont 2 csatornánál írja.. ha center is van, akkor az már 3 csatorna, emiatt kevesebb lesz? Az esetben nem kevés viszont? Hogyan kell ezt nézni?Elnézést, ha hülye a kérdés
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
proci985
#129562
üzenetére
Ha a Baby Driver, Shaun of the Dead, Archer, és hasonló brit humor a te világod, akkor nagyon fogod szeretni. Ez egy nagyon jó videó, hogy mi a franc is a széria.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
proci985
#129557
üzenetére
Saints Row has entered the game. Van itt minden Run DMC-től Bonnie Tyleren és Junkie XL-en át Liszt Ferencig.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#129558
fererencz89
őstag
proci985
#129513
fererencz89
őstag
válasz
proci985
#129513
üzenetére
Pedig állítólag azonos hangerő szintre voltak hozva, de mégis a B nekem is hangosabb volt. Érdekes, én pl arra voltam érzékeny, hogy A-nál hiányzott egy csomó hang (felső treble?). Az is érdekes, hogy többen a B-t írták meleg hangúnak. Mi az, hogy meleg????
Fura az is, hogy "nem meglepő módon" a B volt a drágább rendszer, mégis a teszt is, meg az én szerényebb közvélemény kutatásom szerint is az A a kellemesebb hallgatva.
Nem szotkam hibázni.
-
-
lapalapa
senior tag
-
lapalapa
senior tag
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
proci985
#129357
üzenetére
Na a Copilot eleve nem jut el komplexitásban olyan kódig, ahol a thread safety egyáltalán előkerülhet. Amit magában meg tud írni, azok gólyáknak tanított copy-paste algoritmusok, például rendezések.
#129356 bkercso: Ugyanazzal érvelek, mint proci985, amiket írsz, azok mind hype előtti dolgok egy szaturált piacon, ahogy a rák vagy vérrög detektálása is. Illetve utóbbiak csak voltak, kijöttek papírokkal, amik algoritmikusan (AI nélkül) jelentősen pontosabbak és gyorsabbak.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
bkercso
nagyúr
válasz
proci985
#129049
üzenetére
Hát a szabványok arra valók, hogy megbízhatóan működjön a cucc. Pl. létezik HiFi-szabvány is. Aztán mire megyünk vele, ha hangminőség kell? A hallásunk kifinomultságán pedig az életünk múlott az elmúlt évmilliárdok során, miközben fejlődött.
Nekem otthoni laptopon, asztali gépen igen más (nem "mintha") a zene SSD-ről, mint HDD-ről, pedig be van állítva a foobar rendesen. USB-reclock után kevésbé hallani, de még úgy is.
És gyári DELL gépek, meg épített hifi; nincs semmi kispórolva. Viszont jó rendszer és jó fül kell hozzá. Szerintem a HiFi-zés mint hobbi nem a megelégedésről szól (jó esetben nem is a fingreszelésről), hanem pont fordítva.[ Szerkesztve ]
kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
-
bkercso
nagyúr
válasz
proci985
#129029
üzenetére
Én tapasztalatomról számoltam be. Nem mondom, hogy megértett a magyarázata ezeknek, mert sok mindennek nem az.
De az is gyakori, hogy nem veszik fogyelembe, amit már tudni. Pl, hogy I/V-konverterekben keletkezhet olyan torzítás, ami ekvivalens a jitter hatásával (16. oldal 3. ábra). Mégsem tesz senki ferritet a DAC-chip kimenetére (pedig beh jól is tenné!!)...Miről van szó? Pl. ami eddig egy "czzpffh" magas effekt volt csupán a zenében, egy jó rendszeren hirtelen 132db különálló érdes tüskének hallatszik. Vagy egy szép hang úgy szólal meg, hogy libabőrös leszel tőle, pedig az elmúlt 200 alkalommal, amikor hallottad, nem lettél az.
Én is tudom, hogy létezik cache; lehet, hogy a tápzajon keresztül jut át a jitter. Pl. a HDD motorja modulálhatja a tápját az USB-vezérlőnek, ami ugye megórázza a DAC-felé az adatot. Ki tudja? Ha olyan egyszerű volna az élet, mint a botfülűek képzelik, akkor a keresztezési torzítást se kéne hallani. Aztán mégis vannak A-osztályú erősítők, meg a D-osztálynak is megvan a bája: pont ezért.
[ Szerkesztve ]
kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
lapalapa
senior tag
válasz
proci985
#129029
üzenetére
"Könyörgöm, számítógépekről beszélünk, és nem audio CD lejátszókról a kora90es években. a jitter ott számított, jelenleg viszont audiolejátszásnál semennyire."
CD játszóknál kisebb volt a zaj meg a jitter, kicsit jobban szoltak mint egy pc..
Van itt topiklakó, aki ugyan ezt a szöveget nyomta, nagyon hozzáértő nagyon IT, nagyon szakember, aztán kölcsön kapott usb szűrőket meg reklokkot és írt egy elég trágár levelet, hogy most ez mennyi pénzbe fog neki kerülni..[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
bkercso
nagyúr
válasz
proci985
#129019
üzenetére
Hát SSD vs HDD ég és föld - de elhiszem, hogy sokan ezt se hallják, ergo számukra nincs diffi.router tápegységei közt is hallani, de ott ennyire nem nagy.
Nem adatkorrupció van, hanem jitter. A réseteit én se értem, miért nem szűrődik ki teljesen.kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
Joe123
senior tag
válasz
proci985
#128899
üzenetére
Mivel mindkét említett eszköz pro audio cucc, gondolom a tervezésüknél nagyjából fel sem merült hogy nem szimmetrikusan lesznek összekötve. Nálam viszont az elején nem volt kéznél rendes szimmetrikus jack-xlr kábel, csak xlr-xlr, aszimmetrikus jack-xlr adapterrel megtoldva, na annál jelentkeztek amiket írtam.
-
-
-
python1
veterán
válasz
proci985
#128706
üzenetére
Létezik, de egy vagyonba kerül, Dißnäëß-nak csak a simát ajánlanám a nagy kép miatt, lehetne nála egy kisebb TV, ami elé legördülne egy vászon, de TV sem kellene, ha mondjuk venne egy ledes vagy lézeres projektort.
Tényleg nem offolom szét a hifit, csak még annyit, hogy én már szinte csak audióvizuálisan hallgatok zenét, képes egy koncert életre kellni, imádom na.[ Szerkesztve ]
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, egy Alice Sara Ott (például jön tavasszal Bécsbe és játssza a végén a 
) 
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Úgy fest, hogy NVIDIA Blackwellből lesz Galax HOF VGA is
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- PlayStation 5
- Politika
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Új HP VICTUS Gamer Tervező Laptop 16,1" -35% Bivaly i5-13500H 6Mag 16GB/512GB RTX 4060 8GB FHD 144Hz
- Lenovo Ideapad 320 : I3-6006U /// 4GB DDR4 /// 128GB SSD /// Windows 10
- LENOVO ThinkCentre M710q Mini PC, I5-7500T CPU, 8GB DDR4, 256GB NVME SSD WIFI, Bluetooth, Win 11, 27
- Dell Optiplex 3050 PC, I5-6500 CPU, 8GB DDR4,512GB NVME SSD, Win 11, 27% áfás számla, 1 év garancia
- Új HP OMEN Gamer Tervező Laptop 16,1" -40% i5-13420H 8Mag 16/512 RTX 4050 6GB FHD 144Hz!
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest