Új hozzászólás Aktív témák

• #5 Bargyu tag

  Új Válasz 2014-06-01 14:42:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bargyu

  tag

  RCA kábel teszt:

  1. Audioquest Columbia (kiemelkedően tiszta, mély és magas is széles tartományban jeleni meg, kiegyensúlyozott, jól definiált)

  2-3. Neotech 12165 és Neotech 3101 (kevésbé tiszta hangzásúak az Audioquesthez képest és mély, magas kevésbé definiált, kissé elkenődik, mind a kettő 7N, azaz 99.99999% tisztaságú ezüst illetve réz)

  4. Furutech u-2.1-50: (Neki már a felbontása is kisebb, mint az AQ. Anyagára OCC eljárást írnak, de tisztasságáról nem találtam információt, a Furutech alpha technológiának hívja.)

  5. Neotech KHS-189: egyértelműen rosszabb felbontás és kevésbé tiszta a 4. Furutech-hez képest is (100% pure silver megjelölésen kívül pontos anyagáról nem találtam információt.)

  Összefoglalva: 2-4. OCC (12165 ezüst, többi réz) jobbak, mint 5. OFC. E felett már a zajszűrés tűnik lényegesnek, az 1. aktív zajszűrése alapján, pedig más eljárással készül, nem OCC. Az Audioquest anyagáról (PSC+ Perfect-Surface-Copper) nem találtam pontos információt, a tájékoztató alapján nem sorolható be az OCC, 6N-7N-8N kategóriákba. PSC+ Conductors: Solid conductors prevent strand interaction, a major source of cable distortion. Extremely high-purity Perfect-Surface Copper+ (PSC+) minimizes distortion caused by grain boundaries which exist within any metal conductor, nearly eliminating harshness and greatly increasing clarity compared to OFHC, OCC, 8N and other coppers! Ők is az extrém tisztaságú rezet emelik ki, de a névből adódik a "tőkéletes-felületű-réz". Utóbbira azt a példa, mintha a kábel szélén haladó elektronok egy sima felületen "utaznának", ami egyenletesebb vezetést jelent, szemben a durva felületűek "döcögős utazásával". A harmadik elem, pedig az aktív DBS, amely a szigetelő rétegekben igyekszik polarizált, elektrosztatikus (elektromossággal tötött) réteget létrehozni annak érdekében, hogy a szigetelőnek minimális torzító hatása legyen a jeltovábbításra a mágneses interakció miatt.

  A Columbia feletti AQ kábeleken (a sorozatban kettő, a Cosmic sorozattal 5 féle), már csak az változik, hogy a kábelek anyagát PSC+ helyett PSS (Pure Surface Silver) ezüstre változtatják és a szigetelőcsövek méretét növelik, hogy minél inkább levegős térben fussanak a jelkábelek.

  

• #4 Bargyu tag

  Új Válasz 2014-05-31 20:03:42 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bargyu

  tag

  JPlay lejátszó:

  Mivel kommerciális termékről van szó, telepítés és használat lényegesen egyszerűbb, mint az MQn esetében.

  A Jplay.eu oldalról 99 euró fejében kapjuk meg a 32-bites és 64-bites verziót, életünk végéig szóló frissítéssel. Arra nincs válasz, hogy mi történik, ha a cég előbb hal meg mint mi.

  Érdemes körbenézni, mert jónéhányan zeneletöltő oldalon jelentős kedvezmént kapunk extra cd, dsd fájlok formájában illetve ha írunk nekik, akkor azért 10 eurót rögtön engednek az árból.

  E-mailben kapjuk a tömörített fájlt, kicsomagoljuk, majd telepítjük.

  A C:\JPlay könyvtárban két fontos fájl van, az egyik a JPLAYSettings.exe, a másik a JPLAYmini.exe.

  Előbbit elindítve a beállításokhoz jutunk:
  

  A másik pedig a lejátszó:
  

  A beállításoknál legfelül az eszközt választjuk ki (általában a legjobb a KS, azaz Kernel Stream), alatta az Engine (ha Win8 vagy WS2012 van, akkor Ultrastream), a Buffer a puffer méretét állítja, ha lassabb a gépünk és szükséges, amúgy Directlink.

  Érdekes beállítás az Audio PC, ahol az utolsó ip-cím három száma alapján beállíthatjuk, hogy melyik gép legyen a lejátszó, azaz kiválaszthatunk egy másik gépet lejátszáshoz (Dual-PC setup).

  A Hibernate módban mindent lekapcsol amit csak lehet, így a képernyőnket is.

  Az MQnloader előtt kényelmesebb volt ez és a hangminősége is jobb volt, mint a Foobar2000, ezért sokszor használtam, ma már inkább MQnloaderrel játszok le. Mivel ezt fejlesztik, lehet idővel visszatérek rá.

• #3 Bargyu tag

  Új Válasz 2014-05-31 19:37:38 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bargyu

  tag

  MQn lejátszó:

  Valószínűleg jelenleg a legjobb PC lejátszó. Ha választani kell, akkor MQn > JPlay > Foobar2000 vagy JRiver

  Sajnos már nem frissül, de egyelőre így is a legjobb, leginkább analóg hangzást produkálja. Az oldalról elérhetőek a fájlok.

  Arra azonban készüljünk fel, hogy nem egy one-size-fits-all megoldás és lehet sok időnkbe és bosszúságunkba kerül mire működésre bírjuk. Alapból csak .wav fájlokat játszik le, de egy egyszerű program indításával az ffmpeg.exe által felismert fájlokat le tudjuk játszani, mint .mp3 .flac stb.

  Először a fenti link mappájából a Test mappát érdemes letölteni és elindítani az mqntest.bat fájlt. Ez ÁLTALÁBAN működik, ha mégsem akkor kezdhetünk aggódni, hogy nálunk nem fog menni a rendes lejátszó sem.

  Második lépés, hogy letöltjük a komplett Main mappát. Ezután kezdődik a keresés, hogy melyik mqncontrol.exe és mqnplay.exe fájlt párosítsuk össze, azaz a sokféle verzióból melyik kettőt válasszuk ki és nevezzük át .exe kiterjesztésre levágva a maradék toldalékot. Kétféle külső dac-kal nekem a mqncontrol.exe v2 20000 működött, majd ehhez kerestem mqnplay.exe fájlokat.

  Harmadik lépés volt, hogy egy kiválasztott mqnplay.exe-hez, elkezdtem végigpróbálni az mqncontrol.exe ... fájlokat, hogy melyik működik. A Main mellett az Archive könyvtárat is végigpróbálva 4 db mqncontrol.exe működött (mqncontrol.exe 2 core 1024; ... 24 bit R1.0; ...v1 2000000; ... v2 200000) és 7 db mqnplay.exe (4db 2.73 verzió; 24 bit v4 hirez sse4 wc win8.1-r2 és ...r2-200000; v3 ssse4 200000).

  A laptop egy Lenovo L430, az operációs rendszer pedig Windows Server 2012 R2.

  Negyedik lépés egy .wav fájl kiválasztása Ctrl + C és az mqn.bat elindítása. Parancsablak felugrik, kiírja a fájl nevét, majd lejátsza. Elvileg magától bezáródik a végén, nekem X lenyomása kell hozzá. A fájl kiválasztása működik Foobar2000 alatt is, a fájl nevénél jobb klikk, majd Copy és utána átváltani Intézőre és MQn.bat elindítása.

  Ötödik lépés, hogy megprobáljuk lehetőségeinket kiterjeszteni más fájltípusokra is. Ehhez van egy mqnload.exe programunk, ami innen letölthető.

  Kitömörítve két fájlt találunk, értelemszerűen az mqnload.exe fájlt másoljuk az mqn.bat könyvtárába (pl.: C:\Musicplayer). A másik .rtf fájl leítja mire figyeljünk oda a futtatásnál:

  1. In order to get MQnLoad.exe to work, you should make sure that:
  ⦁ User Account Control (UAC) is disabled
  ⦁ SmartScreen Filter is deactivated in Internet Explorer and Folder Options
  ⦁ you are logged in using an administrative account

  2. Készítsünk egy Data alkönyvtárat, például: C:\Musicplayer\Data és ide másoljuk be az ffmpeg.exe fájlt. Ezt le tudjuk tölteni inne: http://ffmpeg.zeranoe.com/builds
  Válasszuk: FFmpeg <git-version> 64-bit Static (vagy amelyik az oprendszerünknek megfelel).

  Ha ez megvan a Data könyvtárban lévő ffmpeg.exe fogja kitömöríteni a .flac és .mp3 fájlokat .wav formátumban a memóriába, ahonnan az MQn.bat lejátsza. Ez viszonylag gyorsan megvan még 10-15 szám esetén is, úgyhogy tárolhatjuk fájlainkat .flac formátumban továbbra is és nem kell lemondanunk az MQnplayer minőségéről. (Volt, aki az eégsz könyvtárát átkonvertálta .wav-ra az MQnplayer kedvéért )

  További lehetőségek, hogy Powershellből illetve a Windows Server grafikus felülete nélkül, parancssorból futtatjuk az mqnplayert, de én ezzel már nem próbálkoztam.

  Futás közben így kell kinéznie az ablaknak:
  

  Jó zenehallgatást!

• #2 Bargyu tag

  Új Válasz 2014-05-31 18:44:45 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bargyu

  tag

  Furutech ADL HD800 kábel:

  Szép munka, rhódium csatlakozó, de magasabbra emeli a hangokat, kicsit talán részletesebb. Két nap után visszatértem a gyári kábelhez.

  

  

• #1 Bargyu tag

  Új Válasz 2014-05-31 10:55:56 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bargyu

  tag

  Minden, ami a kompromisszummentes, minél teljesebb fejhallgató hangzást segíti. Ötletek, tesztek, cikkek, vélemények és tapasztalatok párbeszéd és konstruktív vita formájában. Out-of-the-box thinking more than welcome!

  Például:
  Sodrott vs. tömör vezetékek:

  Szerintem két fundamentális probléma biztosan van a sodrott vezetékkel:
  1. Az első probléma, hogy nem egyformán helyezkednek el az vezetékek:
  A stranded conductor is made up of hundreds of strands (sometimes not much bigger than the thickness
  of a human hair) bundled together to create a conductor. The strands on the outside present an ideal electrical pathway, but the ones on the inside have different electrical values. This causes the same
  information to be distorted differently in different parts of the cable. The bigger the bundle of strands, the bigger the problem. The fundamental problem is that the position of each strand in the conductor is not consistent. Individual strands weave from the outside of the bundle towards the center and back again in a
  standard bunched-conductor multi-strand design. Because the signal wants to take the path of least resistance, it will travel closest to the surface of the conductor – in this case the strands on the outside of the bundle. When an ‘outside’ strand weaves towards the center of the bundle, the signal will ‘hop’ to a neighboring ‘outside’ strand in order to maintain the path of least resistance. Since the strands are constantly wandering, the signal is constantly ‘hopping’ from one strand to another, causing the most harmful kind of distortion found in a cable. In addition, the contact between these bunched strands is less than perfect. The point of contact between strands is actually a simple circuit that has capacitance, inductance, diode rectification ... a whole host of problems. This happens thousands of times in a cable, and causes most of the hashy and gritty sound in many audio cables. This distortion mechanism is dynamic, extremely complex, and because of oxidation, will become worse over time.

  2. A második pedig a mágneses interakció:
  Magnetic Interaction is the other primary problem in cable design, both with a stranded conductor, and between conductors. A strand carrying current is surrounded by a magnetic field. Electric potential
  is transferred as current inside a metal conductor and as a magnetic field outside the conductor. One cannot exist without the other. The magnetic field outside a conductor diminishes at distances away from the conductor. (Density is 100% only at the surface of the conductor.) In a bundle, each strand has its own magnetic field. These magnetic fields interact dynamically as the signal in the cable changes. On a
  microscopic level, a stranded cable is actually physically modulated by the current going through the cable, particularly with high current applications such as speaker cable. The more powerful magnetic
  fields associated with the bass notes cause the greatest magnetic interaction, which modulates the electrical characteristics of the cable, which in turn modulates the higher frequencies. Because
  the music signal modulates the contact pressure between adjacent strands, it also modulates the distortion caused by current jumping between strands.

  Ezek nem jelentkeznek a normál vezetékeknél, ezért kevesebb kárt csinálnak.

Új hozzászólás Aktív témák