-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz _ATi_1 #31200 üzenetére
Azért fejtörésnek még egy ennyit:
Csak nincs rendben a 9. - 3,7V és 10. - 5,6V két érték sem. Igy a hibaerősítő már nem működik helyesen. Rendes körülmények között egy opamp kimenete mindig arra "megy", amerre a hatása a 2 bemenetet kiegyenlíti. Baj lehet a R8-R14 osztóval, vagy valami el van kötve. (Első feltételezés).
-
darvinya
titán
Így estére összetudtam R222-est amiben eszközöltem pár cserét.
Végfok eddigi BD239A-ról BDX35-re,
2N2219-ről BC141-re,
2N2905A-ról BC161-re.
Eredményként hangzás javulás, azaz a mélyebb húroknál nincs a kiemelkedő dinamika, és nem nyomja el a többi húrt.
Hangszórót sem lengeti feleslegesen.
Alap torzítás nagy mértékben csökkent, de még van.Már csak az elkok cseréje várat, és remélem megszűnik a kis torzítás is.
Köszönöm a segítséget.
Más:
Sajnos lett egy érdekes jelenség a FF NPN-esben.
Mégpedig a 1KΩ potmétert nem lehet max-ra állítani, mert elkezd alapzajként sípolni.
De mi okozhatja?
Cseréljem az elkokat?Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
kiszsolt100
csendes tag
Hello
Tudna nekem valaki segíteni egy trafó készítéshez, lenne egy fóliám ami 75vac-ről megy 572 mW teljesítménnyel, ezt szeretném üzemeltetni egy 12Vdc aksiról, ehhez kéne egy rajz amit megépítenék, vagy ha esetleg lehet készen kapni valamit az is jó.
Előre is köszönöm -
őstag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz totya694 #31205 üzenetére
Koszos potik és potméterek is okozhatják, alaposan tekergess meg mindent meg nyomogasd meg a gombokat, plusz használhatsz contact spray-t is.
Nekem volt egy nem is öreg Marantz erősítőm, amin nyomkodni kellett a kapcsolókat, mert szerettek beragadni és olyankor mindenféle gond volt a hanggal. Megnyomkodtam párszor mindent azt jóság volt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
kisi
aktív tag
válasz _ATi_1 #31182 üzenetére
_ATi_1 !
Én is ugyanezt a típusú két műszert rendeltem Ebay-ról.
Ezekhez szükség van söntre, vagy a műszerbe bele van építve?A dobozolásra alternatívaként az az az ötletem támadt, hogy itt a PH- aprón vettem egy számítógép házat.. Igaz, nekem egy 5.1-es erősítő lesz benne 4db TDA1524, illetve 7db TDA2030 felhasználásával.(Ebayról, összesen talán 1100 forint volt 10db TDA2030 és a TDA1524 400forintos ára sem volt sok...)
Valószínűleg lenne ennél jobb/profibb, de az ár is fontos szempont volt, és a max. 10-14 watt csatornánként, plusz a mélynyomó hídban teljesítményre elég kell legyen. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz totya694 #31208 üzenetére
Vigyázz vele, ez a fajta nyák nem igazán fog örülni az újraforrasztásnak. Nagyon könnyen fel fognak jönni a réz pedek és csíkok.
71-es Quad405-öm is ilyen nyákkal készült, az sem szereti a pákát.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
darvinya
titán
Ma úgy gondoltam, ha már van AC128-as tranzisztorom akkor összerakom FF-et.
Tényleg valami más hangzása van Ge tranzisztornak.
Evvel kiegészítettem FF Logout bejegyzést.PNP AC128 tranzisztoros
Sajnos lett egy érdekes jelenség a FF NPN-esben.
Mégpedig a 1KΩ potmétert nem lehet max-ra állítani, mert elkezd alapzajként sípolni.
De mi okozhatja?
Cseréljem az elkokat?[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
darvinya
titán
válasz CPT.Pirk #31216 üzenetére
Eddig nem volt és csak úgy előjött magától, bár mondjuk befogott valamilyen rádió csatornát.
Kapcsolás rajzok ott vannak a Logout-omon.
Bétát meg nem nagyon értem, mert arról soha nem tanultam villanyszerelőként.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz darvinya #31217 üzenetére
Tranzisztor bétája a h21 paraméter, az áramerősítési tényező. Ált. 50-400 között szokott lenni.
Egy multiméterrel meg tudod mérni, aminek van hFe vizsgáló aljzata. A lényeg annyi, hogy pl. ~100-as bétájú tranyó helyére ne tegyél jelentősen eltérőt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
darvinya
titán
Ezek közül melyik elkok a jobbak?
SAMWHA
CAP
HIT
JAM
PANMade Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #31219 üzenetére
Ez lenne a jó párosítás BC108/BC109A vagy BC108C/BC109C.
A kiemelt betűjelek pont a beta szerinti osztályozást jelentik. Ennél a félvezetőcsaládnál (a PNPk esetében is igaz):
A - 125...250
B - 250...500
C - 500...1000 értékeket jelent a hFE (beta) paraméernél.A rádiót pedig árnyékolatlan, vagy rosszul árnyékolt/kötött kábelek miatt fogod sikeresen. Az ilyenek antennaként viselkednek.
Az elkók gyártója ebben az esetben nem oszt és nem szoroz, nem jelent semmit.
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
válasz Lompos48 #31222 üzenetére
Ez igaz bizonyos mértékben, mert meglepődve láttam.
Hogy BC109 hFE_je 180 míg a BC109A hFE 120_as, ami BC108 hFE 120-al megegyező.Kábelek.pedig ugyanaz azok PNP-snél és ott nincs rádió, AC128-nál se BC303-asnál.
De jobban átnézem.Köszönöm, akkor azt veszem elkot ami szimpatikus.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #31223 üzenetére
Ez igaz bizonyos mértékben,
Nem. Teljes mértékben a gyártó válogatása szerint, ha a mérési feltételek: Ic=2mA ;s VCE=5V.
Szerelési problémáid lehetnek, mert a PNP tranzisztorok nem biztosítanak jobb rádiózási feltételeket. Ők nem tudják mire használod őket.
[ Szerkesztve ]
-
kiszsolt100
csendes tag
Hello
Tudna nekem valaki segíteni egy trafó készítéshez, lenne egy fóliám ami 75vac-ről megy 572 mW teljesítménnyel, ezt szeretném üzemeltetni egy 12Vdc aksiról, ehhez kéne egy rajz amit megépítenék, vagy ha esetleg lehet készen kapni valamit az is jó.
Előre is köszönöm -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz kiszsolt100 #31227 üzenetére
Nem igazán értem mi az a fólia, ami AC-ről megy és DC trafóról szeretnéd üzemeltetni, miközben ott van egy aksi is a körben.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz _ATi_1 #31226 üzenetére
1. U7-U11=9.2-9.4=-0.2V Ez 0.22 ohmos monitorellenálláson 1A áramra fordítható le.
2. Nem értem, hogy lehet: U7<U11
3. Kimeneti áram: U11/3.3=9.4/3.3=2.84A. Tehát vagy a műszer, vagy az ellenállás nagyon pontatlan. A 2. pont szerint pedig a műszer ellenkező irányban kellene kitérjen.
Na, ezeket magyarádz meg!
-
Lompos48
nagyúr
válasz kiszsolt100 #31230 üzenetére
Mekkora áramot igényel?
-
Lompos48
nagyúr
válasz kiszsolt100 #31232 üzenetére
Ez nem sok, de biztos? Ez valahol 7-8mA körüli áramot jelent.
[ Szerkesztve ]
-
kiszsolt100
csendes tag
válasz kiszsolt100 #31234 üzenetére
De ez 75vac-re értendő mert utána még rákérdeztem
-
Lompos48
nagyúr
válasz kiszsolt100 #31235 üzenetére
Rendben. Egyetlen ilyen fóliadarab táplálásáról van szó?
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz kiszsolt100 #31237 üzenetére
Akkor talán legegyszerűbb egy ilyen kapcsolás lenne, amiben a trafót egy 220/2x4V-osra cserélnéd:
-
Lompos48
nagyúr
válasz kiszsolt100 #31239 üzenetére
Az a trafótól függ jórészt. A tranzisztoroknak van egy hFEmin=750-es értéke. Az IC 1mA-es kimeneti áramával számolva is a kis tekercset legalább 750-essel "rángatja". A nagy tekercsen ez osztódik a 220/4 aránnyal. Ez 55mA. Igaz a konverzió nem 100%-os, de a tranzisztorok nagyobb nyeresége ezt valószínűleg kompenzálja. Én számolnék minimum 50mA-rel.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz kiszsolt100 #31241 üzenetére
Ha kipróbálod kíváncsi leszek az eredményre.
-
Lompos48
nagyúr
válasz kiszsolt100 #31241 üzenetére
Elvétettem a számítást! De akkor is a minimális áram legalább 15mA.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #31243 üzenetére
Amit az IC időállandója (periódusa 2.48RC) diktál. Megtalálod az adatlapjában. A rajz 50Hz-re ajánlott. A potenciométerből állítható.
[ Szerkesztve ]
-
moha21
addikt
Szép estét emberek!
Egész érdekes esettel fordulok hozzátok. Adott 3 digitális multiméter , egy digitális fogyasztásmérő és egy digitális lakatfogó.
Típusok : multiméterek: Mastech M92X, Uni-t UT60E ( Trms ), Maxwell mx-25306
lakatfogó: Uni-t UT204A / nincs tRMS a sima 204-ben van /
fogyasztásmérő : gt-pm-04Szóval a lakatfogót próbáltam kalibrálni, mert nem 0 A-ert mutatott. Készítettem egy olyan aljazatot amire a lakatfogót rá tudtam akasztani és be tudtam dugni a fogyasztásmérőt is.
A problémám itt kezdődött, ugyanis bedugtam egy 100W-os forrasztót a fogyasztásmérő kijelzett mondjuk 97W-ot ( 0,42 amper ), akkor én a lakatfogó trimmerpotiját beállítottam erre az értékre. Igen ám, de másik fogyasztónál teljesen mást mutatott! ( az egyik 1 ampert a másik 2-őt!! ). Jobb híján egy porszívóval folytattam a kísérletezést, mert az van ami viszonylag nagyobb terhelés, szabályozható és szinuszos.
Bekapcsolásnál a porszívó legkisebb teljesítménynél 2,8 A mutatott a fogyasztásmérőn, én ehhez beállítottam a lakatfogót. Utána viszont amint emeltem a teljesítményt nem egyformán változtak az értékek ( a lakatfogón már 5-6 amper volt a fogyasztásmérőn meg csak 4 ).
Persze próbáltam a maximális fordulathoz is beállítani a lakatfogót, de akkor ugye kevesebbet mutatott.
A lényeg, hogy nem tudtam egyforma értéket produkálni.Ekkor gondolkoztam el, hogy lehet mással is mérni kellene. előkaptam a maxwell mx-25306 multiméterem és csodák csodájára sikerült teljesen egyforma értékeket mérnem minden eszközzel akármilyen teljesítmény mellett. Ekkor már örültem, mondom a LIDL-ös fogyasztásmérő szar. Kár volt előre örülnöm.
Szeretek biztosra menni és kicseréltem a maxwell műszert a uni-t ut60e műszeremre. Ez teljesen más adatokat írt ki ismét. Hirtelen a nagy számok törvényére hallgatva elővettem a mastech m92x műszert, ez ismét a lakatfogót és a maxwell műszert igazolta.Gondoltam, hogy a lidl-ös készülék 2000 Ft-ért ennyit ér, de a UT60E-től ezt nem várnám, főleg, hogy ő elvileg Trms-t mér. ( árammérésnél is kiteszi a jelet, hogy ő úgy mér ), már ott tartottam, hogy nekiállok átkalibrálni, de semmi információt nem találtam a benne lévő trimmerpotméterekről.
Aztán hirtelen eszembe jutott, hogy össze kellene hasonlítanom a fogyasztásmérő mérési eredményeit az UT60E eredményeivel. Meglepetésemre, tökéletesen egyeztek!!Így viszont nem tudom, hogy hol az igazság, illetve miért nem egyforma minden műszer. Véletlennek elég durva lenne, hogy 2-2 műszer teljesen egyformán mérjen ( 600W-1800W-ig szabályozva ), de egymástól meg teljesen eltérő eredményt mutasson....
Elemeket mindegyikben cseréltem az nem lehet gond, műszerzsinór is több volt próbálva, minden mérés többször lezajlott.
Ki tud nekem okosat mondani?
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Batman2
őstag
Építettem egy step-up tápot LM2588-as IC-vel.
Az adatlapját böngészve keresgéltem az integrált kapcsoló elem ellenállását és meglepődve olvastam, hogy azt írja, NPN kapcsoló elem található benne, ellenállás értéket pedig nem ír, tehát nem FET !!Nem is gondoltam, hogy készítenek kapcs üzemű tápot normál tranyóval, ami nem túl hatékony módszer.
A kapcsolást megépítve az adatlapban közölt kapcsolás és alkatrész értékek szerint és többféle induktivitást belepróbálva 1,6A-ig, szimpla ellenállással terhelve még nagyjából megvan a beállított, 19V kimenő fesz (0,5V esés), viszont 3,55A terhelésnél már csak 16,5V-ot mértem digi multiméterrel.
A kapcsolást a próbához12V-os, zselés, ólom akksiról tápláltam.Laptopot szeretnék üzemeltetni, 1db., 12V-os, ólom akkuról, ehhez próbálok megfelelő step-up tápot építeni.
A laptop 19V-ot igényel, de asszem olyan 18-18,3V még megfelel neki, az áram fogyasztása 2,5-3,2A körül van.Mivel a táp a mérés szerint már bőven nem tartotta a feszt 3,5A-nél, így biztos voltam benne, hogy nem lesz elég a laptopnak, de azért csak kipróbáltam, csak nem teszi tönkre.
És meglepetés, megy róla a laptop.
A másik meglepetés pedig, hogy míg a táp nyáklapján mérek 16,5-17,5V-ot addig a kb. 25 cm, 1-es vezeték után, a laptopba bedugott csatlakozónál pedig stabil18,8-18,9V-ot !!!No ezen gondolkodtam egy kicsit, hogy ez hogyan lehet ???
Arra jutottam, hogy a laptop táp bemenetén bizonyára lehet puffer kondi, ami a 25cm, viszonylag vékony vezetékkel együtt egy RC szűrőt képez és tápegység által kibocsáltott, pulzáló áramot elsimítja.
A digi műszer pedig a pulzáló áram effektív értékét méri, talán ezért lehet, hogy a tápnál közvelteln kevesebbet mér, mert nagyobb az ingadozás, míg a csatlakozónál pedig kicsi az ingadozás, ezért mérthet többet !Próbáltam korábban a gépet 24V-ról hajtva, lineáris tápegységgel előállítva a 19V-t, nyilván annál nem tapasztaltam ilyet, viszont aztán próbáltam 24V-ról TPS5450-es ICvel felépített kapcs. üzemű táppal is, ott sem emlékszem, hogy tapasztaltam volna ilyet, igaz, az ellenállással terhelve is leadta a beállított, 19V-os feszt a kimenetén.
Szóval akkor vajon mitől lehet ez a jelenség ?
Ettől függetlenül, hogy működik a gép ezzel a táppal is, mindenképpen akarok másik, nagyobb áramú, step-up tápot készíteni, mivel ez a táp igen erőteljesen melegszik, különösen az IC, de a tekercs és a schottky is.
Az IC erős melegedésén nem lepődök meg, gondolom, hogy a normál tranyó nagy ellenállása miatt a nagy melegedés, FET kapcsoló elemmel sokkal kivesebb lenne.Van még pár IC, amivel tudok próbálkozni, de szivesen veszem, ha valaki tud ejánlani valami jó step-up konverter kapcsolást !
Az LTC3780-as táp sajnos nem jött össze, pedig még új kapcsoló panelt is építettem neki, 4 új FETtel, de hiába, ugyanúgy viselkedett, mint korábban.
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #31248 üzenetére
Arra jutottam, hogy a laptop táp bemenetén bizonyára lehet puffer kondi, ami a 25cm, viszonylag vékony vezetékkel együtt egy RC szűrőt képez és tápegység által kibocsáltott, pulzáló áramot elsimítja.
A digi műszer pedig a pulzáló áram effektív értékét méri, talán ezért lehet, hogy a tápnál közvelteln kevesebbet mér, mert nagyobb az ingadozás, míg a csatlakozónál pedig kicsi az ingadozás, ezért mérthet többet !Megismételném a mérést összesodorva a 25 centis szálakat, de a mérőzsinórokat is. Az RC szűrőszerű viselkedés látványos lenne, de nem hiszem.
-
Batman2
őstag
válasz Lompos48 #31249 üzenetére
Szevasz
Nem egészen értem, hogy mondod.
Egy pozitív és egy negatív, 25cm vezetékne megy az erő a tápból a gépbe.
A vezetékek számítógép táp kébelei.
A digi műszer vezetéke mindkét esetben ugyanaz és ugyanúgy van rákötve, csak az említett két helyen.Mindegy, valamitől működik !
Már több órája nyúzok vele egy 45Ah-ás akksit, megszakításokkal.A MAX15004-es táp IC doksiját böngészgetem, valszeg azt építem meg következőnek a másik táphoz szerzett, 40V-20A-es FETtel.
Bár használhatnék hozzá akár IRFZ44N-eset is, az is csak 17mohm és 55A-is bírja.
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Óra topik
- Magisk
- Nők, nőügyek (18+)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest