-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
repvez
addikt
Még mindig én és még mindig a 3 IR led.
Azt szeretném megtudni, hogy hogy lehet állitani csak a feszültséget vagy csak az áramerőséget ?
Mert kimértem, multiméterrel és 1,2V-ot jelez a ledeknél. Tehát , hogy tudom csak a feszültséget 1,5 vagy 1,7 V-ra emelni, hogy az áramerőség maradjon 100mA körül?
Mert erre nem jöttem rá, ugye az akkuk és a ledeken kivül csak az elleállások vannak az áramkörbe.
A kalkulátor szerint 1,7v és 100mA-ra számolva jött ki a 10 ohmos ellenállás egyenként a ledek elöttre, de akkor hogyan hogy csaak 1,2V van mindegyiknél?
És az az érdekes, hogy akkor is 1,2V volt minden led elött amikor 30ohmokat tettem elötétellenállásra,de akkor sima távirányotóba való 5mm-es IR ledeket(20mA) tettem fogyasztónak. -
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#45801
üzenetére
Tehát , hogy tudom csak a feszültséget 1,5 vagy 1,7 V-ra emelni, hogy az áramerőség maradjon 100mA körül?
Nem tudod, mert a LEDek a fizika törvényei miatt ilyen jelleggörbével rendelkeznek:
A kalkulátor szerint 1,7v és 100mA-ra számolva jött ki a 10 ohmos ellenállás egyenként a ledek elöttre, de akkor hogyan hogy csaak 1,2V van mindegyiknél?
Az IR LEDek nyitófeszültsége a legkisebb az összes közül. Ahhoz, hogy a különbséget áthidald, nagyjából (1.7-1.2)V/100mA=5 ohm-mal kisebb ellenállás kell oda. Ez 5 ohm, de én sorba próbálnám 8.2, 7.5 és 6.6 ohmossal megmérve az áramot, hogy ne lépd túl a határértéket.
[ Szerkesztve ]
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
repvez
#45803
üzenetére
A "LED előtt" való mérés nem egyértelmű meghatározás, nem lehet így pontosan érteni.
Lehet mérni feszültséget a LED-en (vagyis a konkrétan a LED két végén). Lehet mérni feszültséget az ellenállás két végén is.
Az adott alkatrészen eső feszültség és a rajta átfolyó áram szorzata pedig értelemszerűen a teljesítmény.
Ezeket mérni kellene és fény derül mindenre.
Az ampermérés még el is kerülhető, mert az ismert értékű ellenálláson eső feszültségből könnyen számítható az áram.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
repvez
addikt
válasz
Lompos48
#45804
üzenetére
2DB AAA akkuval vannak táplálva és párhuzamosan vannak a ledek kötve mindegyik elött egy ellenállással.
Tehát 3 led , 3 ellenállás és 2 DB AAA akku, enyniből ál az áramkör.ÉS azt szeretném, hogy ezek a ledek azonos fényerővel ,de erősebben "világitsanak" mint a hagyományos 5mm-es társaik.
ÉS nem kell hogy csúcsra legyenek járatva ezért is elég a 100mA nekem hogy ne kelljen a hütéssel bajlődnom.
Ugy mértem, hogy a led + és - érintkezöjén mérve volt 1,2V
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz
repvez
#45806
üzenetére
Mivel az akku feszültsége változó, terhelés is befolyásolja, mindenképpen célszerű az előtétellenálláson mérni a feszültséget, abból áramot számolni, a tisztánlátás kedvéért.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#45809
üzenetére
Mint @Kernel is írja legelőször az akku feszültségét kell ismerni a terhelés alatt.
Utána elspekulálni 2 görbén:
1. If/Vf, azaz a nyitóirányú áram exponenciális feszültségfüggése
2. A kibocsájtott fény intenzitása az áram függvényeként:
Az elsőből sejthető, hogy kísérletként érdemes volna egyetlen dióda soros ellenállással való méregetése (akkufesz, ellenálláson és diódán mért fesz.). Három szett párhuzamos kötésénél már sokkal hangsúlyosabb az akku feszültségének csökkenése. Azt is mérni kellene.
A másodikból látszik, hogy a fényerő nagyjából lineaárisan változik az If árammal. Tehát, ha 350mA helyett 100mA-rel hajtasz meg a diódát, akkor nagyjából 3.5x kisebb fényerőre számíthatsz.
Végezetül még annyit: nagyon érdekesen van kiszámolva az 1W. Sehogy se tudom kikerekíteni, ha az 1.6...1.7V-ot megszorzom 350mA-rel.
[ Szerkesztve ]
-
repvez
addikt
válasz
Lompos48
#45810
üzenetére
nagyon nem vagyok képben az elektronikában a multiméternél sem vagyok teljesen biztos ,hogy mikor mit mérek vagy, hogy az az érték az megfelel e annak aminek kell e lenni.
A maximálisan elérhető fényerő annyira nem is érdekel csak, hogy erőssebb legyen mint a hagyományos IR ledé
TEhát egy kamera legalább 1,5-2m-ről elég fényesnek lássa és ne ugy mint most, hogy csak fél méter körül. -
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#45811
üzenetére
Sajnos ilyen adatok nélkül nem tudhatom merrefelé irányítsalak. Sajnos a diódáknak adatlapja sincs, amit az eBay vagy Alibaba megad, az csak parasztvakítás.
Ilyen távolról nehéz lenne ténylegesen segíteni, Találj valakit, akinek van egy labortápja és tudja használni a mérőműszert. Úgy szerzett adatokkal talán elébb tudnánk lépni.
Normális körülmények között, ha az akku feszültsége nem esik terhelés alatt, az 1ohmos ellenállással simán ki is lehetne nyírni egy ilyen LEDet, nemhogy halvány maradna.Sajnálom.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#45810
üzenetére
...nagyon érdekesen van kiszámolva az 1W. Sehogy se tudom kikerekíteni, ha az 1.6...1.7V-ot megszorzom 350mA-rel.
Úgy tűnik, marketing okból ráragasztották erre is, hogy a 350 mA-es LED 1 W-os, azzal mintha nem törődne senki, hogy IR LED-re ez körülbelül sem igaz.
Közelebb áll az igazsághoz a két párhuzamos magot tartalmazó 700 mA-es típus:
1W 850nm IR LED Emitter on Star (1.7~1.8V 700mA)
Lent a vásárlók véleménye is alátámasztja (sőt, a vásárlók helyesbítették a specifikációt), fényével is meg vannak elégedve.
Ez meg hárommagos, bár nincs feltüntetve, de valószínűleg 1050 mA-es:
3W InfraRed LED 850nm IR Emitter on 2cm Star (1.5V~1.7V DC)
Ezt a vásárlói véleményeknél 1 Ω (eredő) ellenálláson keresztül kötik a 2,2 V-os savas akkucellára.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel
#45813
üzenetére
...fényével is meg vannak elégedve.
Valószínűleg a nominális árammal meghajtva.
Érdekes módon alig találni távolkeleti gyártót, aki az "elmesélt" 2-3 számadat helyett adatlapot adna meg termékeiről. De találtam egyet. Itt van valami, ami rendesen megvigyorogtatott: Kicsomagolás után a LEDek maximum 1 hét alatt (168 óra) felhasználandók. Ennél röhejesebb a "használat előtt felrázandó" tanács lett volna.
... kötik a 2,2 V-os savas akkucellára.
Kissé megbízhatóbb feszforrás, mint két AAA akku.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#45814
üzenetére
Elég viccesnek tűnik, esetleg arra tudnék gondolni, hogy ha elkezd oxidálódni a forrfül, gyártásba kerülésnél forrasztási gondok adódnának, ennek felelősségét próbálják elhárítani.
Nem figyeltem még, hogy más SMD alkatrészeknél szokott-e lenni ilyen kitétel.
A gyakorlatban persze sokáig raktározott, nem zárt csomagolású alkatrészeknél fordul elő forrasztási nehézség, illetve a levegő páratartalma is befolyásolhatja.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Gyula84
veterán
nem tudom mennyire tartozik ide
Sony Low Noise Audiophile SDXC Memory CardNem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Gyula84
#45816
üzenetére
Annyiban igen, mert nem tudom, mennyire ismered, egy ausztrál villamosmérnök a srác, van sok videója, blogja, keni-vágja az elektronikát. Itt egy kicsit ledobta az agya az ékszíjat, érthető módon.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
tornas
#45824
üzenetére
Feltételezem, galvanikusan elválasztott kimenetekről van szó, de így is felvetődnek elvi problémák.
Soros kötés esetén hiába állítunk be azonos áramkorlátot, tökéletesen egyforma nem lehet, valamelyik korlát hamarabb működésbe lép. Ekkor ugyanaz történik, mint két soros akkucellánál: a gyengébbik először csak 0 V-ra esik, majd át is fordul rajta a polaritás ellentétes irányba, a másik, még aktív cellának (tápnak) köszönhetően.
Tápegységben ez kivédhető, ha a kimenetre párhuzamos védődiódát is építettek.
Párhuzamos kapcsolásnál is gondot okozhat, hogy hajszálpontosan egyforma feszültség nem lesz, emiatt a nagyobbikra valamivel több terhelés jut, annak védelme hamarabb aktiválódik.
Gyakorlatban azonban mégis működhet, a fentiek figyelembevételével, illetve függ a konstrukciótól is. Pláne, ha a gépkönyvben eleve dokumentálták, hogy mit lehet és mit nem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
fraba
aktív tag
to all
amit (#45816) G4ula84 linkelt videót, annak az ausztrál villamosmérnöknek a pólóját valaki(k) nem akarja magán tudni? sikerült a mintát megrajzol(tat)ni, és gondoltam, hogy csináltatok magamnak egy ilyen pólót. szerintem elég jó kocka vicc, a villamosmérnök hallgatótársak biztos értékelnék.
viszont ha többet rendelünk ugyanabból, lehet olcsóbb.valaki?
[ Szerkesztve ]
-
Gyula84
veterán
hali
itt lehet rendelni amúgy szerintem nem is kocka humor az egy dolog hogy ezt nem érti mindenki
ha éppen mérnők vagy vagy éppen értesz annyira az elektronikához nem azt jelenti hogy kocka vagy, legalábbis szerintem nem (#45820) darvinya
[ Szerkesztve ]
Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
-
Samus
addikt
Kérdésem lenne. A lakásban, ahol lakok, a szobákban nincs földelt konnektor, csak a vízesblokkban (konyha, fürdő). Megtehetem-e azt, hogy veszek vezetéket, elhúzom a konyhából a kívánt szobába, ott bekötöm földelt konnektorba, a vezeték másik végét pedig a konyhában egy földelt dugóba kötve (csak a földet) elosztóba helyezve használom? Így végülis csak a földet hoztam be, a rézvezetéket pedig jól el tudom rejteni a parketta szegély mellett. A földelés túlfeszültség védett elosztó miatt kellene.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Kernel
nagyúr
Hivatalosan egy védőföldes dugóval szerelt készüléket nem is lenne szabad olyan konnektorba dugni, ami nem földelt. Több ilyen készülék egy közös, földeléses elosztóba dugva, ami végül nincs földelve, tulajdonképpen még tovább fokozza a kockázatot, hogy egy készülék hibája miatt az összes többi feszültség alá kerülhet.
Ezért a földelővezetékben a szabvány nem engedélyez olyan megszakítást, ami külön bontható, miközben az áramellátás nem szakad meg. Bedugáskor is először a földelésnek kell érintkezni, csak utána érhet össze a többi, mechanikusan így kell kialakítani.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Samus
addikt
Tudom, hogy a legegyszerűbb felújítani a teljes hálózatot, ha enyém lenne a lakás, már beköltözés előtt megcsináltattam volna. Arra is gondoltam, hogy egy hosszabbítót hozok a konyhából, de nem akarok egy konnektort ennyire leterhelni (még ha csak maximum 200 wattnyi plusszról is van szó, a konyhában hűtő és mikró van egy aljzatban. És az MCU vezeték mégis vékonyabb.
Egyébként nem értem, ha már a lakás elején be van húzva a védőföld, akkor miért nem csinálták tovább anno. Tudom, hogy az akkori szabályozás nem tette kötelezővé, de az biztos, hogy 20 méternyi kábelen nem spóroltam volna. Ugyan a konnektort még nem vettem ki, de előfordulhat olyan, hogy bent van mögötte a föld is?
Illetve van még egy kérdésem. Mióta megvan az új gép, minden este lekapcsolom az elosztót, amibe be van dugva (PC (csak ez védőföldes), LCD TV, Monitor és hangcucc). Amikor reggel billenteném vissza a kapcsolót, tízből legalább öt alkalommal levágja a szobához tartózó biztosítékot, ami még a régi fajta, fekete gombot bemonyós típus. Fogyasztásmérővel nézem most az egész elosztót, a maximális terhelés, ha minden megy és játszok, akkor is 200 Wh, nincs 1A sem az áramerősség. Lehetséges, hogy a noname elosztó kapcsolója nincs a helyzet magaslatán?
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Kernel
nagyúr
Bekapcsolási áramimpulzus természetes, a PFC-t nem tartalmazó PWM-tápegységeknél, a pufferkondenzátor töltése miatt. Hiába van benne NTC, az csak mérsékli. Valamint egy nagyobbfajta erősítő vasmagos trafója is megrántja az áramot.
De ez függ attól is, hogy a szinuszhullámot melyik pillanatban kapod el, azért nem mindig egyforma a rántás.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
fero02
nagyúr
-
Samus
addikt
válasz
Kernel
#45834
üzenetére
A táp FSP Raider 550, Aktív PFC-s.
Akkor ezzel együtt kell élnem...Valószínű, hogy egy kicsit nagyobb biztosíték megoldaná a problémát (csak elméleti síkon, mert ki tudja milyen vezetékek futnak a falban...)?
Jövő héten talán már sikerül beszereznem egy alap APC túlfeszültségvédő elosztót (ezért is kell védőföldet eszközölni a konnektorba), talán segít kicsit.
Egyébként villámvédelemre a kihúzáson kívül van valami megoldás? Koaxon jön be a net és TV, a gép előtt van két aktív egység (modem, router), de TV-be a splitterből közvetlenül megy a vezeték. Vételezzek koax védelemmel ellátott elosztót?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
tornas
őstag
válasz
Kernel
#45825
üzenetére
Eszembe jutott még valami...
Stabilizátorok (78xx, 79xx) párhuzamos kötése kivehető nagyobb áram céljából megvalósítható? Nem kell túl sok, talán 2-4 db párhuzamosan. Max 5 A lenne a cél 12 és 24 V-on.
Az rendben van hogy ahány IC van, annyiszor 2 db 100 nanoF-os kondi is kell. Illetve az is, hogy teljesen egyformák legyenek az IC-k.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
moha21
veterán
válasz
Kernel
#45832
üzenetére
Pontosan. A védővezetőt dugvillán is úgy alakitják ki, hogy amikor bedugja az ember az erintkezik elsőnek vagy kihúzásnál forditva.
Mellesleg miert kell egy varisztoros ( zupresszordiodas) elosztonak a mukodeshez vedofold?Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Kernel
nagyúr
válasz
moha21
#45840
üzenetére
Ha simán egy varisztor lenne a fázis-nulla között (mint némelyik kettős szigetelésű készülékben is), akkor nem kellene védőföld, de ezeknél az elosztóknál a fázis és nulla 1-1 varisztorral kapcsolódik a védőföld felé, a hatékonyabb védelem érdekében.
Ha nem kapna földelést a közös pont, a két varisztor küszöbértéke összeadódik, amit az alkatrész pontatlansága miatt eleve 300 V vagy nagyobbra kell méretezni, kettő együtt már 600 V lenne.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
tornas
#45838
üzenetére
Ilyenkor elvileg a kimenetekkel soros 0,1 Ω ellenállásokon keresztül illene közösíteni, mint ahogy ezt a módszert alkalmazzák teljesítménytranzisztorok párhuzamos kapcsolásánál is, ahol az emitterbe kell iktatni ilyen kiegyenlítő ellenállásokat.
Nem zárom ki, hogy a gyakorlatban enélkül is elmegy, de maga a párhuzamos kapcsolás nem túl elegáns ilyenkor, hiszen vannak más lehetőségek is, nagyobb áramú tápegység építésére.
Amellett természetesen ügyelni kell a disszipációra is, vagyis az UI szorzatot figyelembe venni, a bemenet-kimenet feszültségkülönbségére vonatkoztatva.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Samus
addikt
válasz
moha21
#45840
üzenetére
PCX oldalán a termék adatlapjánál olvastam egy hozzászólást, miszerint földeletlen konnektorba dugva nem világít a védelmet jelző fény, így gyakorlatilag egy mezei elosztót veszek három-négyszeres áron (jó, szép és formás, csak azzal sokra nem megyek).
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Kernel
nagyúr
Vezetékátmérő a tartós terhelés szempontjából érdekes, de egy új, lomha kioldású automata felszerelése önmagában is segíthet a problémán. A régi lehet már kopott, elállítódott.
De az sem olyan vészes, ha egy fokozattal nagyobb áramúra cserélik. Ha nem megy róla fűtés, vagy hasonló, nagy terhelések, ami egyébként is a konnektoroknál, kötéseknél szokott túlmelegedést, beégést okozni (nem maga a vezeték ég ki a falból).
A koax. kábel harisnyáját legjobb földelni, de attól még a hálózat irányából kaphat túlfeszt a készülék. A márkás, ezzel együtt jó drága elosztók nyújthatnak esetleg védelmet, amiben komolyabb elektronika is van, ami azonnal rövidrezár, biztosítékot kinyomja.
Egyébként aktív PFC-s tápegység nagyobbat ránt a hálózaton, mint a passzív, mert utóbbinál egy nagyobb vasmagos induktivitás korlátozza az áramot, míg az aktívnál egy kisebb menetszámú, ferritmagos tekercs van. Ami nagyobb frekvencián végzi a dolgát, aktív állapotban már csillapítja az impulzusokat, de a bekapcsolás pillanatában ezen keresztül töltődik a puffer.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
mezis
félisten
"Amikor reggel billenteném vissza a kapcsolót, tízből legalább öt alkalommal levágja a szobához tartózó biztosítékot"
Hasonlót tapasztaltam én is egy CRT monitorral is és egy laptop töltővel. Külön, külön. A 10 A-es kismegszakítót 16-osra cserélve (gyorskioldású volt a 10-es is, és ugyolyan a 16-os is) már sohasem tapasztaltam ilyet. Volt olyan munkahlyi eset, ahol a 16-osat a szakemberek nem voltak hajlandók 25-ösre cserélni (vezetékátmérő miatt), viszont a 16-os cseréje egy ugyanolyanra megoldotta a problémát. (Egy régi sornyomtató volt a ludas).
" ....de az biztos, hogy 20 méternyi kábelen nem spóroltam volna."
Talán városi legenda, vagy igaz: 1980-as évek, házgyári lakások készen várnak átadásra. Az átadás késik, mert a kivitelező nem tudott sehonnan beszerezni a konnektorokat, kapcsolókat. Begurult a megye egyik politikai vezetője, kiment Csehszlovákiába, saját pénzén vásárolt egy bőröndnyi konnektort, kapcsolót. Hazafelé kiszúrták a vámon és vámbűntett miatt eljárást indítottak ellene. Az értékkel nem volt baj, de a mennyiség az már "kereskedelmi" volt. Ha nem is igaz, de akkoriban ilyenek voltak a termelési viszonyok. Egy telefonra évtizedekig kellett várni. Lakásra meg sokaknak életfogytiglan....
mezis
-
moha21
veterán
válasz
Kernel
#45841
üzenetére
Köszi a felvilágosítást, igazából nem mostanában szedtem szét ilyet, nem tudtam.
Mindenkihez kérdés
1. Villamos elosztók sínezéséről hol tudnék elméletet tanulni? Mit csinál benne az áram, milyen távolságok kellenek, zárlati áramok, keresztmetszetek etc...
Ezzel kapcsolatban lenne egy gyakorlati kérdés is. Adott egy 2500 amperes ( 3 fázis ) betáplálás ami 2 x 80 x 10 -es sínezéssel lett megoldva. Tehát duplán van a sín. A nulla ugyanez, viszont a PE csak 50 x 10. Nem kellene a PE-nek is min. 80-asnak lennie?
2. Régi középfeszültségű megszakítókat hol lehetne szerezni? Általában megy a vasba meg a rézbe mikor csere van
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
moha21
veterán
Mondjuk ha a közelbe bebaszarint a villám az indukálhat olyan feszültséget ami ellen egy ilyen elosztó nem sokat ér. A villámvédelem ( túlfeszültségvédelem ) egy külön ága mára a villamos iparnak szabványokkal, kockázatelemzésekkel zónákkal, épületek rendeltetéseivel stb...
A többlépcsős megoldások már hatékonyabbak sokkal, de 100% -os védelem itt sincs. Persze iparban van ahol kell ( gázkitermelő állomások pl ), de az már egy más műsor. :-)
Én csak azért ajánlom ezeket az elosztókat, mert legalább normálisan össze vannak rakva, megfelelő szigetelésük van, általában hosszú kábelük és benne megfelelő keresztmetszetű réz van. Nagyjából az áruk is inkább emiatt annyi amennyi, nem a filléres varisztor ( PPTC ) vagy akármi miatt. Aztán lehet tévedek.Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Milyen művernyőt javasolnátok ilyen paraméterekre?
*tudjon egy tápfeszről menni,
*50MHz unity gain bw legyen meg, de sokkal több nem kell
*ret/tme/farnell valamelyikénél legyen kapható, vagy max ebayen.Nézegettem a TI és az AD high speed opamp válogató oldalait, de valahogy elveszek bennük. Vagy mit kinézek az nem kapható idehaza, esetleg baromi drága. Shallen-key szűrőbe kellene.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Kernel
nagyúr
válasz
moha21
#45846
üzenetére
Üzemi fogyasztóknál, ahol a terhelés jelentős része háromfázisú motor, a nullavezető kevésbé terhelt. Csillag vagy deltakapcsolás, mindegy ilyen szempontból.
Ha transzformálásra kerül, a háromfázisú trafó is lehet olyan, hogy a primer deltába van kötve, nullát nem terheli egyáltalán. (Távvezetéknél ezért sincs nulla, csak három szál megy.)
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
MineFox54
őstag
Sziasztok!
Lehet hogy noob kérdés lesz, de hogy lehetne megoldani azt, hogy a gépre (debian) seriallal csatlakozik két nyomógomb, és azt megnyomva elindul egy parancs.
Tehát: megnyomom a gombot, és a gépen elindul egy parancs (konkrétan hangerőállító, mert a gépen nincs GUI, hanem cli-ből állítom a hangot)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Dolce Gusto
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- LEGO klub
- XPEnology
- Ukrajnai háború
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- alza vélemények - tapasztalatok
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest